スポンサーリンク

【ドラマ】「史実からかけ離れたファンタジー」なのか?繰り返される大河ドラマの史実問題 『どうする家康』は“ナシ”とは言い切れない

スポンサーリンク
900名無しさん@恐縮ですID:EV2yLfLA02023/07/08(土) 17:38:29.07
飛鳥時代とか奈良時代の大河が観たい
901名無しさん@恐縮ですID:C6syZRb702023/07/08(土) 17:38:29.51
徳川征夷大将軍は数名を除いてほぼ全てが女性だった
なんて信じる人もいたり

まあ今は昔と違いネットがあるから簡単な情報なら自力で得られるからこんな考えは居ないだろうが

903名無しさん@恐縮ですID:vqkk39TJ02023/07/08(土) 17:39:09.72
眉をしかめる人が多いのなら、それは創作といえどもやりすぎってことでしょ
905名無しさん@恐縮ですID:xZCn421/02023/07/08(土) 17:40:26.42
それまでの人物像を覆して傑作だった最高のものは「樅ノ木が残った」だとは思うが、こんな筆力ある作家が関わる大河って、無い物ねだりなんだろうね
906名無しさん@恐縮ですID:coIBqYpp02023/07/08(土) 17:41:03.89
日本の歴史は勝った方がかなり歪めるし
ありえない伝説的なエピソードや江戸時代の創作も多いから
そんな細かいこと気にしなくても良いんでないか
本当のことなんて分からんて
908名無しさん@恐縮ですID:xZCn421/0
>>906
このスレに書いてる人間のほとんどはそんなところは問題にはしてないと思うぞ。
913名無しさん@恐縮ですID:lh7hneAH0
>>906
登場人物の言動が支離滅裂すぎてドラマとして説得力がなく
むしろ説得力のない言動の言い訳に史実が使われているという構図
907名無しさん@恐縮ですID:FhQYMN8K02023/07/08(土) 17:41:38.85
大河ドラマはほとんど見た事ないが
織田信長がイエズス会と癒着していた、というのを書いた作品なら見てみたい
それを豊臣秀吉が排除したことも
909名無しさん@恐縮ですID:xx3qtl6U02023/07/08(土) 17:42:57.08
女流征夷大将軍 家やす子
911名無しさん@恐縮ですID:oPj1rUpw02023/07/08(土) 17:43:57.92
別にあってもダメとは言わないけど、観たいとは思わない
ただでさえ俳優優先の邦画だと学芸会になりがちだし
914名無しさん@恐縮ですID:IwjSlPmH02023/07/08(土) 17:45:25.57
通説では悪いやつだけど実はいいやつだったと語るのは歴史物の定番のひとつだけど
今回のはちょっと無理
一端でも事実反映してれば何らかの資料が残るはずの創作
徳川は天下取ったのだから名誉回復は可能
918名無しさん@恐縮ですID:vw4TBK4902023/07/08(土) 17:48:30.65
有村架純が瀬名で悪女を演じるの見たかったな
純粋な聖女なんて人間的な深みや面白さも何も感じられんかったわ
920名無しさん@恐縮ですID:JJH4lOS202023/07/08(土) 17:49:27.71
家康公は天下人だからエピソードは多いけど大河の主人公には不向きなんよな

やるなら上杉憲実とか細川頼之、北畠親房みたいな南北朝、室町初期やってほしいわ

933名無しさん@恐縮ですID:QAFdXfJJ0
>>920
足利義満やれば細川頼之だせるけど
二条良基とか
鎌倉殿より普通の大河ファンが知らない時代だからな
922名無しさん@恐縮ですID:M4FLx+Ae02023/07/08(土) 17:50:06.46
もっと人気が有っれば大河が展開する時代考証に寄り添う様な番組とか作ってんだろうけどなw
923名無しさん@恐縮ですID:15RbASGE02023/07/08(土) 17:50:21.20
何がダメって
もし勝頼が納得してたら
瀬名が信長に並ぶ権力者になれちゃうシナリオってのが荒唐無稽過ぎるw
926名無しさん@恐縮ですID:IlTrwwkz02023/07/08(土) 17:51:01.62
独自の解釈盛るのは構わないんだが、この脚本家の場合毎話毎話この調子だから、胃もたれする。築山事件以前に脱落
この脚本家の過去作から推察するに1話完結の話の作り方に盛り方に慣れ過ぎてて、作りがあざと過ぎるんよな
928名無しさん@恐縮ですID:jVp9KzUE02023/07/08(土) 17:52:33.38
まあ、これで家康が闇落ちしたっぽいから真価が問われるのはここからだな
伊賀越えシーンで、ここで大評判だった真田丸を超えれば一気に持ち直せる
ここまでなぜか目立っている穴山をどう活かせるか
逆にそこでダメならこの先ももうダメだろうな
948名無しさん@恐縮ですID:lh7hneAH0
>>928
このドラマは徳川家がメインの存在なのに、徳川が脇役の真田丸の方が遥かに徳川家の面々のキャラが立っているんだよなぁ…
内野の徳川家康、藤岡の本多忠勝、斎藤の阿茶の局等々
929名無しさん@恐縮ですID:VXDv5+1U02023/07/08(土) 17:52:35.67
瀬名は悪女というかお花畑パッパラパーだろ
930名無しさん@恐縮ですID:mYgWYrFP02023/07/08(土) 17:52:50.00
水戸黄門や遠山の金さんで騒いだやつおるん???????
932名無しさん@恐縮ですID:MvZOqnpX02023/07/08(土) 17:53:44.89
だから影武者徳川家康にしろとあれほど
936名無しさん@恐縮ですID:+VLIk9K60
>>932
そちらの方が面白いな
935名無しさん@恐縮ですID:eQuTah+T02023/07/08(土) 17:56:38.05
チョンドラの時代劇とか更に酷い
全てがファンタジー創作ファンタジー
だって時代考証をしようにも朝鮮半島では史料も保存してないわけで
朝鮮王朝では染色技術も無かったので両班といわれる貴族階級でも白い布で造った韓服を着てた
937名無しさん@恐縮ですID:syAER7U102023/07/08(土) 17:57:43.17
こうやって歴史修正を画策してるのバレバレなんだよ。

だいたい今の子供たちの歴史教育ね。
近代史からしか教えないんだよ。
悪日本が正義の英米に占領され今に至るというね。だから日本語じゃなく英語を小学から義務化なのを正当化するんだよ。
日本固有の歴史を奪われ、そのうち国語が奪われる。

この大河ドラマひとつすら、「なし!」と国民的一致で叫べないのが現代日本人の愚かさだな。

938名無しさん@恐縮ですID:8iHEFtJ202023/07/08(土) 17:58:09.82
このスレには当時の事を目の前で見てた人がいるからフィクションが許せないんだろうな
941名無しさん@恐縮ですID:TEK431HK0
>>938
もうこっちが史実でいいわwって思えるほど面白い歴史ファンタジーが見られないからフラストレーションなわけよ
大岡越前とか遠山の金さんとか吉宗みたいに史実以上面白いファンタジーが有名な人はいるのに
944名無しさん@恐縮ですID:rEcE/YRO0
>>938
200歳近い人がスレにいるだと!
いや戦国末期だから400歳近い人か
940名無しさん@恐縮ですID:F4A3LzZ302023/07/08(土) 18:00:56.29
もともと史実と真実は別のものなんだから
そこに真実性を見出した史実にこだわっても意味なんかないよ
943名無しさん@恐縮ですID:HBoerPiU02023/07/08(土) 18:03:50.93
鎌倉殿では諸説あるとことろをこう表現したかと
関心するところが細かくつくりこんでいたけど
今作のどうする?は当時の思想とか流れを一切むしし
しかも唐突にはじまるから混乱してなにやってんだって
唖然とするだけになってしまった
945名無しさん@恐縮ですID:UvjWIRDf02023/07/08(土) 18:07:57.31
一番最初の頃、戦場から逃げ出してみんなに探されたシーン見て有り得ないと思って見るのやめた
946名無しさん@恐縮ですID:Pfd7XluE02023/07/08(土) 18:08:13.21
おんな城主直虎という地獄に比べれば問題ない
947名無しさん@恐縮ですID:gJUtEbIG02023/07/08(土) 18:09:22.83
別に史実かどうかは別に良いだろ。そもそも史実とされている文献もフィクションの可能性がある事は散々議論されている。500年前を見てきたならまだしも。このドラマはノンフィクションですなんて一言も言って無いんだから、単純にストーリーを楽しめばいいんではないかと。
964名無しさん@恐縮ですID:OTft+Uw60
>>947
小豆の改変とかダジャレは買えても中身がちょっとね
側室回も酷かった
973名無しさん@恐縮ですID:lh7hneAH0
>>964
小豆袋の中に密書を入れたらアカンわな
元の創作エピソードより間抜けに改悪してどうするのかと
949名無しさん@恐縮ですID:adG3JLTH02023/07/08(土) 18:10:03.00
八戸の桜はガチだったな!
スポンサーリンク
未分類
げいすぽ

コメント