151社説＋で新規スレ立て人募集中ID:vRnVpmTW02023/08/11(金) 22:24:52.03
まあ走行距離増やすためにバッテリー積載量増やすやり方はヤバいと思う
充電時間が原因ではあるんだろうが
153ID:e3kaZNB30
>>151
彡”⌒ヾ
ヽ( ^ω^)ノ そしてEVのファミリーカーが
へﾉ ﾉ 2.5トンやら3トン
ω ノ
>
ガソリン車なら1.5トンで効率も良くエコなのに
彡”⌒ヾ
ヽ( ^ω^)ノ そしてEVのファミリーカーが
へﾉ ﾉ 2.5トンやら3トン
ω ノ
>
ガソリン車なら1.5トンで効率も良くエコなのに
159社説＋で新規スレ立て人募集中ID:xt+ntwK80
>>153
重すぎて道路や橋の寿命が縮みそう。
何より事故ったら相手へのダメージが甚大。
重すぎて道路や橋の寿命が縮みそう。
何より事故ったら相手へのダメージが甚大。
163ID:e3kaZNB30
>>159
彡”⌒ヾ
ヽ( ^ω^)ノ 色々と恐ろしいよなぁ
へﾉ ﾉ
ω ノ
>
彡”⌒ヾ
ヽ( ^ω^)ノ 色々と恐ろしいよなぁ
へﾉ ﾉ
ω ノ
>
308社説＋で新規スレ立て人募集中ID:ilx1caXc0
>>159
自爆事故だってダメージはデカいよw
自爆事故だってダメージはデカいよw
速度は同じとして、質量2倍なら衝突エネルギーは4倍だぞ
155社説＋で新規スレ立て人募集中ID:ivc2KW0w02023/08/11(金) 22:27:26.95
海外のSF系ゲームみたいに、加算合成でまぶしく光る液体をエネルギー源にしてほしい
156社説＋で新規スレ立て人募集中ID:WfEX1Hx702023/08/11(金) 22:27:49.11
evが燃えた時
重機で川に落としてた動画みたことあるけど
ev火災はその対処が正しいそうだね
それだけev火災のエネルギーの放出は
危険だそうで
173社説＋で新規スレ立て人募集中ID:McqP+AtQ0
>>156
どんだけ川が汚染されるんだ？
どんだけ川が汚染されるんだ？
158社説＋で新規スレ立て人募集中ID:CtoS5ZYa02023/08/11(金) 22:28:05.81
リチウムイオンバッテリーは便利だけど取り扱い注意よの
160社説＋で新規スレ立て人募集中ID:gHhGREd102023/08/11(金) 22:29:29.55
でEV信者はどこへ逃げたのｗ
162社説＋で新規スレ立て人募集中ID:v8RAe5jo02023/08/11(金) 22:29:58.69
ソース ヒュンダイ
貨物船自体関係ないのに、無理矢理日本が悪いに持っていく
これだから朝鮮人は
165社説＋で新規スレ立て人募集中ID:fSwpB5UI02023/08/11(金) 22:30:39.95
バッテリー交換で230万円
下取り査定したら230万円で直した後に90万円で買い取りってあったな
EVが増えたら廃車も簡単にできないケース増えると思う
そして不法投棄する輩がでてくる
168社説＋で新規スレ立て人募集中ID:VRmgR+2202023/08/11(金) 22:33:15.41
荷台のみ開放型の半潜水艦に
170社説＋で新規スレ立て人募集中ID:RMZgs35D02023/08/11(金) 22:34:18.10
危険なんだよ
なんでまだ認めないのかなあ
172社説＋で新規スレ立て人募集中ID:qwoR0cDk02023/08/11(金) 22:35:40.73
フェリー火災で積んでる車のバッテリーから出火というのは珍しくない
EVが取り立てて危険というのならすでに保険料で差別がつけられているだろう
212社説＋で新規スレ立て人募集中ID:IrVqR/7W0
>>172
ICE車のバッテリー火災などスプリンクラー等で簡単に消し止められる
ガソリンも必要最小限しか搭載されて無いし、新車が保管中に燃えだすなど稀
船が沈むほどの火災に至ることはまず無い
ICE車のバッテリー火災などスプリンクラー等で簡単に消し止められる
ガソリンも必要最小限しか搭載されて無いし、新車が保管中に燃えだすなど稀
船が沈むほどの火災に至ることはまず無い
リチウムイオンバッテリーは充電中・保管中に燃え出す
しかも火が出たら燃え尽きるまで放置するしか無いから、そんな車が満載されてたら沈むまで燃え続ける
174社説＋で新規スレ立て人募集中ID:n6woAUSh02023/08/11(金) 22:36:05.08
日本は乗り遅れたことは確定したのでどうやって足を引っ張るかに力を入れていくべきである
176社説＋で新規スレ立て人募集中ID:JB+HWbvc02023/08/11(金) 22:36:33.10
結局は現在のリチウムイオン系バッテリーが
何かしら他のもっと安全なバッテリーに
切り変わらんことにはどうしようもない問題
空気中の酸素を利用する空気二次電池で
固体電解質(ってか、特にこの場合固体酸化物かな)
を使うバッテリーだと、火災時に酸素遮断で
消火しやすいだろうし理想的なんだろうがな
182社説＋で新規スレ立て人募集中ID:n6woAUSh0
>>176
ブレードバッテリーとか全固体電池だな
ブレードバッテリーとか全固体電池だな
それより１５０万円で400キロとか走れる自動車が出てきて日本でも相変わらず当分は売れないとして
何時その時が来るのか iphone3gが来るのか
177社説＋で新規スレ立て人募集中ID:ADy7ARS802023/08/11(金) 22:37:00.34
BEVを運搬する場合の保険が高騰しそうだな
179社説＋で新規スレ立て人募集中ID:Su6VStrR0
>>177
元々はリチウム電池の海運及びフェリー輸送は禁忌だったんだよ。リチウムが海水と反応するからね。ところが、ヨーロッパのゴリ押しで、コンテナ輸送もいつの間にかOKになってた。少なくとも、2014年時点では沖縄にも持って行けなかったよ。
とあるプロジェクトをやってたけどね
元々はリチウム電池の海運及びフェリー輸送は禁忌だったんだよ。リチウムが海水と反応するからね。ところが、ヨーロッパのゴリ押しで、コンテナ輸送もいつの間にかOKになってた。少なくとも、2014年時点では沖縄にも持って行けなかったよ。
とあるプロジェクトをやってたけどね
205社説＋で新規スレ立て人募集中ID:ADy7ARS80
>>179
地下駐車場にも駐車できないし、そりゃあ誰も買わなくなるわな
地下駐車場にも駐車できないし、そりゃあ誰も買わなくなるわな
日本はBEVに期待してなかったが、外国はまさかトヨタが正しいかったとはと思ってんのかな
264社説＋で新規スレ立て人募集中ID:jT7e6JAj0
>>179
航空機もダメだよな
航空機もダメだよな
178社説＋で新規スレ立て人募集中ID:fgu+o7Xv02023/08/11(金) 22:37:52.68
今回の火災は船沈んでないから、何が原因かはっきり検証ができると思うが。前回のEVが燃えたかもって運搬船は海に沈んだから真相は不明だった。
まあ原因が分かったとしても公表されるかは知らんけど。
180社説＋で新規スレ立て人募集中ID:YbP7JEjF02023/08/11(金) 22:41:09.41
桃がゴッソりと盗まれた⇒グエンのせいかもしれない
自動車運搬船が燃えた⇒EVかもしれない
そういうこと
181社説＋で新規スレ立て人募集中ID:YbP7JEjF02023/08/11(金) 22:42:15.56
>179
そうだったのか
188社説＋で新規スレ立て人募集中ID:iUYZI6a302023/08/11(金) 22:46:13.11
中国でEV車が燃えたとかの動画は良くあるけど、日本でも結構燃えてるのか？
あまり聞かないんだが
190社説＋で新規スレ立て人募集中ID:VqSbggEh0
>>188
中国は日本よりもアッチッチ
中国は日本よりもアッチッチ
189社説＋で新規スレ立て人募集中ID:iqOH3/Q002023/08/11(金) 22:46:16.48
もうこれは国というかメーカーの車に対する考え方の違いでしょう
リーフは３０ｃｍ冠水路、７０ｃｍ冠水路の走行実験もしてるし
落雷の実験もしている
安全な範囲のものを作るっていうのかな、ギリギリなものは作らない
192社説＋で新規スレ立て人募集中ID:ZtPsHT4c0
>>189
バッテリー爆発問題はそれと全然関係ない
バッテリー爆発問題はそれと全然関係ない
194社説＋で新規スレ立て人募集中ID:Ni/vroh102023/08/11(金) 22:48:57.20
地下駐車場も立体駐車場もフェリーも
ＢＥＶは入れちゃ駄目
195社説＋で新規スレ立て人募集中ID:fSwpB5UI02023/08/11(金) 22:49:25.87
こんなの自宅に置けないよな
特に日本の住宅環境だと
延焼避けられない
EV火災想定した車庫、駐車場のガイドライン策定急がねば
196社説＋で新規スレ立て人募集中ID:Ni/vroh102023/08/11(金) 22:50:24.20
住宅密集地にもＢＥＶは停めちゃ駄目
198社説＋で新規スレ立て人募集中ID:nSx6lT6O02023/08/11(金) 22:52:34.64
水没したらヤバイよね
206社説＋で新規スレ立て人募集中ID:j3FbSaJ90
>>198
水没に弱いのがガソリン車
水没に強いのがEV
覚えとけよ
水没に弱いのがガソリン車
水没に強いのがEV
覚えとけよ
221社説＋で新規スレ立て人募集中ID:nSx6lT6O0
>>206
海水浸かって時間経っても平気？
海水浸かって時間経っても平気？
コメント