【歴史】国内最古、箱形の矢入れ「靫(ゆき)」　卑弥呼時代、滋賀の稲部遺跡

>>201でバレてるんだからさあｗ
まさに半島人だなｗ

だからな

女王卑弥呼の居所は、出入りするものは男子が一人いただけであり、そこに宮室・楼観・城柵が厳かに設けられ、
常に人がいて、兵が守衛するような場所であったと記されるが、

九州の遺跡はどこも、農民が居住している痕跡がある
纏向遺跡は、2世紀末から4世紀前半にかけての遺跡であるが、農民が居住している痕跡が無い

畿内説は伊勢説に鞍替えしる
奈良盆地は狗奴国てことにして
女王の国とは海域の海洋権益を争ってた
てことにすれば辻褄が合うw

が、

九州の遺跡はどこも、農民が居住している痕跡がある

纏向遺跡は2世紀末から4世紀前半にかけての遺跡で、
吉野ヶ里遺跡の３倍の広さがあるが、
農民が居住している痕跡が無い

纒向遺跡を目の当たりに見てきた人の見解

坂靖・著『ヤマト王権の古代学―「おおやまと」の王から倭国の王へ』(2020/2/5)
著者の坂氏は奈良県立橿原考古学研究所付属博物館の学芸課長を経て、現在、奈良県地域振興部文化財保存課の主幹という、
現役の奈良県の考古学者でありながら、邪馬台国北部九州説の立場をとっています。
(中略)
「ヤマト王権は、布留式期に日本列島各地に強い影響力を行使することをはじめたのであって、
初期のヤマト王権の版図は、きわめて限定されていたとみるべきである。
・・・弥生時代中期から後期の近畿地方においては、中国との直接交渉を示す資料がほとんど知られていない。
楽浪形土器は北部九州に集中し、松江市以東にはまったく認められない。
邪馬台国の時代、すなわち庄内式期においても、魏と交渉し、西日本一帯に影響力をおよぼしたような存在が、奈良盆地にはみあたらない。
邪馬台国の所在地の第一候補とされる纏向遺跡の庄内式期の遺跡の規模は貧弱であり、魏との交渉にかかわる遺物がない。
さらに女王卑弥呼の居所は、出入りするものは男子が一人いただけであり、そこに宮室・楼観・城柵が厳かに設けられ、
常に人がいて、兵が守衛するような場所であったと記されるが、纏向遺跡にはそのような場所を認めることはできない。」

女王卑弥呼の居所は、出入りするものは男子が一人いただけであり、そこに宮室・楼観・城柵が厳かに設けられ、
常に人がいて、兵が守衛するような場所であったと記される

が、

九州の遺跡はどこも、農民が居住している痕跡がある

纏向遺跡は2世紀末から4世紀前半にかけての遺跡で、
吉野ヶ里遺跡の３倍の広さがあるが、
農民が居住している痕跡が無い

邪馬台国は7万戸の北部九州連合国だよ？

いわば纒向は古墳建造指定区域だよ

邪馬台国は滅んだと史籍に書いてあるのに
そこをなぜすっ飛ばすのか？

が、

九州の遺跡はどこも、農民が居住している痕跡がある

纏向遺跡は、吉野ヶ里遺跡の３倍の広さの2世紀末から4世紀前半にかけての遺跡であるが、農民が居住している痕跡が無い