スポンサーリンク

【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた

スポンサーリンク
751ウィズコロナの名無しさんID:SxxxVElY02023/09/05(火) 10:15:31.44

世界の純粋なトリチウム水と比較して、誤解を招くような表現をしていたんだから
汚染を希釈していると認めただけでも一歩前進だがw
765ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>751
まあ重水や三重水で純粋にして純水を作り、飲むと死ぬけどねw
体が動かなくなるのさw
753ウィズコロナの名無しさんID:090WnOUU02023/09/05(火) 10:15:41.23

今、口にしている食品の安心の根拠ってなんだろうな
754ウィズコロナの名無しさんID:8JFDfIA702023/09/05(火) 10:15:51.99

ウソツキで焼け太りの東電を信じろっていうほうが無理(笑)
756ウィズコロナの名無しさんID:65Wfo2hj02023/09/05(火) 10:16:01.52

なんでトリチウムしか言わないの?ってのは聞き飽きたよね
しかも5chとかで聞いちゃう時点で否定派のカモじゃん
759ウィズコロナの名無しさんID:45FnSl2/02023/09/05(火) 10:16:19.78

パヨクはバナナくうなよ
760ウィズコロナの名無しさんID:tEnKIuml02023/09/05(火) 10:16:35.79

毎日魚食ってるYouTuberが癌になったら面白いんだけどな
763ウィズコロナの名無しさんID:TqYEIGdQ02023/09/05(火) 10:17:03.88

共同通信「汚染水が―!」
768ウィズコロナの名無しさんID:xaYCBhSN02023/09/05(火) 10:17:42.60

左翼はそろそろ「知性」を身につけたら?

どこにも(妄想意外)処理水が現段階で危険と示すデータはない
この「事実」をそろそろ受け止めようよ、ね?

そして韓国をはじめとする第三国がデータを監視し、
独自にも日本の海域をチェックしているという監視体制

もう左翼は「負け」なんだよね、存在そのものが

772ウィズコロナの名無しさんID:TqYEIGdQ0
>>768
ファクトは要らない!感情論が重要!
ポスト真実を許すな!

ってよく分からん人らだし無茶な話

777ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a60
>>772
政治的活動と

TEPCOが信用出来ない、は
イコールにはならない

792ウィズコロナの名無しさんID:TqYEIGdQ0
>>777
信頼できない東電管轄化にいるわけないよね
769ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a602023/09/05(火) 10:18:05.34

1年間、東京湾で実証実験

してからすれば良かったのにね
相模湾、でもいいけど

773ウィズコロナの名無しさんID:+NOl4tGk02023/09/05(火) 10:19:34.92

【検査してるから安全だ】
震災後に対人被爆許容基準上げましたよね?
検査スルーした事件ありましたよね?
流通してる商品から放射能が検出されたこと有りましたよね?
検査に物凄く時間がかかるストロンチウム90はスルーしてますよね!?
全品検査もしてないですよね?

【検査してるから安全だ】
へーーーそうですか、ふーーーん

774ウィズコロナの名無しさんID:/KzHFhNt02023/09/05(火) 10:19:37.07

というかデマに対するには受け手の意識が問題なんだよ

よく「公正」「正確」なデータをよこせとか言う人がいるけどそんな考えだからダメなんだよ
世の中のデータはどんなに良心的で誠実な人が流してたとしても必ず間違いや主観が入る
ましてや大体の情報は玉石混交で「それ見ればすべてわかる正解」なんてないんだよ

だから沢山のデータを調べて裏を取って考えるという思考を受け手が持たないといけない

騙されたくなければ多くの情報を仕入れて処理する思考を持つのが必要なわけだ

780ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>774
うんだからとりあえず
東電の64種のデータ頂戴
811ウィズコロナの名無しさんID:LtgQT9RH0
>>774
複数の国に同時に、検査してもらえばいいだろ
嘘を言う国が居れば、バレる
778ウィズコロナの名無しさんID:JeI6Kf2V02023/09/05(火) 10:20:07.64

まーた中国人が暴れてるのか
他所よりガイガーカウンター規制するような自分の国の汚染心配しろよ
779ウィズコロナの名無しさんID:U15JoASB02023/09/05(火) 10:20:19.24

凍土壁の上の地面は涼しいのかなぁ
782ウィズコロナの名無しさんID:8JFDfIA702023/09/05(火) 10:20:39.75

データなんていくらでも捏造できるよ
でも科学的だの安全安全って連呼してた結果どうなったか?
それが今の状況なわけだ(笑)
いつまでそんな茶番が通用すると思ってるんだろうな
783ウィズコロナの名無しさんID:HgMWS26N02023/09/05(火) 10:20:41.34

処理水で養殖したヒラメとかやってたと思うけどどうなんだ
786ウィズコロナの名無しさんID:ss1jkZej02023/09/05(火) 10:20:54.26

トリチウムの他にどんな放射線が含まれているのが開示しないと
全部だぞ。そういうところが詰めが甘いって言われるんだよ
793ウィズコロナの名無しさんID:h/72T44x0
>>786
開示はしてるよ
こっそりと

なんでこっそりしてんだろうな?

789ウィズコロナの名無しさんID:65Wfo2hj02023/09/05(火) 10:21:27.93

これが理解できなかったら
大陸ですらやったら怒られた塩の買いだめでもするのかな
あらオクサマ塩はこないだも買ってらしていらっしゃいましたわよねオーホホホ
とか言われつつ
794ウィズコロナの名無しさんID:ss1jkZej02023/09/05(火) 10:22:04.39

トリチウム以外の放射線物質を全部開示すること
そうしなきゃ話は進まない
809ウィズコロナの名無しさんID:1syS+1u80
>>794
そのとおり。世界中の原発をIAEAが調査をするべき
886ウィズコロナの名無しさんID:h/72T44x0
>>809
してるんだよなあ
たとえば中国の原発なんかも定期的にIAEAの査察を受けてお墨付きをもらってる
795ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a602023/09/05(火) 10:22:06.79

一応

何回も何回も何回も
アルプス通せば、核種は吸着出来る

一方、1回では
絶対に漏れる(抜ける)

798ウィズコロナの名無しさんID:Ua32SmQY02023/09/05(火) 10:22:15.57

最初に「安全基準を満たすまで除去することができます」と書いといて
直後に「ALPSで処理したものの、基準値を上回っている場合は二次処理を」

安全基準を満たすまで除去できないから二次処理するんでしょ?
嘘ばっかり
これだから信用できない

862ウィズコロナの名無しさんID:A93Xwy3c0
>>798
基準値を上回るなら処理しなさいという規則は排水に設けららてるものだからな
ALPSの能力がどれだけあろうが最終的な処理は排水にあるんだよ
799ウィズコロナの名無しさんID:V6iHIBcO02023/09/05(火) 10:22:36.67

あー右派ちゃんは基礎を身につけましょう

右派ちゃんが大好きなインフレです
普通のみんなは嫌いなシュリンクフレーションです
では、
ALPSによる処理回数が処理費用比でどうなっていくか予想してみましょう

スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント