400ウィズコロナの名無しさんID:O3CmdKt702023/09/05(火) 09:19:28.70
とりあえず誰も責任取るつもりないから
ケチって原発も爆発させたし
ワクチンも陰謀論とレッテルを貼り打たせたし
デメリットしかないウクライナにも税金がばらまかれた
責任を取らせる仕組みが必要
406ウィズコロナの名無しさんID:tYo34RPe02023/09/05(火) 09:20:14.76
当たり前でしょ小中国みたいなインチキ国とは違うんです😡
407ウィズコロナの名無しさんID:WiVSBfw502023/09/05(火) 09:21:15.21
汚染水を沸騰、蒸発させたら放射能のカスだけ残るってならんのか？
410ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>407
トリチウム以外はなるんじゃね
トリチウム以外はなるんじゃね
411ウィズコロナの名無しさんID:m1DfVYYl02023/09/05(火) 09:21:45.36
福島排水するずっと前からロシアの不法投棄や中国の原子力潜水艦爆破事故で既に汚染されているんだよな・・・
原子力潜水艦が事故ったら福島処理水と比較してどれくらいの汚染になるの？
418ウィズコロナの名無しさんID:O3CmdKt702023/09/05(火) 09:23:31.81
記事に編集：古田大輔って書いてるから予想通りのワクチンのツイートが出てきた
古田大輔 / Daisuke Furuta
@masurakusuo
·
2021年9月15日
反ワクチン層が根強くてコロナワクチン接種率で日本に抜かれたアメリカ。
陽性件数が再び増えている。他のG7各国のように、
日本の接種率がこのまま安定して伸びていくように地道な情報発信が大切。
厚労省がまとめているコロナワクチンに関して注意が必要な誤情報一覧。
こういうの素晴らしい。
419ウィズコロナの名無しさんID:n8GTGLFN02023/09/05(火) 09:24:01.01
トリチウムの半減期って12年ぐらいだから放射線量は少なくなってるん？
421ウィズコロナの名無しさんID:y03H3K0Y02023/09/05(火) 09:24:36.34
IAEAは承認したわけではないし、支持もしてない。包括報告書でも、ALPSの二次処理の性能は評価されていないし
426ウィズコロナの名無しさんID:dfvHMary02023/09/05(火) 09:26:10.39
なんだ、他の核種垂れ流しって騒いでた人たち捕まるんじゃね
428ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>426
でも工場排水レベル程度にしかろ過してないって人いるからさ
でも工場排水レベル程度にしかろ過してないって人いるからさ
433ウィズコロナの名無しさんID:wP7Kxr7n0
>>426
基準値未満のものが垂れ流しというのが正解
基準値未満のものが垂れ流しというのが正解
427ウィズコロナの名無しさんID:HKP5Bo8B02023/09/05(火) 09:26:16.88
格納容器から垂れ落ちた燃料デブリ取り出せません海水注いでも何故か流れ出ていきます
なんて言ってるんだからそもそも盛れ出してるでしょ
海際に壁作った!!って福一から何km先まで壁で埋めたの?
壁で食い止めた地下水がどこに逃げてるかも検証した?
431ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>427
普通に生物濃縮してるで
12年経っても基準値超えしてるので
普通に生物濃縮してるで
12年経っても基準値超えしてるので
435ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>429
莫大な海に混ざった結果生物濃縮しました
>>431
莫大な海に混ざった結果生物濃縮しました
>>431
438ウィズコロナの名無しさんID:v5g/G7jR0
>>435
貴方はどうしたいの？
貴方はどうしたいの？
447ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>438
普通に福島以外の原発のように蒸発処理すればいいんじゃね？
普通に福島以外の原発のように蒸発処理すればいいんじゃね？
もしくは近大の開発したトリチウムすら除去するフィルターを使うとかね？
ケチらないでさぁｗ
481ウィズコロナの名無しさんID:Ph7EFgZ60
>>447
蒸発処理って電気分解じゃないから三重水素と結合している三重水素水が水蒸気として大気へ放出され雲となり三重水素水を含んだ雨水として降るだけだけどな
蒸発処理って電気分解じゃないから三重水素と結合している三重水素水が水蒸気として大気へ放出され雲となり三重水素水を含んだ雨水として降るだけだけどな
497ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>480
その低コストの基準はおいくら万円ですの？ｗ
金＞命
がよくわかる返レスですね
その低コストの基準はおいくら万円ですの？ｗ
金＞命
がよくわかる返レスですね
>>481
馬鹿にしてるけどｗ
それをさらにフィルターにかけてから水に戻してから再利用又は海洋放出してるんだぜ？ｗ
馬鹿は全部大気放出してると思ってるけど
マジで原子力の仕組み知らんのかよｗ
495ウィズコロナの名無しさんID:v5g/G7jR0
>>447
5chでレスしても多分実現しないよ
本気なら直接政治家とかに相談した方が良くない？
5chでレスしても多分実現しないよ
本気なら直接政治家とかに相談した方が良くない？
507ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>493
その数を増やせばいいだけという
解決策がもうわかっちゃってるじゃんｗ
その数を増やせばいいだけという
解決策がもうわかっちゃってるじゃんｗ
>>495
そもそも政府がやる気ないんだから意味ないだろｗ
蒸発処理という福島以外の全世界の原発がやってることすらケチってやらないんだから
550ウィズコロナの名無しさんID:v5g/G7jR0
>>507
じゃあ貴方が政治家になればいいのでは？
それとも5chで30回以上レスするのは愚痴をこぼしたいだけ？
じゃあ貴方が政治家になればいいのでは？
それとも5chで30回以上レスするのは愚痴をこぼしたいだけ？
562ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>550
いや？安全安全言ってるやつにほんとぉ？
と聞いてるだけだよ♪
いや？安全安全言ってるやつにほんとぉ？
と聞いてるだけだよ♪
572ウィズコロナの名無しさんID:yUKfXiOI0
>>507
解決してから持ってこいということだろう
解決してから持ってこいということだろう
581ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>572
解決してるだろ
フィルターの数を増やせばいいだけなんだから
その実験にすら協力拒否をしてるのが問題なわけで
解決してるだろ
フィルターの数を増やせばいいだけなんだから
その実験にすら協力拒否をしてるのが問題なわけで
646ウィズコロナの名無しさんID:Oti4OeLL0
>>581
基礎研究段階のものは求めてないだろうからな
そのフィルターを増やして実用性のある装置の実証段階まできてたら拒否はしないだろ
基礎研究段階のものは求めてないだろうからな
そのフィルターを増やして実用性のある装置の実証段階まできてたら拒否はしないだろ
651ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>646
実証段階で妨害してるんだけどｗ
実証段階で妨害してるんだけどｗ
755ウィズコロナの名無しさんID:TiMAi6n+0
>>651
研究室レベルの状態を実証段階とは言わない
研究室レベルの状態を実証段階とは言わない
767ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>755
実証として現地での試験を拒否してるのが東電さん
実証として現地での試験を拒否してるのが東電さん
819ウィズコロナの名無しさんID:ya4C5XvJ0
>>767
現地で数滴分離されても東電としては「何しに来たんだこいつら…」としかならんだろなｗ
現地で数滴分離されても東電としては「何しに来たんだこいつら…」としかならんだろなｗ
837ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>819
数滴でもフィルター増やせば解決してしまう
簡単なお話じゃんｗ
数滴でもフィルター増やせば解決してしまう
簡単なお話じゃんｗ
912ウィズコロナの名無しさんID:qRSEMwry0
>>837
その装置の実物が実際にできたらまた来てくださいね
その装置の実物が実際にできたらまた来てくださいね
916ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>912
できたので実際の福島の汚染水に通用するか試験させてください
できたので実際の福島の汚染水に通用するか試験させてください
東電「ん！拒否するぅ！」
446ウィズコロナの名無しさんID:t88Xsz6a0
>>435
そのポイントだけで調べたらそうなるが、放出場所をまずみて話したら海水やその流れが違うのわかるだろ。
そこの基準越えた場所に住み着いてる魚だとそりゃ当たり前の話だ。
そのポイントだけで調べたらそうなるが、放出場所をまずみて話したら海水やその流れが違うのわかるだろ。
そこの基準越えた場所に住み着いてる魚だとそりゃ当たり前の話だ。
451ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>446
あれ？膨大な海水で薄まる話はどこへいった？
住み着いた魚に影響するってことは
放射能がそこにとどまってるってことになるけどｗ
あれ？膨大な海水で薄まる話はどこへいった？
住み着いた魚に影響するってことは
放射能がそこにとどまってるってことになるけどｗ
473ウィズコロナの名無しさんID:t88Xsz6a0
>>451
その基準越えるポイントでは貝なんかも基準越えるだろ。海水自体が循環として別になるんだから。
瀬戸内海は濁ってるってのと同じような話で、それがさらに狭い場所で起きてるならそうなる。
で、放出場所でみると海流が常に高速でありさらに開けて滞留する様子もないので拡散されやすくあなたの示したポイントとは環境が違うんだよ。
その基準越えるポイントでは貝なんかも基準越えるだろ。海水自体が循環として別になるんだから。
瀬戸内海は濁ってるってのと同じような話で、それがさらに狭い場所で起きてるならそうなる。
で、放出場所でみると海流が常に高速でありさらに開けて滞留する様子もないので拡散されやすくあなたの示したポイントとは環境が違うんだよ。
479ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>473
といっても同じ場所で30年流し続けるんでしょ？
同じことだよｗ
といっても同じ場所で30年流し続けるんでしょ？
同じことだよｗ
500ウィズコロナの名無しさんID:t88Xsz6a0
>>479
半減期もあるからそれしだいと、あとはイルカやクジラとかには影響でるんだろうね。
半減期もあるからそれしだいと、あとはイルカやクジラとかには影響でるんだろうね。
511ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>500
あるだろうね
クジラとイルカは水銀の生物濃縮もしてるからね
あるだろうね
クジラとイルカは水銀の生物濃縮もしてるからね
458ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>446
そもそも重たいものは底にたまるから
そもそも重たいものは底にたまるから
656ウィズコロナの名無しさんID:5cS+PbVD0
>>626
人間だけじゃないからこそ広い場所になると生物濃縮から人体に影響ある環境が作られにくいんだろ。
過去の水銀被害や>>431みたいな場所であれば起きやすく人の口に入りやすいんだが、太平洋側に海流に乗って拡散されちゃうと回遊魚に濃縮されるってだけでみても被害が出る濃度に達するには難しいんじゃないかね。
海流自体もあれは同じ水が海流に乗って流れてなくて、流れるなかで水が入れ替わってるから拡散しすぎで濃縮するのが困難になるし。
人間だけじゃないからこそ広い場所になると生物濃縮から人体に影響ある環境が作られにくいんだろ。
過去の水銀被害や>>431みたいな場所であれば起きやすく人の口に入りやすいんだが、太平洋側に海流に乗って拡散されちゃうと回遊魚に濃縮されるってだけでみても被害が出る濃度に達するには難しいんじゃないかね。
海流自体もあれは同じ水が海流に乗って流れてなくて、流れるなかで水が入れ替わってるから拡散しすぎで濃縮するのが困難になるし。
676ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>656
いうても
沖1kmで海底に放出してるだけやで
なんで海流に乗るんだい？
重い放射能は海底に沈殿するで？
いうても
沖1kmで海底に放出してるだけやで
なんで海流に乗るんだい？
重い放射能は海底に沈殿するで？
ちなみ海流的には親潮にのって千葉→東京湾に戻ってくる海流やぞ
黒潮に乗せるなら数百キロ先に放流しないとｗ
712ウィズコロナの名無しさんID:bljWnMF/0
>>676
決まった海底に沈殿するとしたら地獄だなwww
排水は30年とかほざいてるが、核燃料の回収ができるまで半永久的に汚染水出すんだから
決まった海底に沈殿するとしたら地獄だなwww
排水は30年とかほざいてるが、核燃料の回収ができるまで半永久的に汚染水出すんだから
723ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>712
もう地獄なのはわかってるぞ
処理水放出以前の問題として
駄々洩れだったんだから事故から数年の間
もう地獄なのはわかってるぞ
処理水放出以前の問題として
駄々洩れだったんだから事故から数年の間
761ウィズコロナの名無しさんID:bljWnMF/0
>>723
まあまあ、基準値だの計測限界だのの話ばかりして総量の話がほとんど聞こえてこないあたりお察っし
まあまあ、基準値だの計測限界だのの話ばかりして総量の話がほとんど聞こえてこないあたりお察っし
719ウィズコロナの名無しさんID:5cS+PbVD0
>>676
親潮が戻るって言っても、その海水自体が流れるなかで入れ替わるから出発時の海水と戻ってきた海水はすでに別物だよ。
入れ替わらないってなるなら、その特性利用して永遠にエサだけ流し続けて海流利用した育成ができちゃう。
親潮が戻るって言っても、その海水自体が流れるなかで入れ替わるから出発時の海水と戻ってきた海水はすでに別物だよ。
入れ替わらないってなるなら、その特性利用して永遠にエサだけ流し続けて海流利用した育成ができちゃう。
750ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>716
なのに…..ALPS安全安心と信じてるピュアな人たち….
>>719
餌なんて途中で消費されるから無理だよ♪
なのに…..ALPS安全安心と信じてるピュアな人たち….
>>719
餌なんて途中で消費されるから無理だよ♪
692ウィズコロナの名無しさんID:QAPynnaP0
>>656
海流なんて変わるもんよ
今温暖化もあってそういう話よく聞くだろ
神の如く管理できてると思ったら大間違いだよ
海流なんて変わるもんよ
今温暖化もあってそういう話よく聞くだろ
神の如く管理できてると思ったら大間違いだよ
432ウィズコロナの名無しさんID:y03H3K0Y02023/09/05(火) 09:27:30.20
全く問題が無い可能性が9割を余裕で超えてるけどそこで取れる海産物の需要ある？って話かな。買うか買わないかは自由だし、ブランド的な魅力には大きくマイナス。その分安ければ需要あんじゃないかな
440ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>432
リスクにリターンがないってのが今の福島産の問題だからな
リスクにリターンがないってのが今の福島産の問題だからな
496ウィズコロナの名無しさんID:y03H3K0Y0
>>440
だね。安いというリターンあれば需要はあるかと
だね。安いというリターンあれば需要はあるかと
434ウィズコロナの名無しさんID:hibnUNh502023/09/05(火) 09:28:05.48
この記事が事実なら本当にうれしい
でも嘘しかつかない東電と自民党じゃ
事実確率１％だし・・
436ウィズコロナの名無しさんID:O3CmdKt702023/09/05(火) 09:28:35.06
ケチって原発を爆発させ
一番コストが安い海洋放出をした
東電への信頼度が凄い上がってるね
馬鹿は何度でも騙される
437ウィズコロナの名無しさんID:XDun1Gy602023/09/05(火) 09:29:32.12
文句つけてーだけのパヨクと違うけど
信用していいもんかどうかなー
442ウィズコロナの名無しさんID:TPWBonNc0
>>437
東電の検査報告を鵜呑みには出来ないな
東電の検査報告を鵜呑みには出来ないな
439ID:SiSNjfEw02023/09/05(火) 09:29:36.49
トリチウム 3Hで検索したら、興味深い文献に出会えた。
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140207/140207_01d.pdf
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140207/140207_01d.pdf
986ID:SiSNjfEw0
>>976 間違えた。>>439の資料、>>964
441ウィズコロナの名無しさんID:9hbwNrFk02023/09/05(火) 09:30:10.41
低学歴「真実を知っている！」
これ本当に笑えるよな
452ウィズコロナの名無しさんID:wP7Kxr7n0
>>441
ハッタショがずっと同じこと書いてて草
ハッタショがずっと同じこと書いてて草
443ウィズコロナの名無しさんID:5M7WQEG902023/09/05(火) 09:30:28.91
文句言う奴いるからトリチウム以外も全部モニタリングして出せばいいじゃん
448ウィズコロナの名無しさんID:hibnUNh50
>>443
それをIAEAが今後10年間続けてくれたら心から信用する
費用は東電持ちで
それをIAEAが今後10年間続けてくれたら心から信用する
費用は東電持ちで
445ウィズコロナの名無しさんID:090WnOUU02023/09/05(火) 09:30:44.77
やってみて食える魚かどうか調べてくしかないだろ？タンクばかり増やしてもリスクが増えるだけ
449ウィズコロナの名無しさんID:O3CmdKt702023/09/05(火) 09:31:58.01
もう１２年も経って今年の５月にもセシウム180倍の魚が発見されたのに
東電の信頼度が急激に上昇している
馬鹿しかいないからか
コメント