「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」は誤り【ファクトチェック】
「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」という言説が拡散しましたが、誤りです。ALPSはトリチウム以外であれば、ストロンチウムを含む放射性物質を安全基準を満たすまで除去することができます。ALPSで処理したものの、基準値を上回っている場合は二次処理をし、基準を下回った処理水のみを海洋へ放出します。
「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」という投稿が拡散した。このポストは2023年8月29日時点で5500以上リポストされ、表示数は128万回を超える。
拡散した情報は、この部分をもとに「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」と主張しているようだ。しかし、高橋氏の発言には続きがある。タンク内で基準を上回っている処理水への再処理について問われ、高橋氏はこう説明している。
「ALPSの設備につきましては基準以下に取り除けるという性能があることは確認しています。今、基準を上回っているものも、再処理すれば基準以下にすることはできる」
一度は処理をしたものの、放射性物質を基準値以下に下げられなかった処理水の再処理は、計画の一部に入っている（経産省資料）。拡散した情報のように、基準値以上のままで海洋放出されるわけではない。
また、処理水はトリチウムについても安全基準を十分に満たすよう海水で100倍以上に希釈してから海洋放出する計画になっている（経済産業省）。
詳細はソース 日本ファクトチェックセンター 2023/9/4
https://news.yahoo.co.jp/articles/fec544712e7c107c31a00b7ee6d6e74b4b3f30b6?page=2
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1693860416/
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1693869670/
なるほど
それならクソジャップはベクれ水を飲み干して処理しろよ
安全なんだろ？（笑）
お前、おっさんの糞尿飲める？
神田川の水飲める？
海洋放出してるぞ
すでに常識の事をなぜワザワザ記事にする
ネトウヨの天敵、ファクトチェックw
嘘つきはネトウヨの始まりだからねwww
日本人は几帳面だからな
ALPS処理水の分析結果
最新の状況✅
東京電力及び第三者機関のJAEAが放出前のALPS処理水の分析を行い、いずれも基準を満たしていることを確認しました
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/monitoring/
STEP1
トリチウム以外の核種を安全基準以下に確実に浄化。
ごめん
当たり前のことを今頃書かれても…
間違いなく汚染水
【Q＆A】ALPS処理汚染水、押さえておきたい14のポイント | 国際環境NGO FoE Japan
https://foejapan.org/issue/20230801/13668/?fbclid=IwAR3jP-ywVavoSMwfFFBMyV6RjbZ4yXcKLIt1OpE_MGlVBNt91q_sXMONKMA
「東電がソースターム（放出する放射性物質の種類と量）として示しているのは、３つのタンク群（合計3.6万m3）のみ。タンクの水全体の3％弱にすぎません。64の放射性物質（ALPS除去対象の62核種、トリチウム、炭素14）のデータがそろっているのは、この3つのタンク群だけであったためです（注5）。
東電は、ほかのタンク群については、放出する前に順次30核種を測定するとしています。放出が完了するのには30年以上かかるとみられますが、それまでまたないと、結局、どのような放射性物質が、どのくらい放出されたか、わからないということになります。 なお、主要7核種およびトリチウム、炭素14については、すべてのタンク群での測定データが公開されていますが、データを見る限りタンクごとのバラツキが大きく、前述の3つのタンク群がタンク水全体を代表しているとはとても言えない状況です」
トリチウムは除去できないから、トリチウム「汚染水」のまま
で、原発事故は起きない、津波対策はしない、メルトダウンは起きていない、
ALPSで処理出来ず他の核種で汚染された水をタンクに貯めていた
黒塗り改ざん隠ぺい、 マイナンバーカード失敗、東京五輪アホノマスクアホノミクス利権中抜き
何でもありの統一創価自公政府とグルの東電は 全く信用出来ない
計測器付いてんのか
おちんちん付いてんのか
もう「処理水」というのはやめて
「ALPSの天然水」と呼ぶように提言する
天然はどこから来たw
今さらの情報を繰り返して
ネットのアホを釣るのが仕事なのか？
それなら間違いなく>>1はフェイクニュース
>>134のような全科もある
嘘つきほど「ファクトチェック」を連呼する法則
ファクトチェックはあくまでも事実を確定できるかを検証してるだけで嘘であると断言するものではない感じ。だから肯定する根拠もないが前例がないから解らないってパターンもあるとコロナワクチンの件で学んだわ
>>328
別に安全基準とか関係ないよね
メルトダウンで放射能汚染された福島県産は気持ち悪くて食べれない
これだけで拒否して良いんだよ
嫌いな食べ物だって安全性担保されてるんだろうけど気持ち悪くて食べれないってのがあるんだし
普通に吐いちゃうから福島産の食べ物や3.11で放射能浴びた人達を嫌っても何の問題も無いんだよ
>>1
そんなのとか盗撮とか ホモ愛人(枕営業)ジャニタレ問題 とかより、
アベトモ山口敬之（朝鮮名不詳）とかアベトプロレス山本太郎（〃）みたいな強姦犯外人を先に捕まえろよアベ創価警察や司法は
除去じゃなくて希釈w
結局モノは全部放出w
そういうこと
流す総量は変わらないならいずれ生物濃縮してまた集まる
しかも無毒化しないので延々と残るので
必ず生物濃縮する
海には元々放射性物質含まれてんだから希釈しても濃縮してダメってんなら放出しなくても濃縮しちゃってダメってことになる
一生海産物食えないな
う～ん
なんで福島原発周辺で基準値超えがでるのかな？
ほかのとこではでないのにｗ
吸着したトリチウム以外の核種は、どこに蓄積されているのかな？
最終的には炉心と共に石棺？
お、おぅ
普通そうじゃね
じゃなきゃ貯水タンクに近付けないだろ、被爆するから
ナツナツナツ
ここーなつ
って釣られてもうた
スレチなのにｗ
まず、排水の基準を理解しよう。飲料水基準と比較してみるのも良い
こりゃ負け犬貧乏人パヨクはどーすんのよ？
>5500以上リポスト
もうリツイートってメディアも言わないのに
寂しいね
ポスト、リポストはわかりにくくないからまあいいけど、Xはどうにかして欲しいわ
感じてみろ。そして叫んでみろよ
プルト君「ﾃﾍﾍﾟﾛ」
除去していた！！！！！
コスモクリーナー完成してた
東電に信用が無いのが一番の問題
数値ごまかしてると思われてるから中国や韓国あたりに検査させて納得してもらうしかない
韓国は検査して問題無いって政府が公式発表してただろ。
中国・パヨク「東電とIAEAと日本政府と韓国政府は信用出来ない！ｷﾘｯ」
中国も韓国同様にIAEAのタスクフォースだから 持ち帰って検査してるはずだが公表してない
つまりそういうこと
だからやっぱり処理水を浄水して飲めるようにしてか、国会と議員宿舎の受水槽に入れて使うべきだな
そうすりゃ誰も文句言えん
最強の風評被害対策なんだから必要なコストだわ
日本ファクトチェックセンター「私、負けましたわ」
毎日排便後に便所の水飲んでる異常者が一言「処理水飲めるのかよ？」
下流域に住んでる奴らなんて上流域の下水が流れる川の水じゃね？
ストロンチウムやセシウムなどの放射性物質は重元素だから水中で沈殿する
沈殿した水で上澄みだけを検査すれば基準値以下の値が出る
泥水を長時間保管しとくと上澄みのほうは綺麗になるけどかき混ぜたらまた泥水に戻る
福島の海の底はえぐいことになってるんだろうな
北茨城あたりもな 底魚のアンコウなんて食わないほうが良い
昔 出張で泊まった茨城の民宿の夕食は
刺し身とかの魚料理で旨かったのだけどなｗ
掛け布団が湿気吸った綿ふとんで異常に重かったけどなｗ
11月に大洗あんこう祭りが開催されるんだが
食うなって？
まあリスク勘案して食うか食わないかは決めればいいのでは
人類の知らない深海魚が人類が知らない内に絶滅してるかもしれんな
沈殿したら取り除きやすくてよくね？
取り除いてどこに捨てるの？
底の方にいる魚は原発事故以来避けてるわ
お前らの発想は理解できないわ
沈殿する性質があるものをなんで排水する方へ混ぜるんだ
頭悪そうだが、ALPSで処理して回収したのと同じく
放射性廃棄物として保管するに決まってるじゃん
それはそれで
ファクト
何色のドラム缶に詰めて、どこに保管して、どこに埋めるんすか？
保管場所はどこ？フクシマか？ｗ
高レベル放射性廃棄物の最終処分場って国内はどこか決まってたっけ？
どっかの島の調査をしてるんじゃなかったか？
https://www3.nhk.or.jp/news/special/sci_cul/2023/06/story/nuclear20230622/
調査すらできる自治体なかなか見つからないね
まあ、そりゃそうだろ。決まらなかったら他国との外交で金による解決ってなりそう。
受け入れる国も中にはあるだろうし。
今のところ中間貯蔵施設でしょうな
どこにあるなんという施設かね？青森か？ｗ
え？フクイチの敷地を中間として保管でしょ？
だからチリつもが気になるなら一生水飲まない方がいいぞって教えてやってんだが
鉛水銀ヒ素カドミウム他重金属諸々
飲料水中には単位重量辺りの毒性なら放射性物質なんて目じゃない物質目白押しだぞ
まだいたのか
海水を飲む話なんてしてないの
人の話を聞かないからお前はバカなんだよ
ヨウ素１２９が排出される総量とエンドレスな期間を同じ海域に排出されることを考えても
絶対に生物濃縮はしないと断言できるソースがあるなら相手してやるよ
そんなものがあれば海藻のモニタリングも必要ないだろうがなw
誰が海水飲む話してるって？
議論したつもりになりたいならまず日本語読めるようになってから出直してこい
ほら逃げたw
はいさよならー
デマプラットフォームのデマッターXでは、無制限にデマを書き続けられます
もはや公害SNSだな
俺デマ書いてます宣言お疲れ
結局御用メディアなんだな、ファクトチェックセンター（）とやらは
日本ファクトチェックセンター
「メディア、政府の発信した情報を『全面的に鵜呑み』にしてネットの情報を正します」
Q3-1.ファクトチェックの対象から既存のメディアを原則として除外するのはなぜですか？
報道機関を原則として除外する理由は、主に以下の３点です。
1. 報道機関は、報道倫理に基づく訂正の仕組みを有しており、その報道倫理と仕組みに基づき自主的に訂正を行うべきであることから、まずはその仕組みに委ねること。
2. 総務省プラットフォームサービスに関する研究会及びDisinformation対策フォーラムにおける、当センター設立に至る議論の経緯を踏まえ、インターネットに流通する偽情報・誤情報を優先的に対象とすること。
3. 当センターは設立したばかりの小さな組織であり、編集部のリソースが極めて限られることから、優先的に取り組むべき対象を絞る必要があること。
https://factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d?gs=782908f40a67
除去した核ゴミは何処へ。
固めて置いておくだけだって
じゃあまた置き場所の問題が発生するなぁ。
ずっと発生してるじゃん
高レベル放射性廃棄物最終処分場の話
ふくいちを最終処分場にするのがあの場所を最も有効に利用する方法だと思うのだが、早々に福島以外ってことに決めちゃってるんだよなあ
実はそっちも深刻で、来年4月には置き場がなくなる
ALPSに貯まった放射性物質はどこに捨てるのかね？
捨てないよ
最終的には六ヶ所村に一時保管される
最終的に一時保管な
間違いじゃないぞ
面白い日本語だな 理解できない
最終処分場はオンカロかなぁ
ここよな
原発は未完成の技術って何十年も言われ続けて進歩してない
今回の処理水放出は全く問題ないけどな
処理水放水は理論通りならまったく安全で問題ない
理論通りならね
原発だって理論通りなら爆発なんてしない
安全です
理論通り、電源喪失したからこうなったんだろ
理論はあってるぞ
ただ、その理論を軽視して判断したから問題になっただけ
どっちに反応してるのかよくわからんな
要するに永遠に一時保管されるんだろ
じゃあなんで貯めてたの
無知なパヨがうるさいだけのスレ
こんなの昔から言われてるじゃん
騒いでいるのは知らないアホか知らないふりをしているアホ
日本ファクトチェックセンターはパヨクと中国が風評加害をしているという本質を隠すために、明らかに間違っていて突っ込まれまくっているとこだけ後付でファクトチェックしているんだよなあ。
要は話を逸らそうとしている。
そういうファクトはありませんでしたよー
そうそう。
ファクトだとわかると都合悪いところはファクトチェックしないでそういう言説はなかったことにするのがパヨクの常套手段。
ソースなし
ああ、しかしこういった大嘘を撒き散らす犯罪メディアがいるからそういう事も周知が必要だな
【デイリー】 「サンモニ」識者、処理水は「普通の原発と違う」他の放射性物質含有の可能性指摘→東電はデータ公開 [9/5] [仮面ウニダー★]
サンモニww
普通の原発と違うのはただしいんだよな
再処理と称して燃料こねくり回す過程で出てきた排水流してるセラフィールドやラ・アーグが問題ないから
通常運転の冷却水と
メルトダウンした炉心に露曝した地下水は
ぜんぜん別物だけど、なんで同じとおもったの？
湧き水と下水ぐらい違うんだけど
ちゃんと記事読んでるか？
ん
冷却水と汚染水と処理水は全部別物だし
なんで同じものだと思ったの？
そいつ、たぶん昨日も暴れてどんどん支離滅裂になっていったやつだからスルーした方がいいぞ
なるほど。ID:mX8GW0EA0は理解する能力が無いキチガイか。サンクス
下水処理場で処理された後の水は下水なんですかはい論破
東京湾 下水 トライアスロン
思い出したw
4割除去できてりゃ、
9割9分は余裕だろ。
規制基準以下の微量でも蓄積するから危険とか、
放射性物質も生物濃縮するから危険
の科学的な論拠てあるのん？
規制基準はそれもふまえて設定してあるの違うの？
その可能性を否定する材料はない
規制基準は飲用した場合どうなるかの基準でしかない
濃縮するための基準は今のところない
濃縮したものは取り除いて希釈するんだよ
は？
排水として処理するから当たり前だろ
生物濃縮の話してるんですけど・・・
拡散された極めて微量なものをかき集めるのはまず物理的に難しいから一定以上の濃度の供給がないと生物濃縮もそう簡単には起こらないと思うよ
生物濃縮するための基準は今のところない ってだけの話
可能性でいえば一部の生物にとどまるだろ
福島近海の根魚さえ食わなきゃいい
ベクレルと言い方で放射化を誤魔化している
同じ鉄でも放射化していると超危険
日本の処理水には放射化した物質が
ほとんど取り除かれてるが
残っているのも事実
んで
この前国会でそこらへん測ってるのか聞かれて取り除かれてるから
測ってないって明言してた
何のための基準なんだよなｗ
爆発しない？→水素爆発だから大丈夫
メルトダウン？→メルトスルーはしてる
トリチウム以外除去できてる？→
トリチウムを恐れているのはヤマト完結編が悪い。
西崎と零士のせい。
いいから政治家は福島産を食べさせろ
食べろではなくお前らの子や孫に食べさせろ
トリチウム以外の核種について話すときにストロンチウムを出してセシウムを出さない人
トリチウムのことをH3Oって言っちゃう人
こういう人は自分に都合の良い情報を鵜呑みにして信じ込んでしまういわゆる陰謀論者
嘘だと言ってよキンペー
スペック上はそうでも実測を公表しないと
トリチウムならマシって話なったんだ
ヒント
トリチウムの半減期が12.3年
コメント