スポンサーリンク

【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた

スポンサーリンク
350ウィズコロナの名無しさんID:DG8dREhz02023/09/05(火) 09:11:09.16

パヨクの根拠はデマばっか
352ウィズコロナの名無しさんID:MYfJbqOe02023/09/05(火) 09:12:01.67

サンモニの松原耕二、どーすんのよ?
353ウィズコロナの名無しさんID:2gsM8+wQ02023/09/05(火) 09:12:05.03

だから廃棄する原子力潜水艦は深海に沈めてるんだよな
どうせ薄まるから問題ないって
355ウィズコロナの名無しさんID:JFn+D0kv02023/09/05(火) 09:12:29.51

なんだったら中国と韓国の原発から海に出てる原発水と日本の処理水比べてみたらよくない?
まあアイツラ自分がやり玉に挙げられたくないから拒否するけどなw
356ウィズコロナの名無しさんID:TBdPag+A02023/09/05(火) 09:12:31.44

ファクトチェックセンターwww
腹痛ぇwww
358ウィズコロナの名無しさんID:c2qSm7+F02023/09/05(火) 09:13:11.62

山本太郎怒りのメロリンぷー
360ウィズコロナの名無しさんID:iZkrVIem02023/09/05(火) 09:13:27.08

国が700億で情報操作します!ってじぶんで発表してるからね
擁護記事見ると金貰ってんだろうなって思っちゃう
373ウィズコロナの名無しさんID:ZTWpk4q+0
>>360
中国では5毛だけど
日本だと何だろうな
一レス10円くらいだろ
10円ハゲか?
361ID:SiSNjfEw02023/09/05(火) 09:13:28.88

トリチウムが沈殿するイメージを持っている人は挙手
364ウィズコロナの名無しさんID:9hbwNrFk02023/09/05(火) 09:14:33.69

低学歴「真実を知っている!」

これ本当に笑えるよな

365ウィズコロナの名無しさんID:EXSsaftF02023/09/05(火) 09:14:42.81

韓国の月城原発は老朽化が激しく、
事故故障が多発
IAEA の安全基準を満たさず
367ウィズコロナの名無しさんID:wP7Kxr7n02023/09/05(火) 09:14:51.09

ファクトをチェックしたいなら自分で乗り込んで測って来ればいいのに
368ウィズコロナの名無しさんID:MqlPKwsF02023/09/05(火) 09:14:52.67
376ウィズコロナの名無しさんID:t88Xsz6a0
>>368
それ自体は再処理したらいいで終わる話になるだろ。
395ウィズコロナの名無しさんID:MqlPKwsF0
>>376
汚染水の流出は止まってないし
再処理しながら汚染水も処理が出来るんかね
409ウィズコロナの名無しさんID:t88Xsz6a0
>>395
汲み上げしながら一次処理としてALPS使いながらタンクに貯める。って作業は今後も続く。
それと合わせて放出もされるってだけでは?
535ウィズコロナの名無しさんID:MqlPKwsF0
>>409
不具合が連発してるALPSで都合よく切り替えて運用でいるんかね
545ウィズコロナの名無しさんID:5cS+PbVD0
>>535
フィルター破損や交換が運用に当たり前で組み込まれてるんだから、そこは大丈夫だろ?
568ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>545
つうかそれは放射性物質を濃縮したブツになってるって知ってるよね?
放射性同位体のお話は「化学」というより「物理学」だからね。
濃縮したブツは物凄くホットなんで、おまえの前に置かれたらおまえ涙目だろうねw
619ウィズコロナの名無しさんID:5cS+PbVD0
>>568
それを言われても、そもそも消耗品を交換しない話にはならんからALPSの廃棄フィルターが今後も増えて問題化しますなんてすでに起きてるだろ。
交換してないわけはないってのは、ALPSの吸着剤をどう処理するか?って問題が起きてるって時点で明らかだし。
633ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>619
まあイオン交換樹脂の処理方法と再生溶出液の保管、ここまでは化学。
樹脂と濃縮液の物理学的な特性は物理学。そもそもそのフィルターとは
どんなフィルター?限外ろ過?それともマイクロファイバー?
細かく突っ込まれて耐えられるかな?w
696ウィズコロナの名無しさんID:5cS+PbVD0
>>633
そこら辺突っ込むもなにも、廃棄物として出てくるって話が変わらないんだからその負担も膨らんでいきます。ってのは変わらんだろ。
ALPSは使い続けることになるし、その運用において交換がされてるのを否定してるね?
734ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>696
10年以上経過してる。汚染除去システムプラントの性能をあげるとか
施設を拡充するとか、そういう努力はなされてきたのかね。説明が必要だね。
まさかだらだら同じ機械を使い続けてきたわけではあるまい、物凄いお金が動いただろうしねw
758ウィズコロナの名無しさんID:5cS+PbVD0
>>734
除去システムの性能が向上したらいいのはそうなんだが、いまの機能で運用に問題がないなら機器そのものを交換するよりは長期運用した方が事故も少ないだろ。
いまだに世の中でクーリングタワーが活用されてるのだって、運用実績とその対応が別技術使うより安定してるからだし。
771ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>758
そのエビデンスは?随分未処理が溜まって7割超えてるようだがねw
776ウィズコロナの名無しさんID:5cS+PbVD0
>>771
未処理が貯まっても結果的に処理が終わるなら問題ないだろ。
どうせ漏れた核を処理できないならこれ解決しないんだし。
784ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>776
そうそう
どうせ解決しないのに解決のために処理水の放出は必要なんです!
とかいってる東電が嘘つきなのは明白なんだよ
808ウィズコロナの名無しさんID:QAPynnaP0
>>784
気づいてしまったか・・
エンドレスという事実に!
放出4万t < 新規5万t
843ウィズコロナの名無しさんID:Xb7QDSt30
>>808
せめて、福一の地下が完全に遮水出来てりゃなぁ
866ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>843
コアキャッチャーなしのクソ古い炉でスラグが岩盤に食いこんで回収不能。
これを地下水が冷やしてるんで地下水は遮断不可って話だったな。
もう100年単位の対策になるんで匙投げて現状維持ってことでそ。

問題は他のポンコツ炉をどうするかってだけな。廃炉にするかどうかとさ。
またメルトスルーしたら日本終わりじゃね?

812ウィズコロナの名無しさんID:bljWnMF/0
>>784
原子炉がぶっこわれた時点で終わったってことがまだ認識できない日本国民www
872ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>812
ほんとにな
まだ廃炉できるとか思ってるんだぜ
881ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>872
廃炉なのは間違いないでしょう。発電能力ゼロだからなw
790ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>776
終わるというエビデンスは?ALPSの性能に問題がありそうだけど。
技術論や進歩に関する話も一切ないよ?
824ウィズコロナの名無しさんID:5cS+PbVD0
>>790
ALPS処理水が1日にどれだけ貯まるか?それと放出がどれだけの量になるか?で変わるから、それは今後の状況しだい。
370ウィズコロナの名無しさんID:n0SLPj7702023/09/05(火) 09:15:34.66

老害情弱パヨク「東電はデータを開示してないぞ!」
一般人「してるよ?」

老害情弱パヨク「トリチウム以外の物質が入ってるだろ!」
一般人「それ以外のも告示濃度比の総和が1ミリシーベルト未満になってるが?」

老害情弱パヨク「チダイさんがやってる風呂にバスクリンを入れるあの実験を見てみろ!」
一般人「・・・・・苦笑」

371ウィズコロナの名無しさんID:MTDXBxAI02023/09/05(火) 09:15:36.39

どうせこういうの流してるの立憲とれいわ信者でしょ?
372ウィズコロナの名無しさんID:TLJzeqTG02023/09/05(火) 09:15:39.62

東電曰く「安全!」
ネトウヨ「じゃあ安全じゃん!!」
377ウィズコロナの名無しさんID:2gsM8+wQ02023/09/05(火) 09:16:02.50

嘘をついてあたりまえという政権が10年続くともう、公式発表への信頼性などゼロだわな
378ウィズコロナの名無しさんID:w8ocXk/s02023/09/05(火) 09:16:09.98

活動家の方々の元気が削がれる!
381ウィズコロナの名無しさんID:P21q5PIR02023/09/05(火) 09:16:27.68

ファクトチェックセンターがいくら貰ってるかのファクトチェック早よ
385ウィズコロナの名無しさんID:RIO22ajm02023/09/05(火) 09:16:39.92

飲めとか何かに使えとか言われても、処理水1に対し海水1200の割合で希釈ということらしいぞ。
なので、どこからの川に流すにしても少しづつしか流せない、というよりも希釈して流すわけだから一旦水を貯めて希釈する施設が必要だし現実的ではないよ。
それらどっちにしろ海に流れ出るわけだしさ。
増して飲むとなったら、飲料水を準備しなきゃいけないし余計に無理だろ。
ただ、パフォーマンスの1つとして飲むことはできるとは思うけどね。
200mlの飲料水に対して、1200分の1の処理水を入れて飲むくらいなら全然平気だと思うけど。
386ウィズコロナの名無しさんID:13Ui128n02023/09/05(火) 09:16:51.25

でも調べてないんでしょ
憶測じゃなくてデータ見せればいいじゃない
388ウィズコロナの名無しさんID:oHEkbCng02023/09/05(火) 09:17:33.84

お、珍しくファクトチェックセンターが仕事してるやん
399ウィズコロナの名無しさんID:ZTWpk4q+0
>>388
この前ネトウヨがファクトチェックセンターは信じられんとか言ってたぞ
414ウィズコロナの名無しさんID:P21q5PIR0
>>399
マジか
バカのネトウヨがそういうってことは
ファクトチェックセンターって案外信用できるかもなw
401ウィズコロナの名無しさんID:wP7Kxr7n0
>>388
拡散されたという文章を検索してもこの記事しか出てこないし
これ自体がフェイクじゃねえのか?
390ウィズコロナの名無しさんID:13Ui128n02023/09/05(火) 09:18:03.00

データは中国人に取らせろよ
アンチに取らせてこそ信頼を得られる
391ウィズコロナの名無しさんID:9hbwNrFk02023/09/05(火) 09:18:06.53

ネットde真実の低学歴の知恵遅れが
有識者気取りで議論ごっこしてるの最高に笑えるよな
392ID:SiSNjfEw02023/09/05(火) 09:18:17.90

飲料水の水質基準を貼ってくれた人は、せっかくなので、排水の水質基準も見て、項目や数値を比較してみよう
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント