50ウィズコロナの名無しさんID:A93Xwy3c02023/09/05(火) 08:30:21.30
だから処理水というから誤解するんだろ
＞＞再処理すれば基準以下にすることはできる
放出するのはこっちなのに
51ウィズコロナの名無しさんID:V+hBhXCM02023/09/05(火) 08:30:31.63
ストロンチウムなんて強磁性なんだから、
除去率100よ。
55ウィズコロナの名無しさんID:SDQuWNmc02023/09/05(火) 08:30:39.96
出たよ
ふぁくとちえっくしぇんた～（笑）
こつらにはコロワク3年間騙されましたよね皆さん（笑）
余計に胡散臭さが増した
56ウィズコロナの名無しさんID:HDXkvclZ02023/09/05(火) 08:31:01.55
ＩＡＥＡ、福島原発処理水の海洋放出計画にお墨付き－安全と評価✅
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-07-04/RX9J8GT0G1KW01
ＩＡＥＡ、福島原発処理水の海洋放出計画にお墨付き－安全と評価東京電力福島第一原子力発電所のタンクに保管されている大量の処理水を海洋に放出する計画について、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）はグローバルな安全基準と合致していると評価した。www.bloomberg.co.jp
60ウィズコロナの名無しさんID:WNpeT9mi02023/09/05(火) 08:31:50.13
れいわ新選組が支持率急落したのも頷けるね
75ウィズコロナの名無しさんID:9l5COKtI0
>>60
ベクレ足りないんだよ。もっとべくれないと。
ベクレ足りないんだよ。もっとべくれないと。
61ウィズコロナの名無しさんID:v5g/G7jR02023/09/05(火) 08:32:22.10
このスレで科学的な根拠とか求めるのやめて欲しい
ニュース速報板なんだから専門家いるわけでもないのだからネット以上の情報なんて持ってないよ
根拠欲しいなら専門家に相談した方がいい
あと海外情勢とか政治関連の話題も対立煽りのネタになるからやめて欲しい
62ウィズコロナの名無しさんID:c+UQLjkK02023/09/05(火) 08:32:26.13
このスレでバスクリン風呂や食紅風呂を超える新作が出る気配がプンプンするので期待して待ってるで。
63ウィズコロナの名無しさんID:3bxcLyL202023/09/05(火) 08:32:29.10
要約：東京電力は正しい！
66ウィズコロナの名無しさんID:LFyOC74702023/09/05(火) 08:32:57.70
甲子園のALPSスタンドで売ろう
67ウィズコロナの名無しさんID:mX8GW0EA02023/09/05(火) 08:32:57.94
事故で除去し切れてない汚染水流したら
このファクトチェックがデマってことになるけど
それでいいのけ？
68ウィズコロナの名無しさんID:LWlNZQnS02023/09/05(火) 08:33:00.06
「福島の魚を一生食べ続けてもトリチウム摂取量はバナナひと口分」──処理水放出、海外専門家の見方 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/08/post-102477.php #ニューズウィーク日本版 via @Newsweek_JAPAN
「福島の魚を一生食べ続けてもトリチウム摂取量はバナナひと口分」──処理水放出、海外専門家の見方
＜近隣諸国が激しく反発するなか、東京電力福島第一原発にたまる処理水を太平洋に放出する計画がいよいよ開始。海外専門家の意見もふたつに分かれているが、処理水放出自体への反対は少ないようだ＞東京電力は、福...
www.newsweekjapan.jp
72ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>68
ちなみにこれはデマ
ちなみにこれはデマ
126ウィズコロナの名無しさんID:LWlNZQnS0
>>72
何処がデマ？
何処がデマ？
138ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>126
>処理水の放出は何十年もの間、世界中の原子力発電所で行われており
翻訳した人のミスかもしれんけどそもそも海外に処理水はない
>処理水の放出は何十年もの間、世界中の原子力発電所で行われており
翻訳した人のミスかもしれんけどそもそも海外に処理水はない
>摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度だ
これはミスリード、バナナくっても放射線量は増えない
141ウィズコロナの名無しさんID:LWlNZQnS0
>>138
【図解】世界の主な原子力関連施設のトリチウムの液体放出量（年間）
【図解】世界の主な原子力関連施設のトリチウムの液体放出量（年間）
(Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f8aa6a7fe5f8eae72523694f46a3a70bee2265e?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20230729&ctg=dom&bt=tw_up
【図解】世界の主な原子力関連施設のトリチウムの液体放出量（年間）（Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE） 福島第一原発の事故で発生した放射性物質を含む汚染水は、多核種除去設備（ALPS）などを使って大部分の放射性物質が除去され、タンクに貯蔵されています。 ただし、「トリチウム」と呼ばれる放射性news.yahoo.co.jp
153ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>141
？
原発から処理水でることはないぞ
？
原発から処理水でることはないぞ
180ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>153
厳密に言えば原発で作業員の作業服などを洗濯した際の水などは
低レベル廃棄物として処理後に海に排出している
厳密に言えば原発で作業員の作業服などを洗濯した際の水などは
低レベル廃棄物として処理後に海に排出している
157ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>138
バナナに含まれてるぞ
普通の水にだって
バナナに含まれてるぞ
普通の水にだって
167ウィズコロナの名無しさんID:liB3IokI0
>>157
雨に打たれるのはトリチウム被爆
雨に打たれるのはトリチウム被爆
169ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>157
バナナにはいってるのはカリウムでそれが放射線だしてるっていうのが
バナナでたとえる理由だからトリチウム関係ないよ
バナナにはいってるのはカリウムでそれが放射線だしてるっていうのが
バナナでたとえる理由だからトリチウム関係ないよ
200ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>169
>摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度だ
ちゃんと読んだか？
“トリチウムの放射線”量を比較してんだからそれで問題ないだろ
>摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度だ
ちゃんと読んだか？
“トリチウムの放射線”量を比較してんだからそれで問題ないだろ
218ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>200
バナナ等価線量っていうネタがあるんだよ
トリチウムの放射線量はバナナのカリウムがだす放射線量と一緒だよって話
以下wikipedia
バナナ等価線量っていうネタがあるんだよ
トリチウムの放射線量はバナナのカリウムがだす放射線量と一緒だよって話
以下wikipedia
バナナ等価線量[1]（バナナとうかせんりょう、英: Banana Equivalent Dose, BED）は、
放射線被曝量を表す非公式な指標。バナナには天然放射性同位体、
特に天然に存在するカリウムの同位体のひとつであるカリウム40 (40K)が含まれている。
バナナ等価線量はバナナを1本食べたときに受ける線量を表すもので[2]、およそ0.1マイクロシーベルトに相当するとされる[3]。
232ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>218
だからミスリードでも何でもないよな
だからミスリードでも何でもないよな
243ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>232
バナナくってもカリウムだから線量が継続的に増えるわけじゃないんだよ
カリウムの量って人体は一定の値にする機能があるから
小便するたびに元に戻る
バナナくってもカリウムだから線量が継続的に増えるわけじゃないんだよ
カリウムの量って人体は一定の値にする機能があるから
小便するたびに元に戻る
288ウィズコロナの名無しさんID:m1DfVYYl0
>>243
トリチウムは？飲み続けたら濃縮されるの？
トリチウムは？飲み続けたら濃縮されるの？
295ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>288
されないんじゃねっていうのが今の推測
わかっているのはカリウムみたいに均等にする機能はないってことだけ
されないんじゃねっていうのが今の推測
わかっているのはカリウムみたいに均等にする機能はないってことだけ
301ウィズコロナの名無しさんID:mX8GW0EA0
>>288
トリチウムはその特性は水と同一だから生物濃縮は理論上起こりません
トリチウムはその特性は水と同一だから生物濃縮は理論上起こりません
ただし、細胞内の水素原子が体内のトリチウムと入れ替わる交換結合はわりと起こります
ただちに健康に影響はでませんが
303ウィズコロナの名無しさんID:T0GlHpNP0
>>288
濃縮可能なら、逆に言えば除去も可能なわけで
濃縮可能なら、逆に言えば除去も可能なわけで
324ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>243
トリチウムも同じだからそういう話は抜きにして
>摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度だ
これはかたられているのでまったくミスリードでも何でもない
トリチウムも同じだからそういう話は抜きにして
>摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度だ
これはかたられているのでまったくミスリードでも何でもない
331ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>324
トリチウムに”人体は一定の値にする機能”があるならソースを
トリチウムに”人体は一定の値にする機能”があるならソースを
347ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>331
君は水を飲んでも輩出しないんだなｗｗｗ
君は水を飲んでも輩出しないんだなｗｗｗ
351ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>347
トリチウムだけわざわざ選んで排出する機能はないな
トリチウムだけわざわざ選んで排出する機能はないな
363ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>351
トリチウムだけわざわざ選択して排出するしないができたらトリチウム自体を除去できるなｗｗ
水を一定にする機能があるんだからそれでトリチウムも一定になるのがわかんないのかｗ
トリチウムだけわざわざ選択して排出するしないができたらトリチウム自体を除去できるなｗｗ
水を一定にする機能があるんだからそれでトリチウムも一定になるのがわかんないのかｗ
379ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>363
そういうこと
人体にはそういう機能がない
>水を一定にする機能があるんだからそれでトリチウムも一定になる
は嘘、そもそも一定には絶対ならん
そういうこと
人体にはそういう機能がない
>水を一定にする機能があるんだからそれでトリチウムも一定になる
は嘘、そもそも一定には絶対ならん
389ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>379
馬鹿なの？
1行目理解できてないだろ
ならない、つまり増えるか減るかするのであれば
それを用いてトリチウムを除去できる能力を持つ処理機を簡単に作れる
馬鹿なの？
1行目理解できてないだろ
ならない、つまり増えるか減るかするのであれば
それを用いてトリチウムを除去できる能力を持つ処理機を簡単に作れる
396ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>389
関係ないこといってるだけだろ
>水を一定にする機能があるんだからそれでトリチウムも一定になる
がデマでソースがないって言われてるだけだろ
関係ないこといってるだけだろ
>水を一定にする機能があるんだからそれでトリチウムも一定になる
がデマでソースがないって言われてるだけだろ
420ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>396
関係あることが理解できないならもうどうしようもないなｗｗ
関係あることが理解できないならもうどうしようもないなｗｗ
422ウィズコロナの名無しさんID:9hbwNrFk0
>>420
見ろよこの知能の低さ
見ろよこの知能の低さ
424ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>420
>水を一定にする機能があるんだからそれでトリチウムも一定になる
がデマでソースがない
>水を一定にする機能があるんだからそれでトリチウムも一定になる
がデマでソースがない
おわり
444ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>424
・水からトリチウムを低コストに分離できる技術がない
・人間には水分量を一定にする機能がある
ここから導けないやつｗｗ
・水からトリチウムを低コストに分離できる技術がない
・人間には水分量を一定にする機能がある
ここから導けないやつｗｗ
454ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>444
ソース
ソース
484ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>454
きみは水分排出しないんだなｗｗｗ
きみは水分排出しないんだなｗｗｗ
489ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>484
カリウムはわざわざ選んで排出してる
水分のうちトリチウムをわざわざ選ぶ機能は人体にない
カリウムはわざわざ選んで排出してる
水分のうちトリチウムをわざわざ選ぶ機能は人体にない
516ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>489
ほんと馬鹿だな
カリウムだってカリウム放射性同位体のみを選んで排出していない
ほんと馬鹿だな
カリウムだってカリウム放射性同位体のみを選んで排出していない
558ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>516
？
その理論なら水分のうちトリチウムをわざわざ選ぶ機能は人体にないのはただしいがカリウムだってそうだろっていうべきじゃん
なにいってんだ？
？
その理論なら水分のうちトリチウムをわざわざ選ぶ機能は人体にないのはただしいがカリウムだってそうだろっていうべきじゃん
なにいってんだ？
586ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>558
水を抜けばトリチウムも抜けるんだから
わざわざトリチウムを選ぶ必要はない
水を抜けばトリチウムも抜けるんだから
わざわざトリチウムを選ぶ必要はない
606ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>586
？
水は全部ぬくの？
あと実際には代謝によって体内のカリウム40の量は平衡に保たれるため、バナナを食べることによって被曝線量が増加することはない
Paul Frame, General Information About K-40, Oak Ridge Associated Universities. Accessed 26 December 2017.
って書いてるけどお前のいうとおりカリウムは区別してないの？ならソースはなに？
？
水は全部ぬくの？
あと実際には代謝によって体内のカリウム40の量は平衡に保たれるため、バナナを食べることによって被曝線量が増加することはない
Paul Frame, General Information About K-40, Oak Ridge Associated Universities. Accessed 26 December 2017.
って書いてるけどお前のいうとおりカリウムは区別してないの？ならソースはなに？
616ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>606
カリウムはいいからセシウムとストロンチウムの話をしなさい。
セシウムは筋肉、ストロンチウムは骨に生体濃縮されることがわかっている。
カリウムはいいからセシウムとストロンチウムの話をしなさい。
セシウムは筋肉、ストロンチウムは骨に生体濃縮されることがわかっている。
622ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>606
馬鹿だなあ
もともとカリウムの放射線同位体が自然界に存在するんだよ
だからカリウムを調整すればその一定の割合になる話
水も同じ
馬鹿だなあ
もともとカリウムの放射線同位体が自然界に存在するんだよ
だからカリウムを調整すればその一定の割合になる話
水も同じ
627ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>622
ごめん
ここファクトチェックスレなんでソースあるほうを信じるわ
ごめん
ここファクトチェックスレなんでソースあるほうを信じるわ
634ウィズコロナの名無しさんID:FEfaK5TL0
>>627
低学歴知恵遅れ「私がチェックしよう」
低学歴知恵遅れ「私がチェックしよう」
641ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>627
？？？
もしかして>606の論文が選択的に体内のカリウム40を一定にする機能にしているといってる論文だと思ってるの？ｗｗｗ
？？？
もしかして>606の論文が選択的に体内のカリウム40を一定にする機能にしているといってる論文だと思ってるの？ｗｗｗ
460ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>444
よかったら見てね
https://news.yahoo.co.jp/articles/cffd016fae6eae95299dddc45c698a904ee18694
よかったら見てね
https://news.yahoo.co.jp/articles/cffd016fae6eae95299dddc45c698a904ee18694
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
480ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>460
それは低コストにという部分が外れてますね
そして人体に同じ機構は存在しない
それは低コストにという部分が外れてますね
そして人体に同じ機構は存在しない
497ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>480
その低コストの基準はおいくら万円ですの？ｗ
金＞命
がよくわかる返レスですね
その低コストの基準はおいくら万円ですの？ｗ
金＞命
がよくわかる返レスですね
>>481
馬鹿にしてるけどｗ
それをさらにフィルターにかけてから水に戻してから再利用又は海洋放出してるんだぜ？ｗ
馬鹿は全部大気放出してると思ってるけど
マジで原子力の仕組み知らんのかよｗ
499ウィズコロナの名無しさんID:DJTgMfh70
>>480
着眼点ズレてるよ
その近大のやつは蒸発するトリチウム水をアルミで捕獲しようというようなスキーム
海洋放出したのならそもそも使えない可能性が高いってところに目が行かなきゃいけない
着眼点ズレてるよ
その近大のやつは蒸発するトリチウム水をアルミで捕獲しようというようなスキーム
海洋放出したのならそもそも使えない可能性が高いってところに目が行かなきゃいけない
524ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>499
技術を使おうと思えば
処理工程に蒸溜工程を入れればいいだけ
技術を使おうと思えば
処理工程に蒸溜工程を入れればいいだけ
542ウィズコロナの名無しさんID:DJTgMfh70
>>524
それも政府によって追加の研究予算が止められていてインフラに落とし込む実験まで至っていない
何れにせよ福一では使用機会を見つけること自体が不可能と言っていいような状態ですよ
それも政府によって追加の研究予算が止められていてインフラに落とし込む実験まで至っていない
何れにせよ福一では使用機会を見つけること自体が不可能と言っていいような状態ですよ
576ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>542
だから低コストという点は着眼点ずれてないんすよ
だから低コストという点は着眼点ずれてないんすよ
591ウィズコロナの名無しさんID:DJTgMfh70
>>576
それは無理筋
いくら研究費も合わせるとしても広告費のような700億円も掛からないので
それは無理筋
いくら研究費も合わせるとしても広告費のような700億円も掛からないので
610ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>591
君が強弁してるだけだろｗｗ
君が強弁してるだけだろｗｗ
588ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a60
>>542
違う
違う
『過去の実績に、経験が無い』で、加熱大気放出を蹴ったのが、
ＴＥＰＣＯ
618ウィズコロナの名無しさんID:DJTgMfh70
>>588
蹴った内容ってのが開発予算の要求だったんですよ
純粋に蹴られたのは東電に対して臨床に原発を利用させてもらえないかという話
蹴った内容ってのが開発予算の要求だったんですよ
純粋に蹴られたのは東電に対して臨床に原発を利用させてもらえないかという話
493ウィズコロナの名無しさんID:VhwpR89F0
>>460
それ分離できるの数滴レベルの技術だからタンクの大量の水を処理できるようなものじゃないよ
それ分離できるの数滴レベルの技術だからタンクの大量の水を処理できるようなものじゃないよ
507ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>493
その数を増やせばいいだけという
解決策がもうわかっちゃってるじゃんｗ
その数を増やせばいいだけという
解決策がもうわかっちゃってるじゃんｗ
>>495
そもそも政府がやる気ないんだから意味ないだろｗ
蒸発処理という福島以外の全世界の原発がやってることすらケチってやらないんだから
550ウィズコロナの名無しさんID:v5g/G7jR0
>>507
じゃあ貴方が政治家になればいいのでは？
それとも5chで30回以上レスするのは愚痴をこぼしたいだけ？
じゃあ貴方が政治家になればいいのでは？
それとも5chで30回以上レスするのは愚痴をこぼしたいだけ？
562ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>550
いや？安全安全言ってるやつにほんとぉ？
と聞いてるだけだよ♪
いや？安全安全言ってるやつにほんとぉ？
と聞いてるだけだよ♪
572ウィズコロナの名無しさんID:yUKfXiOI0
>>507
解決してから持ってこいということだろう
解決してから持ってこいということだろう
581ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>572
解決してるだろ
フィルターの数を増やせばいいだけなんだから
その実験にすら協力拒否をしてるのが問題なわけで
解決してるだろ
フィルターの数を増やせばいいだけなんだから
その実験にすら協力拒否をしてるのが問題なわけで
646ウィズコロナの名無しさんID:Oti4OeLL0
>>581
基礎研究段階のものは求めてないだろうからな
そのフィルターを増やして実用性のある装置の実証段階まできてたら拒否はしないだろ
基礎研究段階のものは求めてないだろうからな
そのフィルターを増やして実用性のある装置の実証段階まできてたら拒否はしないだろ
651ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>646
実証段階で妨害してるんだけどｗ
実証段階で妨害してるんだけどｗ
755ウィズコロナの名無しさんID:TiMAi6n+0
>>651
研究室レベルの状態を実証段階とは言わない
研究室レベルの状態を実証段階とは言わない
767ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>755
実証として現地での試験を拒否してるのが東電さん
実証として現地での試験を拒否してるのが東電さん
819ウィズコロナの名無しさんID:ya4C5XvJ0
>>767
現地で数滴分離されても東電としては「何しに来たんだこいつら…」としかならんだろなｗ
現地で数滴分離されても東電としては「何しに来たんだこいつら…」としかならんだろなｗ
837ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>819
数滴でもフィルター増やせば解決してしまう
簡単なお話じゃんｗ
数滴でもフィルター増やせば解決してしまう
簡単なお話じゃんｗ
912ウィズコロナの名無しさんID:qRSEMwry0
>>837
その装置の実物が実際にできたらまた来てくださいね
その装置の実物が実際にできたらまた来てくださいね
916ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>912
できたので実際の福島の汚染水に通用するか試験させてください
できたので実際の福島の汚染水に通用するか試験させてください
東電「ん！拒否するぅ！」
70ウィズコロナの名無しさんID:DChztO4V02023/09/05(火) 08:33:14.11
科学的根拠とか言ってるやつが科学知らないから意味ないよなw
76ウィズコロナの名無しさんID:WNpeT9mi02023/09/05(火) 08:34:08.35
れいわ新選組のデマが明らかになった
あそこは反日だ
79ウィズコロナの名無しさんID:fMqJn1DY02023/09/05(火) 08:34:28.80
ホリエ以上に信用がないソースやんこれ
こんな奴らが風評被害対策で公金チューチューというね
84ウィズコロナの名無しさんID:DChztO4V0
>>79
チューチューさせてるのって風評加害してるお前らだよw
チューチューさせてるのって風評加害してるお前らだよw
81ウィズコロナの名無しさんID:Em0MnKl302023/09/05(火) 08:34:44.09
除去し切れてない水がけっこうあるって言ってたじゃん
絶対あとからミスってそれも流しちゃいましたとか言い出す
88ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>81
除去し切れてない水も”理論上”除去しきれるはずっていう記事
除去し切れてない水も”理論上”除去しきれるはずっていう記事
110ウィズコロナの名無しさんID:A93Xwy3c0
>>81
再処理すると書いてあるのに処理水を流すみたいな説明してるのが間違ってる
再処理すると書いてあるのに処理水を流すみたいな説明してるのが間違ってる
711ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>110
それはそもそも処理水の定義を東電がかえただけだぞ
それはそもそも処理水の定義を東電がかえただけだぞ
82ウィズコロナの名無しさんID:8XlpL05902023/09/05(火) 08:34:44.88
そこまで言える自信があるならなぜ公に説明しないのかな
中途半端なマスメディアの記事によって風評被害が増えるのに
毎日説明してもいいくらいでホームページをではなくきちんと説明を続けないと
116ウィズコロナの名無しさんID:Dk0q/kg/0
>>82
まず風評広げてるマスコミに文句言えよ
説明しても理解できないバカが多いしマスコミは報道しないから毎日説明したところでどうしようもない
まず風評広げてるマスコミに文句言えよ
説明しても理解できないバカが多いしマスコミは報道しないから毎日説明したところでどうしようもない
124ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>116
マスコミも東電の説明が二転三転してるからちょっとね
最初東電は処理水自体も嘘ついてたんだし
マスコミも東電の説明が二転三転してるからちょっとね
最初東電は処理水自体も嘘ついてたんだし
83ウィズコロナの名無しさんID:AsUYTOR/02023/09/05(火) 08:34:59.67
もうだめだあああああああああ
95ウィズコロナの名無しさんID:YOcgo9pD0
>>83
それ2月の記事って知ってる？
それ2月の記事って知ってる？
109ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>95
とっくに汚染水垂れ流しで福島は汚染されてるから
今更処理水ごときじゃどうにもならんよな
とっくに汚染水垂れ流しで福島は汚染されてるから
今更処理水ごときじゃどうにもならんよな
131ウィズコロナの名無しさんID:5oDO3zEe0
>>95
ならば尚更原因を調べないと
今回関係なく何か漏れてんだろ
ならば尚更原因を調べないと
今回関係なく何か漏れてんだろ
539ウィズコロナの名無しさんID:bD5XicvB0
>>529
109 ウィズコロナの名無しさん[] 2023/09/05(火) 08:37:22.15 ID:bD5XicvB0 [11/43]
>>95
とっくに汚染水垂れ流しで福島は汚染されてるから
今更処理水ごときじゃどうにもならんよな
109 ウィズコロナの名無しさん[] 2023/09/05(火) 08:37:22.15 ID:bD5XicvB0 [11/43]
>>95
とっくに汚染水垂れ流しで福島は汚染されてるから
今更処理水ごときじゃどうにもならんよな
え？なんて？
132ウィズコロナの名無しさんID:YkRQLK9z0
>>83
町山さんさあ
町山さんさあ
86ウィズコロナの名無しさんID:gY19h3T902023/09/05(火) 08:35:24.84
今更？
そのためのALPSって話は最初に聞いたけど・・
92ウィズコロナの名無しさんID:3Ag5n++c02023/09/05(火) 08:35:55.88
「ALPSの設備につきましては基準以下に取り除けるという性能があることは確認しています。今、基準を上回っているものも、再処理すれば基準以下にすることはできる」
可能性の話をしているだけで「現実には放射性物質が含まれたまま」である
スレタイがおかしい
113ウィズコロナの名無しさんID:Oi+9P03T0
>>92
含まれてるけど実際基準値以下ってことは確認とってるんじゃないの？
基準値以下になっていないと再処理だし
含まれてるけど実際基準値以下ってことは確認とってるんじゃないの？
基準値以下になっていないと再処理だし
122ウィズコロナの名無しさんID:A93Xwy3c0
>>92
基準をクリアしたことを確認しないと流せない
基準をクリアしたことを確認しないと流せない
133ウィズコロナの名無しさんID:5Be3kFz00
>>92
現に汚染度が高い保管してある水が減っていっているのでちゃんと処理されている
保管されている水の量を定期的に報告があるのでそれを見ればわかる
現に汚染度が高い保管してある水が減っていっているのでちゃんと処理されている
保管されている水の量を定期的に報告があるのでそれを見ればわかる
203ウィズコロナの名無しさんID:UMNTRc330
>>133
汚染度が高い水が間違って放出されてるだけだったりしてなー
汚染度が高い水が間違って放出されてるだけだったりしてなー
97ウィズコロナの名無しさんID:qc06587Z02023/09/05(火) 08:36:40.89
メディアもネット工作も無理があるのは分かっていて
工作しているという事
信用に値しない連中が状況を作っているのだから
幾らでも危険な状況はありうる
ＩＡＥＡなど原子力利権団体に過ぎない
もはや周知の事実である御用学者をこの団体が追及した事があるのか
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
98ウィズコロナの名無しさんID:unLktG4s02023/09/05(火) 08:36:42.13
そもそも放射線なんて多量に摂取しなければ何ともない
毎日宇宙から降り注いでいるし、もし少しの放射線が人体に影響があったら福島県民の前に広島市や長崎市の人口は増えていないし高齢者なんて一人もいないはず
それに昔は地上で頻繁に核実験やっていたしな
99ウィズコロナの名無しさんID:WNpeT9mi02023/09/05(火) 08:36:42.46
山本太郎は取り返しがつかないデマを垂れ流したね
コメント