【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた

952ウィズコロナの名無しさんID:gclWuAU702023/09/05(火) 10:42:07.50

ストロンチウムが水で薄まるかはかなりあやしい
貝などに生物濃縮されるのは確か

953ウィズコロナの名無しさんID:fyRA46wV02023/09/05(火) 10:42:15.66

数値的に安全なのに一部の人間の安心を買うために高コストの処理選ぶとかカンベンしてくれ

奴らが無駄金払うわけ無いし
どうせ払うのは国民の税金だ

954ウィズコロナの名無しさんID:Q5PABRC202023/09/05(火) 10:42:18.68

南烏山ファクトチェックセンターの見解は？

955ウィズコロナの名無しさんID:spgsJU7802023/09/05(火) 10:42:24.75

固体は薄められないでしょう。

956ウィズコロナの名無しさんID:/KzHFhNt02023/09/05(火) 10:42:49.52

「無根拠な信用しない」

とか言う言葉を平気で口にしてる事にむしろ疑問を抱くべき
処理水に付いて問題を感じるなら処理水のデータを逐一見ればいいだけ

過去がどうのとか関係ない

960ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a60

>>956
あったま

悪そう

970ウィズコロナの名無しさんID:w9k3m6BW0

>>956
データそのものの信用性だよ
東電は何度も改竄してきた過去がある

979ウィズコロナの名無しさんID:h/72T44x0

>>970
しかも改ざん以前にデータ計測手順間違えてたとか
中学生の理科レポートの授業以下だもんな

959ID:SiSNjfEw02023/09/05(火) 10:43:14.05

今この瞬間も貴方の体内を降り注ぐ宇宙線は通り抜けているのだ

964ウィズコロナの名無しさんID:9bgKgS2N02023/09/05(火) 10:43:43.36

まあ、もともと地下水の建屋への流入が12年経っても止まらず、
そのまま海に流れている分もあるんだろ

968ウィズコロナの名無しさんID:h/72T44x0

>>964
だからモニタリングポイントではトリチウムしか測定しない
わかりやすいな

973ウィズコロナの名無しさんID:gclWuAU70

>>964
本州の降水量が10年で10^12kg、原発の敷地ながさが本州の1万分の1だから10^8kgの水が原発の敷地を通過したはずだが回収した水は10^6kgだから99%の汚染水は処理できずに海に流れていったね

976ID:SiSNjfEw0

>>964 >>349の資料の13枚目のデータにその様子は伺える　レベルとしてはそんな感じなんだろうネ

986ID:SiSNjfEw0

>>976 間違えた。>>439の資料、>>964

967ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG02023/09/05(火) 10:44:24.25

そもそも「濃縮できないなら薄める」って間抜けすぎるんだが、汚染が桁違いに増えてく。
でもスターティングマテリアルが異常な量なので匙投げてるのねｗ

969ウィズコロナの名無しさんID:LtgQT9RH02023/09/05(火) 10:44:42.70

論理が正しいか、データが正しいか調べて証明するのが科学だろ?
直接調べたいって言ってる国の要請を断ってる時点で
東電と政府は科学を語れる立場にない

972ウィズコロナの名無しさんID:4vCzWH3X02023/09/05(火) 10:45:24.96

それって中国じゃん　中国は平然と宣うけどね。
フジテレビに出てた中国の大学教授
中　信用できないね　トリチウム以外も流しているに違いない
A 　IAEAの査察も受けた
中　信用できないね　違う水を検査させたに違いない
A　中国の原発排水は日本より高濃度だ
中　IAEAの基準内だ
A　信用できるの？
中　信用できる　IAEAの査察も受けている　安全だ

996ウィズコロナの名無しさんID:y03H3K0Y0

>>972
お互いに貿易しなければ良いんでね。

977ウィズコロナの名無しさんID:sHTUpcAd02023/09/05(火) 10:46:02.39

６２種類の放射性物質の除去

じゃぁ　それ以外は？

980ウィズコロナの名無しさんID:fVjwJ/GM02023/09/05(火) 10:46:16.97

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230810/k10014160131000.html
2023年8月10日

東京電力によりますと
ことし6月、福島第一原発の構内
処理水を貯蔵するタンクを囲うせきの中にたまった雨水を採取して分析したところ、
放射性物質のトリチウムが1リットル当たり3万3000ベクレルという、
通常採取している水に比べ高い値で検出

当時行っていた、処理水を別のタンクに移送する作業に使っていたホースに4センチ程度の亀裂が見つかり、
処理水の一部が漏れ出ていたことがわかりました

エラー｜NHK NEWS WEB

981ウィズコロナの名無しさんID:y03H3K0Y02023/09/05(火) 10:46:38.12

仮に中国や韓国、ベトナムとかの近隣諸国がメルトダウン起こして、科学的に多分安全ですと処理水流したらどう感じるかだな。そこで取れる海産物なんかのイメージは相当ダウンするかと。

995ウィズコロナの名無しさんID:lTq/5ptX0

>>981
日本、チェルノブイリの時はしつこく禁輸しまくってたくせにな。それもかなり厳しい基準で
で、福島でやらかしたら基準値引き上げて、禁輸してる国をWTOに提訴とか頭おかしい

999ウィズコロナの名無しさんID:y03H3K0Y0

>>995
結局そういうこと。イメージが悪すぎんだよね

985ウィズコロナの名無しさんID:kl8BGAzb02023/09/05(火) 10:47:04.30

去年故郷納税でホタテをいただきました
今年もホタテを故郷納税でお願いします
去年より２０％増しで・・・・

987ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a602023/09/05(火) 10:47:16.07

低知能

が、右往左往

988ウィズコロナの名無しさんID:FEfaK5TL02023/09/05(火) 10:47:21.68

低学歴「真実を知っている！」

これ本当に笑えるよな

991ウィズコロナの名無しさんID:/KzHFhNt02023/09/05(火) 10:47:51.65

改ざん改ざんと錦の御旗のように言う人が大量にいるから面白い

処理水についての改ざんデータの根拠を提示して初めて話になるが「過去に」とか何の意味もなさない

994ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a60

>>991
保証
担保

は？

992ウィズコロナの名無しさんID:sHTUpcAd02023/09/05(火) 10:48:07.03

このろ過装置って　普通に動いている原発で使われているんだよね

じゃぁ　福島第１原発の事故の場合は？

997ウィズコロナの名無しさんID:fY3zdyQi02023/09/05(火) 10:48:50.61

でもトリチウムが入っているじゃない

998ウィズコロナの名無しさんID:MHA03QNA02023/09/05(火) 10:48:58.60

野口健さん、日本産水産物輸入停止の中国に
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8eae01d6ffeffc53c0459bd644ae7aa1bff770c
中国の漁船は日本近海で漁業はしないとの理解でよろしいですね。
日本からは買わないが、自分たちは日本近海から魚をとるでは盾が生じ、大義名分が崩れる