スポンサーリンク

【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた

スポンサーリンク
652ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG02023/09/05(火) 10:03:29.16

あほにでもわかるようにいうと、汚染水タンク100トンにちょっと塩が溶けていた。
それを除去するために浄水器をセットして、塩を濃縮して真水を作ろうとした。
さて塩はどのくらい出たか?ってことな。

ついでに言うとその塩は物凄い放射性物質の結晶というお話。

657ウィズコロナの名無しさんID:Xb7QDSt302023/09/05(火) 10:04:13.97

ALPS処理水という定義を創造してまた安全神話を作っているけれども
そのALPSってのはランニングコストや中長期運用における性能は評価済みなんだろうか
いやほら浄水器もさ1ヵ月も使うとカートリッジなり本体なり交換しないとオワコンじゃん?w
666ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>657
熱帯魚の水槽の浄化フィルターでもいいねw
658ウィズコロナの名無しさんID:j3eZNEUq02023/09/05(火) 10:04:15.85

情報操作始まってるな
660ウィズコロナの名無しさんID:B9VpjFl602023/09/05(火) 10:04:47.10

「生体濃縮」とは呼べないだけで有機結合型トリチウム(OBT)として体内に一定期間留まるのは事実
670ウィズコロナの名無しさんID:bljWnMF/0
>>660
それはどの程度の害があるの?
689ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>670
ほとんどないね。トリチウム自体、物凄い弱い放射線しかださない。
トリチウムの議論にもってこうという意図は、他のヤバいラジオアイソトープから
目を逸らせたいためでしょう。
728ウィズコロナの名無しさんID:TIWC8UJ20
>>670
横だけど
それは経産省の見解が出てる >>662参照

>(略)OBTの健康影響をトリチウム水と比較すると2~5倍程度となりますが、
>(略)特別に健康影響が大きいとはいえません。(略)

この「経産省の見解」を信じるかどうかは個人の自由だが

661ウィズコロナの名無しさんID:D8t3DXje02023/09/05(火) 10:04:50.35

韓国政府でさえ、ケチつけれず
663ウィズコロナの名無しさんID:UW/ybSwo02023/09/05(火) 10:05:02.52

このままだと最後まで騒いでるのは日本人だけという間抜けな状況になりそう
681ウィズコロナの名無しさんID:1S49McQ40
>>663
騒いでるのって政府と漁業関係者だけでしょ
日本国民は怒ってないよ
だってもう輸入サーモンぐらいしか食べる習慣ないし
正直魚屋さんが無く成っても何の問題もないもん
ってか潮干狩りにまで漁業権持ち出してきた売国奴のせいで
海にも行かなく成っちゃったからなぁ
本当にどうでも良い
664ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a602023/09/05(火) 10:05:03.09

科学的
理屈的
計画書

vs

TEPCO
実効性
担保

668ウィズコロナの名無しさんID:45FnSl2/02023/09/05(火) 10:05:32.78
669ウィズコロナの名無しさんID:hibnUNh502023/09/05(火) 10:05:38.85

これだけ壺ウヨが必死に「安全ニダ」を連呼してるということは絶対に危険じゃん
671ウィズコロナの名無しさんID:FEfaK5TL02023/09/05(火) 10:06:15.05

低学歴「真実を知っている!」

これ本当に笑えるよな

673ウィズコロナの名無しさんID:O3CmdKt702023/09/05(火) 10:06:26.50

IAEAあくまで日本が安全だと主張してるから理解し
もし何かあったら責任を取らないと言ってるのだよ
この責任を取らないってのは賠償金は払わないって言ってんだよ
これから30年以上ALPSが全く故障もせず
故障した場合にあとから隠蔽してましたとか東電がやらかしたら
莫大な賠償金を払うことになったらプロパガンダを流した
政治家の逮捕と賛成派だけ増税してほしいんだけど
安全だからいいよね?
729ウィズコロナの名無しさんID:U7KMQCaN0
>>673
現在は安全基準値以下ですよ
将来が不安だから反対してるって事?
674ウィズコロナの名無しさんID:A2oi+0Q202023/09/05(火) 10:06:42.93

そういや、それっぽい会議の直後に汚染水発言してた大臣は
何をもって汚染水って言ったんだろうな
677ウィズコロナの名無しさんID:UW/ybSwo02023/09/05(火) 10:06:44.63

てか日本人に直ちに影響してるのは毎年中国から来る汚染された黄砂だよね
こっちは九州の大学が必死に訴えてるのに
679ウィズコロナの名無しさんID:a5Gkl/DW02023/09/05(火) 10:06:47.83

パヨちんはすぐ飲んでみろっていうの面白いよね
安全でも飲料水に適さない水なんていくらでもあるとおもうんだけど
682ウィズコロナの名無しさんID:u4Fb8J/602023/09/05(火) 10:07:22.85

中国は何も取り除かず垂れ流していそう。
683ウィズコロナの名無しさんID:zkpwYzKj02023/09/05(火) 10:07:28.65

魚の寿命は短そう。
体内に残留する期間が短いから有害物質も少なそう。
685ウィズコロナの名無しさんID:xaYCBhSN02023/09/05(火) 10:07:47.62

サヨクの反知性っぷりが本当に笑えるほど露呈してるよな
688ウィズコロナの名無しさんID:8JFDfIA702023/09/05(火) 10:08:01.09

いままで嘘ばかりついてたから信用されないんだよ
で、何かあったら想定を上回るなんたら・・(笑)
690ウィズコロナの名無しさんID:mmLOK2RK02023/09/05(火) 10:08:08.71

今更こんなこと言いだすのは、国はやっぱりトリチウムばかりに焦点当てて
目をそらそうとしてたってことか
てのをどっかの野党だかが言ってたなw
694ウィズコロナの名無しさんID:/KzHFhNt02023/09/05(火) 10:08:20.86

じゃあ分かりやすく説明しようか

①トリチウムは生体濃縮されない
②処理水の規定の最大の濃度で体内に摂取して良い規定の1mSVに達するためには37トンの水を半日で飲まないといけない
(実際の処理水は規定よりさらに30倍も薄められているので1110トンの水を半日で飲まないといけない)
③他の核種はほぼ取り除かれており5Bq/L程度になっておりシイタケの方が140倍も濃度が高い。この濃度では濃縮される前に排出されるので濃縮は起こらない
④データは逐次報告されており誰でも見ることが可能。データは出口水でデマを流す人が良く言う上澄みではない
⑤取り除かれた核種は脱水されて固形化されて保管される。漏洩化する危険と、増え続ける水の形でため込むよりも比べ物にならないくらいの低コストと安全性が確保される
⑥既定の1mSVという数字は「何も起こらない数字」で100mSVに到達してようやくタバコの発がんリスクの3分の1でしかない数字
(100mSVに処理水で到達するためには半日で111000トンの水を飲まないといけない)

これが処理水の「科学的な状況」
何が心配だというのかむしろ教えて欲しいレベル

698ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a60
>>694
キーワード

お漏らし

703ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>694
だから64種の取り除けてるというデータを見せてくれよw
737ウィズコロナの名無しさんID:/KzHFhNt0
>>703
どうぞ

測定・確認用設備の状況
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/measurementfacility/

764ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>737
64核種のデータはどこぉおおおおおおおおおお
トリチウムとストロンチウムしかないのぉおおおおおおお

嘘つきいいいいいいいいいいい

775ウィズコロナの名無しさんID:Jnd02Ah90
>>764
ページのリンク先にあるけど?
785ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>775
直リン貼ってよw
791ウィズコロナの名無しさんID:Jnd02Ah90
>>785
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/pdf_csv/2023/2q/measurement_confirmation_230622-j.pdf
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/pdf_csv/2023/2q/measurement_confirmation_230622-j.pdf
820ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>791
ありがとう
これ採取日とB群しかわからんけど
A群とか他のタンクは?
放出するのは3月27日に採取したB群だけ?
851ウィズコロナの名無しさんID:Jnd02Ah90
>>820
ページの通り対応中なんでしょ
でも今は放出するB群だけで十分じゃないの?
870ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>851
B群の採取は1回だけ?
複数のタンクの平均は求めないの?
9000トン中いくつ採取したの?

詳細なさすぎて疑問が余計に増えるんだがw

888ウィズコロナの名無しさんID:Jnd02Ah90
>>870
反論するのも大切だと思うけど、まずはページを読んだら?
第三者機関のJAEAも測定してるしリンク先でデータも公開してるよ
896ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>888
そもそもIAEA設置の趣旨と強制力について説明しないとw
意味不明の権威に頼っても足元から崩れるよ。君の足元なw
903ウィズコロナの名無しさんID:Jnd02Ah90
>>896
今はデータの話でしょ
その分析結果に問題があるならわかるけど
権威(笑)とか感情論で言われてもなw
907ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>903
できみはIAEAが何だと思ってるんだい?w
915ウィズコロナの名無しさんID:Jnd02Ah90
>>907
JAEAだけど
勘違いしてない?
まずはページを読もうね
929ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>915
読んでるよ。じゃあ質問変えようか。

「JAEA」ってどんな組織かな?知り合いいるんでいい加減なこと言うとバレるよw

935ウィズコロナの名無しさんID:Jnd02Ah90
>>929
今のデータの話と何の関係があるの?
923ウィズコロナの名無しさんID:TyUyREVe0
>>896
IAEA以外に国際的な権威を有する組織ってあるの?
原子力関係で
942ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a60
>>923
そもそも

IAEAは、計画書しか判断してない
実効性は、担保してない

962ウィズコロナの名無しさんID:TyUyREVe0
>>942
そんな事は聞いていない
IAEA以外に専門性を有する国際的権威は有るのか無いのか?
965ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a60
>>962
権威

に、何の意味が?

974ウィズコロナの名無しさんID:TyUyREVe0
>>965
権威に疑い持ったのはそっちだろ。
他に第三者性や信用できる専門性をもつ機関がこの世にあると思っているなら教えてくれ。
978ウィズコロナの名無しさんID:yAf8O+a60
>>974
あったま悪いだろ

お前

982ウィズコロナの名無しさんID:TyUyREVe0
>>978
質問してるだけだ。
有るのかないのかどっちなんだい?
984ウィズコロナの名無しさんID:h/72T44x0
>>974
無けりゃ作ればいいだろw

ないので検証できません!だから検証ナシでおねがいします!!

アホか無能w

993ウィズコロナの名無しさんID:TyUyREVe0
>>984
誰がつくるの?
904ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>888
ん?
採取方法や量もリンク先にのってるって言うこと?かい?

>>893
そのタンク群で測ったのは1つだけなのかな?

950ウィズコロナの名無しさんID:Jnd02Ah90
>>904
一回だけじゃないでしょ
957ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>950
それどこに書いてある?
1つのタンクに何回採取して
それをいくつのタンクで採取して
どう平均化したなんて書いてある?
966ウィズコロナの名無しさんID:Jnd02Ah90
>>957
B群の検査を一回だけなの?という質問に、JAEAが別途検査してるよ、と言ってるんだけど
983ウィズコロナの名無しさんID:liVK05UY0
>>957
ここニュース板で専門家がいるわけじゃないからネットで出てる以上の情報はないよ
989ウィズコロナの名無しさんID:qVGF9Lrc0
>>957
色々検索してると装置の詳細が書いてあるpdfとか出てくるからそういうの見れば分かるよ
資料がまとまってないから探さなきゃダメだし分かりにくいけど
963ウィズコロナの名無しさんID:Hg+GJibg0
>>904
その群ごとにタンク10個を1セットにして循環撹拌してるから中身は均一になってる
893ウィズコロナの名無しさんID:NpirqZ1R0
>>820
今動いてるのは放出中のB群だけ
第2弾、3弾と来たら順次ローテーションで他のタンクも稼働していくんだろう
781ウィズコロナの名無しさんID:/KzHFhNt0
>>764
下に「データの詳細はこちら」とあるところ見て欲しい
リンク張るから確認してくれ
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/pdf_csv/2023/2q/measurement_confirmation_230622-j.pdf
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/pdf_csv/2023/2q/measurement_confirmation_230622-j.pdf
796ウィズコロナの名無しさんID:m1DfVYYl0
>>764
あのリンク観て64種のデータが無いって相当ヤバイぞ・・・
827ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>796
A群のデータはどこ?
902ウィズコロナの名無しさんID:VUf3ariO0
>>827
測定・確認準備中なのがA群ってことらしい
914ウィズコロナの名無しさんID:GBViIdoX0
>>902
ありがとう
3月採取で発表が6月だから
いつでるんだろうねぇ

採取方法や検査方法も詳細に出してくれると嬉しいんだけどねぇ

710ウィズコロナの名無しさんID:5iu2GcQG0
>>694
その5番だけど、どこにどうやって保管されてるかわかりやすく言えよ。
方法と場所をたのむ。わかりやすくなw
725ウィズコロナの名無しさんID:0Lk/Tt2e0
>>694

そんなに厳密な安全管理ができる東電が
なぜ3基も原子炉をメルトダウンさせたんでしょうか?

695ウィズコロナの名無しさんID:bxc0e/1s02023/09/05(火) 10:08:32.57

東電を信じない奴は反日!
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント