この大胆な予想はたちまち大きな注目を集めた。
ルカン氏がChatGPTを非難するのは今回が初めてではない。まず技術面で特に革新的なところがないという理由でChatGPTに懐疑的な立場を取っている。他の企業も同様の技術を持っており、ChatGPTを開発したOpenAIが特に先進的というわけではなく、単に技術を上手く組み合わせたに過ぎないというのがその考えだ。
あまりに大きな反響があったためかルカン氏は後日、自身の発言を釈明している。OpenAIを批判しているのではないこと、ChatGPTは信じられないほど革新的なもので他社サービスを凌駕しているという世間やメディアの捉え方を正したいだけだとし、ChatGPTの基盤技術を誇張したり喧伝したりしてほしくないことを表明した。
ルカン氏の考えでは、大規模言語モデルで訓練されたAIシステムは純粋にテキストによってのみ訓練された非常に限定的なものであり、現実世界における人類の本当の経験を学ぶことはできない。
(中略)
しぼむChatGPTバブル
ChatGPTは今や世界で1億人以上に利用され、多くの人が有料版ChatGPT PLUSを使うために毎月20ドル(約2800円)を支払っている。しかし、ウェブサイト分析のSimilarWebのデータでは、ChatGPTへのアクセス数は今年1月から3月までは大幅に増加していたが、4月に勢いが鈍化した。伸び率は3月に前月比55.8%だったのが12.6%に落ち込み、5月もわずか2.8%にまで下落、6月にはマイナスになると予測されている。
複数の国での調査結果によると、ChatGPTの利用率は想像していたほど高くなく、4割以上の人が聞いたことがない、もしくは使っていないという。また、目新しさを感じなくなった一般のユーザーを引き留めることもできなかった。
ルカン氏の発言は必ずしも客観的とは言えない。しかし市場の反応からみれば、大規模言語モデルのブームは確かに冷めつつある。バンク・オブ・アメリカ(BofA)のストラテジスト、マイケル・ハートネット氏は、AIは「ベビーバブル(小粒のバブル)」の状態で、このAI熱は21世紀初頭のインターネットバブルを思い出させるとした。さらに、米国株の動きがよいとはいえ、企業も株主も大量に株を手放していることから、AIバブルははじけてしまうだろうと警告している。
(全文はこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/f375a23ddb0314d2ef67ba22928d6262e4c3fb18
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1690055348/
そのとうり
ただの大嘘つきのポンコツロボット。
日本のマスコミはおかしい。
とうり(何故か変換できない)
ポンコツですなぁ
句読点も打てない。
ポンコツですなあ。
AIは、打てち間違いどころではないことにも気付いてない。
ポンコツですなあwwww
AIは、打てち間違いどころではないことにも気付いてない。
打てち→打ち
ポンコツロボットが、打ち間違い指摘してくるから訂正しとくwwww
>>55も読めないか?
ポンコツロボット。
お前も科学音痴みたいだな。
AI称賛してるのは科学音痴。
マスコミは科学音痴。
ああいう機械は、
1、情報が全部入力されてる。
2、全部ルール・法則通りに動く。
3、有限。
に限って使える。
将棋はこの3つに当てはまるから強い。
電卓も同じく。
計算や電卓が強いから、何でも使えるというのは大間違い。
ウルフラムは使えるが、人間の知らない計算はできない。
科学音痴ほど、こういう大風呂敷に騙される。
ん~フェルミ推定もできるけど
https://bard.google.com/?hl=ja
有限の情報すら正しく理解できない人間もいるんだからaiのほうが賢いね
フェルミ推定はただの概算。
AIの概算と実際に調べたデータでどちらが正確だったというデータがあるの?
なにを言おうとお前が
とうり
とか書いちゃうマヌケって事実だけはAIを使うまでもなく人々に記憶されることについて一言悔し紛れの反論、お願いします
まだ言ってるか。
AIポンコツロボットでも、ここまで低脳の戯言は繰り返さないぞ。
そもそもAIは機械だから、本当は何も理解してない。
プログラミングで動いてるだけで判断力もない。
こいつも十分ポンコツな件(笑)
まだ言ってる。
よっぽど悔しかったんだ。
>>210のChatGTPが使えると思い込んでる人だったかw
偉い偉いwwwwパチパチパチパチwwww
>>1
ChatGptってAIの一種にすぎず、たんに既存の知識のまとめや、プログラム言語である程度の機能を記述してくれるものだ。
結論Aと結論Bが与えてあれば、インプットされていない結論Cを推測して導くとかまだできない。
たとえばニュートンの前の時代までの数学の知識をインプットすれば、ニュートンが発見した数学の方程式をAIはまだ発見できない。
既存の結論から新しい結論を勝手に推測しだす、そういうAIがあると次々に新しい発見や創造が生まれていくよね。
ちまたにある間違った知識や常識や結論を訂正できるようになるし、新しい制度やシステムを生み出したりもできるし。
正しい答えや新しい論理や新しい方程式や新しいデータなど教えていけば、
すぐにAIはそれを利用可能にしていくという感じであってほしい。
そういうAIがあれば権力者の都合のいい答えしかださないAIなどは駆逐されて、
忖度AIを真に正しい答えで上回るAIが重宝されるようになり、ちゃんとだれでも利用できて健全に発展していけるよね。
人知を超えた構造のモーターを生んだパナソニックのAI、熟練者を凌駕
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/07922/
このAIは深層学習(ディープラーニング)のように正解データを大量に学習させるものではなく、
人が進化する過程を模擬した「進化的なアルゴリズム」(太田氏)を自社開発した。
AIが構造をゼロベースで設計して性能をシミュレーションし、
その結果を基にさらに構造を改善するプロセスを自動で繰り返す。
これまでの傾向からどのような方向で設計したらいいかを、
遺伝と進化の仕組みを模して自ら学習し、最適化していくという。
パナソニックは、モーター性能に影響を及ぼす「磁場」「運動」「制御」という
3つの要素を加味したシミュレーションができるツールを独自開発している。
同社が「連成シミュレーション」と呼ぶもので、次期商品を試作レスで開発できるほど高精度である。
このツールとAIの組み合わせによって、AI設計を実用レベルまで引き上げることができたという
ChatGptよりこういうAIのほうがはるかに価値がある
こういうAIを汎用化したものが望まれる
こういうAIの汎用バージョンが生まれたらシンギュラリティが起きる
>(編集者注:7月19日、メタは「Llama 2」をリリースし、能力は「GPT-3.5」に匹敵するという)
GPT3.5(ChatGPT)とGPT4で使えるレベルにある範囲の差に大きな隔たりがある
メタのは3.5程度では現時点ではあまり使えなさそう
オープンソースにして外の開発者頼みか(´・ω・`)
メタバースなんとかしろ
そりゃその頃にはchatGPT以上のAIは山ほどあるだろうしな
でもそれはいまメタが作ってるやつにも同じことがそのまま言えるんだけど?
それな
あと実際に「弟含む家族4人で和歌山アドベンチャーワールド行った感想を小2程度で書いてみて」とか
「夏目漱石の『吾輩は猫である』の読書感想文を中2程度の文章で書いてみて」
って指示しても全然ダメ
小説やテーマパークの内容知らんから1から詳細内容をこちらから入力しなきゃならないから余計手間
『学校の宿題でAIを使う事を禁じてる』っていうけど小中学生程度の作文や感想文も書けない
ある程度骨組みを作って文章だけ推敲させる感じか?それだとchatGPTなんていらんやん
夏目漱石の『吾輩は猫である』の読書感想文を中2程度の文章で書いてみて
chatGPT回答
題名:『吾輩は猫である』から学ぶ
『吾輩は猫である』は、夏目漱石の著作で、猫の視点から人間社会を描いています。この本を読んで、私は人間の社会や人間関係の複雑さを新たな視点から理解することができました。
この作品は、猫が主人公となり、その目を通じて人間社会のさまざまな側面を見せてくれます。彼の語り口は面白く、時には皮肉っぽいですが、そこから私たちの日常について深く考えさせられました。例えば、人間はどうして自分たちの生活を複雑にしてしまうのだろうか、また、人間はなぜ他人を評価し、ラベルを貼るのだろうか、という疑問が湧きました。
さらに、この物語は、言葉の力とコミュニケーションの重要性を教えてくれました。猫である主人公が、人間の言葉を理解し、使用することで、彼は人間の世界をより深く理解することができました。これは、人間同士のコミュニケーションでも同じで、相手の言葉を理解し、適切に応えることで、お互いの理解が深まるということを示していると思います。
『吾輩は猫である』は、単に楽しく読むだけでなく、私たちの社会や人間関係を考えるための鏡として機能しています。この本を読むことで、私は自分自身や周りの人々をより深く理解するきっかけを得ることができました。私はこの体験を大切にし、今後も様々な視点から物事を考えるように心掛けたいと思います。
普通に凄いと思ってしまったわw
chatGPTは細部を詰めると弱い部分もあるが大枠部分を作るのにはすごく役立つよ
なにより時間の短縮になる
頭から使えないとか叫ぶより会話型として使える部分を使うのが賢いやり方
本当に有用で重要な情報は他人には教えないし、ましてやwebで公開したりしない
だからAIは安い情報しか知らないんだよ
最近自分のGhatGPTは顔文字入れてくるわ
それは違う
AI自体は既にかなりのことが出来る
> AIってまだまだなんだなぁってのがよー分かる
AIがわかるようにAIが理解できるように言葉を正確にくどいくらいに選択して書き込むこと理解したわ。
自分の使っている言葉が辞書を読んで覚えた言葉が多数ではないのできちんと辞書を読んでみたい。
ごく一部の人にとってはものすごい技術革新で毎日のように使うものだが
一般人は基本的に使う機会がない
そもそもAIは基本的に用途に適した業種が業務的に使用することで一番生きてくるものだ
一般人は製品やサービスを通してその恩恵に預かるのだから、
そもそも様々な人が直接AIを使い続けるということを想定するのがおかしい
こじらせたITエンジニアも増えるんだろうな
現行でも処理の一部を任せる形だとかなり活用できる
単にチャット形式で質問して使うだけで見切ってるなら使う方の程度が低いだけ
他のシステム(自作のプログラムでもいい)と組み合わせて自動化を進めると色々出来て面白い
ただ有料版は年間にしたら3万超えかそれに近いのとネタが有料版しかないから
有料版の支払い切れたらいなくなってしまうユーザーも多そうではあるな
AIを名乗るくらいならばそこから何か新しいものを生み出して来るならば本物だが
それはないと思うよ
ビジネスアプリとして
マイクロソフトは作りこんでいくから。
マイクロソフトの製品って本当に
完成度が高くなっていくから。
でもOpenAI社は最終的に
マイクロソフトに吸収されるのは確実と思う。
間違いまみれなのがね。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/588772
chatGPTは学習DB失うと進化できなくなる
Googleのリークされたサーベイでも
1番先頭を言ってるのがMetaだと言ってたからな
ただ、もっと脅威なのはオープンソース界隈らしい
証明出来ただけでも意味あるかな
あと、アホみたいに飛び付いた連中をふるいにかけられた
知識の内容を理解してるわけではなく
データをサンプリングして自然な言語としてアウトプットしてるだけでしょ
AI画像生成もそう
かえって時間ばかりかかって、疲れた。
教えて貰うんじゃなくて、教える教育係になってた。
よっぽど無知いでバカな人には凄いものに見えるんだろうけど。
いつの間にかシナチョンパイセンになってたな
ここから10年かけてつかめるかつかめないか
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2307/19/news082.html
ただの宣伝だったか。ちょっと感じ悪いね
AIも感じ悪くなければよいけどな
確か目標設定に対してネゴできるとかがウリだっけ
2023年4月10日 19時10分
「ChatGPT」を開発したアメリカのベンチャー企業「オープンAI」のサム・アルトマンCEOは10日午前、総理大臣官邸を訪れて、岸田総理大臣と面会w
↓
日本でw突然w「ChatGPT」が大フィーバーw<-新たな既得権益の発生w
↓
【経済】「ChatGPTは5年後に使われなくなる」─メタのチーフサイエンティストが批判 アクセス数鈍化、AIバブルには陰り [デビルゾア★]wwwwwwwwwwww
↑
「ChatGPT」民ザマwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
維新足立
「生成型AIで著作物を使って2次創作するのは問題ないやろ?」<-今の時代はAIで著作権法違反ありやろと主張wwwwwwwwwwwwwww
文化庁中原審議官
「著作権法違反だろw」
↓
日本、生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」へ 刑事罰の対象とも 文化庁と内閣府が見解 [お断り★]wwwwwwwwwwww
足立康史のやろうとしている事はw「著作権侵害」w 刑事罰の対象wwwwwwwwwwwwwwwwwww
↓
【経済】「ChatGPTは5年後に使われなくなる」─メタのチーフサイエンティストが批判 アクセス数鈍化、AIバブルには陰り [デビルゾア★]wwwwwwwwww
↓
間抜けの極みw日本維新の会wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それで停滞感が出てる
5年後には人間は会話しなくなると言ってるようなもの
胡散臭いなあとは思っておりました
iphoneが発売されたときに同じこと日本が言ってたなw
その後どうなったかは誰もが知ってる
もっとねーな 何?今はメタっていうんだっけ
ダサすぎ
ビングもあるしchatgpt使った商用サービスも増えてるからそっち使ってるからだろ😅
コメント