【国際】アゼルバイジャン軍事行動で25人死亡か　米国「停戦を」

アメちゃんさあ

２０１８年、親ロシア政権が民衆の抗議デモの中で倒れ、野党のパシニャン氏が首相となりました。

欧米との関係を深める多極化外交を推進し、アメリカ、ヨーロッパ諸国は、旧ソビエト諸国の民主化の模範として高く評価していました。
一方、ロシアのプーチン大統領は、ロシア離れの動きに不信感を強めていました。

戦意の高い軍隊があり、欧米ではアルメニア・コミュニティの力で、同情、支援の動きも広がっています。
しかし、政治レベルでは、一定の支持の声はあるものの、期待した欧米からの具体的な支援は得られていません。
しかも、同盟国のロシアは、今のところ仲介に徹して苦しい状況です。

（出川）
アルメニアは、ロシア主導の集団安全保障条約に加盟していますが、ロシアが、アルメニアへの軍事支援に動かないのはなぜですか。

トルコは武器、エネルギーの重要な顧客でもあります。

集団安全保障条約は、あくまでアルメニア本国が攻撃されたときに防衛の義務が生じます。

現在は、「アゼルバイジャン領内での内戦」というのがロシアの公式な認識です。

また、アゼルバイジャンは、ロシアに介入の口実を与えないため、極力アルメニア本国への攻撃を避けています。

対外情報庁が、「国際テロ組織から傭兵が参加しようとしている」という声明を発表しました。

場合によっては、「テロとの戦い」との名目で限定的に介入することもありうるというトルコへの警告でしょう。

出川さん、トルコは、アゼルバイジャンに対する本格的な軍事支援に踏み切る、たとえば、地上軍を派遣する可能性はあると考えますか。

トルコは、シリアやリビアの内戦にも介入しているほか、東地中海の天然ガス資源をめぐって、ギリシャとの対立も深めています。

しかも、経済の悪化で財政的に苦しいので、この紛争に軍を投入する余裕はないと思います。

また、トルコは、ロシア製の新型ミサイルシステムを購入するなど、ロシアとの協力関係も築いてきましたので、それを壊したくはないでしょう。

ですから、アゼルバイジャンに対しては、外交上、あるいは、水面下の支援にとどめると思います。

（出川）
そう思います。イスラエルは、ソビエト連邦崩壊で独立したアゼルバイジャンに対し、敵対するイランと国境を接するという戦略的な理由から接近を図り、最新鋭のドローンなどを提供してきました。その攻撃力は、９０年代とは比べものになりません。
地域紛争がこうしたハイテク兵器の実験場となるのは、ゆゆしきことです。

２００１年４月のアメリカ・フロリダ、そして２０１１年６月のロシア・カザンでの首脳交渉です。

▼アゼルバイジャンの領土の一体性、平和的解決、平等な民族の自決権という原則のもと、
▼占領地はアゼルバイジャンに段階的に返還。
▼ナゴルノカラバフの自立と安全の保証。国際社会による平和構築支援など、和平の方向性は示されているのです。

アメリカとヨーロッパが無力ぶりを露呈している中で、ロシアは自らの影響力を残すためにも停戦、和平へと動くでしょう。

ただ、それには、トルコの協力が必要だとの意見がロシアでも強まっています。
出川さん、トルコは協力するでしょうか。

この紛争でも、そうなるよう期待したいと思います。とにかく、民族問題と領土問題が絡み合ったこの紛争を、国際社会がこれ以上放置することは許されません。

（石川　一洋 解説委員 / 出川　展恒 解説委員）

私は、今から３０年前、１９９０年秋、当時ソビエト連邦の一共和国だったアルメニアを取材しました。
連邦がまだ存在するのに、ナゴルノカラバフの紛争に対処する共和国独自軍が編成されていることに驚愕し、連邦の瓦解しつつある音を感じたのです。

その１年後の９１年１２月、ソビエト連邦は崩壊します。

アルメニアとアゼルバイジャンの民族紛争は、ソビエトという巨大な“帝国”が崩壊する過程で起きたナショナリズムの衝突です。

ソビエト連邦は、建前としては、その国歌に謳われたように「自由な共和国の揺ぎなき同盟」でしたが、その内実は、一党独裁のソビエト共産党とそれを支える秘密警察・KGBによる中央集権的な体制でした。

しかし理想主義者ゴルバチョフが、民主化ペレストロイカを始めると、建前としての共和国の自立が現実となり、民族意識の高揚は、時に隣り合う民族の衝突を招きました。

その最初の一つがナゴルノカラバフ紛争だったのです。（石川）

私がここを取材した際、歴史教師だったという老人が、「われわれはソビエト政府による“分割統治”の犠牲者だ」と語っていたことが忘れられません。

この紛争、世紀を超えて住民を苦しめ続けています。（出川）

国境が地続きってめんどくさい