51ウィズコロナの名無しさんID:fWoTQpf202023/08/26(土) 12:39:39.13
生成画像のどの部分がどの写真からコピーしたものなのかバイナリレベルの証拠を添えて協会側が証明したらいい
できるんだろ、当然
53ウィズコロナの名無しさんID:7sxwQl0v02023/08/26(土) 12:40:16.03
じゃあ写真家もモデルや衣装、風景や建造物の明記や同意書取って添付してね
54ウィズコロナの名無しさんID:YxTcX2mm02023/08/26(土) 12:41:00.55
日本は著作権がうるさすぎる
それじゃあ発展しないよ
56ウィズコロナの名無しさんID:j0rvVKjM02023/08/26(土) 12:42:05.20
これはAIで作成しました
くらいは表記しないと芸術の意味無くなる
58ウィズコロナの名無しさんID:JOXhEuo902023/08/26(土) 12:42:33.90
モデルによっては50億枚ぐらい学習に使ってるって聞いたが
59ウィズコロナの名無しさんID:HHdouKtP02023/08/26(土) 12:43:23.21
今は無法地帯だから、人間の創作物とは区別しましょうって事だろ
61ウィズコロナの名無しさんID:DclXID/a0
>>59
どこで区別するの？
どこで区別するの？
67ウィズコロナの名無しさんID:M1XSx9xq0
>>61
著作物ならば法律的位置付けが必要
今は何にもないじゃん
法律なんか考えた事ないからその意味合いが分からないんだよ
所謂経過措置
著作物ならば法律的位置付けが必要
今は何にもないじゃん
法律なんか考えた事ないからその意味合いが分からないんだよ
所謂経過措置
68ウィズコロナの名無しさんID:7sxwQl0v0
>>67
平成30年に法律作ったよ
平成30年に法律作ったよ
76ウィズコロナの名無しさんID:FRYpRYiU0
>>68
現状に法律が追いついていない
AIに対しては人間の創作物とは区別するという方針、中身はこれからだけどね
現状に法律が追いついていない
AIに対しては人間の創作物とは区別するという方針、中身はこれからだけどね
96ウィズコロナの名無しさんID:7sxwQl0v0
>>76
具体的になにが？
文化庁はAIが著作物として認められる基準は出してるよ
具体的になにが？
文化庁はAIが著作物として認められる基準は出してるよ
103ウィズコロナの名無しさんID:xlxag8hc0
>>76
区別する必要があるとは思えない。人間が目で見て参考にするのと何が違うというのだ
AIに仕事奪われそうな老害写真家や絵師の抵抗でしょ
コンテナに仕事奪われた港湾荷役手や電卓に仕事奪われた計算手と同じこと。別の仕事を探しなさい
区別する必要があるとは思えない。人間が目で見て参考にするのと何が違うというのだ
AIに仕事奪われそうな老害写真家や絵師の抵抗でしょ
コンテナに仕事奪われた港湾荷役手や電卓に仕事奪われた計算手と同じこと。別の仕事を探しなさい
134ウィズコロナの名無しさんID:fWR/IDWa0
>>103
そのとおりだね
道具の一種でしかないAIだけ規制とか意味不明だよね
結局は出来たものがオリジナルにどれだけ似てるかが全てだけど
AIが参照するオリジナルは無数にあるはずで
人が過去に接したあらゆる作品に影響されてるのと同じで規制のしようもない
そのとおりだね
道具の一種でしかないAIだけ規制とか意味不明だよね
結局は出来たものがオリジナルにどれだけ似てるかが全てだけど
AIが参照するオリジナルは無数にあるはずで
人が過去に接したあらゆる作品に影響されてるのと同じで規制のしようもない
106ウィズコロナの名無しさんID:JHKQYoss0
>>76
区別できないから無意味なそれは法律になるだけだよ
区別できないから無意味なそれは法律になるだけだよ
66ウィズコロナの名無しさんID:04trtasn0
>>59
それが現実的には無理だよねって話だよ
それが現実的には無理だよねって話だよ
60ウィズコロナの名無しさんID:OVll3C7m02023/08/26(土) 12:43:34.98
権利が欲しくて無理やり主張してるようにしかみえん。
使い方によっては判別はほぼ不可能だろ
62ウィズコロナの名無しさんID:WdVANe5X02023/08/26(土) 12:44:14.71
これって要するにAIが元の写真からコラージュして作ってると思ってるってことだよね？
64ウィズコロナの名無しさんID:Ywtbcfz00
>>62
そうだね
そうだね
65ウィズコロナの名無しさんID:7Pl8Df9k0
>>62
まぁ、こういう事だな
まぁ、こういう事だな
71ウィズコロナの名無しさんID:bGxE1LTV0
>>62
写真も結構被写体の著作権無視してるから
二次的著作物率高いと思うんだけどな
建築物とかは建築家が黙認してくれてるし、その他著作物撮影してることが多い
写真も結構被写体の著作権無視してるから
二次的著作物率高いと思うんだけどな
建築物とかは建築家が黙認してくれてるし、その他著作物撮影してることが多い
132ウィズコロナの名無しさんID:Ex7MZhLf0
>>71
アホ
日本では建築家が黙認してんじゃなくて合法
アホ
日本では建築家が黙認してんじゃなくて合法
373ウィズコロナの名無しさんID:qw6/oDHM0
>>62
これ
どういう原理かすら知ろうとせず思い込みで批判してる
これ
どういう原理かすら知ろうとせず思い込みで批判してる
382ウィズコロナの名無しさんID:iAruB20f0
>>373
AIの作成工程を見せて説明しても理解度は低い
それなりの学歴があっても無理でコラージュ生成器の認識で止まる
AIの作成工程を見せて説明しても理解度は低い
それなりの学歴があっても無理でコラージュ生成器の認識で止まる
428ウィズコロナの名無しさんID:qw6/oDHM0
>>382
NAIの頃に既に画像付きでわかりやすく説明してるのあったのにそういうのすら見てないんだろうねえ
NAIの頃に既に画像付きでわかりやすく説明してるのあったのにそういうのすら見てないんだろうねえ
69ウィズコロナの名無しさんID:vExLirZ202023/08/26(土) 12:46:23.35
写真を見ると脳内にインプットされて権利問題が発生するしと面倒くさいから見ないほうがよいのか
70ウィズコロナの名無しさんID:hw2ZDKTC02023/08/26(土) 12:46:34.68
見て解らないなら著作物じゃねぇだろ
全く違うモノに一次物はコレですって嘘を言ったら著作権とるのか？
72ウィズコロナの名無しさんID:QIn7JzpG02023/08/26(土) 12:47:08.12
必要な議論だとは思いつつも、これでモメてる間にまた日本は周回遅れにされるんだろうな
74ウィズコロナの名無しさんID:bGxE1LTV0
>>72
今の流れの中だと日本ハムかなり緩い感じになってる
今の流れの中だと日本ハムかなり緩い感じになってる
126ウィズコロナの名無しさんID:U4Y7t9Pe0
>>72
まあええんやないか
日本にはいい薬や
まあええんやないか
日本にはいい薬や
73ウィズコロナの名無しさんID:RRMCcGBB02023/08/26(土) 12:47:16.99
著作権侵害された被害者であるという証明は被害者自身でやれよ
75ウィズコロナの名無しさんID:VPpYFtSd02023/08/26(土) 12:47:40.04
AIのことを学ばずに批判してもデジタル音痴の極東の低学歴が何か吠えてらあ、と一笑されて終わりでしょ
数学を学ばなかった馬鹿はマジで先進国に住む価値ないよ
77ウィズコロナの名無しさんID:8z4EsDOI02023/08/26(土) 12:47:55.58
AI側に学習元の明示無しでは使えないよう規制をかけるべきだな
80ウィズコロナの名無しさんID:bGxE1LTV0
>>77
割とそういう流れだよなEUとかは
でもそれなら、写真家も被写体の著作物を全部明記して欲しい所だけど
割とそういう流れだよなEUとかは
でもそれなら、写真家も被写体の著作物を全部明記して欲しい所だけど
78ウィズコロナの名無しさんID:DaUfJEqP02023/08/26(土) 12:48:27.84
AIにどれとどれを混ぜたか言わせないといかんな
出きるんか？w
79ウィズコロナの名無しさんID:7lETIjKF02023/08/26(土) 12:48:37.47
生成AI＝盗作のプロ
81ウィズコロナの名無しさんID:zg2UPWUn02023/08/26(土) 12:49:13.74
現実、現象が先行して法律はそれを後追いせざるを得ない
わかるよね？
82ウィズコロナの名無しさんID:aE2MrzC602023/08/26(土) 12:50:40.72
AIでのエヌビディアの好業績は一時的なモンですよ、すぐに熱に浮かされたAIブームは過ぎ去るでしょうと、有名アナリストが言ってるが。 タダの流行だろコレ
220ウィズコロナの名無しさんID:8bIyRxLi0
>>82
個人はすぐ飽きるだろう
映像生成が実用的になってからが本番
個人はすぐ飽きるだろう
映像生成が実用的になってからが本番
83ウィズコロナの名無しさんID:bGxE1LTV02023/08/26(土) 12:51:11.85
絵描きとかが主張するのは分かるけど
写真家がこれ主張するのは自分の首締めかねないと思うんだが
一部のネイチャー系の写真家と製品撮ってる商業カメラマンくらいじゃねこれ自信持って主張できるの
84ウィズコロナの名無しさんID:q+eHSisy02023/08/26(土) 12:52:09.92
AIがAI絵から学習もするだろうから
時間が経てば出典元を調べるのも困難になるんだろうなぁ
85ウィズコロナの名無しさんID:us13vW/X02023/08/26(土) 12:52:19.72
写真家はもうこれから風景写真一切撮れなくなるけどいいの？
背景に映り込むのも全部NGだよ
88ウィズコロナの名無しさんID:yuEz31Yq02023/08/26(土) 12:53:04.82
あのトレースの人は出典なしだったなw
89ウィズコロナの名無しさんID:0coqM+Qc02023/08/26(土) 12:53:20.35
著作権も肖像権もAIにやって崩壊したんでしょ
もうパクリ放題の時代だよこれからは
どうするんだ？
90ウィズコロナの名無しさんID:Dnec/iZ202023/08/26(土) 12:53:24.55
二次的著作物って元ネタがはっきりわからなければ二次的著作物の意味がないだろ
91ウィズコロナの名無しさんID:Rgwzjq7k02023/08/26(土) 12:53:51.04
生成エーアイって画像を加工した奴の事を言うの？
92ウィズコロナの名無しさんID:W2KOyHFj02023/08/26(土) 12:54:15.47
これ音楽でやったらどっかで聴いたフレーズだらけですぐにパクリ判定されそうだな
絵だから誤魔化せてるんかな
93ウィズコロナの名無しさんID:q+eHSisy02023/08/26(土) 12:54:27.84
気持ちはわかるが
混ざりすぎて出典元とか分からなくなるかと
95ウィズコロナの名無しさんID:VPpYFtSd02023/08/26(土) 12:55:30.49
他人が作った機械で写真撮って芸術家を名乗っていた馬鹿が追い詰められてて本当に痛快
プロの一枚の写真より、素人がスマホで撮った1000枚の写真からAIが生成した画像のほうが人にインパクトを与える
技術革新が守旧派を駆逐する、いい時代になったもんだ
97ウィズコロナの名無しさんID:q+eHSisy02023/08/26(土) 12:56:31.61
例えば空の雲とかAIが生成するとするやん
出典元とかマジで分からんぜ
98ウィズコロナの名無しさんID:c2xVFJKC02023/08/26(土) 12:56:34.85
芸術家気取りの無能共が急に利権のために頭おかしいこと言い出してやんの
99ウィズコロナの名無しさんID:oL0oqEWx02023/08/26(土) 12:56:43.26
私はこれで勉強しましたってのを全部挙げるのか
無理やろ
コメント