処理水の放出でIAEAが海水の独自分析 初の公表、限度下回る

600ウィズコロナの名無しさんID:76miF1LD02023/09/09(土) 23:57:07.80

朝鮮と支那の海水調査もしてくれ
面白い結果が得られるハズだから

604ウィズコロナの名無しさんID:7wXzgK3t02023/09/09(土) 23:57:55.78

統合失調みたい
非科学的

612ウィズコロナの名無しさんID:6s1LK1Gi02023/09/10(日) 00:00:08.11

生物濃縮説は、宮台大先生の炎上で反対派ももう持ち出さないかと思ったら、まだしがみついてんのがいるんだな。
本当に学習しないね。

613ウィズコロナの名無しさんID:EeQfwp2h02023/09/10(日) 00:00:18.85

福島近海の魚食いたいやつだけ食えばいいだろ
俺は食わん
しっかり表示してほしいわ原発周辺の魚ですって

620ウィズコロナの名無しさんID:3tsbvc6V0

>>613
食って応援の人もいるだろうからそれでいいと思うけどな。
産地偽装なんて言うのはなしで

619ウィズコロナの名無しさんID:8ZAEdBPu02023/09/10(日) 00:02:26.27

そりゃ裏金くばったんだからそういうさw

621ウィズコロナの名無しさんID:KrzAxyt102023/09/10(日) 00:02:56.16

中国の原発も周辺を抜き打ち検査してみてくれw

627ウィズコロナの名無しさんID:o/TUBajP02023/09/10(日) 00:04:19.67

実際問題韓国や中国国内の方が放射能汚染は酷いからなぁ

628ウィズコロナの名無しさんID:h4mfUNHw02023/09/10(日) 00:04:29.33

生物濃縮説を押してる人って過去に実例でもあるのかな？

水爆や原潜廃棄、再処理施設なんかで充分汚染されてるはずなんだけどね。
試薬で環境下が高濃度の場合は、蓄積するって研究はアメリカであったけど、それは濃縮じゃないし。

758ウィズコロナの名無しさんID:4XMq6Nb10

>>628
実害があるから
太平洋諸国にアメリカは生活保護を出してる

636ウィズコロナの名無しさんID:Xm/OSJdY02023/09/10(日) 00:09:16.33

非常識なキチガイに論理的な話し合いは通用しない

事故後に嘘デタラメやりたい放題、拡散した放射性物質は無主物だから責任は無い
誰のものか立証してみろ、ははは、と言い逃れする奴らと交渉するのに
常識や科学を持ち出しても意味がない、
さらに上のバカを演じるしかない、理屈は通用しないんだから

事故後に安全基準を千倍にして、その根拠はなく、基準値内だから安全です
なんて言うてる奴らに科学をぶつけて何の意味がある

ならば徹底した情緒論でもぶつけるしか無い

科学、論理で言えば、絶対に原発事故は起きないんじゃなかったっけ？
つまりそもそも前提からして論理破綻してる事案に論理も科学もクソもあるかｗ

641ウィズコロナの名無しさんID:h4mfUNHw02023/09/10(日) 00:11:32.89

そもそも水俣病が水銀が原因と捉えてるんだから、何も学んでないのがわかる

643ウィズコロナの名無しさんID:2FhyHhfJ02023/09/10(日) 00:11:52.07

ホントに中国の原発の周辺も調査しろよって話
まぁ基準値以下だろうけど、福島界隈より高いと思うぞ
韓国も同じく

645ウィズコロナの名無しさんID:Xm/OSJdY02023/09/10(日) 00:12:23.02

事故を起こした東電、政府との戦いなんだよ
海水の放射線濃度の些末な問題ではない、個別に議論しても仕方がない
誰も責任を取らない逃げ切りを許さない
そのための戦いの一つの要素、材料に過ぎない
奴らが科学を無視したキチガイ情緒論で逃げ切ろうとするのだから
ならば情緒論でぶつける

646ウィズコロナの名無しさんID:5Nb8R+n102023/09/10(日) 00:12:39.39

お前らがネットでネチネチうっせーから
わざわざIAEAさんが独自調査してくれたんやぞ

感謝せい

うさちゃんねる