処理水の放出でIAEAが海水の独自分析 初の公表、限度下回る

500ウィズコロナの名無しさんID:7wXzgK3t02023/09/09(土) 23:27:03.38

こんなブサな王様なんだ？

507ウィズコロナの名無しさんID:bn83+ZV202023/09/09(土) 23:30:00.31

処理水のめ！と叫ぶクソはお前の財布と労力使って確実に飲料水処理してからモノ言えや

日本人の税金をあてにして幼稚園児みたいなこと言ってんじゃねえよ

508ウィズコロナの名無しさんID:A2NObrLV02023/09/09(土) 23:30:25.33

IAEAは中国、韓国の原子炉排水の調査と放射線測定は行いません…。

510ウィズコロナの名無しさんID:PK+Utdr/02023/09/09(土) 23:32:21.19

ストロンチウムも調べないと駄目だろ

511ウィズコロナの名無しさんID:jujvmk6H02023/09/09(土) 23:32:31.26

この際、世界中の原発のある沿岸部を調べろ

514ウィズコロナの名無しさんID:ib7Cu0Za02023/09/09(土) 23:34:34.87

これでもパヨクと中国は騒ぐんやろなぁ

526ウィズコロナの名無しさんID:cdOssovj0

>>514
そりゃそうでしょ
日本だってBSEの時に米国内の基準を満たして米国人が普通に食べてる肉も禁輸してただろ
国民の命を背負うリーダーなら当然の措置
何でこんな事も分からないの？アホなの？

523ウィズコロナの名無しさんID:QlIXbpRS02023/09/09(土) 23:38:42.92

無尽蔵にある海水基準値以下になるまで追加すればいいってすげえ画期的な処理方法だよなぁ
下水処理にも応用できるんじゃないか
コップ一杯のウンコもプールの水で薄めれば病原菌も検出されないでしょう

535ウィズコロナの名無しさんID:saLRYgfo0

>>523
>無尽蔵にある海水基準値以下になるまで追加すればいいってすげえ画期的な処理方法だよなぁ

トリチウム以外の核種については、「海水で薄める前に」（←ここ大事。反対派のデマ屋はこれを意図的に無視する）ALPSで告示濃度比総和で１未満になるまで取り除くからな。

539ウィズコロナの名無しさんID:AIw/AE6J0

>>535
でもそのALPSって原発の記録改ざんしたり
部品のデータ改ざんしてる日立製じゃなかった？

545ウィズコロナの名無しさんID:saLRYgfo0

>>539
まぁデータに反論できなくなったら、そうやって論点ずらしするしか脳がないんだな反対派のデマ屋は。

606ウィズコロナの名無しさんID:AIw/AE6J0

>>545
事実を言ったまでなんだがw

>>561
中国産や韓国産を信じてるとは言ってないけど？

670ウィズコロナの名無しさんID:+Zxq/uWa0

>>606 言いがかりじゃないっていうなら日立が今回の機器で捏造してるって証拠だせよ
今回のALPSの報告もな

561ウィズコロナの名無しさんID:jDEoxcFI0

>>539 言いがかりも甚だしわ
そんなこと言い出したら中国産も韓国産も一切信用なくなるんだが

593ウィズコロナの名無しさんID:Tj3zxd1z0

>>539
どこ製だろうと処理水の数値は世界中の機関が調べて問題なかったからALPSはしっかり機能してる

610ウィズコロナの名無しさんID:tuqJcGfh0

>>539
そんなこと言ったら支那朝鮮会社・製品は全滅しちゃうじゃん

614ウィズコロナの名無しさんID:3tsbvc6V0

>>610
中国韓国の方が酷いなら輸出停止措置を政府に言うべきやね

617ウィズコロナの名無しさんID:82d5/FED0

>>614
＞中国韓国の方が酷いなら

支那人朝鮮人も含めて嘘つきだらけの民族だもんなｗ

626ウィズコロナの名無しさんID:3tsbvc6V0

>>617
そうだよ
だからといって嘘つきが批判しているから俺たちは正しいんだ
というようなアホな意識を持つこともないだけ

536ウィズコロナの名無しさんID:55XntvCu0

>>523
それ普通にしてるが？？？

538ウィズコロナの名無しさんID:e3u0jaDo0

>>523
それだと水が大量に必要だから、吸着させて排出したりし取り除く方が設備費用としちゃ小規模にできるだろ。

559ウィズコロナの名無しさんID:H6wLeMpA0

>>523
お、おう…そういうことなんだが？

525ウィズコロナの名無しさんID:9YWwAaf702023/09/09(土) 23:38:59.42

「ALPS処理水」の定義とは「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」
なので放出水にまで処理された段階ではトリチウム以外を検査しないのです

558ウィズコロナの名無しさんID:bn83+ZV20

>>525
IAEAが検査したものに文句があるなら自分で費用出してサンプルとって証明すりゃいいだけなのにな

いつまで「かもしれないいィ！」の話してんのかね恨原発の幼稚園児さんたちは

566ウィズコロナの名無しさんID:saLRYgfo0

>>558
だよね。
なんだったら、自分達で福島沖の海水採取して測定してみりゃいいんだな。
自然放射線を大きく上回る量の放射線が出てくれば、反対派は一気に逆転できるんだから、さっさとやればいいのにね。

598ウィズコロナの名無しさんID:bn83+ZV20

>>566
まさにそれ
「過程記録した検証に足る調査証拠」を出せばいいだけなんよ

なんにもなしに騒ぐだけなら子供にもできる

530ウィズコロナの名無しさんID:VvYDkQX902023/09/09(土) 23:39:54.03

中韓に言わせると成分の濃度ではないらしい
通常運用で出た処理水か、事故の処理をした汚染水なのか
それが大問題なんだそうだ

531ウィズコロナの名無しさんID:jDEoxcFI02023/09/09(土) 23:40:00.93

まぁ科学的に立証されたわけだから気に食わんなら食わなきゃいいんじゃね？
俺は食うけどね

533ウィズコロナの名無しさんID:AIw/AE6J0

>>531
だよな。
食わなくてもいいのになんで食わないと反日とか中国がー言い出すのか訳分からん

547ウィズコロナの名無しさんID:jDEoxcFI0

>>542 間違い
>>533 ◯

542ウィズコロナの名無しさんID:jDEoxcFI0

>>531 いちいち不安煽ってくる事いうからじゃね？
うっとしいわと言って終わりなのにな

540ウィズコロナの名無しさんID:H6wLeMpA02023/09/09(土) 23:43:05.09

ついでに中国国民を安心させるために、中国の原発の近海も調査してさしあげろ

543ウィズコロナの名無しさんID:Rwm3qLCo02023/09/09(土) 23:43:26.43

世界で一番水質が監視されてる海
安全のお墨付き海産物を売りにしろ

544ウィズコロナの名無しさんID:GSuBzmzF02023/09/09(土) 23:43:39.00

トリチウムもガンを増やすから流すべきではないというのが最近わかってきた
アメリカのＮＹではトリチウムを放出することを禁止する法案が最近可決されたばかり

549ウィズコロナの名無しさんID:55XntvCu0

>>544
地球には毎年宇宙線によって130京ベクレルのトリチウムが発生してるけど

560ウィズコロナの名無しさんID:saLRYgfo0

>>549
そのほとんどは過去の核実験によるもの。宇宙線で生成される量はもっと少ない。そして福島の処理水として放出されるのは、さらにもっと少ない。

551ウィズコロナの名無しさんID:saLRYgfo0

>>544
トリチウムが自然界にどれだけあるのか、まず押さえとけ。
移民送り込まれてピーピー言ってる「リベラル」なNYが科学的に出鱈目な法案をどうしようと知ったことではないね。

https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-02-05-18.html
宇宙線による年間生成量が7*10^16Bq=7京ベクレル。
過去の核実験による放出が1.8~2.4*10^20Bq=1.8~2.4垓ベクレルでこれは減少中。
世界中の原発などからの放出量が2*10^16Bq=2京ベクレル。
トータルで現在存在している存在量は1~1.3*10^18Bq=100~130京ベクレル。

仮にトリチウムの生物濃縮が起こるなら、福島処理水関係なくとっくに起こってる。
そして福島の処理水で放出されるトリチウムの量は年間22兆ベクレルだから、世界中の原発などからの放出量に比べて２桁小さい。