定年後の再雇用で基本給が半分以下はあり？「不当」として差額支払い命じた判決を最高裁が破棄し裁判やり直しへ　名古屋自動車学校訴訟

老人より若いお姉さんとドライブした方がエロいこと考えて路上教習頭に入ってこないから
老人の方が教習成果あげてるやろ給与高くしてやれ

職員が休んだ時のコマ売りだろ

■差し戻し
では、実際に、一審の裁判所に事件が差し戻された後、一審の裁判所は裁判を完全にやり直すことになるのでしょうか。
裁判所法第４条は、「上級審の裁判所の裁判における判断は、その事件について下級審の裁判所を拘束する。」
と定めていますから、完全に自由にやり直せるのではなく、
一審判決が破棄された直接の理由となっている部分については、
その判断に反する判断をすることができません。
今回は、危険運転の罪について十分に一審で議論されていなかった点を理由に、
差し戻されている訳ですから、
差し戻された一審の裁判所は、危険運転の罪について十分に議論させる必要があり、
主要な争点ではないとして審理の対象から外すことはできない訳です。
他方で、危険運転の罪を成立させるかどうかという点についてまで否定したわけではありませんから、
十分に議論させた結果、危険運転の罪が成立すると判断した場合には、
同じ判決を再度言い渡すことは可能なのです。

定年後の老害をまともな報酬で雇ってくれるか考えろや