テレビ番組に出演していた女子プロレスラー木村花さんがＳＮＳで中傷されて自殺した問題を巡り、母親が中傷の投稿をされたとして損害賠償を求めた訴訟で、証拠とした投稿が第三者による捏造とみられることがわかった。
投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難しい。ネット上には真偽不明のものが出回っており、対策が求められる。
（田中俊之）
「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」。母親の代理人弁護士は取材に対し、そう語った。
花さんは、テレビ番組での言動を巡り、ＳＮＳ上で相次いで中傷され、２０２０年５月に自殺した。
母親は、投稿者に対して刑事や民事の責任を追及。複数の投稿者が侮辱罪や名誉毀損(きそん)罪で略式起訴されたり、損害賠償を命じられたりしている。
母親は２１年８月、ツイッターへの投稿で花さんが中傷されたとして、大阪府内の女性ら一家４人を相手取り、約３００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。訴訟はその後、大阪地裁に移された。
訴訟記録によると、母親側は投稿の画面を写したとみられる画像を入手。
花さんが亡くなった直後の時間帯に「花さん息してるー？ ってもう遅いかＷＷＷ」「嫌ならおとなしくしとけば良かったんに」などと送った投稿とされる。
母親側は提訴に先立ち、投稿画像で確認したアカウント情報を基に、ツイッター社を相手取り、投稿者の情報開示を東京地裁に請求。
投稿者のＩＰアドレス（ネット上の住所）の開示を受け、さらにプロバイダーに対して氏名や住所の開示を請求した上で、女性ら一家が投稿者であると判断し、提訴に踏み切った。
女性側は訴訟で、こうした投稿を否定。
女性側の代理人弁護士が調べたところ、画像には通常なら表示される投稿の日時がない上、投稿に使われたアカウントは非公開で、５か月前に開設されてから投稿は２回しかないことがわかった。
一般的に著名人らを中傷する投稿者は積極的に情報発信する傾向にあり、女性側は、今回の投稿は実在しないものだと主張した。
これに対し、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示したが、条件が折り合わなかった。
女性側は今年１月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとして、母親側に８８０万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。
母親の代理人弁護士は「中傷の投稿はすぐにツイッターから消去されることが多く、ネット上で誰かが保存した画像を証拠とするしかなかった」と話した。
一方、女性側は訴訟で「提訴された当初は家族の中で誰が投稿したのかと疑わざるを得なかった。平穏な生活を送る権利を侵害された」と訴えている。
ＳＮＳでの 誹謗ひぼう 中傷を巡り、国は花さんの問題を機に対策に乗り出している。
投稿者の特定まで複数回必要だった裁判手続きを原則１回で済むようにしたほか、刑法上の侮辱罪の罰則も強化した。
続きはリンク先で
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/
★1が立った日時 2023/06/22(木) 12:16
※前スレ(part12)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687560530/
証拠とした中傷投稿の画像のイメージ
https://tadaup.jp/2211565486.jpg
訴訟の経緯
https://tadaup.jp/2212030454.jpg
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687580554/
ちゃんと和解金払えばよかったのに
無関係で提訴された人からしたらふざけんなって話だけどな。ちゃんと賠償しろよ
>>1の画像にあるとおり、
スクショに投稿日時が写っていなかった
なので、投稿したIPの開示ではなく、
当該アカウントへのログインIPを開示請求した
で、そのアカウントは鍵垢で使用頻度が低く、
木村花への誹謗中傷があったとされる期間にログインしていなかった
それでも裁判したのか
やっぱり、この母親、ただの嫌がらせオバサンじゃん
こいつは、どれだけの人たちに迷惑をかけたら気が済むんだ
開示請求されたログインの日時を見てもらえなかったのかな？
>>1の2枚目の画像を見てごらん
請求棄却を求めるだよ
それが答え
けど>>1のニュースにも弁護士費用の負担の意向を示し手交渉としか書いてないよ？
事前の申し入れではそうだったみたいね
>>146は>>129へのレスね
真偽見極め困難は理由にならねーよクソBBAあああああああ！！！！！
. . . . ./ ＿，＿ . . . . .＿，＿， . ：：＼
. . . .／ . . .ﾞ^＼ヽ. . /ﾞ . . .¨＼，.-z ：：＼
. . . .「 .● . . .ｌ .》 .lｌ .● . . . ﾞ》.ミ .：：：＼
. . ./ ＼＿，，＿／ .’ .^=u，＿ .v／ . . ：：：：:l!
. . ｌ . ./ ，＿ .＿，／￣ .＼ .＼ . . ﾉ .( .：：：：ｌ
. . .ｌ . .ｌ. .ｌ .／└└└└＼./＼ .＼ . .’~ヽ .：：：：｝
. . . ｌ . . .ｌ.ｌllllllllllll／⌒／⌒ . .〕 . . . . ：：：：：｝
. . . .ｌ . . ｌ.ｌlllllllll . ./ . . . . .ｌ . . . . .：：：：：［
. . . . ｌ . .ｌ.ｌllllｌ . . .ｌ . . . .∧〔 ./ . . .：：：：:／
. . . ／ . /ｌ .＼┌┌┌┌┌/.／ .／：: . .：：：：:＼
これ母親処罰しろよ
捏造された画像を「作ったやつが」悪いのであって、
反訴は成立しないぞ
だいたいアップされたと見られる日に
時刻が記載されていて、
アカウントの情報を請求したらプロバイダが
出してきたのが女のアカウントなんでしょ？
なら錯誤であっても故意に貶めようとした
提訴ではないので、
逆に女側が本当に投稿してなかったことを
どう立証するのかが弁護士だよな
日付だけマスクしてあげたのが
拡散してて、慌てて
元の投稿を消したって可能性だってある
画像を作ったやつはこの話には関係ないの
被害者にとっては捏造画像で罪をでっち上げて裁判を仕掛けた木村母さんが加害者なんだよ
反訴に勝つには木村母さんがこれが捏造ではないと証明しなければならない
じゃ、簡単な話。
木村 被告が犯人であると立証できない
→敗訴
女性 木村が捏造したことを立証できない
→反訴で敗訴
こうなるだけ。
君が言ったんだからな?
「関係ない」って。
文章変だから書き直す
木村母さんが捏造画像で裁判を起こしたって捏造画像である根拠をもとに
女性は反訴してるわけだから君の言う通りにならないよ
> 木村母さんが捏造画像で裁判を起こしたって捏造画像である根拠をもとに
えええ？ そんなピンポイントな反訴しているの？ｗｗ
> 女性 木村が捏造したことを立証できない
> →反訴で敗訴
えええ？ 出所の確認できないいい加減なスクショで裁判巻き込まれて敗訴になっちゃうの！！
住所とかの個人情報まで押さえられてるんだよ、今後嫌がらせし放題・・・
マイホームヒーローみたいな筋書きなら最悪殺しに来るｗ
反訴は普通に出所不明のいい加減な証拠での裁判に巻き込まれて被害の賠償だから、その事実はあるんだし勝てるんでないかな？
捏造の証明なんて関係ない・・・・ 木村娘への侮辱などの書き込みが確認がされない限り負けることはないのでは？
うん、誹謗中傷訴訟の簡素化の趣旨からしても確実に相手を特定することが前提なのだし
捏造スクショを根拠に無関係の人物を訴えたのは明らかな落ち度だからね
見切り発車して間違えたから取り下げて済むとかスラップ訴訟の温床にもなる危険性もあるからここはきっちりケジメつけないと駄目でしょう
情報開示の簡素化って開示請求側の性善説に頼り過ぎだよなあ
今回の件で後付けでもいいから捏造情報による開示請求に対する罰則とか開示情報の悪用に対する罰則とか整備してくれんと怖すぎるわ
やってる中身自体は簡素化前後でそう変わらないんであんまり関係ないかも
前はプロバイダーが根拠確認して開示するかはねられたのでは？個人情報保護でその義務？
今回はツイッターがノーチェックで出した問題がヤバい
開示って書き込み者が違法なこと書いてないか確認後でないの？
書き込み見つけられないのにそれどう確認するの？
法の改悪でとりあえず開示させてから後に裁判で真偽確認とか言う書き込みみるけどほんと？
書き込み確認できないのにどう裁判するの？書き込み側は疑わしければ罰せられるの？そうでないと裁判の意味がないｗ
裁判せずに開示だけで住所に攻撃しにも行けるのに・・・
捏造情報流しといて食いついてきた奴にカウンターってのも金になりそうだな
木村母さんの側が捏造画像を出した対訴えて根拠も出てるのでじよせいがわは君の言った通りにはならない
日本語学校は祖国で学んでから渡航しろ
レスほしさに逆張り？
頭の中に小鳥とか飴玉とか入れてそう
黒柳徹子さんもビックリ
そもそもSNSでスクショを募集していたのは木村母だからなぁ…
木村母がおかしいと気付いて弁護士に持ち込まなければこんな事にならなかった
なお、プロレスファンによると、木村母は過去にも思い込みで突っ走っていって揉めた挙句に、忠告してくれた人を片っ端からブロックしていたそうで
「彼女を現役時代から知っているプロレスファンとしては、まあ平常運転ですね」と恐ろしい事をツイートしてたよ
え？あれで平常運転なのかよ
となると、いつかこうなるのは必然だったんだな
https://imgur.io/KI3fz5o.jpg
弁護士なんて木村母が訴えるといったから訴えましたで終わりだし
むしろ反訴されたほうがうれしいだろ
裁判が長引けば長引くほど、弁護士手数料が増えるんだし
弁護士は依頼人のためじゃなくって自分のためにやってるんだよ
依頼人なんてカモでしかない
適当に煽って負けても、「残念でしたね。手数料お願いします」でおしまい
日本の一般的な弁護士は裁判が長引いても報酬は変わらんよ
むしろさっさと事件終結したほうが得
わかってて故意に自殺に追い込んだならわかるが
勝手に自殺したのまで責任とる必要あるのかよ
そんなこと言ったら娘の話もそうなるじゃん？
ほんとそれ。知らぬ存ぜぬしてる時点で木村は味方する価値が無くなった。
無論この件では100%純粋に加害者だけど。
これで悪戯にスラップ訴訟おこす奴が減りゃいいね
番組のMCの山里YOUのインタビューで本人らが話してたわけだが、
制作サイドを批判、訴訟はしないのかね？
そこが謎
だからフジをもう提訴してるって
ツイッターの一番上に出てるだろ
山里は放置なの？
最初の頃に自宅に来られて懐柔されたらしいよ
そこで番組は悪くない悪いのはネットのやつらって洗脳されたのか
は
>>460へのレスです
そんな感じじゃないのかね
フジに対しての訴訟もポーズだと思えてきた
本気ならもっとTweetするだろうし
あのTwitter廃人なら
は
>>460へのレスです
山里やYOUも番組側の台本や演出に沿って発言してただけで責任はあくまでフジテレビと制作側って考えなんだろう
ただそれなら裁判に山里やYOUを証人喚問して視聴者を煽った発言のどこまでが演出でどこからがアドリブだったのか証言させるべきだとは思う
確かに
そこまでしないと出演者も同罪
フジはもう訴えてるやろ
そっちは応援してたので今回の被害者への対応はショックだった
なんかその辺よくわからん
扇動に加担はしていたし、花が鼻につく動画を出していたが、上からの指示だった、責任は製作側なので無罪
ただ花死亡の直後にTwitterで天国の話したり、
数ヶ月後に（コスチュームを男に洗濯されて縮んでしまいブチギレた花と違い）妻の蒼井優のニット洗濯して縮めたが妻は怒らなかったとバラエティで話すあたり性格はクソ悪いと思う
Twitterやネットニュースでも山里に批判多少あったが、
信者が「ボス（山里）最高！」「ボスは悪くない！！」とコメント多数。
吉本からは山里は素晴らしい気配りで相方や共演者からは絶賛！というニュースが溢れ、かき消されている
だから山里は何の罪になるんだよ
アンチだからといって無理やり叩くのはやめろよ
無責任過ぎるだろ
ママさんはもっとガツガツと情報開示請求しましょう！
そして損害金８８０万円の支払いを次々に増やしましょう！
300万円の損害賠償金を要求して訴訟まで起こしたが、根拠にした画像がなんと偽物
無関係の他人を勝手に訴えてその家族を巻き込んでメチャクチャにしたって事やん
まず丁重に謝罪するのは当然だし、相手方は大迷惑を被って激怒してるんだから
最低でも自分が相手に要求した300万円支払うのが筋というものではないのか
訴訟を取り下げ弁護士費用を負担する程度で済まそうとしたのなら
そりゃあ条件は折り合わない。間違いました
で済む話じゃないし
現に、不当に提訴されたと880万円の損害賠償を求めて反訴されている
集めたスクショ画像のうち、この一枚だけが捏造なのか？
他にもあるんじゃないのか
確かに捏造が一枚だけというのは分からないよな
確認のしようがないか
場外乱闘じゃーい
お母さんには彼を許してるかどうかだけはっきり発表してほしい
お母さんが山里さんを許してるなら晴れやかな気持ちで笑えるから
山里は、すぐに母親に会いにいったらしいよ
どんな話したのか知らんけど、そこで話はつけたんでしょ
母親も山里のことはなんとも思ってないと思うよ
個人恨んでもしょうがないじゃん
許されてるならいいんだけど山里ファンにわかるようにしてほしいんですよね
そういえば訴えられたのってツイッター民だけなのかな？インスタの方がコメ荒れてそうだけど
そこらへんかしこいよね
娘が鼻につくぞとか動画出されてたなら、普通の母親ならキレそうなもんだが、
直後の混乱中の母親なら、山里の巧みな話術に丸め込まれそうだとは思う。
あとは金のやりとりがあったかは気になるところだが、まぁないか。
その後に山里はSNSが悪い、自分も昔SNSで叩かれたから花さんの気持ちが分かると、飄々と自身に一切責任ありません、むしろ被害者という態度で語っていて萎えたわ。
一緒に煽って守れなくてごめんと謝罪したトリンドルのほうが好感だわ。
「嘘を嘘と見抜ける人でないと…」
冤罪かけた相手への誠意はカネで示すしかないよ
捏造ってだけじゃなく、一般人の２つしかツイってないほぼ使われてない垢だし
それもスクショで募集なんてさあ
誰の入れ知恵なの？
訴訟するために無理矢理理由つけて募集し探してきたかのようで…それで捏造までってんだからなぁ…
おかしな左巻き弁護団考案なのかいな？
どこぞの反差別パヨ神輿になってしょっちゅう名誉毀損訴訟してるオバハンも
モロメールやキャンヴァラが代理人になってるけど
無名のどういうエゴサーチしたんだろうってのばっかり相手に訴訟してるしな
それと同パターンなの？
それとも争うつもりなの
>>1の2枚目の画像を見てごらん
請求棄却を求めるだよ
それが答え
対応に費やした時間、労力、今後のケアを考えたらこれぐらいは支払うべきでは？
あれ一連の疑惑が与党とか維新の議員だったら
左連中は即刻辞職しろって大騒ぎしてるしてるだろ…
内部や周辺から暴露されまくったがな…
これが許されるなら、木村母は訴訟相手から「自分、金ないんで払えないんですわ。弁護士費用は負担しますんで勘弁してくださいよ」と言われても許さなくちゃいけなくなる
払わないと言ってるわけじゃないんじゃないの
何か表明してるけど金も払わないし謝罪もしてないね
更に反訴された件で誹謗中傷するなと文句言ってるね
いやだからw
少なくともこの記事からはそんなことはわからないよね？という話をしてるだけなんだけど
そんなお金払えないから和解を断念したとツイで明言してるよ
「そんなお金は払えない」と「一切払わない」は全然違うでしょ
そもそも請求棄却を求めると言ってもどの部分について反論してるかもわからないわけで
不法行為責任自体の存否なのか原告が主張する損害賠償請求の額のことなのか等々
いや反訴による請求の棄却を求めて裁判で争ってるけど
減額じゃなくて棄却
ざっくり言うと何らかの理由で減額を希望する場合も形式的には棄却を求めるんだよ
けど>>1のニュースにも弁護士費用の負担の意向を示し手交渉としか書いてないよ？
事前の申し入れではそうだったみたいね
>>146は>>129へのレスね
だったら示談交渉の時点で減額をお願いすればよかったんだよ
なんで示談交渉の席で金がないから払えないなんて言っちゃったんだ？
そんな事を言ったら誠意ある謝罪なしと見做されて反訴されるぐらい分かってただろ
まして鍵垢で限られた人しか見られない、本来であればまず自分の目に入らない個人の日記みたいなものを好き好んで見て訴えられても困るわ
当たり屋みたいだよな
花さんって亡くなってすぐ報道されてたっけ？
興味なかったからしらんけど芸能人って少し経ってから報道されるイメージだったわ
しかも捏造画像に日時が載ってないのに亡くなった直後の時間帯にツイートしたって何で分かるん？
スクショ集めたのって亡くなってから1ヶ月以上経ってからだよね
これ正当防衛であり抵抗権の行使です
日本の軍国化ナチス化を止めたいです
新宿警察は犯罪集団です
警視庁の存在意義はゼロであるどころかマイナスです 犯罪に加担してる警察もいるんで
あと統一協会ひいては国情院による盗撮盗聴犯罪が暴かれないのであれば、kpopも日本のクリエイターのコンテンツを盗撮盗聴によりパクって産み出されたものなんでしょうね
kpopは日本人からのパクリで成り立っていると
統一協会の教義は”日本人から全てを奪え”でそれは音楽も例外ではないと
盗撮盗聴犯罪を認めないということはそういうことです
警察にはパチンコ利権もありますし、精神病院にぶち込んだのも納得です
我々家族はマルセイ扱いされてるので我々の通報では動きません
同類相憐れむ
あなた方と警視庁は”トントン“だと思うのであなた方の通報だと動くと思うので
しかしつくづく警視庁犯罪集団だよな
犯罪に加担してたやつも警察にいるらしいじゃん その上で新宿警察カツマタは恫喝しっぱなしでろくに説明もなし
これ殺人でしょ？爆破予告しまくっても正当防衛
説明責任を果たすまで爆破予告は止めません
犯罪者集団新宿警察はなくなるべきだと思います
とりあえず弁護士募集中なんでよろぴく
https://twitter.com/gaofa12155585j?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/gaofa12155585j?s=21
関わってなくても急にドロップキックが飛んできたんだよ
関わってなかったんだよなあ
なにを思うんだろうな
逆に裁判が長引くほど費用がかかって減額させられたとしても出費は増えるかも
コメント