スポンサーリンク

【環境省】福島県沖のトリチウム“全地点で検出下限の濃度下回る”

スポンサーリンク
900ウィズコロナの名無しさんID:LbBSMryK02023/08/28(月) 12:38:36.23

こんな調査信じられるかってんだ!
981ウィズコロナの名無しさんID:qIhcNMSN0
>>900
>>910
だから中国を信じます!!
995ウィズコロナの名無しさんID:/8+K1WQI0
>>981
いいえ信じません!
901ウィズコロナの名無しさんID:VrmmPSZu02023/08/28(月) 12:43:22.01

シナ人は海がどんだけ広いか知らないらしい
905ウィズコロナの名無しさんID:kJ0tk67f0
>>901
海は広いのに、何で日本だけ全頭放射能検査して未だに何万ベクレルの魚が発見されるんですかね?
902ウィズコロナの名無しさんID:wP4E6uLW02023/08/28(月) 12:45:41.62

そんなことないだろう。嘘の数字を発表したのでは
903ウィズコロナの名無しさんID:hRAk8LoK02023/08/28(月) 12:46:10.87

都合の悪い情報なんて公表出来るわけないんだから嘘でも都合のいい数値を出すよ
907ウィズコロナの名無しさんID:418BeIlp02023/08/28(月) 13:27:26.50

でさ、トリチウム水って、
たとえばHTOはモル質量が20ヂャーーーーン。
でも、H2Oのそれは、18 ヂャーーーーん
だから、トリチウム水は比重は1.1111…ぐらいかも🧖
てことは、遠くの海洋にすてれば、
どんどん、海底に沈んで安心だね。
モピロン、世界各国の原発とか米国の原発空母も
モピロン、トリチウム水をナイショかつ極秘裏に
排出してると予測するけど、
ドンドン、海底の底に沈むから安心だよね。
ドンドン、キケンなトリチウムを海洋投棄して、
身の回りを安全地帯にしようよ。🤩
キケンなものは、海洋投棄しなさーーーーい
中国には、これはナイショだよ。
むしろトリチウムで日本のサカナがキケンって
囁やけば、風評被害で日本のサカナが安くなる。
インフレ対策もこれで、バッチリあるネ✌
908ウィズコロナの名無しさんID:IImgrydH02023/08/28(月) 13:27:39.61

処理水はトリチウムなど主要な核種以外は個別解析してないけど、全体的な放射線量の測定はしているという事?
916ウィズコロナの名無しさんID:OZ9vcX290
>>908
排水の基準を満たすということなら基準がある項目の検査してないと流せないのでは
909ウィズコロナの名無しさんID:AsirbFXZ02023/08/28(月) 13:49:10.26

ゴジラの話ってかなり先取りしてたんだな
910ウィズコロナの名無しさんID:72XPK2AS02023/08/28(月) 13:50:26.49

普段が普段なだけに今回もしデータが正しいとしてももはや捏造改ざんだろうと信用されない
普段の行いって大事だね

なんせ責任取らないどころか説明もしない
改ざんバレても謝罪もなく開き直り逆切れもする
そんなことばっかやってんだもん

981ウィズコロナの名無しさんID:qIhcNMSN0
>>900
>>910
だから中国を信じます!!
995ウィズコロナの名無しさんID:/8+K1WQI0
>>981
いいえ信じません!
912ウィズコロナの名無しさんID:zKmY4Pmu02023/08/28(月) 13:56:43.78

なんでこんな意味のない調査すんのかな
泳ぐわけじゃあるまいし
そこで釣れた水産物の累積を調べりゃいいんじゃねぇの?
914ウィズコロナの名無しさんID:HipsXMM00
>>912
累積も長期的に観察していかないとわからないんで
10年後に結果的に「累積が見られました」となってもおかしくない
でそうなっても
原発処理水との直接的な因果関係はありませんとか言って終わるだろ
913ウィズコロナの名無しさんID:HipsXMM002023/08/28(月) 13:59:47.71

コロナやワクチンは人口削減
欧米とその国際機関はその仕掛け人でそれに協力したのが日本政府
そいつらが食糧難を絶賛推進中だ。もちろん人口減らすため

そのために肉食廃止させようとしてるし
魚も対象に広げるだろう
10年後に放射能で魚は食えなくなりました。なんて言い出しても何もおかしくはない
そのために日本政府と官僚も喜んで協力するだろう
ワクチンで自国民を大量殺戮するのにも協力した連中が混ざってんだから

915ウィズコロナの名無しさんID:sJKiGXWx02023/08/28(月) 14:38:06.91

やっぱり海水で薄めて基準値以下にするのが一番いいな
タンクのままだと危険すぎる
918ウィズコロナの名無しさんID:6saJEWEb02023/08/28(月) 14:59:50.77

トリチウム他の核種は?
金と時間かけてなんとしてでも調べて公表してほしい
ここが、ないから全く安心できないし目を逸らせない
921ウィズコロナの名無しさんID:y05r6nUU0
>>918
他の主要な核種もALPS処理後に測定されてる
処理水の時点で検出限界に近いし海水で希釈して放出する段階では検出不能だから調べてないだけ

https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/measurementfacility/

920ウィズコロナの名無しさんID:mMdlwmcV02023/08/28(月) 16:07:46.42

知識がないので日本政府の言うことが正しいのか間違っているのか分からん
922ウィズコロナの名無しさんID:MUyB6JRV02023/08/28(月) 16:22:59.61

放出前は0.14ベクレルが測定できる検査をしていたのに、本番では10ベクレル未満で未検出になる検査
もっと真面目に検査しろよ
929ウィズコロナの名無しさんID:zLbaSe0/0
>>922
0.1単位の検査は時間がかかるから早く結果出すために10単位の精度で検査してるだけ
月1で0.1単位の検査もやられることになってる
926ウィズコロナの名無しさんID:OAr4q/VU02023/08/28(月) 16:34:54.00

海中の放射性物質の絶対量が増えるわけだし
問題がない訳がない
971ウィズコロナの名無しさんID:X1D9ZJCL0
>>926
1年間に自然界で生成されるトリチウムの量は福島第一原発に貯蔵されている
量の100倍くらいあるんですけどw
931ウィズコロナの名無しさんID:MQbALCAe02023/08/28(月) 16:46:55.32

福島県沖のトリチウム“全地点で検出下限の濃度下回ると閣議決定。
933ウィズコロナの名無しさんID:59ZjDl8E02023/08/28(月) 16:49:48.85

息を吐くように嘘を吐くジャップやで
まだ真水しか放出して無いんじゃね?
935ウィズコロナの名無しさんID:MQbALCAe0
>>933
中国日本韓国は嘘9割国。北朝鮮は嘘100%国。
極東はロクな国ない。
953ウィズコロナの名無しさんID:0oRaZzmv0
>>935
韓国はどうなるんだ?
955ウィズコロナの名無しさんID:z1MnPugF0
>>953
韓国はユン政権になってから相当変わったな。日本の処理水の海洋放出にも賛成している。
韓国国内で反対してんのは、北朝鮮シンパの左巻きだよ。その左巻き活動家と、日本の国会議員の処理水海洋放出反対派が組んでる。
結局、反対してんのは左翼なのよ。
934ウィズコロナの名無しさんID:eEc4FKua02023/08/28(月) 16:51:33.49

この国は公文書すら信用できないと国務大臣高市早苗が言ってましたよ。
936ウィズコロナの名無しさんID:k1mEVmLy02023/08/28(月) 16:52:43.53

そら薄めてるんやから当たり前やろ(笑)
940ウィズコロナの名無しさんID:OZ9vcX290
>>936
当たり前だよだから何が問題なの
938ウィズコロナの名無しさんID:KAWyu4Sz02023/08/28(月) 16:56:22.32

未検出になるまで何回も測定してるんでしょ?
939ウィズコロナの名無しさんID:GgaHeYhK02023/08/28(月) 16:56:26.22

なんで冷却水として再利用できないの?
線量の問題?
944ウィズコロナの名無しさんID:lOIIM2/D0
>>939
完全に閉鎖されてるなら循環させてもいいだろうけど、冷却用に入れてる水量より流入する地下水が多いから溢れて海に漏れないように汲み上げて処理せざるを得ないんじゃないかな
941ウィズコロナの名無しさんID:Aq9gMuNw02023/08/28(月) 16:59:47.76

排水処理は通常 浄化槽に通して最後に濾過してから排出されますよね

浄化槽のような設備があればあれほどタンクも増えることはなかったはずなんですが

942ウィズコロナの名無しさんID:OZ9vcX290
>>941
放射性物質を扱う施設の排水の仕組みから調べてみればどうだろ
943ウィズコロナの名無しさんID:McmozPy00
>>941
初期の頃は1日500トンくらい出てたから追いつかん
いまは1日100トン以下にまで減ってる
945ウィズコロナの名無しさんID:MPhrSD7+02023/08/28(月) 17:43:27.44

これさぁ、ほとんど無害なら3倍の量を流して30年かかるのを10年にすればよくね?いろいろ捗るんじゃね?
958ウィズコロナの名無しさんID:z1MnPugF0
>>945
そうだよ。何かに遠慮してんだろうな。やればいいと思うけどね。
946ウィズコロナの名無しさんID:Nr3mQqjO02023/08/28(月) 18:25:41.42

こんなの知識がないから放出が正しいのか誤ってるのか判断できんわ
949ウィズコロナの名無しさんID:KAWyu4Sz0
>>946
自然由来でもなく発電の対価としてでもないトリチウムを
海洋に放出することは正しいことかな?
947ウィズコロナの名無しさんID:DbNkLomN02023/08/28(月) 18:33:33.19

そもそも汚染水が増え続けてることに誰も突っ込まないw
地消しかいない
948ウィズコロナの名無しさんID:gdghOzXi02023/08/28(月) 18:35:26.22

そもそもALPSって稼働当初マトモに動いてなかったよな。。福島の実環境で10年かけて使い物になった感じなのかね?
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント