昔黒曜石で矢じり作ったことあるけど、大きい石をきれいに作れば刃渡り6センチのとか作れそうだったな
むかしはいろいろ作ったわ
川で取ってきた魚を解剖して試したもんだ
自作もできるけどあまりキレんと思うよ
日本の刃物ってやわらかいのと硬い鋼材のハイブリッドになってる
多分合わせてカンカン打ちつけて作ると思うんやけど難しい
職人技
切れるほど出来が良くないから刃物じゃないという主張だったりして
切れる切れないではなく、趣味でナイフつくってそれを所持してるっていうサイコパスさが逮捕の決め手なんだろう
切れなきゃ良いって訳じゃ無いの?
木刀でもだめだしね
流石におもちゃならいいだろうけど、とにかく理由が必要なのよ
修学旅行で買う奴はアリなのか
それはそうでしょ
最近は土産物屋で肥後守見ないね~
宮城県どうなってるんだ
★ニュース速報+ 23/08/12
【宮城】正当な理由なく「マイナスドライバー」所持 無職の男(57)逮捕
じゃあ趣味でサリン作っても逮捕されないのかよ
ナイフ作りが趣味とか犯罪者以外の何者でもないだろ
頭悪そう
「頭悪そう」としか言えないお前が一番頭悪そうだけどな
もしかして知的障害者?だったらご・め・ん・ね☆
ちょっと自作の葉物を振り回してくるわ
ねこじゃらしかよ
子猫によく効く
キャベツか白菜か
刃をつぶしてある模擬刀とかあるけどあれは大丈夫なんよね
お土産で買ってるガイジンいたし。でもあれ勢いつけて胸とかクビにぶっさしたら普通に刺さりそうなんだが
おかしくないでしょ
趣味で銃作っても捕まるんだし
コンビニ強盗とか普通に起きてるんだから考えればわかるだろ
わからなかったんだろうなアタオカ
ナイフで誰かを刺す→悪い
ナイフを(見せて威嚇するわけでもなく)ただ持っている→悪くない
悪くないのに何故逮捕?
ナイフはただ持っているだけでも悪い事と定義されてるから
だからその定義が間違っているって話だな
定義は間違ってはいないよ
そもそも正解不正解がある話ではない
見直しの必要があるかどうかは別
>>426の質問に体制が答えられないなら、見直しの必要ありだと思うけどね
そもそも不必要な武器を持ち歩く理由が答えられないでしょ
規制しているのは体制なんだから、答える義務があるのも体制かと。持っている方は護身用とかお守り、キャンプするなどなど理由があるかと
護身用とかお守りは理由じゃないからね
そもそも「護身用」って何から見を守るの?町中だったらほとんど人しかいないけど人から見を守るの?それって殺人予告になるよ
キャンプは理由にはなるけどそもそも抜き身はダメだからね
質問したらいくらでも答えは返ってくる
> 護身用とかお守りは理由じゃないからね
なんで?
> そもそも「護身用」って何から見を守るの?町中だったらほとんど人しかいないけど人から見を守るの?それって殺人予告になるよ
暴漢から自分を守る。日本に暴漢は一人もいないの?現れたら瞬時に警察来るの?仮定の話だから予告ではないな
>
> キャンプは理由にはなるけどそもそも抜き身はダメだからね
>
> 質問したらいくらでも答えは返ってくる
抜き身じゃなければいいの?刃渡りで決められているよね。銃刀法は不当に厳しいな
そうだよ
「暴漢がいるかもしれない」
は「ナイフを使うための理由」ではないからね
しかも「暴漢がいたらナイフを使う」という事はナイフで刺殺する予告以外の何物でもない
なるほど、では表現を訂正する。暴漢に襲われた場合の話。それからナイフの用途は刺殺だけじゃない、威嚇という使い道もある
なるほど、威嚇ですか
つまり脅迫ですね、どちらにしろ犯罪じゃないですか
襲われている現在進行中の行為なんだから正当防衛かと
日本では相手より強い武器を使った時点で正当防衛は成立しないんだよ
知らなかった?
因みに武器を使うってのは相手に突き刺したりしなくても構えただけで成立する
だからそんな中で一人武器を持ち歩いてるとかこの上なく不審者だよね?
それだと女性が悉く不利なような
暴漢対策スプレーもダメなんだっけ?
威嚇としてのナイフと攻撃用としてのナイフ、同じナイフでも強さは違うように見えるけど、なんで同一視すんの?
威嚇としてのナイフと攻撃用としてのナイフ
自分で何言ってるか分かってなさそうだけど
単に武器を構えた時点で殺意の表明でありそれ以上でも以下でもないってだけ
そして実際に殺傷したらそれは罪の重さで変わるんだから何もおかしいところはないだろ
道具は使い方次第と言いたいわけ。それからあなたがしているのはさっきから法律論だ。俺は>>645の立場なので、そう規制することで、何がどう変わるのかデータを示されればそれなりに納得する
お前が求めてる答えではないってだけでしょ
規制関連の法律は大抵が「過去に起きた事件が原因」でしかない
それに納得できない!俺は犯罪に使うつもりなんてない!なんて言った所でお気持ち表明以外の何物でもない
だから「ナイフを持ち歩く理由」をとわれてるんだろ
護身用とかお守りなんてフワっとした話じゃなく「何に対してどうやって使うつもりなのかを証拠付きで示せ」って言われてるだけだよ
例えば護身用なら「俺の気に入らないクソ野郎の目をくり抜き皮を剥いで心臓をぶっ刺しブチ殺してやるためです」が正しい答え方なんだよそのナイフが必要な理由を問われてるわけ
別に推測値や目標値でもいいよ
少なくとも俺は政府ではないから言っても意味なくね
そもそも規制すればゼロにならなければいけないんだから目標値もクソもないだろう
現実そうならないから警察なんかの組織があるとしてもね
具体的な「根拠のある数字」は俺も無いと思うよ
でも同時に具体的な数字で示せるような事でもないと思うが
だって具体的なデータが取れるほど頻繁にある話じゃないからな
そして、規制を強化した結果、刃傷沙汰の事件は相当減ってるよね
でもそれは単一の規制でなし得た事でもない
結局はデータで示す事がかなり難しいと言わざるを得ない
例えば他国のデータを参照するという手もある
ていうか、データで示せると思うならまずお前がやってみればいいだけ
規制緩和した結果こうなるので問題ありませんってな
別に俺は誰も規制していないからいいんだよ。説明すら嫌なら規制しなければいい
誰も規制してないからいいという理由を説明しなきゃいかんけどなその場合
殺傷能力のある威嚇用武器は日本じゃ認められない。
じゃあスタンガンはどうなんだって話だが
その認められていない理由を、法律以外で政府が説明できることが重要かと
護身用は草
実質殺し用じゃん
でも日本刀は美術品として届け出れば銃刀法違反にならないとかいう法律なんだよな
つまり趣味でつくったのに~とは、この美術品登録の日本刀の例に即している考え方なのかも知れない
所有が認められるだけであちこち持ち歩いていいわけじゃないぞ
許可あっても帯刀してたら逮捕されるで
ゆとりらしい解釈だねw
仕事で使うために所持してた
刃渡り6cm未満十徳ナイフで逮捕されてたしな
正当な理由だろ
銃刀法が間違ってるしお巡りさんの気分次第なんだよ
ナイフは少なくとも刃渡り6センチ以上で
お前等、刃渡り6センチ以上のナイフ持ってる?
ほとんどの奴が持ってないよ
は?持ってますけど?刃渡り6センチ以上どころか20センチぐらいのw
とか言っちゃうんだろうけど
何度教えりゃ分かるのかねー、普通のナイフじゃ刃渡り測れないのよ
とりあえずネットでナイフばっかり売ってるとこ見てみろ
刃渡り何センチって表記じゃなく、刃長何センチって表記してあるから
普通のナイフで刃渡り測る事は不可能なんだよ
包丁=切れる切れないで頭固い奴がいるが使用目的なら刺すことだって出来るんだぜ
自作でもナイフはナイフだろう?
ナイフは駄目だろ
鈍器にしとけ
趣味で作った改造拳銃で逮捕されるのはおかしい
じゃあ趣味で作ったものと言い訳すれば無罪になるのか
まあ自作だから刃はまだよく研いでないとか
焼き入れしてないなまくらだとか
言いたかったんだろうけど
6cm未満で作っとくべきだったな
6センチ未満は目安でしかないので
紐切りカッターでも捕まるで。
ドライバーでも捕まるんだから。
でもリアルタイムで守って貰えるわけではない
おかしいよな
警察が動くのは事件の後だからな
「naifu持ってる人がいる?刺されてから110番通報してくださいね」
キャプテン帰りでも警察のご機嫌次第で逮捕されるで。
それが青春なんだ
銃刀法に詳しくないので以前友人から貰ったナイフを車のトランクにしまっておいて職質でアウト
警察署に連行され没収・・・
コメント