53ウィズコロナの名無しさんID:XTmfuBTG02023/08/18(金) 07:45:40.40
警察は事件化とかめんどくさいこと嫌がるからね
66ウィズコロナの名無しさんID:fVsg/EM40
>>53
むかし知人がヤクザと車トラブルになって警察来たけど
ヤクザの勢いに負けてか、裏でコソコソ
「まあ悪い相手に絡まれた思って諦めなさいｗ」言われたって言ってた
警官やくざに弱すぎい
むかし知人がヤクザと車トラブルになって警察来たけど
ヤクザの勢いに負けてか、裏でコソコソ
「まあ悪い相手に絡まれた思って諦めなさいｗ」言われたって言ってた
警官やくざに弱すぎい
54ウィズコロナの名無しさんID:+xaPEWAP02023/08/18(金) 07:45:43.35
物損じゃ治療費おりんから
車側も不通なら嫌だろ
おえらいさんじゃねえの
62ウィズコロナの名無しさんID:Z994caCQ0
>>54
なわけねぇだろ
物損でも
治療費も慰謝料も人身と同じようにでるわw
なわけねぇだろ
物損でも
治療費も慰謝料も人身と同じようにでるわw
人身か物損かは単に、行政と刑事罰が変わるだけで
民事に関しては1円も変わらない
73ウィズコロナの名無しさんID:u7o2Y8570
>>62
検索すると物損事故扱いだと保険会社が治療費の支払いを拒否する可能性があるみたいよ。
検索すると物損事故扱いだと保険会社が治療費の支払いを拒否する可能性があるみたいよ。
171ウィズコロナの名無しさんID:u7o2Y8570
>>167
>>73
>>73
176ウィズコロナの名無しさんID:W7Ad0VAU0
事故で大怪我してようが届けが物損なら物損
怪我してなくても人身で届ければ人身になるんだっつ～の
警官が言ったのはあくまでも提案
決めるのは当事者
免許が無いと仕事出来なくなる連中は行政処分が死活問題だから
人身にしないでくれるなら別に謝礼としていくら支払いますと示談提示されれば物損にする奴もいる
怪我してなくても人身で届ければ人身になるんだっつ～の
警官が言ったのはあくまでも提案
決めるのは当事者
免許が無いと仕事出来なくなる連中は行政処分が死活問題だから
人身にしないでくれるなら別に謝礼としていくら支払いますと示談提示されれば物損にする奴もいる
>>73みたいなのは相当なレアケース 事故登録さえあれば人身物損に関わらず保険屋はキチンと対応する
55ウィズコロナの名無しさんID:z0vc/kBy02023/08/18(金) 07:46:07.29
25年くらい前に、愛媛県の田舎道で自動車同士の事故が有り、110番に電話したが20秒くらい待った。
車が動くなら2台で警察署来て下さいって、現場検証も無かった。
58ウィズコロナの名無しさんID:+xaPEWAP0
>>55
人身になる前なら現場検証しねえぞ
人身になる前なら現場検証しねえぞ
56ウィズコロナの名無しさんID:ThBF4w/n02023/08/18(金) 07:47:24.13
こないだあさひくんスレで勉強したろ
ペットは物扱いだからな
57ウィズコロナの名無しさんID:lU+qrGQE02023/08/18(金) 07:48:07.43
被害者と加害者の家が近所だったから物損事故にしようとしたとかいう理由だったような
元記事読んだ時にそう書いてあった記憶
近所付き合いに遺恨を残さないようにとかいうアホな気遣いやろな
59ウィズコロナの名無しさんID:DKH3ZYHc02023/08/18(金) 07:48:20.75
大人でもこんなの食らったら激痛なのに辛かったろうな
60ウィズコロナの名無しさんID:JM8itcTT02023/08/18(金) 07:49:05.98
長野県警『物損事故で良いのでは？！』
小市民『』
長野県警『相手がぶつかった整理で処理しておきます』
岸田『』
61ウィズコロナの名無しさんID:UTs4H2Md02023/08/18(金) 07:49:36.55
加害者が地元の有力者とかの案件かな
はねられた被害者の落ち度100%は余程な事ないと考えにくい
64ウィズコロナの名無しさんID:DKH3ZYHc02023/08/18(金) 07:50:32.80
警察も腐った部署があるからな
ほぼほぼいいんだけど。
65ウィズコロナの名無しさんID:P+ifO+E602023/08/18(金) 07:50:33.21
前も青森だかで婦警がこんな事やってたよな
加害者が知り合いか、握らされたかって
疑ってくれって言ってるようなもん
67ウィズコロナの名無しさんID:mgYkdADU02023/08/18(金) 07:52:30.59
加害者が上級国民だろ
＞「（加害者が被害者の）近所だったから」
言い訳が苦しすぎる
そんなん被害者側が考えることで
警察が勝手に決めることじゃない
つか複雑な事件ならまだしも
こんな分かりやすい事故なのに
一担当の気分で結果が変わるとかおかしくないか？
決まった手順とか上司チェックとか無いのか？
68ウィズコロナの名無しさんID:NRfUx2us02023/08/18(金) 07:52:31.07
保険会社入って病院行ったら自動的に人身にならんか？
70ウィズコロナの名無しさんID:R/cZgwQr02023/08/18(金) 07:54:57.13
泣き寝入りケースって多いんだろうな(´・ω・｀)
75ウィズコロナの名無しさんID:fDpOPyeX02023/08/18(金) 07:59:01.74
如何でしょうが。
177ウィズコロナの名無しさんID:uZlDtBUu0
>>75
既に紹介もして2.5万ゲット済み
既に紹介もして2.5万ゲット済み
322ウィズコロナの名無しさんID:UH0fy5hE0
>>75
>>177
サクラ乙
>>177
サクラ乙
325ウィズコロナの名無しさんID:pel6TAPB0
>>75
グロ
グロ
76ウィズコロナの名無しさんID:7E1YU/KI02023/08/18(金) 08:00:09.99
物損の方が手間がかからずって事かもね
人身だと現場検証したり面倒だから
79ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>76
物損だから車に被害が出てるんよ
これを人身事件にしちゃうと、監督責任のある親がそれを怠って人身(子供)に怪我させたことになる
前科まであるで
物損だから車に被害が出てるんよ
これを人身事件にしちゃうと、監督責任のある親がそれを怠って人身(子供)に怪我させたことになる
前科まであるで
85ウィズコロナの名無しさんID:u7o2Y8570
>>79
？
？
88ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>85
人身事故ってたとえ単独で電柱に突っ込んでも
「運転者が」運転者自身に怪我をさせたって理屈なのよ
人身事故ってたとえ単独で電柱に突っ込んでも
「運転者が」運転者自身に怪我をさせたって理屈なのよ
この場合、人身として扱うと、「飛びだした子供が」その子自身に怪我をさせたことになる
つまり子供は被害者でもあるけど加害者でもあるわけ
結果的に監督責任のある「親が」「他人に怪我をさせた」という扱いになるのだ
91ウィズコロナの名無しさんID:u7o2Y8570
>>88
それソースある？聞いたことない話だ
それソースある？聞いたことない話だ
92ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>91
わしがバイクで単独事故ったときにそうなった
バイク乗りにでも聞け
わしがバイクで単独事故ったときにそうなった
バイク乗りにでも聞け
94ウィズコロナの名無しさんID:dXbcXFne0
>>92
バイク乗りだけど単独事故なんて超絶下手くそだと思うの
バイク乗りだけど単独事故なんて超絶下手くそだと思うの
97ウィズコロナの名無しさんID:Kvul5ZhS0
>>92
単独事故と人身事故の何が関係してんだ？
頭おかしいんじゃね？
単独事故と人身事故の何が関係してんだ？
頭おかしいんじゃね？
101ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>97
ちょっと想像力があれば容易にわかると思うんだがなあ
ちょっと想像力があれば容易にわかると思うんだがなあ
もしこれがね、飛び出した子供を避けた車が、隣の家の子を轢き殺しちゃったと想像しなよ
それを警察が「物損にしましょう」と言ったら
これは飛び出した子供の親にとってはありがたい話でしょ？
なぜこんな簡単な理屈が分からないのかしら？
104ウィズコロナの名無しさんID:sXP4vHt10
>>101
隣の子の親がキレるやんそれ
｢そのガキが飛び出さなければうちの子は死ななかった！｣ってなる
隣の子の親がキレるやんそれ
｢そのガキが飛び出さなければうちの子は死ななかった！｣ってなる
106ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>104
うん
隣の子の親にはなんの責任もないもん
でも飛び出した子の親には監督責任があって、下手すりゃ前科になるわけ
うん
隣の子の親にはなんの責任もないもん
でも飛び出した子の親には監督責任があって、下手すりゃ前科になるわけ
111ウィズコロナの名無しさんID:Kvul5ZhS0
>>106
なるわけないだろ
頭おかしいわアンタ
なるわけないだろ
頭おかしいわアンタ
117ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>111
なんでよ
我が子が自宅の庭から道路に飛び出して、死者30名の大事故を起こしたら
親の監督責任がとわれるのは当たり前だと思わない？
なんでよ
我が子が自宅の庭から道路に飛び出して、死者30名の大事故を起こしたら
親の監督責任がとわれるのは当たり前だと思わない？
119ウィズコロナの名無しさんID:u7o2Y8570
>>117
ソースは
ソースは
123ウィズコロナの名無しさんID:Kvul5ZhS0
>>117
だから子供が犯した刑法を言ってみろっつってんだろ
車の場合は道交法に前方不注意で2点減点っていう違反がちゃんとあるんだが？
だから子供が犯した刑法を言ってみろっつってんだろ
車の場合は道交法に前方不注意で2点減点っていう違反がちゃんとあるんだが？
128ウィズコロナの名無しさんID:Kvul5ZhS0
>>117
>死者30名の大事故
これがバスを運転してての事故と仮定すると運転手だけが悪いじゃん
アホか？
>死者30名の大事故
これがバスを運転してての事故と仮定すると運転手だけが悪いじゃん
アホか？
126ウィズコロナの名無しさんID:sXP4vHt10
>>106
なった前例あるならすまんが聞いたことないな
なった前例あるならすまんが聞いたことないな
131ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>126
ググれば簡単に出る
https://atomfirm.com/media/42095
ググれば簡単に出る
https://atomfirm.com/media/42095
子供が幼く「飛び出しによる危険を予測する判断能力（事理弁識能力）」がない場合は、子供自身に過失があるとは言い難いです。
したがって、子供を監督・保護すべき親・保護者の過失とされる場合があります。
こどもの飛び出し事故対策と過失割合は？示談で不利にならない方法も確認 | アトム法律事務所弁護士法人子供の飛び出し事故では、子供であることを考慮されても過失があると判断され、慰謝料・損害賠償金が減らされることが多いです。また、親が代わりに損害賠償請求をはじめとするさまざまな対応をしなければなりません。atomfirm.com
146ウィズコロナの名無しさんID:sXP4vHt10
>>131
ほう、こんなのあるのか
勉強になったわ
人を轢いておいてなお罪を減らそうとするドライバーにとってはありがたいかもね
ほう、こんなのあるのか
勉強になったわ
人を轢いておいてなお罪を減らそうとするドライバーにとってはありがたいかもね
149ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>146
えええええ
ニュー速にいるってことは40歳以上でしょ？
子供いないの？
こどおじ？
えええええ
ニュー速にいるってことは40歳以上でしょ？
子供いないの？
こどおじ？
153ウィズコロナの名無しさんID:9aOSUTP80
>>149
残念ながら40行ってないね
結局のところ人を轢いてなんで物損になるのかわからんが
残念ながら40行ってないね
結局のところ人を轢いてなんで物損になるのかわからんが
172ウィズコロナの名無しさんID:FL9ahg1c0
>>131
民事で賠償責任を問われる可能性はあるが、「前科」ってなに？
民事で賠償責任を問われる可能性はあるが、「前科」ってなに？
105ウィズコロナの名無しさんID:30y8pQVT0
>>101
そもそも飛び出し事故じゃないよ。コレ
そもそも飛び出し事故じゃないよ。コレ
108ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>105
どうやろ
道端に突っ立ってた子供を車がわざと引いたと？
どうやろ
道端に突っ立ってた子供を車がわざと引いたと？
113ウィズコロナの名無しさんID:Tqt/9JMy0
>>105
ボールの飛んで行った距離も子どもの移動経路も分からんからなんとも言えなくね
ボールの飛んで行った距離も子どもの移動経路も分からんからなんとも言えなくね
107ウィズコロナの名無しさんID:/6/JVvW00
>>101
それは完全に別のケースだろ
論点ずらしか
それは完全に別のケースだろ
論点ずらしか
110ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>107
飛び出した子供は被害者でもあるけど、同時に加害者でもある
という法の理屈を理解できるかどうかやな
飛び出した子供は被害者でもあるけど、同時に加害者でもある
という法の理屈を理解できるかどうかやな
112ウィズコロナの名無しさんID:Kvul5ZhS0
>>110
じゃあ聞くがその子供はなんという刑法に当たるんだ？
じゃあ聞くがその子供はなんという刑法に当たるんだ？
122ウィズコロナの名無しさんID:dXbcXFne0
>>112
子供ミサイル死滅法
子供ミサイル死滅法
118ウィズコロナの名無しさんID:u7o2Y8570
>>110
そんな話は聞いたことないない
そんな話は聞いたことないない
116ウィズコロナの名無しさんID:u7o2Y8570
>>92
人身事故の話は基本的には相手に怪我をさせた時では。
自損事故の話されても。
人身事故の話は基本的には相手に怪我をさせた時では。
自損事故の話されても。
121ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>116
自損の場合も、人身なら「甲が乙に怪我を負わせた(甲＝乙)」という扱いになるのだ
自損の場合も、人身なら「甲が乙に怪我を負わせた(甲＝乙)」という扱いになるのだ
93ウィズコロナの名無しさんID:Kvul5ZhS0
>>88
お前車の免許持ってないだろ？
そんな屁理屈なんて通用せんわ
運転中に子供にけがをさせてるから人身事故
お前車の免許持ってないだろ？
そんな屁理屈なんて通用せんわ
運転中に子供にけがをさせてるから人身事故
77ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw02023/08/18(金) 08:01:04.19
飛び出した子供の監督責任が問われるから親に不利やで
警察が正しい
78ウィズコロナの名無しさんID:/AEXFCSx02023/08/18(金) 08:01:37.57
せっかく係長試験に受かったのに
81ウィズコロナの名無しさんID:kD9WaLpz02023/08/18(金) 08:06:34.81
何で物損事故
警察官の理屈ってホントに疑ってかかった方がいい一例
82ウィズコロナの名無しさんID:1aZ2pmhw0
>>81
車も壊れたんでしょ
車も壊れたんでしょ
83ウィズコロナの名無しさんID:Tqt/9JMy02023/08/18(金) 08:08:25.35
この子は車に轢かれてなくて、車側は子供を避けて事故とかだったり
自分も車に轢かれたことあるけどボンネットが凹むって相当じゃね
84ウィズコロナの名無しさんID:dXbcXFne02023/08/18(金) 08:10:43.83
キッズミサイルは物損でいいと思う
チャリカス特攻隊も
86ウィズコロナの名無しさんID:y3Q/w4ll02023/08/18(金) 08:14:21.34
そもそも住宅街でなんでスピードだしてんだ
87ウィズコロナの名無しさんID:o09BVPpE02023/08/18(金) 08:15:32.92
これはただの怠慢ではなく違法捜査なのでは？
責任は係長だけですまない刑事部長まで行く案件
95ウィズコロナの名無しさんID:idcy7MUX02023/08/18(金) 08:21:48.72
これが上級の力だ
マジで日本の闇深すぎるわ
98ウィズコロナの名無しさんID:lRcMsP1d02023/08/18(金) 08:24:04.95
ボンネットが凹むほどスピード出してんの？
住宅街で？？
それで物損事故？？？
コメント