【調査】戸籍法改正で「キラキラネーム」規制強化、8割が賛成　当事者「いじめられ、つらい思いした」

すでに自己破産者や債務整理者が多数、自分の名前を変更している。そうやって偽って、新しい人間関係を構築している。
そうやって巻き添えを食らって不幸な人が増えている。

名前の変更は社会と人間を欺くことだ。

DQNネームで困っているなら、マイナンバーで自称すればいい。

だからプライベートではどのように自称しても自由なんだよ。DQNネームだろうと、太郎と自称しても自由だ。
でも役所で本名を変えることは大きな意味を持つし、勝手に変えられて、財産上の不利益を被る場合もあるのだ。

昔の教師はこういう場合、本人には注意できないが、それが同じ空間にいる状態で、別の生徒に対して暴力をふるうことで、
間接的に、地元の名士を威嚇していた。

こういう手法、発想が、教師に少なくなったということだな。

民間企業は、個人情報保護法の手前、そういうわけにもいかない。本籍地を聞くわけにもいかないから、名前、住所が手がかりになる。
金が絡むと身分証明書として、健康保険、運転免許証が必要だが。

それでも偽造は可能だし、民間業者がそれを聞くのはあくまでも建前（脅し）であり、実際に業者が社会保険や運転免許番号から
本人を特定することはできない（国に多額納税している巨大企業は別として）

そうなると性善説のもとに名前が手がかりになるわけだが、本名をあまりにもころころと変えられるのが普通になると、

現在は脅しで運転免許証ぐらいしか聞かない民間サービスは、マイナンバーも聞くようになるかもしれない。

マイナンバーは戸籍をはじめ、源泉徴収などかなりの情報と紐付いてるため、

そういうのを、どこの馬の骨かもわからない民間業者に、逐一手渡すような社会だと、犯罪が増えるだろうがｗ

部落差別者だとか、そんな理不尽な人たちも救える。

いいことだらけじゃないか。

決して同姓同名が現れないような、ユニークなDQNネームをつけることで重複を予防し、
役所が管理しやすいように便宜をはかっているのかもしれない。

役所のみならず、民間企業にとっても、重複がない顧客の存在は、ありがたい。まず踏み倒して逃げるようなことはできないし。

なので名前を変える必要性は全くないと思う。