耳も知能も悪いの?
いやレシートだろうと投げつけられたらキレるのも分かるで
要らん言われてなきゃそうなるのも理解出来る
でも今回の場合は要らん言われてるのに渡されて投げ返したくもなる方の言い分の方が遥かに強い。喧嘩売られてんだからな
喧嘩売られて喧嘩買った合図送ったならそりゃ開戦になるやろ
金の管理が天井からな。
パチ屋の店員で接客が酷いのがいたっけ
どうしてるかなぁ
殺されてるんじゃw
今のパチは大手なら本社へ直苦情すればそいつが鬼詰めされる
パチは厳しい
女優・有村架純(30)が11日放送のフジテレビ「まつもtoなかい」に出演。冒頭で兵庫県伊丹市出身で、松本人志の尼崎市の隣であることが話題に。
松本が「チャリンコで走っても全然行けるよね」と応じると、有村も幼少時からもちろん尼崎がダウンタウンの出身地であることを知っていたとした。
しかし有村が「当時は…」と切り出し、にこりと笑って「尼崎は治安が悪い…」と言い出し、松本がテーブルに頭をつける展開に。
松本が「当時はね!当時は!いまは全然違うよ!」と説明し、現在は「本当に住みやすい街大賞2018in関西」で1位(2位=大阪・本町、3位・京都二条)となったことを紹介した。
ただ、松本が「当時は何か言われてたの?」と掘り下げると、有村が関西弁で「尼には近づかんほうがいいよって」と返して爆笑が起こった。
松本が古い昔の尼崎伝説を語ると、有村は「当時は小さいながらに、尼崎はダウンタウンさんが牛耳ってるって」との都市伝説を語り、松本が「よくないわ!」と突っ込んでいた。
有村は普段は関西弁が出て「独り言とか関西弁です」と語っていた。
ネット上も「流石伊丹」「尼には近づかんほうがいいw」「やっぱり関西」「ダウンタウンが牛耳ってる印象の有村架純さん」「尼崎の当時の印象w」「アマって言うのホンマにガチ地元勢」と反応する投稿が相次ぎ、盛り上がりをみせた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f23d54d4a12cc5eb4c57dd46f4ae25e794a712d
=便所の裏へ来い!タイマンだ
の発声タイミングもどうなんよ?ってのはありますわな
4品くらい買って袋いりませんパターンとかだと
結局、都合2、3回ありがとうございましたって言ってる時とかあるからね
3回目きそうやなって時は「どうも」を差し込んじゃうからね
ああ、あまがさき
あまがさき
万引きと言われたくないからだけど不思議と言えば不思議だな。
なんでも、「少し手を上に出してるのはレシートは要らないという合図たろ、察しろ」という事らしい
そんなローカルルール知らんわw
何でわざわざ渡して問題起こす?
渡さなきゃいけないから
基本受け取らない客に非があるよ
渡した上で捨てられるのは自由
渡さないのは法律上ダメ
だから、渡したのをポイ捨てられたら、ゴミ箱入れろというのはアリだが持ち帰れとは言えない
そんな法律あるんか?
正確には領収書を請求されたら発行しなきゃいけない
だから、いらないと言われない限り渡さないのは法律違反
民法486
いらないと言われたら別に渡さなくてもいいけどね
渡さないのは法律上ダメはミスリードだろ。
要らないものは要らない。
いらないと言われない限り、って書いてるやん
いらないと言われたら渡さんでいい
レシートを渡した上で置いておくとかいらないと言うとか
そういう領収書受け取りの権利の放棄がされない限り、領収書を渡される権利の行使として渡されなきゃダメよ
>>1のケースは要らないとはっきり言ってふだろ。
だから、上の方で言ったんだけど、レシート持っていけとキレるのはダメだが、ゴミポイ捨てすんなゴミ箱入れてけとキレるのはokよw
まあ、店員がスルーすれば良かっただけの話やね
基本は渡すルールだからな
受け取ってから捨てるべき
タクシーでは断っちゃうけど
本当は「捨てといて」みたいな意味になるから
少し失礼
コンビニなんてセルフしか行かないから
もうよくわからんわ
渡す義務があるだけで受け取りは任意。
要らない意思表示で十分。
渡す義務があるんだろ
じゃあいいじゃん
レシートがあると死ぬ病気じゃあるまいし
そんな紙で押し問答するのは馬鹿
正確には発行する義務だね。
不要と言われたら従うお仕事。
投げつけるというのは不要ではなく
ボールとして使ったということだから
使用しておいて不要との主張は嘘だろう
不要なら受け取らないか
ゴミ箱に捨てればいいだけだろ
猿並の知能しかないな
「意思表示という行為を強要されなければならない根拠になる義務」も存在し得ないと考える。
レシートは領収書じゃなかろう。領収書は別にあるんだから
レシートは領収書になるでよ
領収書の定義は金銭のやりとりが行われたという実在性の証明書だからな
品物が書かれてるか書かれてないかの違いだけ
間違ってるぞ。
相手に「受け取るという動作を強要」できる権利などカケラも発生しえない。
作成して、受け取るべき相手に渡そうとしている意図が了解できて、かつ受け取る側が確実に受け取ることが可能な形で渡そうとしただけで完了。
受け取る側は、この場合なら代金を支払った時点で果たすべき義務は完全に果たしているから、領収証を受け取る意思がある場合に受け取る権利は生ずるが、領収書を受け取る義務など生じない。
何も意思を表示せずにそのまま立ち去る権利もある。
受け取る動作の強要云々は、コンビニ、所謂業務を円滑に行う為の基本的作業の権利によって相殺されるぜ
まず、料金代引きが発生した時点で自動的に買い手に領収書を受け取る権利が発生
その為、店側はその権利を保障する為、領収書を発行して渡さなければならない
正確には渡さない事で発生する業務上デメリット回避の為に渡すという行動をすることが自由の権利として発生する
受け取り手の領収書を貰える権利というのは少なくとも何年は保証されてしまうから、店としては領収書を貰う権利を実行するか放棄するかの確認は、円滑な業務遂行の一貫として認められている
レシートを要らないという自由意思は憲法上認められる人権
上位法が優先されるからレシートを無理に渡そうとする店員が間違い。
レシートをいるかどうか聞く、という行動も法律で認められてるわ
なんなら、聞いて切れたら業務妨害で訴えられるぞ
そん時に権利行使云々言っても関係ない
業務の妨害に対する措置に関しての権限は売り手にはある
訴えれるものなら訴えろ。
法体系が分からない奴とは議論にならん。
いらないと言う権利はあるけど、言ってないのに渡されてキレるのはアホやし業務妨害だと言ってる
ついでにいうなら、今回ので言うなら店員にレシートいらないと爺さんが言った事を証明出来るなら完全勝利
証明できないなら、ゴミを店内にポイ捨てしたとして、その後の行動はともかくここまでは爺さんの方が悪いぞ
切れてなきゃいらない言ってたら無理矢理渡すのおかしいだろアホ
いらないと言われて渡されたらそう
いらないと言ってないのに渡されて切れたらダメよ
このジジイは要らないと言ったものを無理やり渡されてる。
要するに人権侵害を受けたわけでキレて投げ返すのは当然
その論なら、渡した時点で店としての仕事は終わってんだから、爺さんの行動は店内にゴミを投げ捨てたとして業務妨害にあたる
差し出したりトレーに置くのが無理やり渡したことになるのか?
受け取らなければいいだけだろ
街のチラシ配りにもいちいちキレるのか?
トレーだったらよかったのにね、て話
いちいちキレる爺さんおっさんいるよなあ
とにかく自分より立場弱そうな相手にキレてストレス発散する機会伺ってるんだよな
スーパーやコンビニの店員はサンドバッグとしか思ってないし
レシートいらないのに無理やり渡してくるお店
カチンと来るけんされたら負けやろ
お前は好きにしたらw
警察には前科前歴が残こるからw
毎回同じ処分では終わらないけどw
大して殴ってないだろ?wwww
ワイは石橋みたいな輩に喧嘩腰で注意とかようせんで
死にたくないし
殴られないだろう、殺されないだろうでイキがれるほどもう我が国は治安も余裕もないと思うからな
君子危うきに近寄らずや
法律が万能と思い込んでるID:SNwYneAO0こういうまんさんが調子のってると
その内酷い目に遇いそうで心配になるわ
私は頭が良いから大丈夫なんですよ
人の心配できるようなレベルの人間じゃないですよね
どっちかと言えば底辺臭いしますし
頭が良くても君じゃどう足掻いても暴力では勝てないやん
巨漢に襲われて知識や法律が何か役に立つんかって話やで
ほんま君みたいなまんさん見てると心配になるで
最終的に勝つのは私ですよね
法律知らない人間が知ってる人間に勝てるわけない
知らない人間とか社会的弱者にしか見えませんし
弁護士やとうんよ
そもそも法律だけ知っててもあんまりだけどね
法律知らない人間が不正行為をした後に弁護士雇って勝訴できると思ってんの?
中卒かな?
状況しだいやね
あとは減刑されやすいし
狭い店内で自分より肉体的に強い店員相手にそういう風にいきがっても警察も瞬間移動してくれないし法律もパンチを防ぐ盾にはならないんやで
君はさっきから軽症で済んだ前提で知識を動員して社会的に追い詰めてやるとイキってるけども
殴られたら金を取れば良くねって話だけど
実際暴行働いたら簡単に追い詰められるけど?
だから生きていればやろ
君がまんさんならば生意気なブスを死ぬほど痛め付けたいって性癖持つ男もおるんやで
ワイの言いたい主旨全く伝わってないやん
なんで軽症で済むと過信しとるんやろか
あうあうあーにされるかもよ
殺人犯の前で法律は無意味と言いたいわけ?
そんな前提意味あるの?
生きていたらこっちの勝ちになるけど?
生きていたら勝ちなのはいいけど
生き残れる前提で喧嘩腰で対応したあげく娘残して死んだ事例もあるしな
殺人犯には誰でもなる可能性あるのに
底辺と見下す男に喧嘩売って暴行傷害受けてもその五体満足で済む前提でおれるのが
ほんとバカなまんさんって感じで
好き😄
相手を殺すんだったらわかるけど生きてたら被害の状況で損害賠償上がるだけだから、生活が壊れるよね
たとえ払えなくてもだ
加害者の生活が壊れさえすれば自分が後遺症や重い障害負っても
勝ちと強がるのが
最高に頭がかわいい まんさん って感じで
良き😄
>>639
73なんて生きる手間が省けて殺されたらラッキーだろ。
それは最終的に生き伸びれてる前提やん
殺されるとかまともな思考能力なくなるほど酷い暴行受けるとかそういう発想がなく
ひ弱やなのにイキがるその姿勢が心配やね
いいえって答えたのに温められたが…
キレていいか?
アイスだったら裁判沙汰
キレなくていいけど、同じ商品に変えさせたらいいじゃないw
yepって聞こえたんやろ
判別できないような声で返事するお前がわるい
はっきりと聞こえる声で発声しろ
コメント