韓国政府、韓国の学者たちでさえ
問題ないと
お陰でネットの反処理水派はキチガイであるという裏付けにもなったな
ついに主語広げてきたなw
賛成派が信じてるのは隠蔽捏造繰り返してきた東電と政府、原発推進機関のIAEA
よくこれを盲信できるな肉屋を支持する豚は違うな
日本学術会議も沈黙しているくらい瑕疵が見当たらないようだ。
根回しというのは日本独特の習慣。
影でコソコソと話をして表に出てくるときにはすべて決定済み。
交渉の内容が隠されるからよくないという人もいる。
なんでそんなに裏での話し合いを評価するのかね？
根回しは、アメリカが一番よくやる方法。
それが出来ない国は、ただの野蛮国家だわww
チョンとか、アフリカみたいなwww
日米で違うと言われてる。
一緒のはずがない。
悔しいなぁ？www
ググってみたら？
学校のテキストにも書いてあることですよ。
社会科学系の知識には興味が薄い方みたいね。
国際的な根回しせずにウクライナへ攻め入った、失敗国家がありまして…
本格的な反日じゃん
韓国政府ですら放出認めたってのに
まぁ、次の大統領は手のひら返すかも知れないけどなw
シナと同類とか恥ずかしいにもほどがある
中国は、国のゴタゴタから
国民の目をそらさせるために
日本にいちゃもんつけてるだけでしょう
日本も同じじゃね？
政府行政機関もマスコミマスメディアもＩＡＥＡも赤いオーケストラやで！
勿論支那共産党も！
ゴリラの専門家がコメンテーターなんだろ？
ALPS処理水の新定義(経産省HPより抜粋)
東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の処分に関する基本方針の決定を機に、風評被害の防止を目的に、「ALPS処理水」の定義を変更します。
今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。
トリチウム以外の核種が二次処理三次処理で
しっかりと取り除かれるかがポイント
どう調べるか
まさか東電の自己申告を
そのまま信じることは無いとは思うが
第三者による検査は絶対必要
IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html
最終報告書でIAEAは「処理水タンクから抽出したサンプルについて、（IAEA）傘下研究所3カ所で分析しただけでなく、
韓国・米国・フランス・スイスの第三者分析機関の分析結果を比較し、交差検証を経た」と述べた。
これらの国々の研究所でそれぞれ独立して検証したということだ。韓国では韓国原子力安全技術院（KINS）が分析を進めた。
同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。その上で、
IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。
このサンプル抽出が極一部のタンクだけだって知ってた？
ん？知ってますよ
というか当たり前の事をどうしたんだ？
サンプル抽出なんだからごく一部に決まってるけど
全量検査とサンプル抽出が同じだと思ってるアホかな？
意図的に測定可能なタンクからしかサンプル取ってないことがわかっている
いつでも処理水の内容が一定なわけないだろ？
それじゃ正確な数値と言えないんだよ
まずサンプル抽出の標本調査と全数調査は異なる調査であることは理解できたかな？
>意図的に測定可能なタンクからしかサンプル取ってないことがわかっている
この証明をすればいいだけなのでは？
少なくとも私はソースを示していますのでｗ
IAEAは中国が日本よりも沢山金出してる
あと日本は戦争の手段として原爆を食らってるから2発まで報復権を持ってるので
それを行わせないようIAEAは日本に対しては特に厳しい目で見ているらしい
そんな状況下で出た答え実態よりが日本に甘い物になると思うか？
こいつ五毛だろ
ずっと東電の数値がーっ東電のデータがーっと意味不明な供述で扇動してる
トリチウム以外の核種も公表されてるけど
わざと世論操作しようとしてるんだろうか
福島のことより自分の主張って感じだな
やたらトリチウム言ってるのはメディアの方なのにな
全ての核物質の量を検査してから放出してんだろ。
来週のサンモニさんはー
謝罪
→すっとぼける
リベラルによるとIAEAは第三者機関ではないらしいな
/tFmUAjSvdjnlvDP /1696007274307928476
えあしゃ
化学処理で沈殿させたり
化学的性質を利用して吸着させたりするはず。
実際にALPS処理後の一部の水に基準値より高い濃度の放射性物質が残留していたのに東電はそれを隠していました
（処理水として放出する水は２次処理をしたもの）
ちなみにたとえば亜鉛は、
カキで25万倍にも濃縮されるそうです
まぁ自国の海に捨てる分には世界は騒がんだろ30年後
問題になるのは放出した海域だけだし
その頃には手遅れ
東海再処理施設が30年間福島の処理水より多くのトリチウムを流し続けてきたけど問題になってないw
今回はトリチウムだけじゃないからだろ
意図的に事態を歪曲するな
その為のALPSです。
賛成派ってALPSが万能だと思ってるんだよね
そこからもうアレだわ
そらまぁ、線源は大体イオン交換樹脂で除去出来る重金属イオンだからな。
根回しはフェアじゃないから。
処理済みのタンクから基準値の2万倍のストロンチウム出たとか
処理済みの7割だか8割は基準値以上とか記事なってたやろ
冷やし続ける以上高濃度汚染水はどんどん出てくるし
ALPS、1ターンじゃ上の通り除去しきれないwww
１回だけしかALPSにかけないというソースあります？
IAEAの報告書には基準値以下になるまで繰り返すとありますが
しかし何回もALPS処理したというソースもないんだな
排出プロセスはIAEAのHPにあるので参照くださいね
https://www.iaea.org/topics/response/fukushima-daiichi-nuclear-accident/fukushima-daiichi-alps-treated-water-discharge/tepco-data
普通にプロセスや処理結果が出てたぞ？
でも>>421なんやろ？
>421って単位容積あたりと、総量を意図的にゴッチャにしてるよね
結論から言うと「全然問題ないじゃん！」なわけさ。海にどれだけの水があると？
もっと単純に言うと、原子炉の中にあった総量以上は原理的に出てこない
その何倍もの放射性物質が地上核実験でばらまかれた。
今回の放出でどうにかなるくらいだったら50年前に人類は絶滅してるよ
>>445
意図的に隣国の正常運転の原発処理水とか
何十年前の核実験とかとをごっちゃにしてる人って
必ず「累積」という視点に欠けるんだよなぁ
今からリアルタイムで周りに増えたら単純に嫌でしょうに。。
数字でこの海域内にこれだけ出されて
生物濃縮したら嫌だなぁと語っているのに
他の方が多いだろーとか言い出す時点で論理のすり替えなんですよ
30年以上に渡って同じ海域にそれだけの量を流しても
生物濃縮は絶対しないというソースを出せるなら許容してあげますよ
無理でしょ？
しかも追加で年間５万トンの処理水
いつ終わるかもわかんない
よく賛成できるよね
どうかしてるよ君ら
>>489
生物濃縮の観点が全くないね
海藻モニタリングしてるから待てって？
いやですよ
生態濃縮してくれたらもっけの幸いじゃない
濃縮した海藻を集めれば水中の放射性物質を
効率よく回収できるって事だから…
そうだね・・
>>526
だからそれは隣の国の話だと何度言えば。。
>>532
レス遡ればいいけど俺はトリチウムの話してないからな
まぁお前らも幾分理解はしてるんだろうと察したんでもういいわ
ALPSで「何回も」処理された水にはトリチウムぐらいしか残っていない
SNSで流布されてる
ＡＬＰＳ処理水にはトリチウム以外の核種が沢山残ってるというのはフェイクだからな
「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」は誤り【ファクトチェック】
https://news.yahoo.co.jp/articles/fec544712e7c107c31a00b7ee6d6e74b4b3f30b6
レス辿れ
そんな表面的なソースしか見てないのか
君とは話はできんぞ
他の国でも同じ
>>552
>>821
そんなに発狂するなら、これまでに垂れ流してる中国の汚染水に文句つけるところから始めてはどうか？
基準を遥かに上回る量を出してんだろ？
まあフランスが一番らしいがｗ
そんなのに比べれば日本が出してるのなんて微々たるもんで、累積とやらに占める割合も微々たるもの
浴槽に例えるなら、コップ一杯もの量はおかしいわけで、爪楊枝の先にちろっとついた程度でも多いかもしれん
中国や韓国やフランスやその他の国は
福島も処理水よりも、それこそ何十倍、何百倍のという濃度の放射性冷却水を
何十年も放出してるが生体濃縮が起きたという報告は一件もない
ぶっ壊れた原発から垂れ流しになってる原発排水と
通常の原発から排出される原発排水を同列に語るとか
ミソとクソの区別もついとらんな
ミソとクソが区別できない奴のことをバカって言うんだよ
じゃ、事故起こしていない原発の処理水飲めよ。
原発の処理水なんて飲むわけねえだろ
まして、ぶっ壊れた原発の汚染水なんぞ飲まんわな
クソをミソと勘違いして食うレベルのおまえと違って
だからミソの方を飲めよ。違うんだろ。
今度は中国のプロパガンダにやられてるじゃねえか
じゃあおまえは
炉心に触れた1ベクレルの水と
炉心に触れない10ベクレルの水ではどちらが安全だと思ってるんだ？
ぶっ壊れた原発から出た水だろうと
正常な原発で使用された冷却水だろうと
放射線の危険性はその濃度によって決まる
炉心に触れた／触れないなんて危険性には直接関係ねーんだよ
こんな単純な話まで
説明してやらなきゃいけないなんて
ほんとに低学歴はやだ
>>565
>>565
事故当時ALPSを突貫設営した煽りで、濾過前の汚染水が漏洩とか、フィルター交換のタイミングが掴めずに放射線濃度が跳ね上がったとか、色々あったからな。
今回は時間をたっぷりかけて、再浄化設備を組んでるぞ。
TBSとアカヒは反日だからやむを得まい
米国は、放出を
しっかり安全なプロセスを経てると
高く評価
Qアノンってこれで何連敗目だよ
ディープステートで敗北
反ワクで敗北
プーアノンで敗北
反ウクで敗北
壺アノンで敗北
反処理水で敗北
６連敗かよwww知的障害者に認定だなwwww
サヨクも 科学的には安全と言える に修正してきたな
サヨクと言うよりmRNAdワクチンでゾンビに！言ってた勢が汚染水が～勢と合体しそう
そんなに安全なら置けなくなるまで貯めるなんて意味わからんことしないでさっさと放流すりゃよかったのに
福島の漁師の合意得られないなら東京湾まで持ってきて流せばよかったのに
タンクがいっぱいになるから早く海洋放出を急いだってことになってるが土地はまだまだあった
あそこは人の住めない土地にされちゃったからな
コメント