大メディアでデマ流すとか…
サヨクが発狂しはじめたな…
世界各国が、放出を認めてますね
あの韓国政府でさえ
処理水をめぐっては、国と東京電力は2015年、
「関係者の理解なしにはいかなる処分もしない」と漁業者に約束していました。
福島の漁業者は憤りを隠せません。
また安倍晋三にだまされたな
コイツらどんだけ福島を傷つけボロボロにすれば気が済むんだ
殺されて当然だったな 自業自得だわ
反対派って反自民だから反対してるんだよな
国民ももうそれを見透かしてる
だから広がらない
科学的に～と言えどIAEA以上の根拠をもって説明できないから説得力もない
もう詰んどる
素直に正直に反科学だから反対、反自民だから反対と言ったほうが説得力あると思う
戦争中、天皇陛下を騙したのが政治家、国民を騙したのがマスコミ
原子力は安全と言っていたマスコミ
門田も統一教会なんだろ？
マスコミも政治家も信用できない
文学部のバカが頼りのバカｗ
例えば、
ウンコが流れてくる下水＝汚染水
下水処理場でキレイにした水＝処理水
と考えてみれば分かりやすいかと。
今回の件、処理水にもトリチウムに関してはどうしても残ってしまうので、環境への影響が無視できるくらいに薄めて流すと。これは受け入れて行くべきだろ。
だいたい原発てどう廃棄するの
日本の農水相も汚染水と言っていたからな…
老人だからしょうがない
たぶん眠かったんだろう
文句言ってるのは、特亜だけですね
国内情勢が悪いのを、日本にイチャモンつけて
気をそらしてるんだね
原発てどう廃棄するの
今の支那人は馬鹿な政府に馴致されて
ハレー彗星接近でクルマのタイヤチューブ吸ってるのと同じくらいの馬鹿
今や韓国産の農産物や魚介が至高になったな
ありがとう自民党
風評加害はやめてくださいね
>>645
放射性物質撒き散らすのやめろよ
どんだけ福島をめちゃくちゃにすれば気が済むのよ
汚染水垂れ流す前に福島の人々の前でまず腹切って詫びろ
話はそれからだろ
反論無いみたいなので恣意的なサンプルではないとわかってもらえたみたいですね
もうデマを流すのはやめてね
IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html
国際原子力機関（IAEA）は日本の放射能汚染水海洋放出を許可する権限を持つ団体ではない。適法な基準に合わせて浄化した汚染水を領海内に放出するのは、その国固有の権限であり、責任であるからだ。IAEAも4日の最終報告書で、「ほかのすべての国と同様、原子力の安全に関する決定は国の責任だ」「日本の原子力規制委員会は汚染水処理・放出計画を今年5月に承認した」と言及した。
最終報告書でIAEAは「処理水タンクから抽出したサンプルについて、（IAEA）傘下研究所3カ所で分析しただけでなく、
韓国・米国・フランス・スイスの第三者分析機関の分析結果を比較し、交差検証を経た」と述べた。
これらの国々の研究所でそれぞれ独立して検証したということだ。韓国では韓国原子力安全技術院（KINS）が分析を進めた。
同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。その上で、
IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。
さっきから1人でぶつぶつ言ってんのか？記事貼り付けて
おまえそれでなんか言った気になってんのか？
お前もう寝れば？
安くてまずい韓国産が至高とかさすがガイジ国民だなw
独自の技術をもつべきと言った湯川秀樹博士が正しい
気持ちが悪いことは確か
ＩＡＥＡは、反対はしてないよね
汚染水の魚より汚染水でない魚を買うのが人情
汚染水の魚より汚染水でない魚を買うのが人情
処理水も少し不安だけど、中国やロシアが原子力潜水艦やなんか日本近海で沈めてるっていう方が心配
ちゃんと放射能とか調べてるんだろうか
調べると漁業に打撃だから知らないふりしてるんだろうか
というか原発事故関係なく昔から水道水や食べ物には放射性物質が含まれていて
内部被ばくしてること知らない人が多いことに驚いた
福島産の魚が売れないのは仕方ない
安全かあるいは危険か？
これほど無毛（不毛にもならない）な言い争いはない。
ワクチンと同じで安全だと思う人にとっては安全
危険だと思う人にとっては危険、実際死ぬ人もいる。
例え安全基準を満たしていても、
今の科学では安全だと言い切れるだけの根拠は見いだせない。
危険だと思っている人に安全だからワクチンを飲めとは言えません。
数年後には中国の領海にワクチンが流れていくのだから
中国が危険だというのなら止めるのが正しい選択だと思うけど。
確かに科学は万能ではないからね
しかし現在の科学技術の水準を前提に社会が構成されてその様々な指標に従い皆生きている
単に反科学だから反対 でいいのでは？
科学的に安全だと言ってた原発、爆発したよね？
で、連中は「想定外」連呼に終始するだけだったよな？
で、その嘘つきどもが同じ口で今また「科学的に安全」って言ってるんだよな？
ここまで全く同じ流れだよな？
福島原発爆発事故からいったい何を学んだんだ？
人知に過ぎぬ人間の理性を懐疑し、歴史の教訓に学ぶのが保守主義
人知に過ぎぬ理性を過信し、設計主義的に自然や社会あるいは技術をコントロールできると考えるのが革新主義
原発安全神話から汚染水安全神話へ
だから反科学だから反対でいいのでは？
なにが不満なのかさっぱり分からん
多分、反科学なんじゃなくて、それを言ってる人間が信用できないのでは？
別に東電が信用できないから反対、反自民だから反対でも構いませんよ
科学的に～というならIAEA以上の根拠をもって証明すればいいだけ
そんなに難しい事かね？
核実験が盛んな頃、半減期うん万年の核物質がばら撒かれました
更にばら撒きます
消える前に足す
これだけの話しやろ
それを言うなら原発事故前も今回と同様な行動をしていないとその指摘には整合性がない
ワロタ
他人の行動なんか知らねぇよw
保守主義だろ
革新的原発推進派ども
放出して問題があるならIAEA報告書にそう書かれる
お墨付きも糞も問題ないんだから問題ないとしか言いようがない
気持ち悪いのは仕方ない
気持ち悪いのはお前の顔だろ
福島産の魚は美しいわ
コメント