スポンサーリンク

【テレビ】ア然!「サンデーモーニング」が中国の肩を持つ「原発処理水の風評被害拡大」発言

スポンサーリンク
1尺アジ ★ID:lFSdWZcs92023/09/04(月) 21:53:34.95

日曜朝の番組「サンデーモーニング」(TBS系)で、元TBS記者でニュースキャスターの松原耕二氏は、東京電力福島第一原発の処理水海洋放出について、中国の嫌がらせを助長しかねないトンチンカンな指摘を展開し、赤っ恥をかいた。

松原氏は「中国があれほど危険を煽るのが、科学的だとは全然思わないです」と前置きした上で、次のような説明を展開し、日本政府の対応を批判してみせたのだった。

「普通の原発が海に流しているものと処理水は、全く違う水なわけですね。普通の原発が流すものはトリチウムだけが入ってる。今の処理水は燃料デブリに直接当たってるので、トリチウムだけじゃなくてセシウムとかストロンチウムとか、いろんな放射性物質が入ってるわけです。日本政府はそっちに意識が行かないように『トリチウム、トリチウム』というふうにもっていくようにも見えるわけです。ほかの放射性物質についても、安全なら『安全だ』と積極的に説明してデータを開示することが、信頼につながるんだろうと思います」

詳細なデータの開示も求めた形だが、この発言を報じたデイリースポーツは、松原氏の発言の誤りをズバッと訂正。

〈なお、東京電力が公開している処理水についてのサイトでは「ALPS処理水の海洋放出を行う際には、トリチウム以外の放射性物質の濃度が国の基準を満たすまで再浄化処理(二次処理)を行い、トリチウムの規制基準を十分に満たすよう海水で希釈します」と他の放射性物質について説明している〉

ジャーナリストの門田隆将氏はX(旧Twitter)」で、松原氏を痛烈に批判した。

〈薄めて流す事がダメなら『その根拠と数字を出す』のが報道と論評の基本。サンモニと松原耕二氏は風評加害者としての一線を越えた。これを許すならBPO(放送倫理・番組向上機構)は日本に存在する意味がなくなる〉

※続きは以下ソースをご確認下さい

2023年9月4日 17:58
Asagei+

https://www.asagei.com/excerpt/278583

引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1693832014/

7名無しさん@恐縮ですID:RMbF/nr40
>>1
大気に拡散するタバコの煙に受動喫煙だと喚く人達についてはどう思うの?w
10名無しさん@恐縮ですID:PvMGhnrZ0
>>1
トリチウム以外の核種についてALPSで
処理する前と処理後のデータも出てて
普通に閲覧できるわけだが…

都立大のなんとかってのとか、こいつ
とか、絶対に自分の否を認めないよな

14名無しさん@恐縮ですID:eSZvXwBA0
>>10
あの都立大はなぁ…
H3Oって何なんだよ
理科の知識が中学生以下とか…
458名無しさん@恐縮ですID:bM+D7o7M0
>>10 >>39
ネットで議論になると、たいていはトリチウム以外の放射性核種の
すべてが無害なレベルである事を示せ、というところに行き着く
どこかに公開されているはずだとは思うんだが、それがどこなのか
探しても東電や経済産業省のページが複雑すぎてどこに何があるのか
迷ってしまう
すでに知っている人、ぜひ教えてほしいです

ちなみにもし60核種のデータがあったとしても、文句言う人たちは
それ以外の核種がすべて無害である証明が無い、って言ってきますよ

610名無しさん@恐縮ですID:Zxwiyt2D0
>>458
データは公開されてない
59名無しさん@恐縮ですID:C1D1s8Wa0
>>1
>松原耕二

自分は賢いと思ってんだろうなあ……。BS-TBSでも無知を晒してるのに本人気付いてないんだもの。

66名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>1

平気で、石原慎太郎の発言をテロップで真逆の

捏造をして、電波法違反をしたのに、番組を

続けている犯罪番組、それが反日サンモニ老害

.

75名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>1

これが、反日左翼の老害どもの一味です!!!

.

258名無しさん@恐縮ですID:oUrxp7zC0
>>1
さすがw
293名無しさん@恐縮ですID:DbfsiqHE0
>>221
>>1
未成年者少女管理売 春と金庫強 盗の前科者にして強盗殺人犯の仲間の兼近が普通にメディアに出てきてるし、チャリティ番組のメインもしてたんだから問題ないだろwww
299名無しさん@恐縮ですID:Fv9+byCf0
>>1
平和の反意反対語は格差だ!支那人には理解出来ないぞ!
325名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>1
これ、恐ろしいなあ!!! 乗っ取られとるわ

「TBS報道特集」編集長、曺琴袖(チョウ・クンス)
i.imgur.com/ls0EU0w.jpg

サンジャポ担当新人、具永敏(ク・ヨンミン)
i.imgur.com/gygpdMA.png

TBS映画アニメ事業部プロデューサー、余卿(ヨ・キョウ)
※未成年少女誘拐事件で逮捕

View post on imgur.com

news23担当、李民和(リ・ミンホ)
※元民団学生中央会長。
「在日は武器」発言で、横暴な在日特権ぶりを認める。
日頃は通名「森井亜由美」で取材をするも、在日ならではの傍若無人ぶりが問題を起こすことしばしば。
i.imgur.com/EPhtBWw.jpg

「Nスタ」ディレクター、朴眞煥(パク・ジンファン)
※元姦酷空軍将校。完全に姦酷スパイだろ。。。
i.imgur.com/s3FVCSv.jpg

.

370名無しさん@恐縮ですID:nfiB9JVf0
>>1
糞だな、日本から出ていけ
436名無しさん@恐縮ですID:w5gziM1y0
>>1
支那寄りの朝鮮族の番組で反日活動
469名無しさん@恐縮ですID:bPk5geiC0
>>1
セキグチ〜

やってくれおるのう

480名無しさん@恐縮ですID:TyvJTiC80
>>1
つまりは、誰の涙の謝罪ヌードかあれば許されるの?
482名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>1
サンモニは福島の肩を持ってるだけだよな?

放射性物質をばら撒いてる嘘つき東電とクソ政府を批判してるわけだ

493名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>1
IAEA報告書
Finally, I would like to emphasise that the release of the treated water stored at Fukushima Daiichi Power Station is a national decision by the Government of Japan and that this report is neither a recommendation nor an endorsement of that policy.

最後に、福島第一発電所に保管されている処理水の放出は日本政府による国家的決定であり、
この報告書はその政策を推奨したり支持したりするものではないことを強調したいと思います。

IAEA報告書要旨の和訳だけ公開し
IAEA報告書の和訳は公開しないクソ政府

IAEAが汚染水垂れ流しにお墨付きを与えたなんていうのは政府、マスコミ、東電の大ウソ

521名無しさん@恐縮ですID:0efXuE2A0
>>493
おまえはアホか

処理水の安全性は「科学的」な評価
処理水をどのように扱うかは「政治的」な判断

IAEAが行うのは前者
だから日本政府が処理水を海洋放出するという「政治的」な判断については
IAEAの仕事ではないから評価を下さないって言ってるだけじゃねえか

IAEAは原子力爆弾が「科学的」に危険であるという評価はしても
原子力爆弾を発射する/しないという「政治的」な判断には踏み込まない
それと同じだ

ちなみにIAEAの包括報告書にはこうある

>IAEAが4日、放出計画について「国際的な安全基準に合致している」とする包括報告書を公表したことなどが説明された
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230705-OYT1T50217/

科学的に安全だとはっきり言っている

540名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>521
ここにもバカがいる。

だからIAEAは汚染水垂れ流しにお墨付きを与えたというのは大ウソ

国際的な安全基準に合致してると言ってる、何がか?
あの!嘘つき東電と捏造クソ政府が出してきたデータがね。

嘘つき東電と捏造クソ政府のデータが正しいという前提に立ってる単純素朴なボンクラ

545名無しさん@恐縮ですID:0efXuE2A0
>>540
>>542
559名無しさん@恐縮ですID:DoHu42HN0
>>540
あなた中核派か何かですか?不安に感じてる人を騙さないで下さい。

IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html

最終報告書でIAEAは「処理水タンクから抽出したサンプルについて、(IAEA)傘下研究所3カ所で分析しただけでなく、
韓国・米国・フランス・スイスの第三者分析機関の分析結果を比較し、交差検証を経た」と述べた。
これらの国々の研究所でそれぞれ独立して検証したということだ。韓国では韓国原子力安全技術院(KINS)が分析を進めた。
同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。その上で、
IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。

570名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>559
頭悪い低学歴

採取を立ち合いでやろうが
どれを採取するかを決定してるのは嘘つき東電

加えて、サンプル云々以前に、国際的な安全基準に合致してると判断した対象はあの!嘘つき東電と捏造クソ政府が独自に作ったデータであって
IAEAが独自に調査した上で作ったデータではない

出直せボンクラ

577名無しさん@恐縮ですID:Vq+SvxwY0
>>570
>どれを採取するかを決定してるのは嘘つき東電

よく分からんが
東電「こちらのタンクの水はALPS処理をして基準値以下になったものです、調査して下さい」
お前「東電が決めてるうううううう」

って感じなのか?

586名無しさん@恐縮ですID:DoHu42HN0
>>570
中核派は否定しないんですね
ソース読めます?IAEAは処理水タンクからサンプルを抽出するところから立ち会ってます
騙して福島の人に迷惑をかけるのはやめてください
587名無しさん@恐縮ですID:KEkeMXCx0
>>540
IAEAは東電や日本政府の出してきたデータを書面の上だけで
審査して安全だと言っているわけではない
IAEAや複数の政府からの調査団が監視の下で採取されたサンプルを
複数の機関が分析して交差検証している
602名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>587
そう嘘つき東電と捏造クソ政府が選んだサンプルをな

そもそも、科学的に安全と言ってた原発が爆発したよな?
そして福島をめちゃくちゃにした連中は「想定外」と言い訳しただけ

それが原発事故の教訓じゃなかったか?もう忘れたのか?

原発安全神話から汚染水安全神話へ
バカは死ぬまで治らない

626名無しさん@恐縮ですID:DoHu42HN0
>>602
都合の悪いレスだからってスルーしないでね
IAEAは処理水タンクからサンプルを抽出するところから立ち会ってます
風評加害はやめてください

IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html

最終報告書でIAEAは「処理水タンクから抽出したサンプルについて、(IAEA)傘下研究所3カ所で分析しただけでなく、
韓国・米国・フランス・スイスの第三者分析機関の分析結果を比較し、交差検証を経た」と述べた。
これらの国々の研究所でそれぞれ独立して検証したということだ。韓国では韓国原子力安全技術院(KINS)が分析を進めた。
同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。その上で、
IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。

630名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>626
>>587
日本語理解してからレスしろ
645名無しさん@恐縮ですID:DoHu42HN0
>>630
日本語読めます?

同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。

693名無しさん@恐縮ですID:DoHu42HN0
>>680
風評加害はやめてくださいね
>>645
701名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>693
放射性物質撒き散らすのやめろよ

どんだけ福島をめちゃくちゃにすれば気が済むのよ

汚染水垂れ流す前に福島の人々の前でまず腹切って詫びろ
話はそれからだろ

723名無しさん@恐縮ですID:DoHu42HN0
>>701
反論無いみたいなので恣意的なサンプルではないとわかってもらえたみたいですね
もうデマを流すのはやめてね

IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html

国際原子力機関(IAEA)は日本の放射能汚染水海洋放出を許可する権限を持つ団体ではない。適法な基準に合わせて浄化した汚染水を領海内に放出するのは、その国固有の権限であり、責任であるからだ。IAEAも4日の最終報告書で、「ほかのすべての国と同様、原子力の安全に関する決定は国の責任だ」「日本の原子力規制委員会は汚染水処理・放出計画を今年5月に承認した」と言及した。

最終報告書でIAEAは「処理水タンクから抽出したサンプルについて、(IAEA)傘下研究所3カ所で分析しただけでなく、
韓国・米国・フランス・スイスの第三者分析機関の分析結果を比較し、交差検証を経た」と述べた。
これらの国々の研究所でそれぞれ独立して検証したということだ。韓国では韓国原子力安全技術院(KINS)が分析を進めた。
同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。その上で、
IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。

726名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>723
さっきから1人でぶつぶつ言ってんのか?記事貼り付けて

おまえそれでなんか言った気になってんのか?

736名無しさん@恐縮ですID:pQYAT8D00
>>726
お前もう寝れば?
581名無しさん@恐縮ですID:dGKoz4UM0
>>1
門田ってちゃんとサンモニ見てんのかw
暇だねえ
668名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>1
IAEA報告書
「Finally, I would like to emphasise that the release of the treated water stored at Fukushima Daiichi Power Station is a national decision by the Government of Japan and that this report is neither a recommendation nor an endorsement of that policy. 」

最後に、福島第一発電所に保管されている処理水の放出は日本政府による国家的決定であり、
この報告書はその政策を推奨したり支持したりするものではないことを強調したいと思います。

IAEA報告書要旨の和訳だけ公開し
IAEA報告書の和訳は公開しないクソ政府

IAEAが汚染水垂れ流しにお墨付きを与えたなんていうのは政府、マスコミ、東電の大ウソ

682名無しさん@恐縮ですID:Vq+SvxwY0
>>668
反対派ってまともな判断が出来ないのかなあ

IAEAは科学的な安全性を評価してるだけで海洋放出の判断は日本政府にある
それは当たり前のことで疑問に感じることではないんだけどなあ
政府の決定に対して命令できる権限なんてないのだから

684名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>682
だからIAEAが汚染水垂れ流しのお墨付きを与えたなんてのは

大ウソ

以上

700名無しさん@恐縮ですID:KEkeMXCx0
>>668
IAEAの仕事は処理水を科学的に分析して安全基準をクリアしているかチェックする事だ
その仕事において安全基準をクリアしていると述べている

しかし、IAEAの仕事は政治的にどのような政策が良いのかを
判断することではないので、日本政府の政策に賛成するような
事はいたしませんと言っているだけ
逆に言えば反対しているわけでもない

704名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>700
だから汚染水垂れ流しにお墨付きを与えたとかいう言説はデマ、大ウソ

以上

715名無しさん@恐縮ですID:KEkeMXCx0
>>704
IAEAは処理水は安全基準をクリアしてるとは述べている
729名無しさん@恐縮ですID:+onYizl30
「私が飲みたい、獣のクソや死体に当たっていない水とは違うんです」 >>1

アタマが中核パー仕様
普段お前の飲んでいる水も、獣のクソや死体に触れた水が、浄化されているに過ぎないんだYO

755名無しさん@恐縮ですID:f9ik3f7i0
>>1
老害と呼ばれる左翼活動家の糞ジジババが日曜日朝から集まって、お互いの傷を舐め合う番組だから
757名無しさん@恐縮ですID:WxxPdRsv0
>>1
三権分立は互いに監視し合ってるけど
第4の権力の暴走は止める仕組みがない
801名無しさん@恐縮ですID:skR9JOsZ0
>>1
サンモニこそ福島の味方だよな

放射性物質をばら撒いて福島をめちゃくちゃにしてきた嘘つき東電と捏造クソ政府を批判してるわけだから

その他の御用メディアの体たらく
戦前と変わらんわ

823名無しさん@恐縮ですID:Hp5zs//u0
>>1
専門家によると中国に到達するには最低でも5年はかかるとのこと
そこから人体への蓄積影響を考えると影響があったとしても出てくるまで数十年はかかるよ

そこんとこ理解してるのか?証拠も無いのに叩くと、名誉毀損でテレビ局全体の問題になりますよ

829名無しさん@恐縮ですID:Aq0YXIbV0
>>817
>>1読め
831名無しさん@恐縮ですID:gqYkww970
>>829
非科学的なデマが無いから、あなたがどの部分がそうだと思ったのか具体的に聞いてる訳だが?
具体的に指摘出来ないなら安価付ける必要無いよ
859名無しさん@恐縮ですID:7qHtnRjt0
>>1
自民党が統一協会とズブズブの方がびっくりやんwww
880名無しさん@恐縮ですID:wjgqddnP0
>>1
東京電力の対応が、検出できなくなるまで海水で薄めるという手法だから信用されないんだよ
処理水がトリチウムの半減期の近似値を示しているというデータがあればそもそも公表してるんだろうけど海水で薄めれば数値は出せるものな
薄めないでどのくらい減衰しているのかしっかり管理してコストを惜しまず現在稼働中の原発の排水の処理にも最善を求めて活用してもらいたい
エネルギー高騰中の今しかできないからな
886名無しさん@恐縮ですID:xh1YwGPH0
>>1
ストロンチウムとかで生物濃縮がある以上は放出時の濃度だけ計っても意味ねえんだよなデイリーさん
しかも基準が放出したい国の設定じゃ尚更
890名無しさん@恐縮ですID:qDZm3/0s0
>>1
逆張りの俺たちカッケー集団
969名無しさん@恐縮ですID:xRYwzqyK0
>>1

確かにこういうデリケートな問題に関する発言にしては不用意過ぎるな
トリチウム以外の放射性物質についても基準値以下であることをデータで示して慎重にやるべき

971刷った円で消費税や社会保険料の減税をID:/Raqc5ex0
>>1失われた30年の増税円高デフレで氷河期は精神崩壊。円安で生産拠点を日本に戻してもまともに働ける人はいない。

1990年リベラル
「円高で外国産や中国産がお得に買える。日本産や日本人雇用は廃止で!日本産や日本人雇用、日本産子供は全て外国産に置き換えよう!」

1970年→1ドル360円
1985年→1ドル260円→プラザ合意
1986年→1ドル150円
2011年→3.11民主党、原発爆発させて1ドル76円
2012年→復興増税で1ドル75円

アニメーターやメディア関連、マスコミ、映像関係、SEやプログラマー、テレアポ、IT技術者などは30年の円高で中国、韓国に投げて、日本人は滅びている。社会保険料増税の薬剤製造もワクチンもほぼ外国製。牛や豚や野菜も外国産輸入。日本産は廃棄や税金投入で殺処分。

972刷った円で消費税や社会保険料の減税をID:/Raqc5ex0
>>1安倍ちゃんのTPP交渉で米の関税撤廃を阻止したのだけは良かった。安い輸入米から日本の米農家を守った。
パヨクはいつも関税撤廃や円高で外国産がお得に買える。日本産や日本人雇用は廃止だとやる。
973刷った円で消費税や社会保険料の減税をID:/Raqc5ex0
>>1パヨクの嘘

円高で国産を海外産にすれば値下げされる→国産や国内雇用が廃業になって供給量が下がれば海外産は価格を吊り上げる

日豪EPAで牛肉が安くなる→国産廃業で供給量減→牛肉が高くなった

TPPで牛丼が100円になる→牛丼価格値上げ。国産や国内雇用の廃業。自由貿易の海外勢価格つり上げ。

世界貿易は止まらない→リーマンショックやコロナで止まった。また、大恐慌でも止まる。ロシアのウクライナ侵略でも止まった。

974刷った円で消費税や社会保険料の減税をID:/Raqc5ex0
>>1
インフレの原因は日銀黒田よりプーチンやコロナの方が大きい。ガス、原油が無いコロナ禍の期間だけ原発を動かすべき。

不況の原因は消費税や社会保険料の増税による可処分所得激減や海外からの低賃金奴隷輸入の賃下げの方が大きい。

不況の原因は刷った円で一律10万円給付の黒田でなく、消費税や社会保険料の増税の財務省

983名無しさん@恐縮ですID:CpincW9e0
>>1
BPOが存在する意味ってもとからなくない?
992名無しさん@恐縮ですID:3P3JgpMw0
>>1
むしろ納得
2名無しさん@恐縮ですID:JpsCQZVs02023/09/04(月) 21:54:47.99

http://i.imgur.com/4ntWdZH.jpg
85名無しさん@恐縮ですID:lTET2yUs0
>>2
馬鹿チョンwwwwww
96名無しさん@恐縮ですID:pEPOiNLJ0
>>2
パフォーマンスばかりやってんねぇ
こんな暇があるなら働けばいいのに
164名無しさん@恐縮ですID:RFmJcOMO0
>>2
大塚食品、アサヒ、おやつカンパニー「まいどあり~w
768名無しさん@恐縮ですID:9LjGAl5n0
>>2
ヒマなんだな羨ましい
841名無しさん@恐縮ですID:1ON4ymFP0
>>2
毎度お買い上げ有難うございます
6名無しさん@恐縮ですID:sxzzFzve02023/09/04(月) 21:57:05.02

中国のネットで字幕付きで繰り返し流されるんだろな
中国政府だけでなく日本のマスコミも汚染水が危険だといってるから
これは大変なことになるよ
サンモニはすごいや
221名無しさん@恐縮ですID:drvOzfiP0
>>6
朝鮮テレビはジャニーズごと解散させろよ
293名無しさん@恐縮ですID:DbfsiqHE0
>>221
>>1
未成年者少女管理売 春と金庫強 盗の前科者にして強盗殺人犯の仲間の兼近が普通にメディアに出てきてるし、チャリティ番組のメインもしてたんだから問題ないだろwww
8名無しさん@恐縮ですID:pC/HBWYd02023/09/04(月) 21:58:11.82

【処理水】中国で線量計の購入増加 上海ガニを食べた家族が娘のお腹を測定するとアラーム 冷静な対応呼びかけ ★3 [お断り★]
403 Forbidden
11名無しさん@恐縮ですID:jcFSddby02023/09/04(月) 22:01:03.89

ジャーナリストという名の中国工作員
12名無しさん@恐縮ですID:XXqNPuSC02023/09/04(月) 22:02:12.55

中国と北朝鮮のお友達がどんどんバレてるな

れいわ工作員は、北朝鮮とお友達だってさ

13名無しさん@恐縮ですID:vyVdIz8Q02023/09/04(月) 22:03:59.73

門田隆将(笑)に正論言われてやんの
15名無しさん@恐縮ですID:NAoWRK0X02023/09/04(月) 22:05:35.95

松原は自分のBSの番組で反対派の科学者が言った事を鵜呑みにして話したんだよ よく内容も精査しないでコイツも立憲の杉尾みたいなもんだよ
17名無しさん@恐縮ですID:sITAx+A902023/09/04(月) 22:07:06.61

アサ芸にしてはマジメな記事だな
553名無しさん@恐縮ですID:waZ3Jo3e0
>>17
アサ芸にコミュニティノートを付けられるTBSってW
18名無しさん@恐縮ですID:IKtTGg0D02023/09/04(月) 22:07:26.40

これ報道1930の内容やんか
868名無しさん@恐縮ですID:2L/E9ZRP0
>>18
あの番組も海外案件取り上げるときは至極まっとうなのに国内になるとしっかりTBS仕草になるんだよな
19名無しさん@恐縮ですID:fol9ZNZA02023/09/04(月) 22:08:03.22

サンモニなら当然やんけ
21名無しさん@恐縮ですID:CWOWesde02023/09/04(月) 22:08:28.22

こんな嘘を情弱老人相手に流して、中共大喜びさせるクソ番組
テレビ番組もBANされればいいのに
22名無しさん@恐縮ですID:w84rnRr/02023/09/04(月) 22:09:06.99

普通の人にとってはバカな左翼を笑いながら眺める番組だけど
おつむがアレだと真に受けるのもいるだろうね
24名無しさん@恐縮ですID:PMLgR8NP02023/09/04(月) 22:09:26.17

アサ芸ですら擁護できない内容www
25名無しさん@恐縮ですID:C8IcnsfA02023/09/04(月) 22:10:04.03

ジャニーズのときは
三輪以外のコメンテーターはしどろもどろになったのに
政府批判のときはイキイキする
サンモニ
26名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y02023/09/04(月) 22:10:12.36

実際に基準値以下なだけでトリチウム以外にも
セシウムもストロンチウムも入ってるじゃん
毒水を薄めて流しても
長期に渡って蓄積されて世界中の健康被害が出るのは明確

海洋放出はやめろ

32名無しさん@恐縮ですID:lAwaj2w10
>>26
すでに健康被害が出てますね
あなたの頭に
お大事に
46名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>32
話そらすなよ?
ストロンチウムやセシウムも

基準値以下なだけで含まれてるぞ??

薄めて流してるたけで分解されずに確実に蓄積されていく

52名無しさん@恐縮ですID:lAwaj2w10
>>46
基準値以下で健康被害が出る証明をどうぞ

君の頭以外にねw

58名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>52
流した瞬間は基準値以下でも
セシウムやストロンチウムは分解されないので海に残る

やがてホットスポットができる

食物連鎖でやがて高濃度で口に入る
64名無しさん@恐縮ですID:lAwaj2w10
>>58
やがて出来るってどこに?
基準値をどの程度越える場所がどの範囲にできるの?
そこの海洋生物にどんな影響があるの?

影響があるのは君の頭の中だけよw

69名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>64
数100年後にはホットスポットだらけになる

川水の僅かな塩分で海がしょっぱくなったのと一緒

海に低濃度で散らばった放射能も生物濃縮でやがて圧縮されるのよ

82名無しさん@恐縮ですID:lAwaj2w10
>>69
数百年程度ではならないだろw

海のお水の量わかってる?
君んちのお風呂に貯めてるんじゃないのよ

てか数百年廃炉を続けるのか
大変だな福島は

97名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>82
>>81
自然界に無い分解できない放射性物質を流すということは確実に蓄積されていくということ
102名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>97
その蓄積は、数十年間、飲み続けても、
食べ続けても、一切何もならない蓄積でっね?ww
113名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>104

>>102
142名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>102
一つ教えておくとストロンチウムは水に解けないからな?

均等に水の存在せずに欠片が漂う

数万リットルの中に欠片が漂っていても基準値以下だが
その欠片が人体に入ればとんでもない健康被害が出る

199名無しさん@恐縮ですID:XqLXhuq00
>>142
ストロンチウムイオンは水に溶けやすいぞ。
103名無しさん@恐縮ですID:ComwPZVH0
>>97
で、なんで基準値未満の放出30年で毎日核実験30年と同じことが起きるの?
111名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>103
分解でき無い放射性物質をばらまいてるという意味では同じ
123名無しさん@恐縮ですID:ComwPZVH0
>>111
分解出来ない放射性物質だとその量に関係なく30年で人類絶滅するの?
129名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>111
だから、地球上には放射性物質が元々あって、
毎年、2.1ミリシーベルトも被爆してます!
112名無しさん@恐縮ですID:C0gDSco40
>>97
君は数字の単位が理解できてないんだよw

君が毎日海でおしっこしても海の水は黄色くならないのよ
数字のお勉強しようね

136名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>112
お前はわかってないね

わかりやすく極端に説明しようか?

例えばここに10gのストロンチウムの塊があります

これを基準値以上の海水の巨大なタンクに投げ込みます

チャポン

はいこれでこのストロンチウムの塊が入った海水は海に流しても問題ありません
ストロンチウムは水に溶けないので
10gのストロンチウムの塊が海に何千万年も残ります

どうだ?ヤバさがわかったか?

147名無しさん@恐縮ですID:6Rj/dqMU0
>>136
ところが、もう既にフランスはもっと濃い多数の核種を垂れ流し続けてきましたが、日本の処理水だけが健康被害をもたらすという理解ですか?
どうされますか?
ファイナルアンサー?
159名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>147
だからね

放射性物質にも色々あるのよ
トリチウムなんていくらでも流して良いんだよ
毒性の恐ろしく高いストロンチウムが少量でも流れればやばいのよ

172名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>159
ストロンチウムも、どこの国よりちゃんと
処理されています。 文句があるなら中共や
韓国や、フランスに言って下さい。
187名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>172
フランスの海洋放出している海水にはストロンチウムは含まれません

なぜなら炉心融解しないとトリチウム以外出ませんからw

167名無しさん@恐縮ですID:9qt2O8ob0
>>147
フランスが流してる水は燃料デブリに触れてないだろ
一番大事な点を無視してんじゃねえよ
192名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>167
デブリに触れたら、物質が変わなんて、
世界中の科学者、ビックリ!!!www
227名無しさん@恐縮ですID:9qt2O8ob0
>>192
ビックリもクソも燃料デブリは世界中の誰も分からない未知の物質じゃん
燃料デブリに触れた水が実際どうなってるのか説明できる人間は存在しない
そんな恐ろしいものを海に垂れ流してるのが今の日本
242名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>227
判ってるから、世界のまともな科学者は、
デブリに触れようが触れまいが同じだと
言っているwwww
250名無しさん@恐縮ですID:pMJG3ZDY0
>>242
デブリに触れても触れなくても汚染水の危険度が同じだってどこの科学者が言ってるの?
ソース頼んますわ
269名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>250
逆に、何処のサヨク非科学、感情論科学者が、
違うと、言ってるんですか?
違うデータを出せば?www

危ないなら、IAEAやアメリカなどの科学者が
大反対するはずですが?www

375名無しさん@恐縮ですID:pMJG3ZDY0
>>269
煽るだけで科学的論拠もソースも一切出せないんだから絡んでこないでくれる?
246名無しさん@恐縮ですID:ssXyumwO0
>>227
核実験はいいのか?
融解させてるどころか思いっきり爆発させてるが?
254名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>227
何故、IAEAが放出を、支持してるんですか?w

まさか、IAEAは原発賛成派だぁ!!なんていう
陰謀論を核帽被って、プラカード上げて
言いませんよねえ?www

197名無しさん@恐縮ですID:6Rj/dqMU0
>>167
デブリに触れたか触れてないかより物質が入ってるか入ってないかだろ?
何訳解んないこと言ってんの?
フランスはALPSを作ったのもそうだけど再燃料化を試したり核の扱いが日本とは比べ物にならない。
もっと濃いのを排出し続けてきた事は無視して日本のだけ問題にするのはいかがかなぁ?
211名無しさん@恐縮ですID:VnbhOvKl0
>>197
デブリに触れた水は200以上の核種を含む
処理しきれない核種も残る
これが現実
487名無しさん@恐縮ですID:HexYjy3c0
>>167
溶け落ちた燃料デブリ900トン近くは
いまだ取り出せず、そのまま源泉掛け流し
845名無しさん@恐縮ですID:t2WFrV2X0
>>167
再処理施設で思いっきり触れてるらしいが
あと普通に原発でも燃料棒に触れてね?
154名無しさん@恐縮ですID:PvMGhnrZ0
>>136
> ストロンチウムは水に溶けないので10gのストロンチウムの塊が海に何千万年も残ります

あぁ、これで判った
化学を全くわかってないでしょ

165名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>154
お前は処理水に均等に放射性物質が含まれてると思っているのか?

非科学的なやつだな

186名無しさん@恐縮ですID:PvMGhnrZ0
>>165
御託はいいからさ、
金属ストロンチウムを水に浸すとどうなると思う?
てか、アルカリ土類金属の性質知ってる?
200名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>186
でもストロンチウムは消えません
163名無しさん@恐縮ですID:XYVwUHGI0
>>136
全然、ヤバいと思いませんが?
ストロンチウムよりも、もっと汚い物質が
海には流れている。
168名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>163
じゃあそのやばい物質の他にストロンチウムまで増えて流れますね
しかも何千万年も残る
195名無しさん@恐縮ですID:eSZvXwBA0
>>136
???
アルカリ金属と水の反応って中学の理科
でやらないのか?
203名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>195
ストロンチウムは消えません
86名無しさん@恐縮ですID:PvMGhnrZ0
>>69
今から60年ほど前に、福島で放出される
量の数万から数千万倍の放射性物質が
ばらまかれたんですが…

ああ!原爆や水爆実験で放出される
CsやSrは「良い放射性物質」なんですね!

663名無しさん@恐縮ですID:CbVPX1V10
>>69
じゃあ中露の沈没したり廃棄放置した原潜はどうするの?ソ連崩壊後にも問題になってたのにウヤムヤにする気?
67名無しさん@恐縮ですID:PvMGhnrZ0
>>58
その理屈だと1960年代~70年代に
盛んに行われた地上核実験でばらまかれた
放射性物質で人類は絶滅してますよね…
74名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>67
毎日30年間核実験やってればやがて絶滅する

それと同じ

81名無しさん@恐縮ですID:ComwPZVH0
>>74
核実験並みの量を放出すると思ってるの?
982名無しさん@恐縮ですID:OIH5LAxU0
>>58
ALPSで分離できないものを、そんな集積方法で集めることが出きるならすごい発見だな
最初からALPS使わずに海洋放出してその「ホットスポット」で濃縮されたものを回収すればいいな
53名無しさん@恐縮ですID:PvMGhnrZ0
>>46
SrやScは薄めてるんじゃなくて
濾し取ってるんですが?
溜まった残渣をどうするかを
問題視するのは有りだとは思いますが…
57名無しさん@恐縮ですID:PvMGhnrZ0
>>53
ScじゃなくてCsね(Scじゃスカンジウムになっちゃうw)
61名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>53
完全に取れてないから「基準値以下」と表現されてるんだが?
68名無しさん@恐縮ですID:PvMGhnrZ0
>>61
基準値の意味と決め方知ってます?
107名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>53
濾し取ってるが取り切れない分もあるから

それも「基準値以下」薄めて流してるんですが?

118名無しさん@恐縮ですID:PvMGhnrZ0
>>107
取り切れなかった分は再処理ですが?
145名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>118
いいえ
取り切れなかったものは海に「基準値以下」にして流してます
55名無しさん@恐縮ですID:ComwPZVH0
>>46
蓄積を考慮した上で基準値が定められてると思うのだが
65名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>55
残念ながら現在の基準値は基本的に稼働中の原発を想定してるから

その辺は考慮されてないのよ

92名無しさん@恐縮ですID:ComwPZVH0
>>65
稼働中の原発だとなぜ考慮しないの?
稼働中の原発から出る場合はあなたの言う蓄積は起きないの?
99名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>92
稼働中の原発からはトリチウムは出るがセシウムやストロンチウムは出ない
127名無しさん@恐縮ですID:ComwPZVH0
>>99
出ないのに基準値があるの?
出たときのために基準値を設けたんじゃないの?
151名無しさん@恐縮ですID:3LCISP+y0
>>127
稀に核実験や何かで世界中に飛び散ったのが入ることがあるからそういうときのために
設定しただけでずっと入ってることは考慮してないよ
232名無しさん@恐縮ですID:ComwPZVH0
>>151
一体どういう基準で設定したの?
基準値なのに基準がないの?
193名無しさん@恐縮ですID:iOy7cWIE0
>>99
そりゃ炉心融解の証拠だからな
949名無しさん@恐縮ですID:scpiN1JX0
>>46
お前は一生温泉行くなよ
88名無しさん@恐縮ですID:UJvqRt0L0
>>26
引用論文はどこで読めますか?
28名無しさん@恐縮ですID:jJ+cDOj102023/09/04(月) 22:10:55.11

福島差別番組のスポンサーどこだよ
29名無しさん@恐縮ですID:n3/3tLYs02023/09/04(月) 22:10:57.78

だってTBSは北キムチ系の反日放送局だし
30名無しさん@恐縮ですID:MkJIZZlT02023/09/04(月) 22:11:10.53

番組スポンサーに問題がある
31名無しさん@恐縮ですID:Gvzh2RJV02023/09/04(月) 22:11:55.71

唖然?いつものことやん
33名無しさん@恐縮ですID:iduE3kzP02023/09/04(月) 22:12:47.60
35名無しさん@恐縮ですID:tc9PWHKt02023/09/04(月) 22:13:11.10

張本「もうおやめなさい」
36名無しさん@恐縮ですID:MLerdBWb02023/09/04(月) 22:14:01.59

でもお前ら魚買わなくなったじゃん
37名無しさん@恐縮ですID:/qwa0CWh02023/09/04(月) 22:14:09.51

変な記事だな
松原はALPSについては処理してるともしてないとも言ってないのに間違いとは
38名無しさん@恐縮ですID:hs2Hg6pN02023/09/04(月) 22:14:13.59

国際的な基準値以下なら何も問題無い

騒ぐ奴らは反日だろ

39名無しさん@恐縮ですID:PvMGhnrZ02023/09/04(月) 22:14:45.65

汚染水(SrやCsを含む:もちろん環境基準外)

ALPS→分離した放射性廃棄物廃棄物→保管

処理水(トリチウム以外は環境基準以下)

海水による希釈(環境基準以下まで)

海洋放出

・トリチウム以外の核種を調べてないじゃん!
→デマです。ALPSの出入りで60種以上の
核種について測定して結果公表されてます。

・ALPSの出口でも環境基準を超えたSrが含まれてるって東電が認めた!
→抜取りはやめましょう。再処理(もう一度ALPSを通す)事で十分な除去をできることが確認されました。と、続いています。

・ALPSで濾し取った廃棄物はどうすんねん!
→今のところノーアイディアです。多くの核廃棄物と同様、行き場がありません。どうしましょう?
→取り敢えず保管場所を確保するために排水が必要です

458名無しさん@恐縮ですID:bM+D7o7M0
>>10 >>39
ネットで議論になると、たいていはトリチウム以外の放射性核種の
すべてが無害なレベルである事を示せ、というところに行き着く
どこかに公開されているはずだとは思うんだが、それがどこなのか
探しても東電や経済産業省のページが複雑すぎてどこに何があるのか
迷ってしまう
すでに知っている人、ぜひ教えてほしいです

ちなみにもし60核種のデータがあったとしても、文句言う人たちは
それ以外の核種がすべて無害である証明が無い、って言ってきますよ

610名無しさん@恐縮ですID:Zxwiyt2D0
>>458
データは公開されてない
567名無しさん@恐縮ですID:mhnWxQxP0
>>564
>>39
614名無しさん@恐縮ですID:Zxwiyt2D0
>>39
核種データは公開されてない
782名無しさん@恐縮ですID:UsUmVnsf0
>>39
そのデータはどこに公表されてるの?
40名無しさん@恐縮ですID:krFMFXp002023/09/04(月) 22:14:58.54

汚染水は汚染水なんだけどその汚染水を自国が出してるっていうのを中韓が理解してないのがね、少なくとも上層部は知ってるだろうに
どうせ切り取りで使われるにせよそのこともセットで言うなら筋は通ってるとは思うけど
41名無しさん@恐縮ですID:ComwPZVH02023/09/04(月) 22:15:16.90

情報出してるのに出していないことにするメディア
隠蔽してるのはメディアだわ
43名無しさん@恐縮ですID:HkSJznGH02023/09/04(月) 22:15:38.40

花粉症蔓延は安部政権のせい、って
言うような番組だぜ?w
44名無しさん@恐縮ですID:uyD8rLoA02023/09/04(月) 22:15:48.91

アメリカさあ
お前の下僕テレビが逆らってるぞ
ぶっ叩けよ
45名無しさん@恐縮ですID:hXz25yDU02023/09/04(月) 22:16:04.65

この子昔からそんな子ですよ?
47名無しさん@恐縮ですID:LHpESUWL02023/09/04(月) 22:18:09.71

アサ芸が言ってもなぁ…
48名無しさん@恐縮ですID:j7XCCzc202023/09/04(月) 22:18:12.34

ていうか、実害なわけで。

“汚染水放出で実害”

スポンサーリンク
未分類
げいすぽ

コメント