「自分が」エサをやらないと本当に餓死してしまうと思い込んでいる
そういう病気を患っているのがエサやりBBA
何を言っても聞かないし絶対に止めない
地域猫活動はせめてもの苦肉の策
どうせ止めないならTNRをエサやりBBAにさせて少しづつ情報収集するくらいしかやりようがない
ネコキチうぜえ
猫「天然記念物うめぇ」
逆に人間が消えればいいと気が付かねーのかな？人が消えれば地球全体にとっていいこと尽くしだぞ
＞ごく普通の自然界の節理だろ
イエネコ種は外来生物なので、自然界の摂理には当て嵌まりません。
鳥のくせにアホウなんだな
その偏ってる思想も反対の思想も含めて全部自然の摂理だからな
絶滅回避を働きかけるのは摂理どうのじゃなくて人間のエゴ前提の運動
日本オオカミが滅びて今なんか不都合あるか？日本オオカミがいたら俺は生き伸びる事ができたって話でも？ないだろ
優しい人が多いのかなって思う
あと地域のゴミとかしっかり片付け出来てるところが良いです
【餌やりを注意された事が元で猫好きが起こした事件】
[福岡]野良猫への餌やりを度々注意されていた犯人が、注意していた女性を鍬で殴りつける。(2017/08)
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)
※これらはあくまで一部です。全てではありません。
>>169の事例みてたら刃物とか持ち出したりしてるし
そういった発端がなきゃ中々そこまで拗れないからな
つまり猫好きは言葉が通じないキチガイという事だね。
猫好き云々ではなく猫に頻繁に餌やりしてるような奴はその時点で孤独な日々送ってる事が容易に察しは付くんだから
そんな人間にストレートに餌やり注意したら逆上するのなんて目に見えてるからな
「刺される被害者が悪い」って、それ泥棒が「盗まれるのが悪い」と言うのと一緒だな。
そこまで拗れてしまうのは注意の仕方を間違ってると言ってるだけであってな
リアル社会ではネットみたいに間違ったレスしてる奴をクソミソにマウント取れば良いってもんでは無いからな
本当に餌やりやめてもらいたかったら相手に聞き入れて貰えるよう充分配慮して接しなきゃどうするよ
被害者に瑕疵があるような言い方をしてるじゃないの。
まあ、刺された人がいたために、今は問答無用、猫好きに知られないよう隠密に、そして粛々と猫を駆除するようになりましたが。
こんな言い方したらあれだが
間違った事してる奴に対し怒り任せで注意する奴もそもそも問題解決する気無いように見受けてしまう部分あるからな
厳密に言えばただ感情ぶつけてるだけだからな
本当に問題解決したかったらそんな真似決してしないからな
相手に聞き入れてもらえなきゃ意味無いんだから
やはり猫好きには言葉が通じないようなので、問答無用、猫好きに知られないよう隠密に、そして粛々と外猫を駆除しますね ＾＾
いや俺は至って初歩的な対人スキルについて語ってるだけだぞ
だからそれはその仕掛けた奴が猫嫌いだという確たる証拠が無かったからでしょ
警察にネットで頻繁に>>224こんなレスしてるような奴だとバレたらソイツみたいにはいかないよ？
その辺理解してる？
君の脳内妄想創作とか要らないから。↓でどうぞ。
https://syosetu.com/
脳内妄想創作でもなんでもなく
お前みたいにネットでここまで執拗に猫嫌ってる奴だと警察が理解したら警察もそんな小動物平気で殺すような真似する危険な思考した奴ほっとけないからね
実際に行動に移してる時点で猟奇殺人予備軍としてもマークするしあんま軽く考えてたら後々泣きみるよ
＞お前みたいにネットでここまで執拗に猫嫌ってる奴だと警察が理解したら警察もそんな小動物平気で殺すような真似する危険な思考した奴ほっとけないからね
ここは新聞記事という事実を扱う板です。あなたの脳内妄想創作をぶちまける場所ではありません。
脳内妄想創作は↓でどうぞ。
https://syosetu.com/
別にこれ以上俺がお前に忠告してやる必要も無いだろし
お前自身がそれで罷り通ると思ってるならもう好きにしてくれて構わないし俺がこれ以上余計なお節介焼くこともないだろしね
だからもう好きにしてくれて構わないよ
ごめんね
それと長々と相手してくれてありがとねノシ
負け犬の遠吠え乙。
くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
みじめよのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
敗北が知りたいｗｗｗｗｗｗｗｗ
かっこわる
確かに完全敗北して遠吠えをかます >>312 はかっこ悪いね。
確かに完全敗北して遠吠えをかます >>312 はかっこ悪いね。
>>293 にレスしたという事は、>>284 は読んだという事だよね？
ゴタクはいらないので、とっとと猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で有罪判決となった例を出せよ。
こっちからお前に意見する事もう無いし
伝えたい事は一通り伝えたから今まで相手してくれてありがとね
>>310 は環境省の見解だけど、こちらは司法の判断。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみ覚えるとともに，その様子撮影した動画インターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
そういう人の話に聞く耳持たない自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
それをいきなり駆除するしかないとか言い出してなんか意味不に残酷な方向に話展開してくし正直もうお前に着いて行けないからね
何一つ相手側の心理を理解しようとせずただ一方的に批判してても問題なんて解決出来ないし
そもそも餌やりしてる奴についての問題解決するつもり一切ないでしょ？
ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけでそれ以上でもそれ以下でも無いよね？
正直そんな奴と幾らレスしてても建設的な話出来ないし時間の無駄になるだけだからね
そういったこちら側の気持ちも少しは理解してね
本当ごめんね長々と
＞自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
公的機関から「狂信的」と言われる異常者が何か言ってますね。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
＞俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
＞それをいきなり駆除するしかないとか言い出して
だからやめさせようとすれば刺されるから、駆除するしかないと言ってるんだよ。
話し合いなんて無駄という事が判ってるから駆除という話になってるワケ。
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の何者でも無いんですけど。
結局、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で有罪判決となった例は出せずに逃亡か。
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みじめよのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、そんな例はないって知ってるんですけどねｗｗｗ
取り敢えずこれ貼っておくので、いかに自分が無知だったのか深く反省するようにね。
【環境省】動物の愛護及び管理に関する施策総合的に推進するための基本的な指針
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
2ページ目（合意形成）より
> 外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由もって適切に行われるものである限り、
> 動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という）やその精神に抵触するものではない 。
そして猫は立派な外来生物（移入種）である。
【環境省資料】移入種（外来種）リスト（哺乳類)
http://www.env.go.jp/nature/report/h14-01/mat01b.pdf
「ネコ」がちゃんとリストに載っている。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
http://www.env.go.jp/nature/report/h14-01/mat01b.pdf
>>310 は環境省の見解だけど、こちらは司法の判断。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみ覚えるとともに，その様子撮影した動画インターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
そういう人の話に聞く耳持たない自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
それをいきなり駆除するしかないとか言い出してなんか意味不に残酷な方向に話展開してくし正直もうお前に着いて行けないからね
何一つ相手側の心理を理解しようとせずただ一方的に批判してても問題なんて解決出来ないし
そもそも餌やりしてる奴についての問題解決するつもり一切ないでしょ？
ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけでそれ以上でもそれ以下でも無いよね？
正直そんな奴と幾らレスしてても建設的な話出来ないし時間の無駄になるだけだからね
そういったこちら側の気持ちも少しは理解してね
本当ごめんね長々と
＞自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
公的機関から「狂信的」と言われる異常者が何か言ってますね。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
＞俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
＞それをいきなり駆除するしかないとか言い出して
だからやめさせようとすれば刺されるから、駆除するしかないと言ってるんだよ。
話し合いなんて無駄という事が判ってるから駆除という話になってるワケ。
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の何者でも無いんですけど。
>>293 にレスしたという事は、>>284 は読んだという事だよね？
ゴタクはいらないので、とっとと猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で有罪判決となった例を出せよ。
こっちからお前に意見する事もう無いし
伝えたい事は一通り伝えたから今まで相手してくれてありがとね
>>310 は環境省の見解だけど、こちらは司法の判断。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみ覚えるとともに，その様子撮影した動画インターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
そういう人の話に聞く耳持たない自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
それをいきなり駆除するしかないとか言い出してなんか意味不に残酷な方向に話展開してくし正直もうお前に着いて行けないからね
何一つ相手側の心理を理解しようとせずただ一方的に批判してても問題なんて解決出来ないし
そもそも餌やりしてる奴についての問題解決するつもり一切ないでしょ？
ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけでそれ以上でもそれ以下でも無いよね？
正直そんな奴と幾らレスしてても建設的な話出来ないし時間の無駄になるだけだからね
そういったこちら側の気持ちも少しは理解してね
本当ごめんね長々と
＞自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
公的機関から「狂信的」と言われる異常者が何か言ってますね。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
＞俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
＞それをいきなり駆除するしかないとか言い出して
だからやめさせようとすれば刺されるから、駆除するしかないと言ってるんだよ。
話し合いなんて無駄という事が判ってるから駆除という話になってるワケ。
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の何者でも無いんですけど。
結局、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で有罪判決となった例は出せずに逃亡か。
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みじめよのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、そんな例はないって知ってるんですけどねｗｗｗ
取り敢えずこれ貼っておくので、いかに自分が無知だったのか深く反省するようにね。
【環境省】動物の愛護及び管理に関する施策総合的に推進するための基本的な指針
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
2ページ目（合意形成）より
> 外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由もって適切に行われるものである限り、
> 動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という）やその精神に抵触するものではない 。
そして猫は立派な外来生物（移入種）である。
【環境省資料】移入種（外来種）リスト（哺乳類)
http://www.env.go.jp/nature/report/h14-01/mat01b.pdf
「ネコ」がちゃんとリストに載っている。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
http://www.env.go.jp/nature/report/h14-01/mat01b.pdf
>>310 は環境省の見解だけど、こちらは司法の判断。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみ覚えるとともに，その様子撮影した動画インターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
そういう人の話に聞く耳持たない自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
それをいきなり駆除するしかないとか言い出してなんか意味不に残酷な方向に話展開してくし正直もうお前に着いて行けないからね
何一つ相手側の心理を理解しようとせずただ一方的に批判してても問題なんて解決出来ないし
そもそも餌やりしてる奴についての問題解決するつもり一切ないでしょ？
ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけでそれ以上でもそれ以下でも無いよね？
正直そんな奴と幾らレスしてても建設的な話出来ないし時間の無駄になるだけだからね
そういったこちら側の気持ちも少しは理解してね
本当ごめんね長々と
＞自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
公的機関から「狂信的」と言われる異常者が何か言ってますね。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
＞俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
＞それをいきなり駆除するしかないとか言い出して
だからやめさせようとすれば刺されるから、駆除するしかないと言ってるんだよ。
話し合いなんて無駄という事が判ってるから駆除という話になってるワケ。
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の何者でも無いんですけど。
あとこれも貼っておくね。
■東京大田区で猫を40匹以上殺した事件の顛末■
どうやら検察が起訴したのは1匹の猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、その他約40匹以上の猫を毒殺した件については、お咎め無しのようです。
自分の家の敷地に毒餌置いとくのはokなのね
繋がれた犬とかは来ないわけだし
やるなら、>>271,273 を参考に。
なるほど
ネズミ退治の罠に他の動物がかかっても文句言われる筋合いないな
自分の家の敷地だし
餌やりを注意しただけで刺してくる人がいるから、駆除するしかないんですよ。>>169
もう話し合いで終らせられる状況ではないんです。
米国でもクレイジー・キャット・ウーマンとか言って
問題になってるんだって
最初植木等の真似してる女芸人のことかかと思ったよ
これでしょ。
https://www.konekono-heya.com/news/images/2017/crazy-cat-lady.png
もちろん変な人や危険な人も一定数いるのは誰でも知ってるよ
それはどんな条件や場所でも同じこと
でも意外と事件少ないんだね
１年に一件全国で起きるか起きないか程度なんだね
※これらはあくまで一部です。全てではありません。
【猫好きが起こした猫が関係する事件】
[北海道]スーパーでキャットフードとアボガドを盗んだとして77歳の男が逮捕。(2023/05) ← New!
[愛知]スーパーでキャットフード万引きし、追いかけてきた警備員殴る。(2020/09)
[東京]「猫くれなかった」という理由で、NPO事務所に放火。(2018/05)
[福岡]野良猫の面倒見ていた犯人が猫の事でトラブルになり、隣人女性鍬で殴打。(2017/07)
[大阪]猫27匹飼っている犯人が、餌代欲しくて空き巣繰り返し、現金や貴金属盗む。(2013/12と同一犯)(2017/04)
[福島]猫に餌やるため、空き家敷地に何度も鍵壊して不法侵入。(2017/02)
[兵庫]西宮市のスーパーで、野良猫の餌代惜しんでキャットフード万引き。(2017/01)
[神戸]神戸市のホームセンターでキャットフード万引し、店長らに暴行。(2016/02)
[大阪]猫120匹の餌代稼ぐ為に空き巣繰り返し、1920万円相当窃盗。(2013/12)
[静岡]よく公園で餌やりしていた犯人が、市主導で野良猫駆除行っていた男性の胸倉掴みカッターで脅す。(2011/03)
[大阪]生活保護受給者でありながら猫5匹飼っていた犯人が、餌代に困り何度もコンビニに押し入る。(2008/06)
[静岡]ペット禁止の市営住宅で上の階に住む姉妹に告げ口されたと思い込み、鋸で殴る。(2006/08)
【猫好きが起こしたその他の事件】
[埼玉]野良猫に餌やりしていた犯人が、台所の床下に義母の遺体遺棄。(2023/04) ← New!
[愛知]猫にタバコ投げつけた件でタクシー会社に抗議していた犯人が、会社員2人刺し殺し財布盗む強盗殺人。(2019/06)
[札幌]猫13匹以上飼っていた犯人が、実の娘を衰弱死させる。(2019/06)
[神戸]猫好きの犯人が小1少女誘い出し殺害、死体切断して遺棄。(2014/09)
[東京]自宅で猫20匹飼っていた犯人が、古美術商の店主殺害し金品奪う。(2014/05)
[愛知]犬猫の里親捜し活動していた犯人が、家族3人殺害。(2013/01)
※これらはあくまで一部です。全てではありません。
そもそも頻繁に猫に餌やりしてる奴ってのは
自分自身の置かれてる社会的立場とかで野良猫に対し親近感抱いてる奴とか多々いるだろし
根本的に餌やり注意する側が注意の仕方間違ってるからそんな事態にまで発展してる事が大半だろけどな
そんな奴にストレートに餌やりするなと注意しても逆上するのなんて目に見えてるし
ただ人間社会のルール翳して上から目線で注意するだけでは火に油注ぐだけだからな
＞根本的に餌やり注意する側が注意の仕方間違ってるからそんな事態にまで発展してる事が大半だろけどな
あなたの脳内妄想創作など、全く価値のないもの。
いやお前ら見てたら特にそう思ってしまうからな
別に餌やりに関わらず何でもそうだが
例え相手が間違った真似してたとしても人に注意する際ってのは最善の注意払わなきゃ聞き入れてもらう事って中々難しいし
ただ注意するだけでは火に油注ぐだけの結果になるだけだからな
＞いやお前ら見てたら特にそう思ってしまうからな
脳内妄想創作なら↓で。
https://syosetu.com/
>>169の事例みてたら刃物とか持ち出したりしてるし
そういった発端がなきゃ中々そこまで拗れないからな
つまり猫好きは言葉が通じないキチガイという事だね。
猫好き云々ではなく猫に頻繁に餌やりしてるような奴はその時点で孤独な日々送ってる事が容易に察しは付くんだから
そんな人間にストレートに餌やり注意したら逆上するのなんて目に見えてるからな
「刺される被害者が悪い」って、それ泥棒が「盗まれるのが悪い」と言うのと一緒だな。
そこまで拗れてしまうのは注意の仕方を間違ってると言ってるだけであってな
リアル社会ではネットみたいに間違ったレスしてる奴をクソミソにマウント取れば良いってもんでは無いからな
本当に餌やりやめてもらいたかったら相手に聞き入れて貰えるよう充分配慮して接しなきゃどうするよ
被害者に瑕疵があるような言い方をしてるじゃないの。
まあ、刺された人がいたために、今は問答無用、猫好きに知られないよう隠密に、そして粛々と猫を駆除するようになりましたが。
こんな言い方したらあれだが
間違った事してる奴に対し怒り任せで注意する奴もそもそも問題解決する気無いように見受けてしまう部分あるからな
厳密に言えばただ感情ぶつけてるだけだからな
本当に問題解決したかったらそんな真似決してしないからな
相手に聞き入れてもらえなきゃ意味無いんだから
やはり猫好きには言葉が通じないようなので、問答無用、猫好きに知られないよう隠密に、そして粛々と外猫を駆除しますね ＾＾
いや俺は至って初歩的な対人スキルについて語ってるだけだぞ
だからそれはその仕掛けた奴が猫嫌いだという確たる証拠が無かったからでしょ
警察にネットで頻繁に>>224こんなレスしてるような奴だとバレたらソイツみたいにはいかないよ？
その辺理解してる？
君の脳内妄想創作とか要らないから。↓でどうぞ。
https://syosetu.com/
脳内妄想創作でもなんでもなく
お前みたいにネットでここまで執拗に猫嫌ってる奴だと警察が理解したら警察もそんな小動物平気で殺すような真似する危険な思考した奴ほっとけないからね
実際に行動に移してる時点で猟奇殺人予備軍としてもマークするしあんま軽く考えてたら後々泣きみるよ
＞お前みたいにネットでここまで執拗に猫嫌ってる奴だと警察が理解したら警察もそんな小動物平気で殺すような真似する危険な思考した奴ほっとけないからね
ここは新聞記事という事実を扱う板です。あなたの脳内妄想創作をぶちまける場所ではありません。
脳内妄想創作は↓でどうぞ。
https://syosetu.com/
別にこれ以上俺がお前に忠告してやる必要も無いだろし
お前自身がそれで罷り通ると思ってるならもう好きにしてくれて構わないし俺がこれ以上余計なお節介焼くこともないだろしね
だからもう好きにしてくれて構わないよ
ごめんね
それと長々と相手してくれてありがとねノシ
負け犬の遠吠え乙。
くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
みじめよのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
敗北が知りたいｗｗｗｗｗｗｗｗ
かっこわる
確かに完全敗北して遠吠えをかます >>312 はかっこ悪いね。
確かに完全敗北して遠吠えをかます >>312 はかっこ悪いね。
>>293 にレスしたという事は、>>284 は読んだという事だよね？
ゴタクはいらないので、とっとと猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で有罪判決となった例を出せよ。
こっちからお前に意見する事もう無いし
伝えたい事は一通り伝えたから今まで相手してくれてありがとね
>>310 は環境省の見解だけど、こちらは司法の判断。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみ覚えるとともに，その様子撮影した動画インターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
そういう人の話に聞く耳持たない自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
それをいきなり駆除するしかないとか言い出してなんか意味不に残酷な方向に話展開してくし正直もうお前に着いて行けないからね
何一つ相手側の心理を理解しようとせずただ一方的に批判してても問題なんて解決出来ないし
そもそも餌やりしてる奴についての問題解決するつもり一切ないでしょ？
ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけでそれ以上でもそれ以下でも無いよね？
正直そんな奴と幾らレスしてても建設的な話出来ないし時間の無駄になるだけだからね
そういったこちら側の気持ちも少しは理解してね
本当ごめんね長々と
＞自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
公的機関から「狂信的」と言われる異常者が何か言ってますね。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
＞俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
＞それをいきなり駆除するしかないとか言い出して
だからやめさせようとすれば刺されるから、駆除するしかないと言ってるんだよ。
話し合いなんて無駄という事が判ってるから駆除という話になってるワケ。
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の何者でも無いんですけど。
結局、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で有罪判決となった例は出せずに逃亡か。
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みじめよのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、そんな例はないって知ってるんですけどねｗｗｗ
取り敢えずこれ貼っておくので、いかに自分が無知だったのか深く反省するようにね。
【環境省】動物の愛護及び管理に関する施策総合的に推進するための基本的な指針
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
2ページ目（合意形成）より
> 外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由もって適切に行われるものである限り、
> 動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という）やその精神に抵触するものではない 。
そして猫は立派な外来生物（移入種）である。
【環境省資料】移入種（外来種）リスト（哺乳類)
http://www.env.go.jp/nature/report/h14-01/mat01b.pdf
「ネコ」がちゃんとリストに載っている。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
http://www.env.go.jp/nature/report/h14-01/mat01b.pdf
>>310 は環境省の見解だけど、こちらは司法の判断。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみ覚えるとともに，その様子撮影した動画インターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
そういう人の話に聞く耳持たない自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
それをいきなり駆除するしかないとか言い出してなんか意味不に残酷な方向に話展開してくし正直もうお前に着いて行けないからね
何一つ相手側の心理を理解しようとせずただ一方的に批判してても問題なんて解決出来ないし
そもそも餌やりしてる奴についての問題解決するつもり一切ないでしょ？
ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけでそれ以上でもそれ以下でも無いよね？
正直そんな奴と幾らレスしてても建設的な話出来ないし時間の無駄になるだけだからね
そういったこちら側の気持ちも少しは理解してね
本当ごめんね長々と
＞自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
公的機関から「狂信的」と言われる異常者が何か言ってますね。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
＞俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
＞それをいきなり駆除するしかないとか言い出して
だからやめさせようとすれば刺されるから、駆除するしかないと言ってるんだよ。
話し合いなんて無駄という事が判ってるから駆除という話になってるワケ。
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の何者でも無いんですけど。
>>293 にレスしたという事は、>>284 は読んだという事だよね？
ゴタクはいらないので、とっとと猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で有罪判決となった例を出せよ。
こっちからお前に意見する事もう無いし
伝えたい事は一通り伝えたから今まで相手してくれてありがとね
>>310 は環境省の見解だけど、こちらは司法の判断。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみ覚えるとともに，その様子撮影した動画インターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
そういう人の話に聞く耳持たない自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
それをいきなり駆除するしかないとか言い出してなんか意味不に残酷な方向に話展開してくし正直もうお前に着いて行けないからね
何一つ相手側の心理を理解しようとせずただ一方的に批判してても問題なんて解決出来ないし
そもそも餌やりしてる奴についての問題解決するつもり一切ないでしょ？
ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけでそれ以上でもそれ以下でも無いよね？
正直そんな奴と幾らレスしてても建設的な話出来ないし時間の無駄になるだけだからね
そういったこちら側の気持ちも少しは理解してね
本当ごめんね長々と
＞自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
公的機関から「狂信的」と言われる異常者が何か言ってますね。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
＞俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
＞それをいきなり駆除するしかないとか言い出して
だからやめさせようとすれば刺されるから、駆除するしかないと言ってるんだよ。
話し合いなんて無駄という事が判ってるから駆除という話になってるワケ。
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の何者でも無いんですけど。
結局、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で有罪判決となった例は出せずに逃亡か。
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みじめよのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、そんな例はないって知ってるんですけどねｗｗｗ
取り敢えずこれ貼っておくので、いかに自分が無知だったのか深く反省するようにね。
【環境省】動物の愛護及び管理に関する施策総合的に推進するための基本的な指針
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
2ページ目（合意形成）より
> 外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由もって適切に行われるものである限り、
> 動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という）やその精神に抵触するものではない 。
そして猫は立派な外来生物（移入種）である。
【環境省資料】移入種（外来種）リスト（哺乳類)
http://www.env.go.jp/nature/report/h14-01/mat01b.pdf
「ネコ」がちゃんとリストに載っている。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
http://www.env.go.jp/nature/report/h14-01/mat01b.pdf
>>310 は環境省の見解だけど、こちらは司法の判断。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみ覚えるとともに，その様子撮影した動画インターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
そういう人の話に聞く耳持たない自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
それをいきなり駆除するしかないとか言い出してなんか意味不に残酷な方向に話展開してくし正直もうお前に着いて行けないからね
何一つ相手側の心理を理解しようとせずただ一方的に批判してても問題なんて解決出来ないし
そもそも餌やりしてる奴についての問題解決するつもり一切ないでしょ？
ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけでそれ以上でもそれ以下でも無いよね？
正直そんな奴と幾らレスしてても建設的な話出来ないし時間の無駄になるだけだからね
そういったこちら側の気持ちも少しは理解してね
本当ごめんね長々と
＞自分自身の異常性についてもう少し認識した方がいいよ
公的機関から「狂信的」と言われる異常者が何か言ってますね。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
＞俺は最初も猫の餌やりしてる奴に餌やりをやめさせる正攻法について冷静に意見してただけだし
＞それをいきなり駆除するしかないとか言い出して
だからやめさせようとすれば刺されるから、駆除するしかないと言ってるんだよ。
話し合いなんて無駄という事が判ってるから駆除という話になってるワケ。
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の
＞ただ餌やりしてる奴を悪と見做し一方的に叩きたいだけで
注意されただけで刺してくるような奴は、悪以外の何者でも無いんですけど。
あとこれも貼っておくね。
■東京大田区で猫を40匹以上殺した事件の顛末■
どうやら検察が起訴したのは1匹の猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、その他約40匹以上の猫を毒殺した件については、お咎め無しのようです。
自分の家の敷地に毒餌置いとくのはokなのね
繋がれた犬とかは来ないわけだし
やるなら、>>271,273 を参考に。
なるほど
ネズミ退治の罠に他の動物がかかっても文句言われる筋合いないな
自分の家の敷地だし
それから餌やりって迷惑行為だからね。
裁判を起こされ、敗訴した例。
そうだね。下手に注意したら刺されるからね。
【餌やりを注意された事が元で猫好きが起こした事件】
[福岡]野良猫への餌やりを度々注意されていた犯人が、注意していた女性を鍬で殴りつける。(2017/08)
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)
※これらはあくまで一部です。全てではありません。
レットイットビーw
ネコの前に、インバウンド推し進める自民党とその支持者をまず捕獲して殺処分すべきでは？
ネコのせいにしてるやつをまず殺処分
野良犬と同じだろ？
動物の負の部分（野生の部分）から目を背けてかわいいかわいい言うのって
本当にその動物が好きなわけじゃないよね
愛玩道具として好きなだけ
そういう性格はそういう性格で別にいいけど
自分をガチで優しい人間だって思ってるのは理解不能
動物がカワイイとか、花が綺麗とか、食事が美味しいとか、景色が綺麗とか
そういう情緒の部分がある人のほうがいいし、困ってそうな人が居たら声をかけてあげるような人のほうが良いです
そしてそれは、一般的に人間にある普通の部分があると思うし、例えば、子供に対して動物の負の部分がどうのって言うのでしょうか
自分はベジタリアンも動物愛護も普通の感覚て素晴らしいと思うし、動物をモノ扱いするよりはずっと良いことだと思います
つうかそこまで切り離して考える必要も別に無いだろ
そら野良猫に頻繁に餌やりしまくったりするのは繁殖してしまうから駄目だとは思うが
猫を可愛いから好むのは人間として至って自然な事だろ
それとヤドカリは最近生き延びる上でイソギンチャクと共存するようなってるんだぞ
それと一緒で
人間は猫に癒しを求め
猫は人間に好かれる事を処世術みたいにしてる訳なんだからお互いにwin-winの関係築けてるんだからそこまで毛嫌いする必要どこにも無いだろ
家の中で飼えばいいだけの話。
犬もハムスターもウサギも、皆家の中で飼ってますよ。犬のように外に出して散歩させる時はリードを付けて飼い主も一緒です。
猫だけですよ。放し飼いやら餌やりがまかり通っているのは。
外に出ている以上、害獣として駆除される事は覚悟してくださいね。
何でちょっとした触れ合い求めるだけで飼わなきゃいけなくなるんだ？
犬もハムスターもウサギも、皆家の中で飼ってますよ。犬のように外に出して散歩させる時はリードを付けて飼い主も一緒です。
猫だけですよ。放し飼いやら餌やりがまかり通っているのは。
外に出ている以上、害獣として駆除される事は覚悟してくださいね。
（２回目）
>>208の質問の答えなってないだろ
質問に答えてくれよ
犬もハムスターもウサギも、皆家の中で飼ってますよ。犬のように外に出して散歩させる時はリードを付けて飼い主も一緒です。
猫だけですよ。放し飼いやら餌やりがまかり通っているのは。
外に出ている以上、害獣として駆除される事は覚悟してくださいね。
（３回目）
いきなりペットの話ししてこられても全く意味解らんのだが
公共の場で猫牧場するな。
こう言えば理解できるか？トキソ脳君。
少し触れ合っただけで飼い主扱いしてるのは何でなの？
>>208の質問の答えなってないだろ
質問に答えてくれよ
犬もハムスターもウサギも、皆家の中で飼ってますよ。犬のように外に出して散歩させる時はリードを付けて飼い主も一緒です。
猫だけですよ。放し飼いやら餌やりがまかり通っているのは。
外に出ている以上、害獣として駆除される事は覚悟してくださいね。
（３回目）
いきなりペットの話ししてこられても全く意味解らんのだが
公共の場で猫牧場するな。
こう言えば理解できるか？トキソ脳君。
少し触れ合っただけで飼い主扱いしてるのは何でなの？
野良ネコは余裕でセーフ
簡単でお手軽で誰にも迷惑をかけないからオススメ
こいつは食ったからよいけど、ネコ科は遊びで殺す危険動物
コメント