スポンサーリンク

タイタン号事故「死んでも運営会社は責任負わない」乗客署名は有効か? 

スポンサーリンク
151ウィズコロナの名無しさんID:4WIiaNgR02023/06/27(火) 22:19:32.30
業務上過失致死なら責任あるだろ
殺人行為がまかり通ってしまう
152ウィズコロナの名無しさんID:DFRCMeDo02023/06/27(火) 22:20:01.35
水上のラフティングでわざと転覆させて東大生を死なせた事件はどうなったんだろ?
あれも、死亡しても責任は負わないって署名させられてたんでしょ?
153ウィズコロナの名無しさんID:OyTw1MxS02023/06/27(火) 22:20:24.85
アメリカは州ごとに法律違うし弁護士の手腕次第でシロがクロにも、クロがシロにもなるよね
154ウィズコロナの名無しさんID:5TMkQY8n02023/06/27(火) 22:20:26.38
>146
マイナカードは情報流出してもマイナポータルの責任は負わないっていう日本で
何を言ってるんだね君は
523ウィズコロナの名無しさんID:eqeRfjvA0
>>154
やらかして訴えられたらマイナポータルに落ち度があれば余裕で負けるけど?
被害者が訴えないならそれは被害者の問題
お前みたいな馬鹿な思考のな
287ウィズコロナの名無しさんID:wKRAD7cz0
>>154
タイタン号は日本のものじゃないぞ何を言ってるんだ
327ウィズコロナの名無しさんID:5TMkQY8n0
>>287
えっ
お前はタイタン号の国の法律にくわしくて
>146はその国の法律では責任をtら無い契約は無効だって話だっていいたいの?
それともアホなの?
156ウィズコロナの名無しさんID:CizZiBTj02023/06/27(火) 22:20:38.58
嘘ついていたら契約無効
158ウィズコロナの名無しさんID:35kiUnnV02023/06/27(火) 22:21:43.70
これを通したら
適当な会社作って適当な船舶で殺したいやつに無理やり署名させて沈めても責任取らなくても良くなるからな
164ウィズコロナの名無しさんID:15Zv//Nn0
>>158
労働基準法違反な内容にサインさせて働かせてる日本はそうだな。
166ウィズコロナの名無しさんID:xy64kbyk0
>>158
無理矢理署名させたならそこがアウトじゃん
署名(契約の締結)についても重要度が高ければ証人・保証人・公証人がついてなきゃ無効になったりする
署名を軽く考えるな
183ウィズコロナの名無しさんID:35kiUnnV0
>>166
じゃあ今回のは無効にならないって事だな
159ウィズコロナの名無しさんID:8IMqKByc02023/06/27(火) 22:22:49.52
つまり爆笑問題は責任負わない…
161ウィズコロナの名無しさんID:7qC8p6rH02023/06/27(火) 22:23:12.04
いくら最善の注意を払っていても水深3800mとか命の危険があるのは承知の上なんじゃないの
エベレストに登る計画で死人出たら運営会社は訴えられるのか?
162ウィズコロナの名無しさんID:mSwlgpV102023/06/27(火) 22:23:13.37
署名で済むなら自殺幇助なんてものはなくなる
165ウィズコロナの名無しさんID:Oe+6sdNn02023/06/27(火) 22:24:42.99
無効でも払えんだろ
168ウィズコロナの名無しさんID:GPRLRNhF02023/06/27(火) 22:26:05.97
んだよ、”日本の場合は”しか書いてねえじゃん
アメリカじゃ日本よりは署名の効力ありそうだが、さて
171ウィズコロナの名無しさんID:n1zI14ve02023/06/27(火) 22:27:01.30
外国のことなのに国内法で考えた場合を言ったってしゃーないだろ
172ウィズコロナの名無しさんID:TlXNxQSr02023/06/27(火) 22:27:13.24
欧米はガチガチの契約社会だから契約を反故にするようなことはほとんどないだろ
173ウィズコロナの名無しさんID:A8Sa1qQ402023/06/27(火) 22:27:27.76
危ないよ、しんでも知らないよと言われてやったなら自業自得だろ
必要な注意を払っていなかったことを証明できなければ、責任を免れることができる
174ウィズコロナの名無しさんID:EUerj2hZ02023/06/27(火) 22:27:59.97
船長も死んだんだからもういいだろ許してやれ
177ウィズコロナの名無しさんID:OyTw1MxS0
>>174
この場合はむしろ社長が死んだからでは
176ウィズコロナの名無しさんID:tTK2Abc102023/06/27(火) 22:28:34.30
潰れた時は2秒くらい時間あったやろうな
何を思ったんだろうか?
178ウィズコロナの名無しさんID:wr0rAnkB02023/06/27(火) 22:29:07.91
それとは別に国が使った捜索費用とかはこいつらに払わせるべきだよな。
180ウィズコロナの名無しさんID:wsUZ92ip02023/06/27(火) 22:30:33.76
実際に遺族が裁判起こしてみて結果どうなるか興味ある
181ウィズコロナの名無しさんID:RFatKVT902023/06/27(火) 22:30:54.96
わざわざ危険な場所に時間と金を使って向かい
挙げ句の果てに命まで失ったと考えるとなんともまあ愚かな行為としか言いようがない
182ウィズコロナの名無しさんID:FwxdePyF02023/06/27(火) 22:30:55.85
タイタン所属の芸人はなんかコメント言ったの?

タイタン事務所も沈没やな wwwww

184ウィズコロナの名無しさんID:k0VQbMk802023/06/27(火) 22:31:07.06
日本なら署名したら運営に重大な過失が無ければ補償はされない
潜水艇の欠陥は早々に発見されそうだけれど
185ウィズコロナの名無しさんID:Joi/16sA02023/06/27(火) 22:31:25.12
このスレって法律に疎い人が多いんだね
生命・身体の侵害による損害賠償責任を免除する条項は公序良俗違反で無効になるのが普通
記事では現地の法律でもそうであるように書かれている

まあ、ウンコ会社だからその程度の法律知識すら持ち合わせなかったんだろうな

186ウィズコロナの名無しさんID:shbNB5Yz02023/06/27(火) 22:31:25.84
これだけ値段も高いとそれなりに安全にも気を配ってる気もするし
船長が自殺志願者とか流石に思わないだろう
187ウィズコロナの名無しさんID:xrCNrPTX02023/06/27(火) 22:31:42.09
ワクチンみたい
188ウィズコロナの名無しさんID:yxYpuImm02023/06/27(火) 22:31:57.94
自己責任、マイナカードとおなじで自己責任だよ。タヒしたくなければ乗らないという選択が重要。
189ウィズコロナの名無しさんID:cN9VtKzB02023/06/27(火) 22:32:44.41
日本ならどうなるか、よりアメリカでは実際どうなるのか知りたい
190ウィズコロナの名無しさんID:oN74eZyb02023/06/27(火) 22:33:14.62
あんな鉄屑に乗って潜水ってさあ
死んでもしょうがないでしょ
しかもレジャーだろ?
192ウィズコロナの名無しさんID:BTZBaIk802023/06/27(火) 22:33:40.83
保険とかも確か日常生活の範囲を超えた危険度の高いアクティビティによる死亡は支払われなかったはず

つまり、本人の自発的な意志による、危険を理解した上での行動の結果に対して
死亡などが起こったとしても、事前にそれを免責とする契約があるならばそれは有効ってこった

飛行機みたいな交通機関ではなく、潜水艇は冒険の類、生還がほぼ確実に保証されてるものではない
ハンググライダーとかベースジャンプとか、そんなんだろ
そんなアクティビティやる時に死亡免責事項あったって契約したなら有効だわ

193ウィズコロナの名無しさんID:/5SKBgH502023/06/27(火) 22:33:43.91
この会社は解体確定?
死人でても人生は冒険だ()みたいなアホが海外にはいそうだけど
194ウィズコロナの名無しさんID:Juh6enqT02023/06/27(火) 22:34:15.81
契約書にサインしてますし
195ウィズコロナの名無しさんID:Lm4KWeTm02023/06/27(火) 22:34:21.56
アメリカの裁判は陪審員の気分しだいだから
署名は無効だろ
196ウィズコロナの名無しさんID:RcW8plB502023/06/27(火) 22:34:38.25
潜水船の性能に誤りが有れば署名しても無効じゃないのかな
197ウィズコロナの名無しさんID:4Tj68TVo02023/06/27(火) 22:35:08.09
いかなる場合も全く責任無しなら悪用されそうだけど
199ウィズコロナの名無しさんID:GZgAKKgs02023/06/27(火) 22:36:31.54
>>したがって、今回のような事故が国内で発生した場合、原因がどのようなもので、用いられた潜水艇が、そもそも見学ツアーを安全に遂行するのに耐えられるものであったかどうかなどの事情を踏まえて、運営会社が必要な注意を払っていたことを証明できなければ、利用客(利用客が亡くなった場合には、その相続人)に対して、損害賠償責任を負うことになります。

あほか。立証責任は検察側のみにあり、合理的疑いを超える証明がなされなければ無罪やで建前上は。
日本では全く守られず有罪率99%だし、刑事でも民事でもなぜか訴えられた側に証明を要求するクソ司法やけど。
アメリカの陪審員制度も大概やけどね。

ユダヤ教を祖とするキリスト教国では日本人が考えているより契約というのは非常に重い。
ちょっと理不尽とか片方有利とか程度では契約書の署名は覆せない。悪魔ですら契約は守るという思想だからね。

203ウィズコロナの名無しさんID:Joi/16sA0
>>199
民法と刑法をごっちゃにしてるぞw
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント