52ウィズコロナの名無しさんID:dL9brqWG02023/06/26(月) 23:51:32.91
全米ヘルメット協会「ヘルメットさえしていればまだ生きていた」
56ウィズコロナの名無しさんID:2gN+fbFk02023/06/26(月) 23:56:19.70
いい車に乗っていい運転をしなさい
そうすれば老人無罪
そうすれば老人無罪
59ウィズコロナの名無しさんID:bdjVS0iR02023/06/27(火) 00:08:57.33
トリビア的に自転車相手の場合には停止義務はないとか行ってドヤる阿呆がいるが
走行中の車から、たとえそれが夜中で街灯の少ない道でも
瞬時に歩行者なのか自転車に乗っている横断者なのか自転車から降りてる横断者なのか判断できると思ってる時点で自動車運転するのはやめた方がいい
走行中の車から、たとえそれが夜中で街灯の少ない道でも
瞬時に歩行者なのか自転車に乗っている横断者なのか自転車から降りてる横断者なのか判断できると思ってる時点で自動車運転するのはやめた方がいい
64ウィズコロナの名無しさんID:JuBJLjNy0
>>59
自転車が自分の身を守るためにも道交法は知っておいた方がいいんだよ
この母親もそれを知ってたらこのタイミングで渡らなかった
自転車が自分の身を守るためにも道交法は知っておいた方がいいんだよ
この母親もそれを知ってたらこのタイミングで渡らなかった
65ウィズコロナの名無しさんID:/MEG7K1i0
>>59
なんで街頭の少ない道でもとか勝手に限定つけてるのだろう？
そんな道での走り方をいつデモすべき見たいな前提になってるのだろう？
なんで街頭の少ない道でもとか勝手に限定つけてるのだろう？
そんな道での走り方をいつデモすべき見たいな前提になってるのだろう？
72ウィズコロナの名無しさんID:xEqevYYd0
>>59
それが認識できないほうが免許返納したほうがいいと思うけど
それが認識できないほうが免許返納したほうがいいと思うけど
62ウィズコロナの名無しさんID:NycadcU70
>>59
自転車側の責任関係は全く変わらないけどね
自転車側の責任関係は全く変わらないけどね
66ウィズコロナの名無しさんID:ro9WIzA80
>>62
無信号横断歩道で自動車に停止義務があるのは歩行者じゃなくて”横断者”に対してだけどな
自転車は車道走行に危険がある場合は歩道走行が認められている
無信号横断歩道を渡る場合は明らかにそれだろ
無信号横断歩道で自動車に停止義務があるのは歩行者じゃなくて”横断者”に対してだけどな
自転車は車道走行に危険がある場合は歩道走行が認められている
無信号横断歩道を渡る場合は明らかにそれだろ
67ウィズコロナの名無しさんID:0+rvlPNZ0
>>66
歩道通行ができるにすぎないのであって
歩行者扱いではない
そして、
自動車に課されるるーると自転車に課されるルールは同じ、
なのに
自動車側にだけ噛みつく責任転嫁気質
歩道通行ができるにすぎないのであって
歩行者扱いではない
そして、
自動車に課されるるーると自転車に課されるルールは同じ、
なのに
自動車側にだけ噛みつく責任転嫁気質
69ウィズコロナの名無しさんID:ro9WIzA80
>>67
停止義務があるのは歩行者に対してじゃなくて横断者に対してだ
少なくとも俺は横断歩道周辺を凝視してそれが自転車にまたがってる人か降りてる人か判別するなんて要らん手間かけず、渡ろうとしてる人がいたら止まってるが
キミはいちいちそんなとこに注意力割り振ってるの？
停止義務があるのは歩行者に対してじゃなくて横断者に対してだ
少なくとも俺は横断歩道周辺を凝視してそれが自転車にまたがってる人か降りてる人か判別するなんて要らん手間かけず、渡ろうとしてる人がいたら止まってるが
キミはいちいちそんなとこに注意力割り振ってるの？
73ウィズコロナの名無しさんID:K7sUdl8b0
>>69
横断者だけに眼を囚われて無駄なことをして満足してるアホタイプ
横断者だけに眼を囚われて無駄なことをして満足してるアホタイプ
71ウィズコロナの名無しさんID:K7sUdl8b0
>>69
横断者優先w
キタキタ。マイルール
おまえは独善定義、独善ルールで好きにすればいいが、それを普遍としてミスリードはするな
横断者優先w
キタキタ。マイルール
おまえは独善定義、独善ルールで好きにすればいいが、それを普遍としてミスリードはするな
68ウィズコロナの名無しさんID:5qi3vrD10
>>66
交差点の手前からきちんと降りて引いてたらね。間際、中で飛び降りて「はい、歩行者よ」はない
交差点の手前からきちんと降りて引いてたらね。間際、中で飛び降りて「はい、歩行者よ」はない
ところで
「パッと見では乗ってるか降りてるかわからないじゃん」
そんな前提になるならおまえがヤバイ
あと乗ったり降りたりそのときそのとき瞬間で都合よくやるのは浅はか、自動車側は対処はすぐに変えられない、それを要求して恥から歩行者扱いしとかはおかしい
それを当てにするのは横暴
61ウィズコロナの名無しさんID:xQAYetp302023/06/27(火) 00:11:21.72
子供乗せた自転車本当に危険だと思う。自分ならできない。
70ウィズコロナの名無しさんID:agrvpfIk02023/06/27(火) 01:24:45.00
年寄りと女様か。
どっちがルール違反してたんだ？
どっちがルール違反してたんだ？
74ウィズコロナの名無しさんID:K7sUdl8b02023/06/27(火) 01:32:26.92
歩行者と自転車とでは接近スピードが全く違うわけで、
独善おやじがいうように殴打歩道を必死にケアしててもその隙をついて突っ込まれることはある
横断歩道をしっかりケアしてればなんとかなるという決めつけと蚊信と傲慢はは逆に事故を招く
独善おやじがいうように殴打歩道を必死にケアしててもその隙をついて突っ込まれることはある
横断歩道をしっかりケアしてればなんとかなるという決めつけと蚊信と傲慢はは逆に事故を招く
75ただのとおりすがり(老衰)ID:GQHs2K2u02023/06/27(火) 01:33:38.65
自転車は横断歩道を渡る時には降りて押して歩くように法改正しないとこの種の事故は改善されないね
76ウィズコロナの名無しさんID:CZGFFGKo0
>>75
間際ではなく手前で降りることと
周囲確認安全確認義務もな
間際ではなく手前で降りることと
周囲確認安全確認義務もな
80ウィズコロナの名無しさんID:JuBJLjNy02023/06/27(火) 01:59:25.17
過去の判例から簡単にまとめた
○横断歩道を渡ろうとする自転車には38条による優先権はない
○横断歩道を乗ったまま渡る自転車は日常的にいることから横断は予見可能であるため70条に基づき自動車は減速して警戒する義務がある
○横断歩道を渡ろうとする自転車には38条による優先権はない
○横断歩道を乗ったまま渡る自転車は日常的にいることから横断は予見可能であるため70条に基づき自動車は減速して警戒する義務がある
自転車のために止まる義務はなくても徐行を怠って横断中に跳ねたなら車が悪いって事になりそう
82ウィズコロナの名無しさんID:Xj2tDcCV0
>>80
車が悪いのは当然だか
対歩行者とはちがって完全に全責任を追うわけではないし
自転車側には歩行者ほどの優先権や絶対はない
車が悪いのは当然だか
対歩行者とはちがって完全に全責任を追うわけではないし
自転車側には歩行者ほどの優先権や絶対はない
ということだな
104ウィズコロナの名無しさんID:JuBJLjNy0
>>82
あの後追加で調べたら70条は自転車にも適用されるから過失割合が自動車と自転車で7対3とする判例を見つけたよ
自転車に38条が適用された判例はまだ見つからないけど時間がある時にもう少し調べてみる
あの後追加で調べたら70条は自転車にも適用されるから過失割合が自動車と自転車で7対3とする判例を見つけたよ
自転車に38条が適用された判例はまだ見つからないけど時間がある時にもう少し調べてみる
83ウィズコロナの名無しさんID:N/o8Fqoi0
>>80
判例は簡単にまとめれるものではない
上の方なんて、バラバラでまとまってない
乗ってる自転車を歩行者扱いにしてる判決もある
判例は簡単にまとめれるものではない
上の方なんて、バラバラでまとまってない
乗ってる自転車を歩行者扱いにしてる判決もある
>>79
期待値の考え方ではそうだね
96ウィズコロナの名無しさんID:JuBJLjNy0
>>83
過去の判例から道交法に関する部分を抜き出しただけ
これをどう解釈して今後の行動に繋げるかは個人の自由
少しでも事故が減ればいいなと思ったから調べただけ
過去の判例から道交法に関する部分を抜き出しただけ
これをどう解釈して今後の行動に繋げるかは個人の自由
少しでも事故が減ればいいなと思ったから調べただけ
97ウィズコロナの名無しさんID:mTFVF/xl0
>>96
複数あるものから、恣意的に一つだけを抜き出す奴が言い訳するなよ
複数あるものから、恣意的に一つだけを抜き出す奴が言い訳するなよ
99ウィズコロナの名無しさんID:JuBJLjNy0
>>97
そっちの判例書いてくれたらちゃんと読むよ
そっちの判例書いてくれたらちゃんと読むよ
81ウィズコロナの名無しさんID:969i7wLw02023/06/27(火) 02:00:40.74
どっちもどかないみたいな
85ウィズコロナの名無しさんID:9exhHXB+02023/06/27(火) 04:07:38.94
子供乗せて偉そうに運転するバカ女多いよね
避けてもらってるのにw
避けてもらってるのにw
102ウィズコロナの名無しさんID:HmEiR2XX0
>>85
子育てしてるアタシは全てに優先する！とオーラ出しながら歩道を爆走
子育てしてるアタシは全てに優先する！とオーラ出しながら歩道を爆走
86ウィズコロナの名無しさんID:SaibT24t02023/06/27(火) 04:26:50.25
優先だからってどんな渡り方しても大丈夫って思ってるの増えてる気がする
やたら他人を過信するくせに本人は一時停止とか守らなかったりするし
やたら他人を過信するくせに本人は一時停止とか守らなかったりするし
87ウィズコロナの名無しさんID:S75mFjMU02023/06/27(火) 04:53:18.91
池袋みたいなパターン？
88ウィズコロナの名無しさんID:+HfVQyBz02023/06/27(火) 05:37:30.83
自転車も横断歩道上は降りて押してないと過失割合いくらか言われるんだっけ？
89ウィズコロナの名無しさんID:+Y72FyRQ02023/06/27(火) 05:39:05.68
子供を乗せたチャリは歩行者扱いやなかったか？
94ウィズコロナの名無しさんID:xDfw5qrB0
>>89
歩道通行容認であって歩行者扱いではないのにこう解釈する間抜け
歩道通行容認であって歩行者扱いではないのにこう解釈する間抜け
90ウィズコロナの名無しさんID:+HfVQyBz02023/06/27(火) 05:42:00.94
横断歩道上の人に怪我させたんだから完璧に車が悪いけど、横断歩道渡る時もスマホ見ながらチンタラ遅く歩いて右左折の車両の流れを無駄に悪くする歩行者にも罰金とか科せばいいのに。
95ウィズコロナの名無しさんID:xDfw5qrB0
>>90
横断歩道上でバイクと事故を起こしてライダーが怪我をしても「人を怪我させた」として車が悪くなるのか？
横断歩道上でバイクと事故を起こしてライダーが怪我をしても「人を怪我させた」として車が悪くなるのか？
91ウィズコロナの名無しさんID:JdzwbGTd02023/06/27(火) 05:43:16.53
マイカー社会やめようぜ
車多すぎ
車多すぎ
92ウィズコロナの名無しさんID:sG1gBjxd02023/06/27(火) 05:45:37.14
とっとと自動運転の車に統一しろよ
自転車も自動車も
自転車も自動車も
98ウィズコロナの名無しさんID:DTdHB0O/0
>>92
こういうやつが歩行者同士かのように
歩行者のギリギリを平気で掠めるのか
こういうやつが歩行者同士かのように
歩行者のギリギリを平気で掠めるのか
鉄のかたまりを高速で走らせてるのに
93ウィズコロナの名無しさんID:tpSEf42H02023/06/27(火) 05:50:27.56
https://i.imgur.com/y8h4V1h.png
コメント