950ウィズコロナの名無しさんID:EZFxl7SQ02023/09/09(土) 09:31:45.93
薄めて流せば直ちに影響はありません！ 半減しますし
他の成分に関しては触れないでください！
953ウィズコロナの名無しさんID:8fBwfEIX02023/09/09(土) 09:31:54.88
負け続ける
バカサヨ放射脳
(‘Д’)
955ウィズコロナの名無しさんID:YsPCubqb02023/09/09(土) 09:32:08.98
海底にウラン鉱山あるのにｗ
968ウィズコロナの名無しさんID:VRKGdbYZ0
>>955
大自然は核汚染物質だった…！？
wwwパヨクwww
大自然は核汚染物質だった…！？
wwwパヨクwww
956ウィズコロナの名無しさんID:GtrXwlf902023/09/09(土) 09:32:21.05
韓国と中国しか騒いでない時点で答え出てる
あと韓中も日本の処理水を採取して分析してるからな
その韓中が分析結果の数字を出さない時点でも答え出てる
本当に問題あるならデータ出して騒げばいいだけだからなw
957ウィズコロナの名無しさんID:WNpSeZ7L02023/09/09(土) 09:32:25.59
アベガーパヨって科学的な根拠も無視するくせに情報公開しろ！とか騒いでたわけｗｗｗｗｗ
結局いかに自分の決めつけた結論にその情報を捻じ曲げるかって思考しかなかったんだろｗｗｗｗパヨクが一番言論を冒とくしてるわｗｗｗ
963ウィズコロナの名無しさんID:GvcaYWEt02023/09/09(土) 09:32:49.90
食品中の放射性物質もゼロにしろって騒がなきゃな
965ウィズコロナの名無しさんID:gOfJknwY02023/09/09(土) 09:33:05.16
中国の言うように処理水を蒸発処理した方が安全なんだよな
正直、中国は正しいわけだよ
海に流したら、ALPSが処理できない、というか調べてすらいないらしい他の放射性物質が海にばら撒かれるだろ？
蒸発させれば普通の放射性物質は揮発しないからそれを除去できる
ただ、トリチウムだけは残るので、中国の言う通りではなくもう一度水分に戻して、海に放出するのがベストな選択だろう
そもそもALPSとかいうポンコツ扱いだった機械を、海に流すからっていきなり信じさせようとしてるこの印象操作は何なんだ？！
mRNAという人体調査されてない怪しげなポンコツを、国民に打たせるからって歴史あるものにしようとした流れと同じじゃないか
973ウィズコロナの名無しさんID:Zur8UI6c0
>>965
安全ではあるけど、費用が馬鹿にならんぞ
しかも高温で蒸発させるから一部揮発するがええか？
安全ではあるけど、費用が馬鹿にならんぞ
しかも高温で蒸発させるから一部揮発するがええか？
981ウィズコロナの名無しさんID:sZ+s21TW0
>>973
重金属の放射性物質の流出が防がれる
重金属の放射性物質の流出が防がれる
991ウィズコロナの名無しさんID:Zur8UI6c0
>>981
無機金属だろ？
何が問題なんだ？
無機金属だろ？
何が問題なんだ？
983ウィズコロナの名無しさんID:77yvQzsg0
>>965
安全という前提付きだからできないんよ
安全という前提付きだからできないんよ
994ウィズコロナの名無しさんID:mACw88fs0
>>965
雨になって降って海に流れ込むからいっしょ
雨になって降って海に流れ込むからいっしょ
969ウィズコロナの名無しさんID:sZ+s21TW02023/09/09(土) 09:33:25.77
リスクを無視する事は科学ではない
サンプリングが小さい ５０年海洋放出を続けた場合の影響調査
このリスクが過小評価されている
そもそも大気放出にしなかったのは日本の官僚が前例がないから嫌っただけだ
970ウィズコロナの名無しさんID:Yv33uGUZ02023/09/09(土) 09:33:41.43
支那から毎日垂れ流している汚染物質は濃集するものあるので支那を滅ぼす以外に解決策はない
972ウィズコロナの名無しさんID:GtrXwlf902023/09/09(土) 09:34:05.53
トリチウムは水道水にも含まれている
これで答え出てるだろw
974ウィズコロナの名無しさんID:tOIs0kR402023/09/09(土) 09:34:07.73
危険なら、日本人に一番の被害が及ぶのに、それでも今の
日本政府なら放流する、と言ってる奴らは、まともな思考
ができないか、とにかく日本政府にイチャモンつけたいだけだろう。
975ウィズコロナの名無しさんID:WNpSeZ7L02023/09/09(土) 09:34:08.31
生物濃縮説訴えちゃった時点で反日パヨは大馬鹿確定なんだよね
976ウィズコロナの名無しさんID:A2Xk4gwQ02023/09/09(土) 09:34:08.94
太平洋諸国の首脳会議の
太平洋諸島フォーラム(PFI)の専門家パネルの指摘
(１)東京電力の貯蔵タンク中の特定の放射性核種についての含有量に関するソースタームの知識は、極めて不十分、タンクの一部のみｔサンプル測定され、ＰＩＦと共有されたデータではサンプル調査のほとんどのケースで、対象となる６４核種のうち測定されたのは、たったの９種類だけである。
(２)東京電力の測定方式は統計上不十分であり偏りのあるもの。測定結果は貯水タンクの中身を実態を反映するものとは認めにくい。この測定方法は貯水タンク内の放射性核種の内容について統計上信頼できる推定値を提供できるのとして設定されているようにさえ見えない
(３)ストロンチウム９０のような放射性核種は海洋生態系において桁違いに再濃縮される可能性を考慮されていない。
993ウィズコロナの名無しさんID:sZ+s21TW0
>>976
統計の誤謬のリスクが大きいね
全量蒸発調査は１度はやったホイが良い
統計の誤謬のリスクが大きいね
全量蒸発調査は１度はやったホイが良い
977ウィズコロナの名無しさんID:GNomGjnt02023/09/09(土) 09:34:09.81
濾過で超純水つくれるなら、再利用可能だろが
放流なんてもったいないｗ
978ウィズコロナの名無しさんID:C5EeXI1702023/09/09(土) 09:34:22.49
専門家「メルトダウンはあり得ない」
豚「メルトダウンwするわけねーだろw」
980ウィズコロナの名無しさんID:NqlinY0K02023/09/09(土) 09:34:39.32
トリチウム以外には触れない大本営発表
985ウィズコロナの名無しさんID:VRKGdbYZ0
>>980
発表されてるが
発表されてるが
995ウィズコロナの名無しさんID:AzNgUG7B0
>>985
薄める本当の理由はそっちの方だよな
薄める本当の理由はそっちの方だよな
990ウィズコロナの名無しさんID:pUGqWA4U0
>>980
基準以下だとさんざん言われてるだろうが
嘘だって言うのなら自分でデータ取ってこい
基準以下だとさんざん言われてるだろうが
嘘だって言うのなら自分でデータ取ってこい
982ウィズコロナの名無しさんID:kzbvctkM02023/09/09(土) 09:35:00.00
ここはバカ左翼の巣窟か
984ウィズコロナの名無しさんID:GvcaYWEt02023/09/09(土) 09:35:08.65
そう言えば昔海水中のウランを集めれば
核燃料に困らないって話があったなあ
海にも近づかない方がいいよ
986ウィズコロナの名無しさんID:EZFxl7SQ02023/09/09(土) 09:35:11.07
トリチウムなんてショッカーの下っ端よ
セシウム兄弟やストロンチウム、ヨウ素のボスに比べれば
987ウィズコロナの名無しさんID:WNpSeZ7L02023/09/09(土) 09:35:14.58
独裁権力の犬が排出反対派のほうなの草
988ウィズコロナの名無しさんID:jpXgTp6T02023/09/09(土) 09:35:23.95
データ出したって意味ないよ
信じないんだから
997ウィズコロナの名無しさんID:VRKGdbYZ0
>>988
中国共産党のことはなぜか信じてそうw
中国共産党のことはなぜか信じてそうw
989ウィズコロナの名無しさんID:pOiO4cdK02023/09/09(土) 09:35:31.30
まぁALPS処理機があまりにも魔法みたいに優秀なことになってるのはなんか信じ難い感じはする
この10年でそんなすごい技術開発を一気にできるもんなんかね
999ID:2vxTWswd0
>>989 初期はひどかったよネ フランスに押し付けられて怒ってた感じ
998ウィズコロナの名無しさんID:A2Xk4gwQ02023/09/09(土) 09:35:56.30
もともと２１０種類入っていると想定されていたが、
想定さてていた放射性物質 ２１０種類
ALPSで減らせる放射性物質 ６２種類
最終的に海洋放出の前にどのくらいあるか測定する放射性物質 たったの３０種類
コメント