600ウィズコロナの名無しさんID:jFqT7oRX02023/09/01(金) 21:00:36.19
反対派は独自に海水採取して検査すりゃいいのに
やらないでただ騒いでるやつは無視していいだろ
604ウィズコロナの名無しさんID:upvOhXY202023/09/01(金) 21:01:44.75
ﾋｼﾞｷはﾋ素を含有してるから毒とかいうぐらい頭ﾜﾙｲ
606ウィズコロナの名無しさんID:Qfz3IwNW02023/09/01(金) 21:02:10.02
じゃあ毎日
1リットルを30年飲み続けてください
608ウィズコロナの名無しさんID:zOmstqJL02023/09/01(金) 21:02:20.29
例えばアルコールを１％に希釈したチューハイでも沢山飲んだら酔うよな
汚染水もそれと同じ
629ウィズコロナの名無しさんID:4gs9Si0K0
>>608
前提がおかしい
人体には最初から、10Bq/Lより濃い放射性物質が含まれてる
つーか1人の人間にざっと7000Bq
10Bq/Lの水をいくら飲んでも、影響はない
前提がおかしい
人体には最初から、10Bq/Lより濃い放射性物質が含まれてる
つーか1人の人間にざっと7000Bq
10Bq/Lの水をいくら飲んでも、影響はない
647ウィズコロナの名無しさんID:97qcBzE50
>>629
ばか?
ばか?
比較するならちゃんと単位をそろえろwww
693ウィズコロナの名無しさんID:4gs9Si0K0
>>647
ばかは君だ
トリチウムは生物濃縮をしない常識に鑑み、分かりやすく人体のほうを7000Bqと書いたんだよ
人間が飲む水を2リットルとして、毎日飲んでも10Bq/Lを2リットルなら20Bqしか人体に溜まらない
ばかは君だ
トリチウムは生物濃縮をしない常識に鑑み、分かりやすく人体のほうを7000Bqと書いたんだよ
人間が飲む水を2リットルとして、毎日飲んでも10Bq/Lを2リットルなら20Bqしか人体に溜まらない
7000Bqと20Bqで比べやすいだろ？
709ウィズコロナの名無しさんID:EBnCtBml0
>>647
こいつもしょーもないアホだな
こいつもしょーもないアホだな
この国はどうなってんの
一応先進国じゃなかったっけ？
650ウィズコロナの名無しさんID:zOmstqJL0
>>629
水を飲むという話はしてないし一度の放水の話もしてない
水を飲むという話はしてないし一度の放水の話もしてない
長期間流す前提を何故無視する
ストロンチウムやセシウムみたいな放射性物質は簡単には消えず海に堆積する
それらを洋生物が取り込んで濃縮を起こす可能性もあるかもしれない
669ウィズコロナの名無しさんID:4gs9Si0K0
>>650
トリチウムは生物濃縮しないから、人間が一日2リットルの水を飲むとしても10Bq/Lなら20Bqだろ
毎日2リットル飲み続けても、トリチウム20Bqだぞ
影響なんてないだろ
トリチウムは生物濃縮しないから、人間が一日2リットルの水を飲むとしても10Bq/Lなら20Bqだろ
毎日2リットル飲み続けても、トリチウム20Bqだぞ
影響なんてないだろ
677ウィズコロナの名無しさんID:zOmstqJL0
>>669
なんでトリチウムの話しかしないのｗbotなのｗ
なんでトリチウムの話しかしないのｗbotなのｗ
707ウィズコロナの名無しさんID:4gs9Si0K0
>>677
>>684
トリチウムがダントツで多いからトリチウムの話をしただけなんだがね
ストロンチウムなどになると、放出前の更に薄める前ですら基準値の数百分の1以下
>>684
トリチウムがダントツで多いからトリチウムの話をしただけなんだがね
ストロンチウムなどになると、放出前の更に薄める前ですら基準値の数百分の1以下
745ウィズコロナの名無しさんID:4gs9Si0K0
>>707
おっと、確認したらストロンチウムは、ALPS処理直後の薄めてないやつで基準値の100分の1程度の濃さがあったもよう
訂正するわ
ストロンチウムは基準が厳しめで30Bq/Lだしね
おっと、確認したらストロンチウムは、ALPS処理直後の薄めてないやつで基準値の100分の1程度の濃さがあったもよう
訂正するわ
ストロンチウムは基準が厳しめで30Bq/Lだしね
684ウィズコロナの名無しさんID:O9RE0bu80
>>669
ストロンチウムどうなってんの？
ストロンチウムどうなってんの？
636ウィズコロナの名無しさんID:ZKraTbdz0
>>608
汚染水も飲んだら酔うのか？
汚染水も飲んだら酔うのか？
609ウィズコロナの名無しさんID:moL6P8M802023/09/01(金) 21:02:26.91
放出の基準値はいくらなんだ
615ウィズコロナの名無しさんID:wCL6LTBo0
>>609
中華 「0ベクレルアルよ」
中華 「0ベクレルアルよ」
637ウィズコロナの名無しさんID:4gs9Si0K0
>>609
60000Bq/Lだったと思う
60000Bq/Lだったと思う
ちなみにフランスのラ・アーグ再処理工場は、何百倍もぶっちぎってるもよう
644ウィズコロナの名無しさんID:t17321/70
>>637
桁2つ違ってたような、3つだったか
桁2つ違ってたような、3つだったか
653ウィズコロナの名無しさんID:4gs9Si0K0
>>644
そうだったか
ラ・アーグ再処理工場の放出の濃度のデータってあんまりないんだよな
何千倍だったかもしれない
そうだったか
ラ・アーグ再処理工場の放出の濃度のデータってあんまりないんだよな
何千倍だったかもしれない
663ウィズコロナの名無しさんID:icwurLkZ0
>>637
経産省が盛んにそう言っているがアホだろ。日本の使用済み燃料はそこで再処理して
貰っているのに、向こうがへそ曲げたらお手上げだ。
経産省が盛んにそう言っているがアホだろ。日本の使用済み燃料はそこで再処理して
貰っているのに、向こうがへそ曲げたらお手上げだ。
667ウィズコロナの名無しさんID:tqzOwru70
>>609
日本の排水基準は６０００bq/L、アメリカは３７０００bq/L
日本の排水基準は６０００bq/L、アメリカは３７０００bq/L
飲料水の基準は
WHOは１００００bq/L、オーストラリアは７６１０３bq/L、アメリカは７４０bq/L、EUは１００bq/L
昨日の福島は１０bq/L（１箇所） 及び 検出限界未満（９箇所）
610ウィズコロナの名無しさんID:+/cfQHGG02023/09/01(金) 21:02:31.89
中国人本体もガイガーカウンターに反応しそうだよな
611ウィズコロナの名無しさんID:wmnO9Rcu02023/09/01(金) 21:02:42.90
中国人の皆様方は日本への観光は未来永劫中止した方がいいです
日本より韓国へ行った方が満足度はMAXです
日本在住の中国人の方々は直ぐに帰国しましょう
612ウィズコロナの名無しさんID:2socjLWU02023/09/01(金) 21:02:55.72
中国の住宅建材からは日本の自然界の放射線の
約1000倍の放射線が出てます
仮に福島の魚を毎日食っても追いつきません
614ウィズコロナの名無しさんID:ptWEHblN02023/09/01(金) 21:03:03.42
>>0012
『多核種除去設備等処理水の二次処理性能確認試験の状況について』2020年12月24日 東京電力ホールディングス株式会社の二次処理性能確認試験結果
あるいは
2021年4月20日衆議院環境委員会の質疑。
こうしたところで、きちんと説明している。
告示濃度比（ 複 数 の 放射性物質が含まれているときの指標で、この値が1以下であれば放出してよい）くらい勉強しておけ！
616ウィズコロナの名無しさんID:ptWEHblN02023/09/01(金) 21:03:39.87
>>0608
『水質汚濁防止法』も知らずに環境問題を語るな、ドアホ！
633ウィズコロナの名無しさんID:zOmstqJL0
>>616
お前もたいして知らねーくせに知ったかすんなアホｗ
お前もたいして知らねーくせに知ったかすんなアホｗ
617ウィズコロナの名無しさんID:y1LIM8Xw02023/09/01(金) 21:03:43.76
韓国人ウンコ放出後にトリチウム初検出、韓国政府、安全に全く問題ない。
618ウィズコロナの名無しさんID:5AU/KkUx02023/09/01(金) 21:04:04.11
しばらく経ってから、JAMSTECとかにお願いして
海底付近の水を測ってもらった方がいい
とてつもない数値がでるかも
619ウィズコロナの名無しさんID:97qcBzE502023/09/01(金) 21:04:08.59
だけど
あれだけ薄めているのに
10ベクれってるなんて
なんかおかしい
トリチウム以外のなにかがある
620ウィズコロナの名無しさんID:oWAr7hOM02023/09/01(金) 21:04:13.53
元から半径10km以内では漁船は操業してない
621ウィズコロナの名無しさんID:oWAr7hOM02023/09/01(金) 21:04:17.84
「福島の魚を一生食べ続けてもトリチウム摂取量はバナナひと口分」──処理水放出、海外専門家の見方 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/08/post-102477.php #ニューズウィーク日本版 via @Newsweek_JAPAN
「福島の魚を一生食べ続けてもトリチウム摂取量はバナナひと口分」──処理水放出、海外専門家の見方
＜近隣諸国が激しく反発するなか、東京電力福島第一原発にたまる処理水を太平洋に放出する計画がいよいよ開始。海外専門家の意見もふたつに分かれているが、処理水放出自体への反対は少ないようだ＞東京電力は、福...
www.newsweekjapan.jp
623ウィズコロナの名無しさんID:nq2/KVm602023/09/01(金) 21:04:31.04
たまには検出しないと不自然だっていう判断が政府と東電に働いた
625ウィズコロナの名無しさんID:2socjLWU02023/09/01(金) 21:04:50.94
中国の住宅
毎日寝起きするだけでレントゲンを毎日撮ってるようなもの
そりゃガンも増えるわけ
626ウィズコロナの名無しさんID:q7FkF8sZ02023/09/01(金) 21:04:56.97
上海の家が汚染されてるニュースはホント草だった
水や土とかならともかく家て
627ウィズコロナの名無しさんID:OK22IO+W02023/09/01(金) 21:04:58.93
汚染水！汚染水！
さっさと放出！
628ウィズコロナの名無しさんID:wnBxbW+302023/09/01(金) 21:05:08.94
放出口の周りには放射能汚泥が蓄積するよ
630ウィズコロナの名無しさんID:eJll8DwK02023/09/01(金) 21:05:13.09
そんなことねえよ。
有機結合型のトリチウム
は危険厨と安全厨言い分両方みたが危険厨のが合理性があったな
安全厨の言い分細胞修復能力が～うんたらかんたらでもやっぱり子供や幼児胎児への影響がそうなると未知。
ストロンチウムは池江璃花子選手で話題なったけど、あの当時は利根川水系とか水道水にも含まれたくさいからな。俺はあっち方面のコーヒーは10回くらい一口飲んで捨てた。コンビニコーヒーな
631ウィズコロナの名無しさんID:97qcBzE502023/09/01(金) 21:05:19.28
農水大臣は真実を知っているwwwwww
632ウィズコロナの名無しさんID:upvOhXY202023/09/01(金) 21:05:19.88
日本のﾄﾘﾁｳﾑ濃度の基準値は、6万Bq/L
そして検出限界値（ｷﾞﾘｷﾞﾘ検出できる値）が10Bq/L
低学歴の諸君わかった？？？
656ウィズコロナの名無しさんID:97qcBzE50
>>632
トリチウム以外が取り切れてる証拠は?
トリチウム以外が取り切れてる証拠は?
634ウィズコロナの名無しさんID:PZsTmW6702023/09/01(金) 21:05:45.81
でもお前ら福島のヒラメの刺身が200円なら食うんでしょ？
チョロい！（笑）
635ウィズコロナの名無しさんID:2socjLWU0
>>634
食べないの？
食べないの？
639ウィズコロナの名無しさんID:PZsTmW670
>>635
ヒラメからタコからブリからスズキまで何でも食べるよ
安いならね
ヒラメからタコからブリからスズキまで何でも食べるよ
安いならね
638ウィズコロナの名無しさんID:I8dVz4hA02023/09/01(金) 21:06:26.98
東電が言うと信憑性が増すな～
汚染の
640ウィズコロナの名無しさんID:zUTb8Puq02023/09/01(金) 21:06:50.34
この程度を気にするようじゃ中国には行けないな
643ウィズコロナの名無しさんID:2socjLWU0
>>640
行くだけで被爆するからな
行くだけで被爆するからな
641ウィズコロナの名無しさんID:MJsCLmb302023/09/01(金) 21:07:06.38
ユー、飲んじゃいなよ
642ウィズコロナの名無しさんID:DBZoczTJ02023/09/01(金) 21:07:18.56
中国の家はいずれ原発ハウスと呼ばれるだろうな
645ウィズコロナの名無しさんID:PZsTmW6702023/09/01(金) 21:07:53.85
というかスーパーの刺身盛りで売ってるやつは個々に産地表示されてなくね
652ウィズコロナの名無しさんID:t17321/70
>>645
加工品はしなくていいからそんなもん
加工品はしなくていいからそんなもん
646ウィズコロナの名無しさんID:y1LIM8Xw02023/09/01(金) 21:07:56.04
中国人ウンコ放出後にトリチウム初検出、1リットルあたり5万8千ベクレル、安全に全く問題ない。
648ウィズコロナの名無しさんID:2socjLWU02023/09/01(金) 21:08:12.23
仕事で中国に行く人が可哀想
毎日レントゲンと同じ被爆
649ウィズコロナの名無しさんID:YpZTGSpg02023/09/01(金) 21:08:12.65
トリチウムは問題ない
問題はトリチウム以外の放射性物質
というけど通常の冷却水と違って何年も保管してるトリチウムなんだよな
約12年でβ崩壊してつよつよの放射線出すからその時は危険
なお東関東大震災が２０１１年
で、今は２０２３年
ん？
659ウィズコロナの名無しさんID:t17321/70
>>649
アホ発見
常時崩壊してて半分になるのが半減期だぞ
12年後に全部一斉にでない
アホ発見
常時崩壊してて半分になるのが半減期だぞ
12年後に全部一斉にでない
679ウィズコロナの名無しさんID:YpZTGSpg0
>>659
だったらトリチウムは即座に有害ということになるなｗ
だったらトリチウムは即座に有害ということになるなｗ
トリチウム垂れ流しが許されてるのは半減期の約12年までβ崩壊起こさないからでしょ
698ウィズコロナの名無しさんID:EBnCtBml0
>>679
ガチで言ってるなら幼稚園児並みの知能だな
ガチで言ってるなら幼稚園児並みの知能だな
コメント