スポンサーリンク

上沼恵美子、YouTubeで姉と持ち歌「大阪ラプソディー」歌唱も「著作権侵害」で削除

スポンサーリンク
200名無しさん@恐縮ですID:Fb3QmfAd02023/07/26(水) 16:12:03.25
『歌ってみた』の音源ってどうしてるん?

さすがに全員が、自演奏や、DTMとかじゃないやろ

207名無しさん@恐縮ですID:beYR48k20
>>200
全員じゃないけどある程度リテラシーがある人は自作音源を用意してる
カラオケ音源も多いけど、単純にDAMなりが削除要求出してないから残ってるだけ
削除拒否って裁判まで行っちゃった有名な事例検索すればすぐ出てくるよ
225名無しさん@恐縮ですID:6DbgN5pt0
>>200
自作カラオケ音源をフリーで提供してくれるサイトがある
202名無しさん@恐縮ですID:N+ECpjib02023/07/26(水) 16:12:59.52
誰かが故意に削除申請したんだろ
だって「大阪ラプソディー」は
テレビ映像もカラオケもレコード音源/CD音源も
他のアーティストによるカバー版も作曲の猪俣公章先生の楽曲も、発売元のビクターの楽曲も山ほど
youtubeにあるのに本人が本人の歌を歌うのが削除は
いくらなんでもオカシイ
226名無しさん@恐縮ですID:+IDYssT90
>>202
歌の権利って基本的に歌手にはないよ
236名無しさん@恐縮ですID:0PwjaAXP0
>>226
海外の何の関係もない団体が何故か権利者を名乗り
削除申請してくる事が以前から問題になってる

知り合いも完全な自作の作品が海外の団体から
権利者を名乗り削除申請してきて一旦は削除された
不服申し立てして認められれば取り消され
作品は再公開できる事を知り合いは知っていたから
申し立てして認められた

これは例え本来権利者ではない歌手でも申請可能だよ
調べるのは最初はAIだが再度の申請後は人なので

203名無しさん@恐縮ですID:YquY7cta02023/07/26(水) 16:13:09.26
カスラックがチェックしたかしてないかの違い
206名無しさん@恐縮ですID:Fb3QmfAd02023/07/26(水) 16:14:42.79
自主制作じゃなかったら、カラオケの音源でも、著作権許諾の申請が必要なみたいだが
そんなに簡単に許可が降りるもんなんか?
なんぼか払ってるの?
208名無しさん@恐縮ですID:X4R6vLQe02023/07/26(水) 16:17:09.55
今のYouTubeって音楽使うと著作権がその人のものになる
おそらくそうにはならなかったんだろうな
ややこしや
214名無しさん@恐縮ですID:ABLCtXx20
>>208
ならないよ、何を言ってるんだお前は
209名無しさん@恐縮ですID:2vhtC+nS02023/07/26(水) 16:17:10.22
アカペラならセーフだったってことか
210名無しさん@恐縮ですID:cONbOooX02023/07/26(水) 16:17:32.58
昭和50年NHK紅白歌合戦紅組応援団長で紅白歌合戦に出た時の
海原千里(上沼恵美子)・万里(姉)の動画がYouTubeにあったけど
これはさすがに削除されてたな
211名無しさん@恐縮ですID:X4R6vLQe02023/07/26(水) 16:18:02.33
音楽を使うとその音楽の著作権になるから
別に使っても支障ないけどカラオケだとそういうのないからややこしいんだろうな
230名無しさん@恐縮ですID:hBqrQ7rs0
>>211
なにを言ってるんだおまえは
213名無しさん@恐縮ですID:Fb3QmfAd02023/07/26(水) 16:19:04.47
カラオケの音源って著作権ないの?
さすがにそうとは、思えないが
仕事でやってるんだから、フリー音源じゃないでしょ
233名無しさん@恐縮ですID:BaIObTcN0
>>213
歌うのも演奏するのも創作してないので著作権はないよ。
創作された著作物を実演した場合の実演者の権利は著作権でなく著作隣接権として保護される。
237名無しさん@恐縮ですID:GDdIBQ6Q0
>>233
https://www.cpra.jp/common/img/img_performers_relatedrights_01.png

広義の著作権はある

217名無しさん@恐縮ですID:K4Hx0W6F02023/07/26(水) 16:21:25.95
通報者が多かっただけでしょ
線引きもくそもない
218名無しさん@恐縮ですID:2OQR3JGj02023/07/26(水) 16:22:26.29
人が作るものなんて
基本パクリで成り立ってるのに
それを著作権だの個の所有物にすることがそもそもおかしい

世の中は共性で成り立っているのに
それを個が私物化したりするのはなんたる強欲か

219名無しさん@恐縮ですID:ODk+L5bu02023/07/26(水) 16:23:09.19
著作権?
うちは浪花の女帝やで!
220名無しさん@恐縮ですID:Bd1YEiLO02023/07/26(水) 16:23:18.16
DAMはYouTubeに上げるのを絶対許さない
AIで強制削除してくる

他は比較的甘い

222名無しさん@恐縮ですID:5hnw9stz02023/07/26(水) 16:24:25.87
削除されたと言われると見てみたくなる心理
歌ってる音声だけ消して再アップしてくれんかな
223名無しさん@恐縮ですID:bzO88pBT02023/07/26(水) 16:24:44.83
音楽使用しても消されないのが多いがあれは
投稿者ではなく使用してる音楽側に著作権が適用されていてそちらに
広告料とか入るから問題ないんだよな
違法動画ではあるけど著作権は提供元にあるからスルーされてる
カラオケだとそれないしカスラックがうるさい
229名無しさん@恐縮ですID:n+xDayGW0
>>223
いやJASRACはうるさくない。YouTubeと契約してるから何も言わない。
224名無しさん@恐縮ですID:Ov8yCQA902023/07/26(水) 16:24:51.05
youtubeはJASRACと契約してるから著作権ある曲も使える。
227名無しさん@恐縮ですID:Fb3QmfAd02023/07/26(水) 16:26:57.61
>>0223
>>0225

この書き込みは勉強になった
なるほどね

231名無しさん@恐縮ですID:bzO88pBT02023/07/26(水) 16:32:32.82
ショートとかアップロードするときに
今流行の音楽を動画に簡単に使用できるように標準アプリで選べるようになってるもんな
提携先の音楽は使っててスタンスだよな
232名無しさん@恐縮ですID:wwuOKCiM02023/07/26(水) 16:32:52.95
youtubeの基準が不明だな
234名無しさん@恐縮ですID:5pYZduds02023/07/26(水) 16:38:23.77
フリー素材の音楽は突然著作権主張してくるよ
おすすめしない
235名無しさん@恐縮ですID:s0tRxX8802023/07/26(水) 16:38:43.62
JASRAC と包括契約しているのに何でだろう
別の著作権管理団体が管理してるのかな
239名無しさん@恐縮ですID:5pYZduds0
>>235
例えば阪神タイガースを例にあげると
阪神電鉄・各新聞・読売テレビ・プロ野球など関連団体にも権利があるからな
上沼さんの動画は誰が削除依頼したか知らないけど
238名無しさん@恐縮ですID:99drZDrl02023/07/26(水) 16:40:54.05
スポンサーリンク
未分類
げいすぽ

コメント