商品とは言うけどさ、その商品１人１人に気持ちがあるんだからそんな簡単なものじゃないと思うよ
youtubeにも圧力をかけ始めたらしいな、クソ事務所
世界中からもっと叩かれたらいいよ
続き 先ほど以降
ジャニー氏画像（オリコンから転載） その他直接的グロ無しのタレント画像
2 no image すでに画像無し
3 文春記事の掲載写真と同一？ 内容真偽不明
99 レスの通りで相関図のようなもの
565 某学会の週刊誌記事2枚
609 桶ダンス フジテレビのエンタメサイトから 最初は女性のショーかとオモッタヨ
699 芸人ユーチューバーあっちゃんの写真とコメらしきもの 真偽不明
806 ちくわ関連画像うちわとか 直接的なグロ画像ではないけど人によってはグロ 卑猥な文字多し これはネタなのかとかは自分は知らない 最近何処かのスレで貼られていたものの転載？ 正直いってどうでもいいもの お姉さま方？はしゃぎすぎｗ
699についてはケースバイケース 企業だったり個人でも真偽や信ぴょう性は自身で判断なければならないときがある 公式動画あるのかこれ？特に調べはしない
これまではこんな感じ
志らくの言説を拾うと、彼らのタチの悪さは、発言により炎上すると、それを粋に感じてむしろ得意がるということ
誠実さの欠片もない
ドサクサになぜか暗躍する
チョォォォ～～～～～～～ンｗ
混乱に乗じて破壊活動に勤しむっていうのは
昔から一貫性あるね
タレントは物ではなく、事務所と労働契約に基づいて働く労働者
それ以前に自立した大人であり、所属会社が犯罪を犯して黙認していたら、やっぱり道義的責任は問われてしまうと思う
2000年4月の第147回国会衆議院の「青少年問題に関する特別委員会」で、自民党の阪上善秀代議士（当時）がこの問題を取り上げた。
阪上「十二歳の少年がセクハラ行為を受けたという報道もありましたが、刑法によれば、十二歳以下の少年にわいせつな行為をした者は強制わいせつ罪にも問われると思いますが、いかがですか。」
法務省刑事局長「一般論として申し上げますれば、刑法では、十三歳未満の少年についてわいせつな行為をしたときには、それ自体で強制わいせつ罪が成立することとされております。」
阪上「条例違反や児童福祉法違反、強制わいせつ罪は、被害者からの訴えがなくても捜査の対象となると思いますが、いかがですか。」
法務省刑事局長「今御指摘のような犯罪につきまして、被害者からの被害申告あるいは告訴、このようなことが捜査を開始する要件とされているわけではないというふうに理解しております。」
本来なら、ジャニー喜多川を立件すぺきだったのが
忖度というかゴミ不正で、その後に多くの
被害者を出してしまった。
こいつはひるおびで子供の話ばっかりだからつまらない
グッとラック復活させろ
人権侵害を知っていながら一緒に金儲けしてきたら共犯なんだよ
パンや薬に例えてうまいこといったつもりかもしれんがタレントは商品の前に人間
よって意思があるんだからジャニーについていってる時点で同罪
人権無視して商品なんて言うなよ
人間やろ
＞＞858
なんだまだ逮捕されてなかったのかアサドヤ
数年前ユーチューブで見たけどたけしがスーパージョッキー
という番組でゲストの光ゲンジの前でジャニーのホモネタ
言ってて諸星が爆笑してた（所属タレントはジャニーの正体
知ってたんだろうね）
所属タレントが爆笑して大丈夫か？と思ったけど
その映像が消されてなければ今も探せば見れるはず
ジャニーは当時生きてたけど人気者のたけしにかみつけず
たかが芸人にいちいちクレーム言わなかったんだろうね
あの番組は生放送だからカットできないしたけしも勇気ある
今のたけしは年取って丸くなってしまったけど映画には
ジャニタレ使わなかったよね
志らくなんか現役の落語家なんだからもっと
毒づいていいんじゃないの？
談志が生きてたらきっとジャニーズとか皮肉ってたよ
ただの商品で物体だから人権無いって言ってるようなもんだ
こいつと尾木ママはほんとつまらない。
2000年4月の第147回国会衆議院の「青少年問題に関する特別委員会」で、自民党の阪上善秀代議士（当時）がこの問題を取り上げた。
阪上「十二歳の少年がセクハラ行為を受けたという報道もありましたが、刑法によれば、十二歳以下の少年にわいせつな行為をした者は強制わいせつ罪にも問われると思いますが、いかがですか。」
法務省刑事局長「一般論として申し上げますれば、刑法では、十三歳未満の少年についてわいせつな行為をしたときには、それ自体で強制わいせつ罪が成立することとされております。」
阪上「条例違反や児童福祉法違反、強制わいせつ罪は、被害者からの訴えがなくても捜査の対象となると思いますが、いかがですか。」
法務省刑事局長「今御指摘のような犯罪につきまして、被害者からの被害申告あるいは告訴、このようなことが捜査を開始する要件とされているわけではないというふうに理解しております。」
本来なら、ジャニー喜多川を立件すぺきだったのが
忖度というかゴミ不正で、その後に多くの
被害者を出してしまった。
この質疑はとても重要
コピペして脈絡なくて関連スレに貼って周知された方が良い
統一教会を放置した文科省や公安の不作為と同じように瑕疵があることだからね
この質疑はとても重要
コピペして脈絡なくて関連スレに貼って周知された方が良い
統一教会を放置した文科省や公安の不作為と同じように瑕疵があることだからね
>芸能界もメディアも『何となく知ってたけど言えなかった』、じゃあ同罪じゃないか」と自省。
「ジャニーズのタレントだけ罪がないというのはおかしいという論調が出てきた」←？？
「それに賛同する人が多いが、待てよ。タレントは社員じゃない。言ってみれば商品だ！」←？？？
【まとめ】
商品であるジャニタレは無罪
芸能界とメディアは喜多川や事務所と同罪
視聴者は事務所を正義感で叩きすぎ
志らくはアホ
が抜けてる
こんな2流落語家じゃなく
談志さんや上岡龍太郎くらいがいれば
どうコメントしたか聞いてみたかったわ
ぶっ飛びすぎて
若い美少年のチンコを舐めたい気持ちは
分からんでもない、とか言いそうだがw
いや、テレビ局も芸能界全体も問題なんだよ
みんな対象だよ分かってて放置したんだから
商品だから返品、全回収でイラナイってことでは
今までもずっと何十年も不味い商品ばっかり押し付けられて
もうそれが嫌だとずっと言い続けてたのに
才能じゃなく単なる不正や依怙贔屓や人脈で幅きかせてた
やっとスポンサーがおかしいと重い腰上げてくれた感じ
ハナシぐちゃぐちゃじゃね？
海外からの基準で行くと少しでもつながりがあればダメだろ
そのぐらい厳しい
ビッグモーターの商品やサービスで、違法性のないものは、かわいそうだからみんな買ったり使ったりしてあげようよってことかな
嫌です
2000年4月の第147回国会衆議院の「青少年問題に関する特別委員会」で、自民党の阪上善秀代議士（当時）がこの問題を取り上げた。
阪上「十二歳の少年がセクハラ行為を受けたという報道もありましたが、刑法によれば、十二歳以下の少年にわいせつな行為をした者は強制わいせつ罪にも問われると思いますが、いかがですか。」
法務省刑事局長「一般論として申し上げますれば、刑法では、十三歳未満の少年についてわいせつな行為をしたときには、それ自体で強制わいせつ罪が成立することとされております。」
阪上「条例違反や児童福祉法違反、強制わいせつ罪は、被害者からの訴えがなくても捜査の対象となると思いますが、いかがですか。」
法務省刑事局長「今御指摘のような犯罪につきまして、被害者からの被害申告あるいは告訴、このようなことが捜査を開始する要件とされているわけではないというふうに理解しております。」
本来なら、ジャニー喜多川を立件すぺきだったのが
忖度というかゴミ不正で、その後に世界的に最大の
未成年者への性的被害者を出してしまった。
違う事務所に移ればok
たぶん、報告書読んでないんじゃないかなぁ。ジャニーズ事務所のホームページに掲載されてる報告書のp21からを読めば
ジャニーズ所属ってだけで仕事とってた連中なんか護る必要ないわ
さっさと事務所やめろよ実力あるんだろ？
コメント