250名無しさん＠恐縮ですID:wuy5rTmE02023/09/03(日) 18:04:40.42
なんか中国人が怒ってるけど自分の国の方がきったねー水排出してるって笑えるな
252名無しさん＠恐縮ですID:gGP4wznw02023/09/03(日) 18:05:34.93
韓国の放射線量が高いのも
中国の核実験の影響があるだろ
254名無しさん＠恐縮ですID:/aYQEozz02023/09/03(日) 18:06:04.48
中国で処理水を大丈夫と書き込んだ人のアカウント削除と仕事をクビにされた記事を読んだわ
上海はトップが共産党だけど市民は知的層が多いから日本の回転寿司が行列出来てるし大丈夫でしょ
263名無しさん＠恐縮ですID:xn6DSnJM0
>>254
中層階級以上の中国人は、
態々日本でドラッグストア梯子してまで日本製品を買い占めて使ってるからね。
むしろ本国で日本製品が買えてラッキーだと思ってるだろうね。
中層階級以上の中国人は、
態々日本でドラッグストア梯子してまで日本製品を買い占めて使ってるからね。
むしろ本国で日本製品が買えてラッキーだと思ってるだろうね。
255名無しさん＠恐縮ですID:pjzbPZdq02023/09/03(日) 18:06:21.80
つーか
おまいら中国が放出してるpm2.5他大気汚染物資とかなんとかしろや
256名無しさん＠恐縮ですID:nrIy0oLj02023/09/03(日) 18:06:25.16
つまり～
自分で調べようともしていなかったと
中国人なんてそんなもなんだ
257名無しさん＠恐縮ですID:gwEu1x8O02023/09/03(日) 18:07:03.32
これ見てたけど中国政府に忖度して何も発言出来ないなら番組に出なければいいのにと思った
たまに出てくる韓国人の女教授は自分の役割がよく分かってる
261名無しさん＠恐縮ですID:svJ5J72o0
>>257
あいつはやられキャラとして見るといい仕事してるよな
あいつはやられキャラとして見るといい仕事してるよな
259名無しさん＠恐縮ですID:ba5V9fQe02023/09/03(日) 18:07:54.55
この女優を潰す気か？
262名無しさん＠恐縮ですID:/DVe736I02023/09/03(日) 18:09:04.31
どっちにしろ日本の汚染魚は食べないから
魚自体食べないで身を守るしかない
264名無しさん＠恐縮ですID:JLoOSeUc02023/09/03(日) 18:10:29.32
いーや日本はすごく危険だから近づかない方がいいよ
中国の漁師は転職した方がいい
266名無しさん＠恐縮ですID:38nLX5sY02023/09/03(日) 18:10:58.14
発言うまくかわしてるな、プーさん怖いもんな
267名無しさん＠恐縮ですID:OGcatQ5m02023/09/03(日) 18:11:00.15
元東電職員で水道橋博士の議席を引き継ぐ予定の蓮池兄もこう言ってる
269名無しさん＠恐縮ですID:A114K2b002023/09/03(日) 18:12:24.08
中国は可能性としてはもっと多い
なぜならIAEAの視察を無視してるから
271名無しさん＠恐縮ですID:5BwQ/c2F02023/09/03(日) 18:12:41.13
こんな場で問い詰めたって本音を言えるわけない
番組側は分からんのか
272名無しさん＠恐縮ですID:/aYQEozz02023/09/03(日) 18:13:05.60
中国は底辺が1割いたとしても共産党員と合わせたら2億近いから声のデカさも半端ない
日本は信用があるから今回は中国が孤立したけどやばい国だと思うわ
273名無しさん＠恐縮ですID:qkPLt+oF02023/09/03(日) 18:13:09.87
日本で活動すると、本国での処遇が恐ろしい事態となる可能性があるので、心配ですね。
275名無しさん＠恐縮ですID:HNUoZnHi02023/09/03(日) 18:13:23.65
ジャップはストロンチウムも混ぜてるから騙されるな
286名無しさん＠恐縮ですID:xn6DSnJM0
>>275
>>278
ALPS処理水：全ての核種※を基準値の100分の1未満に希釈して放出
>>278
ALPS処理水：全ての核種※を基準値の100分の1未満に希釈して放出
フランス、イギリスの核燃料再処理工場から出る排水の核種※：希釈せず放出
中国の核燃料再処理の排水に含まれる核種※：情報非公開
※セシウム134/137、コバルト60、ルテニウム106、アンチモン125、ストロンチウム90、ヨウ素129、テクネチウム99、炭素14など
290名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>286
希釈しなくても放出できる分安全だとも言える
海水で薄めまくらないと放出できないってことだよね。
希釈しなくても放出できる分安全だとも言える
海水で薄めまくらないと放出できないってことだよね。
297名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>290
さらに安全性が高まるって事じゃん
アホなの？
さらに安全性が高まるって事じゃん
アホなの？
307名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>297
放出量は薄めようが薄めまいが変わらないんだけどね。。。
すげー汚染水でもコップ一杯をプールの水で薄めれば基準値以下になるから。
もしかしてわかってなかったりして。。。
放出量は薄めようが薄めまいが変わらないんだけどね。。。
すげー汚染水でもコップ一杯をプールの水で薄めれば基準値以下になるから。
もしかしてわかってなかったりして。。。
314名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>307
うん。だから
フランスでは1000倍の濃度の汚染水を何十年と海に垂れ流してるし
フランスはドイツの電気分も原発動かしてるわけで
それが問題になった事がありますか？w
うん。だから
フランスでは1000倍の濃度の汚染水を何十年と海に垂れ流してるし
フランスはドイツの電気分も原発動かしてるわけで
それが問題になった事がありますか？w
中国も同じだよねえw
中国も原発沢山あり日本より濃度高いのを何十年も続けてるけど？w
321名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>314
とりあえず日本の汚染水と、フランスの処理水の違いがあるのかないのか、
わかりやすく教えてくらはい
とりあえず日本の汚染水と、フランスの処理水の違いがあるのかないのか、
わかりやすく教えてくらはい
322名無しさん＠恐縮ですID:M9+AePKw0
>>307
わかってないのあんただろ
わかってないのあんただろ
325名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>322
科学的にコメントどうぞ
科学的にコメントどうぞ
330名無しさん＠恐縮ですID:M9+AePKw0
>>325
どっちがだよ
どっちがだよ
327名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>307
ねえねえ？フランスでは日本の濃度が1000倍で何十年も続けてて
ドイツの電気分までフランスの原発が動いてるのに
総量が日本より少ないなんてありえないよねえw
それでヨーロッパで問題になりましたか？
ヨーロッパで被害者が出てますか？
ねえねえ？フランスでは日本の濃度が1000倍で何十年も続けてて
ドイツの電気分までフランスの原発が動いてるのに
総量が日本より少ないなんてありえないよねえw
それでヨーロッパで問題になりましたか？
ヨーロッパで被害者が出てますか？
頭悪すぎない？お前w
日本の処理水とフランスは処理水ではなく汚染水ですよねw
で？
336名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>327
なんの濃度ですか？
なんの濃度ですか？
368名無しさん＠恐縮ですID:O1K2VS/N0
>>327
フランスの川からイギリスの海に流れるから日本の何倍もイギリスの海に流れて来るって批判してたよ
でもほんの一部の人しか問題にしてないね
原発は安全ってのを示さないといけないから
フランスの川からイギリスの海に流れるから日本の何倍もイギリスの海に流れて来るって批判してたよ
でもほんの一部の人しか問題にしてないね
原発は安全ってのを示さないといけないから
378名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>368
それで被害者は出てないでしょ
それで問題視するなら
今回の問題がなくても、イギリスではこんな問題がーと日本のお茶の間のニュースで流れて、はじめて問題でしょ
イギリスで少しばかりニュースにしたのをヨーロッパで問題とは言わない
それで被害者は出てないでしょ
それで問題視するなら
今回の問題がなくても、イギリスではこんな問題がーと日本のお茶の間のニュースで流れて、はじめて問題でしょ
イギリスで少しばかりニュースにしたのをヨーロッパで問題とは言わない
419名無しさん＠恐縮ですID:O1K2VS/N0
>>378
だから問題にしてないねって書いたよ
こういうことあったよって雑談のレスしただけ
イギリスも核廃棄物をドラム缶に入れてそこの海に沈めてるし
だから問題にしてないねって書いたよ
こういうことあったよって雑談のレスしただけ
イギリスも核廃棄物をドラム缶に入れてそこの海に沈めてるし
432名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>419
それは失礼した
それは失礼した
343名無しさん＠恐縮ですID:oL8RVMgg0
>>307
地球上の海水にはこれまでに45,6億トンのウランが溶けて存在するんだとさ
地球上の海水にはこれまでに45,6億トンのウランが溶けて存在するんだとさ
277名無しさん＠恐縮ですID:BSMbrzON02023/09/03(日) 18:14:39.61
中国の汚染水はキレイな汚染水
日本の処理水は危ない処理水
278名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw4802023/09/03(日) 18:15:03.68
問題はトリチウム以外の半減期が長くて、重いやつなんだけどね。
政府も東電もトリチウムだけの話でごまかしてる
286名無しさん＠恐縮ですID:xn6DSnJM0
>>275
>>278
ALPS処理水：全ての核種※を基準値の100分の1未満に希釈して放出
>>278
ALPS処理水：全ての核種※を基準値の100分の1未満に希釈して放出
フランス、イギリスの核燃料再処理工場から出る排水の核種※：希釈せず放出
中国の核燃料再処理の排水に含まれる核種※：情報非公開
※セシウム134/137、コバルト60、ルテニウム106、アンチモン125、ストロンチウム90、ヨウ素129、テクネチウム99、炭素14など
290名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>286
希釈しなくても放出できる分安全だとも言える
海水で薄めまくらないと放出できないってことだよね。
希釈しなくても放出できる分安全だとも言える
海水で薄めまくらないと放出できないってことだよね。
297名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>290
さらに安全性が高まるって事じゃん
アホなの？
さらに安全性が高まるって事じゃん
アホなの？
307名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>297
放出量は薄めようが薄めまいが変わらないんだけどね。。。
すげー汚染水でもコップ一杯をプールの水で薄めれば基準値以下になるから。
もしかしてわかってなかったりして。。。
放出量は薄めようが薄めまいが変わらないんだけどね。。。
すげー汚染水でもコップ一杯をプールの水で薄めれば基準値以下になるから。
もしかしてわかってなかったりして。。。
314名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>307
うん。だから
フランスでは1000倍の濃度の汚染水を何十年と海に垂れ流してるし
フランスはドイツの電気分も原発動かしてるわけで
それが問題になった事がありますか？w
うん。だから
フランスでは1000倍の濃度の汚染水を何十年と海に垂れ流してるし
フランスはドイツの電気分も原発動かしてるわけで
それが問題になった事がありますか？w
中国も同じだよねえw
中国も原発沢山あり日本より濃度高いのを何十年も続けてるけど？w
321名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>314
とりあえず日本の汚染水と、フランスの処理水の違いがあるのかないのか、
わかりやすく教えてくらはい
とりあえず日本の汚染水と、フランスの処理水の違いがあるのかないのか、
わかりやすく教えてくらはい
322名無しさん＠恐縮ですID:M9+AePKw0
>>307
わかってないのあんただろ
わかってないのあんただろ
325名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>322
科学的にコメントどうぞ
科学的にコメントどうぞ
330名無しさん＠恐縮ですID:M9+AePKw0
>>325
どっちがだよ
どっちがだよ
327名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>307
ねえねえ？フランスでは日本の濃度が1000倍で何十年も続けてて
ドイツの電気分までフランスの原発が動いてるのに
総量が日本より少ないなんてありえないよねえw
それでヨーロッパで問題になりましたか？
ヨーロッパで被害者が出てますか？
ねえねえ？フランスでは日本の濃度が1000倍で何十年も続けてて
ドイツの電気分までフランスの原発が動いてるのに
総量が日本より少ないなんてありえないよねえw
それでヨーロッパで問題になりましたか？
ヨーロッパで被害者が出てますか？
頭悪すぎない？お前w
日本の処理水とフランスは処理水ではなく汚染水ですよねw
で？
336名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>327
なんの濃度ですか？
なんの濃度ですか？
368名無しさん＠恐縮ですID:O1K2VS/N0
>>327
フランスの川からイギリスの海に流れるから日本の何倍もイギリスの海に流れて来るって批判してたよ
でもほんの一部の人しか問題にしてないね
原発は安全ってのを示さないといけないから
フランスの川からイギリスの海に流れるから日本の何倍もイギリスの海に流れて来るって批判してたよ
でもほんの一部の人しか問題にしてないね
原発は安全ってのを示さないといけないから
378名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>368
それで被害者は出てないでしょ
それで問題視するなら
今回の問題がなくても、イギリスではこんな問題がーと日本のお茶の間のニュースで流れて、はじめて問題でしょ
イギリスで少しばかりニュースにしたのをヨーロッパで問題とは言わない
それで被害者は出てないでしょ
それで問題視するなら
今回の問題がなくても、イギリスではこんな問題がーと日本のお茶の間のニュースで流れて、はじめて問題でしょ
イギリスで少しばかりニュースにしたのをヨーロッパで問題とは言わない
419名無しさん＠恐縮ですID:O1K2VS/N0
>>378
だから問題にしてないねって書いたよ
こういうことあったよって雑談のレスしただけ
イギリスも核廃棄物をドラム缶に入れてそこの海に沈めてるし
だから問題にしてないねって書いたよ
こういうことあったよって雑談のレスしただけ
イギリスも核廃棄物をドラム缶に入れてそこの海に沈めてるし
432名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>419
それは失礼した
それは失礼した
343名無しさん＠恐縮ですID:oL8RVMgg0
>>307
地球上の海水にはこれまでに45,6億トンのウランが溶けて存在するんだとさ
地球上の海水にはこれまでに45,6億トンのウランが溶けて存在するんだとさ
288名無しさん＠恐縮ですID:24tZsGOy0
>>278
誤魔化してないからね。どうやって誤魔化せるのよ
誤魔化してないからね。どうやって誤魔化せるのよ
295名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw480
>>288
報道等ではトリチウムの話しかしてないよ
それで一般国民は安全だと信じてる
ホームページに小さく載せてるのは、一般国民には公表してるってならないから
報道等ではトリチウムの話しかしてないよ
それで一般国民は安全だと信じてる
ホームページに小さく載せてるのは、一般国民には公表してるってならないから
302名無しさん＠恐縮ですID:24tZsGOy0
>>295
だからお前が報道のすべてを把握してないのに何言ってるのよそこまで行って委員会とかでさえその他にも言及してるのに
だからお前が報道のすべてを把握してないのに何言ってるのよそこまで行って委員会とかでさえその他にも言及してるのに
305名無しさん＠恐縮ですID:M9+AePKw0
>>278
相当除去してるじゃん、IAEAがトリチウムだけ見てる分けないだろ
しかも更に希釈してるのに
相当除去してるじゃん、IAEAがトリチウムだけ見てる分けないだろ
しかも更に希釈してるのに
515名無しさん＠恐縮ですID:VOfSAM0b0
>>305
そもそも検査してないから
そもそも検査してないから
280名無しさん＠恐縮ですID:U47FBE9g02023/09/03(日) 18:16:02.26
つうか、中国人って今や、世界中旅行に商談に飛び回ってるけど
現地のニュースや現地でネットやって自国の情報との違い違和感持たないもんなのかね。
289名無しさん＠恐縮ですID:DJAnOKF70
>>280
違和感持っても何か言うことで自分にメリットないからな
日本に観光で来ている富裕層はインタビューで普通に
これから寿司食べますって言ってたよ
違和感持っても何か言うことで自分にメリットないからな
日本に観光で来ている富裕層はインタビューで普通に
これから寿司食べますって言ってたよ
281名無しさん＠恐縮ですID:PiTE57B802023/09/03(日) 18:16:21.41
中国にいると客観的な情報は入ってこないからこの女優を責めてもしょうがないよ
中国人と中国政府は分けて考えた方が良い
馬鹿なのは中国政府であって多くの中国人は知らないだけ
282名無しさん＠恐縮ですID:JLoOSeUc02023/09/03(日) 18:17:10.78
密漁してると危険な魚を流通させてるって中共に言わないとね
284名無しさん＠恐縮ですID:fdvDxpnd02023/09/03(日) 18:17:47.55
こいつ帰国したら消されるし
親族も中国にいるなら全滅だろこれw
287名無しさん＠恐縮ですID:hXeXgw4802023/09/03(日) 18:18:22.40
本来ならトリチウム以外について、詳細なデータをだして安全だってアピールすべきなのに
トリチウムと中国批判でお茶を濁してる
にもかかわらず、みんな安全なのにって中国批判してるW
3.11のときも原発御用学者が格納容器は安全ですって
いいまくってて数日後爆発しただろ。
利害関係者の意見は話半分で聞く癖つえけないと
利害関係者＝東電、日本政府
292名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>287
だから、詳細なデータ出しても
聞く耳持たないだろ
だから、詳細なデータ出しても
聞く耳持たないだろ
この中国人タレントですら
数値は信用しないと言ってんだから
数値を出せば、それを悪利用するだろ
296名無しさん＠恐縮ですID:/Zs6xaED0
>>292
日本語読めたいのか
日本語読めたいのか
301名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>296
＞読めたいのか
＞読めたいのか
？
日本語おかしいですけど？w
299名無しさん＠恐縮ですID:xn6DSnJM0
>>287
少なくともセシウム137の数値はちゃんとモニタリング公開してるみたいですね。
少なくともセシウム137の数値はちゃんとモニタリング公開してるみたいですね。
ttps://i.imgur.com/Pqut9Zc.jpg
291名無しさん＠恐縮ですID:xGSARMXk02023/09/03(日) 18:20:15.31
日本の数値し実際の1/10～1/50と見るのが妥当だろうな
大本営発表なんてそんなもん
日本はずっと嘘・偽りの国
294名無しさん＠恐縮ですID:XFgZoL+Z0
>>291
まーた
上げ書き込みのまとめサイトの工作業者
まーた
上げ書き込みのまとめサイトの工作業者
293名無しさん＠恐縮ですID:pR2F02/p02023/09/03(日) 18:20:26.12
日本の数値は本当ですが、
中国の数字は1000倍でも不思議じゃない
って教えてやれよ
298名無しさん＠恐縮ですID:M9+AePKw02023/09/03(日) 18:22:28.35
この人ちょっとググってみたけどこれが本名で脳内も日中が五分五分らしいね
人は人。国は国という考えは好きだね
319名無しさん＠恐縮ですID:M9+AePKw0
>>298
あと高学歴というか頭良いね
あと高学歴というか頭良いね
コメント