50名無しさん＠恐縮ですID:93UzHTs102023/08/30(水) 21:52:21.04
けどさ…これ難しいよね
痴漢だと派手な格好の人より大人しく地味な人の方が被害に遭うだろうしw
51名無しさん＠恐縮ですID:Z892DrhN02023/08/30(水) 21:52:37.34
「わずか4%」と書くか
「22人に一人」と書くか
印象操作してるのがね
で、論文そのものは服装についての記述が微妙っていうオチ
52名無しさん＠恐縮ですID:1LhZ7ANh02023/08/30(水) 21:56:07.14
SODAの件ならあれはだだの論点ずらし
53名無しさん＠恐縮ですID:e6ACin8+02023/08/30(水) 21:58:34.09
性犯罪被害とやらもひとくくりにすんなよ
個別で言えよ
54名無しさん＠恐縮ですID:7m5wRFO102023/08/30(水) 21:59:41.26
おまえらは確実に薄着に反応してるからな
関係はあるよ
55名無しさん＠恐縮ですID:R34WGHYg02023/08/30(水) 22:00:02.77
あの場所にアロハを着たクロちゃんが行っても同じ行為をされたと思う。
同じ行為をされてもあんな格好してる女だから性被害になった。
56名無しさん＠恐縮ですID:251vJRd902023/08/30(水) 22:02:26.20
あのチョン女ＤＪは自分から触られに行ってるから性被害に入れちゃダメだし絶対にって言い切ってるのは正しくない
あいつの件は服装どうこうで触られたんじゃないからそもそも服装と性被害で論じること自体が見当違い
ひろゆきが引っ張ってきて根拠にしてるのも被害者側に挑発的な行動があったって認めてはいるんだからひろゆきの持ってきた文献はある意味正しい
酒が飲めるフェスなんて理性飛ばしてしまうようなイベントであんな服装で散々煽りまくってるんだから挑発的な行動をとってるで間違ってないわ
57名無しさん＠恐縮ですID:qs/Tvl5g02023/08/30(水) 22:03:12.72
バブルの頃「あの人は痴漢」って楽曲もあったよね。
58名無しさん＠恐縮ですID:1FQ46Xir02023/08/30(水) 22:03:40.25
しょせんアカが自分たちの都合のいいように言論統制するための機関だからなw
59名無しさん＠恐縮ですID:Z5x7112m02023/08/30(水) 22:04:36.02
ひろゆきを論破出来たら
たいしたもんだ
日本の言論界が誇る最強の論客
60名無しさん＠恐縮ですID:9bDC355h02023/08/30(水) 22:04:44.77
逆にこのファクトチェッカーみたいな気高いリネンを持ったような人たちには
ひろゆき論法は効くんだろう
62名無しさん＠恐縮ですID:WfghmQzx02023/08/30(水) 22:09:05.28
これはひろゆきの勝ち
絶対は無いからね 必ず例外があるからね
63名無しさん＠恐縮ですID:nQofWISQ02023/08/30(水) 22:09:18.15
服装だろJK
64名無しさん＠恐縮ですID:HfZD2onr02023/08/30(水) 22:12:30.75
>服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない
誤り。
例えば「touch me」と文字の入ったシャツを着ている人がいれば、それを見た人はその人に触らなければいけないと思うだろう。
これは性的暴力とはいえない。
ゆえに、「服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない」は誤り。
証明終了。
65名無しさん＠恐縮ですID:iHGYo+J202023/08/30(水) 22:14:29.05
どんな服装をしてたら
美少女痴女に触ってもらえるの？
66名無しさん＠恐縮ですID:TiUQQcqa02023/08/30(水) 22:15:11.97
もうこういう知識もない、英語も喋れない、恥を知らない。
ひろゆきみたいな無敵の人にはほんまかなわんなｗ
68名無しさん＠恐縮ですID:+NVYBTOM02023/08/30(水) 22:21:29.14
フランス語の件で恥かいたのにまだやってんだ
88名無しさん＠恐縮ですID:eSwxHVxA0
>>68
英語爺はおらんのか？
英語爺はおらんのか？
69名無しさん＠恐縮ですID:qcgCgvXV02023/08/30(水) 22:21:35.55
聞いたことのないセンターだな
70名無しさん＠恐縮ですID:Pt9Z7tE/02023/08/30(水) 22:22:37.06
レイプの加害者で一番多いのは元交際などの被害者の知人だからな
そりゃ統計取ったらそうなるよ
71名無しさん＠恐縮ですID:xBu2yJRR02023/08/30(水) 22:22:46.80
まぁ西村は最初から馬鹿と信者を騙せれば目的達成だからな
ファクトの論争なんて無意味
72名無しさん＠恐縮ですID:NXxT3bM/02023/08/30(水) 22:24:56.27
エッチな下着やAVにありがちな服装って意味がなかったんだー、へー
73名無しさん＠恐縮ですID:TiUQQcqa02023/08/30(水) 22:26:50.86
「無敵の人」だからな。
恥という概念がない人間は悪意を隠さないからな
74名無しさん＠恐縮ですID:uusUa0Hn02023/08/30(水) 22:32:56.77
「性被害の原因」は加害者の内面にある
ターゲットにされるかどうかってことなら服装はめちゃくちゃ関係ある
しかし露出度の問題ではなく、女を狙う奴は女に見えるから襲ってるわけで
男でも女装してたら狙われる
こういう議論てちゃんと要点言ってないのわざとなんだろうな
75名無しさん＠恐縮ですID:ybEg1RWA02023/08/30(水) 22:36:10.10
服装が関係ないなら、街中でパンイチの男がいても通報すべきではないな
ファッションで判断してはいけないし、その人が何かしら犯罪を犯すとも限らない
76名無しさん＠恐縮ですID:/gdPoriU02023/08/30(水) 22:44:58.32
すっごい可愛い服着てる女性は大体おばちゃん
77名無しさん＠恐縮ですID:251vJRd902023/08/30(水) 22:46:08.84
おっさんがセーラー服着て歩いててもそれはそれで許されてるのにパンツ一枚の上にコートとかスク水だと捕まるのっておかしいよね
78名無しさん＠恐縮ですID:z/0Eb6LG02023/08/30(水) 22:46:31.49
日本ファクトチェックセンターって朝日新聞OBがスタッフで、実際チェックするのは現役大学生だったよな
ご大層な名前付けて、こいつらごときが何をファクトチェックするんだっていう
80名無しさん＠恐縮ですID:RDZs4VQg0
>>78 ほんこれ
ひろゆきvs朝日新聞の別働隊って認識よ
ひろゆきvs朝日新聞の別働隊って認識よ
81名無しさん＠恐縮ですID:srqQ1AAH02023/08/30(水) 23:03:10.33
一番エロいのはレギンスである。
82名無しさん＠恐縮ですID:7nEQCiee02023/08/30(水) 23:11:05.64
極論が多すぎる
どっちかに決めないとあかんか？
83名無しさん＠恐縮ですID:IgX1LKLT02023/08/30(水) 23:15:22.76
この論点ではひろゆきの勝ちだろう
服装が関係あったとしても加害者が悪いというだけ
この論点を設定したツイッタラーと日本
ファクトチェックセンター(爆笑)がアホなだけ
84名無しさん＠恐縮ですID:/gdPoriU02023/08/30(水) 23:18:42.13
レイプ被害者は歩き方に問題がある
持論
85名無しさん＠恐縮ですID:UcAj1Fx+02023/08/30(水) 23:21:11.85
論破王？ 割と頻繁に負けてないか？
87名無しさん＠恐縮ですID:ILukuSH902023/08/30(水) 23:31:34.39
ひろゆきのどこが論破王なんだろ・・・
91名無しさん＠恐縮ですID:smp1bd3+02023/08/31(木) 00:01:50.91
ファクトチェックってそういう仕事だっけ？
複数のデータや資料をもとにウソかどうか判断して注意を促す
元Twitterのコミュニティノートみたいな仕事じゃなかったっけ？
92名無しさん＠恐縮ですID:N9Jq6H4202023/08/31(木) 00:07:25.05
犯罪者なんて記憶ないって言いがちだろ
ましてレイパーは性的欲求を自覚していたと
ジャッジされることに繋がるし
93名無しさん＠恐縮ですID:2RsUy6/102023/08/31(木) 00:16:58.22
ファクトチェックセンターな
ファクト、事実と呼ばれるもの中に3%くらいの嘘を混ぜてミスリードするという工作機関が発祥のな
その3%は風評被害対策費から出るらしい。
ここと同じやん
ここならタダやぞ
94名無しさん＠恐縮ですID:2RsUy6/102023/08/31(木) 00:26:03.86
22人に一人は4.5%だもんね
4.4じゃない こういう微妙なとこを操作する。
96名無しさん＠恐縮ですID:jmca0fDe02023/08/31(木) 00:34:10.42
ひろゆき「ユタ州立大学の調査では性被害者の22人に1人は、挑発的な服装が被害の一因だそうです。ちなみに殺人だと22%は服装が原因になるそうです」←ソース元見たら丸っきりの嘘！
https://togetter.com/li/2210626
ファクトチェックセンターが指摘前からすでにXで言われてる
ひろゆき「ユタ州立大学の調査では性被害者の22人に1人は、挑発的な服装が被害の一因だそうです。ちなみに殺人だと22%は服装が原因になるそうです」←ソース元見たら丸っきりの嘘！更新日:8月23日21時40分togetter.com
97名無しさん＠恐縮ですID:0ky9rR4f02023/08/31(木) 00:36:16.53
犯罪者やその予備軍がどう思うか、だからな
普通の人の感覚で服装との関係の有無を決めつけるのは違うと思うけどな
98名無しさん＠恐縮ですID:1dit/EeR02023/08/31(木) 00:39:40.86
ひろゆきは事実や論理に基づかないお気持ち衆との
揚げ足取りに強いだけで
本物の専門家がいる分野に口出しすると
ボコボコにされてる
99名無しさん＠恐縮ですID:WfwFYlWm02023/08/31(木) 00:43:48.32
よく負ける論破王だなw
コメント