851ウィズコロナの名無しさんID:KIVWqejM02023/07/26(水) 11:45:02.72
q
852ウィズコロナの名無しさんID:bgFUtYpp02023/07/26(水) 11:45:04.17
事あるごとにおまえのせいで・・・
と言われぐれる妹
と言われぐれる妹
861ウィズコロナの名無しさんID:bfi8kMqn0
>>852
でも妹が本当に溺れかけてたか疑問だけどな
だって誰の手助けもなく普通にプールサイドに上がってるし
その後になぜか姉の姿が見えなくなったから男性に声かけてるわけで………
でも妹が本当に溺れかけてたか疑問だけどな
だって誰の手助けもなく普通にプールサイドに上がってるし
その後になぜか姉の姿が見えなくなったから男性に声かけてるわけで………
溺れかけた妹と救助しようとしたってのは
ほぼ想像のような
900ウィズコロナの名無しさんID:9X0v82cr0
>>861
賠償金と姉の生命保険金も
あとは両親が逝くのを待つだけだ・・・
賠償金と姉の生命保険金も
あとは両親が逝くのを待つだけだ・・・
金田一新一「・・・」
853ウィズコロナの名無しさんID:eNx6p0hT02023/07/26(水) 11:45:19.47
「監視員がいたおかげで助かった」
これはありだとしても
これはありだとしても
「監視員がいなかったせいで死んだ」
これは違うと思う
監視員はいないよりはいたほうがいいだろうけど
858ウィズコロナの名無しさんID:ktdu0Vtp0
>>853
アホか
なんのために安くない給料を払って監視員を置くかって、こーいうアホみたいな裁判を回避するためだろ
アホか
なんのために安くない給料を払って監視員を置くかって、こーいうアホみたいな裁判を回避するためだろ
877ウィズコロナの名無しさんID:tH655CgZ0
>>858
プールが出来て50年らしいけど、毎年監視員雇ってたら結局同じでは？
プールが出来て50年らしいけど、毎年監視員雇ってたら結局同じでは？
889ウィズコロナの名無しさんID:ktdu0Vtp0
>>877
言ってることがわかんない
50年だろうが今年開園だろうが、監視員は置くべきでしょ
死んだのは運が悪いと思うけどね
言ってることがわかんない
50年だろうが今年開園だろうが、監視員は置くべきでしょ
死んだのは運が悪いと思うけどね
908ウィズコロナの名無しさんID:tH655CgZ0
>>889
訴訟リスクの回避が目的であるならそういう事じゃないの？
訴訟リスクの回避が目的であるならそういう事じゃないの？
918ウィズコロナの名無しさんID:ktdu0Vtp0
>>908
そもそも溺れなければ裁判もくそもないし、今まで事故が起きなかったのは「運が良かった」だけですよ
運否天賦にまかせて運営するより、予算かけて監視員置くほうがいいじゃないですか？
そもそも溺れなければ裁判もくそもないし、今まで事故が起きなかったのは「運が良かった」だけですよ
運否天賦にまかせて運営するより、予算かけて監視員置くほうがいいじゃないですか？
937ウィズコロナの名無しさんID:tH655CgZ0
>>918
まず大前提として監視員を置いてる遊泳施設でも事故は起きてるんだけどね
監視員が居れば事故が起きてないとするには根拠薄弱
まず大前提として監視員を置いてる遊泳施設でも事故は起きてるんだけどね
監視員が居れば事故が起きてないとするには根拠薄弱
947ウィズコロナの名無しさんID:ktdu0Vtp0
>>937
だから溺れて死んだのは「運が悪い」だけですよ
溺れないし溺れても死ななければいいですよ
だから溺れて死んだのは「運が悪い」だけですよ
溺れないし溺れても死ななければいいですよ
溺れて死んだ場合監視員を置いてないホテルの運営責任が問われるのは 当然 でしょｗ
960ウィズコロナの名無しさんID:tH655CgZ0
>>947
それと事故との因果関係証明出来たならそもそも刑事事件になると思うんですけど、なんで民事なんなんですかねぇ
それと事故との因果関係証明出来たならそもそも刑事事件になると思うんですけど、なんで民事なんなんですかねぇ
973ウィズコロナの名無しさんID:ktdu0Vtp0
>>960
監視員がいても溺れて死ぬ場合もあると思いますが、それでホテルの管理責任が問われることはないと思いますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
監視員がいても溺れて死ぬ場合もあると思いますが、それでホテルの管理責任が問われることはないと思いますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
989ウィズコロナの名無しさんID:tH655CgZ0
>>973
監視員置いてても結局民事訴訟されちゃう例置いときますよ、君の言ってる事は根拠薄弱過ぎるんだから自覚したほうがいい
としまえんのプール事故
https://www.nagomilaw.jp/archives/999/
としまえんのプール事故 | 和み法律事務所www.nagomilaw.jp
998ウィズコロナの名無しさんID:fNfQJsn+0
>>989
監視員がいたら防げた
としてる点突っ込まれてるのに何言ってんだ・・・
監視員がいたら防げた
としてる点突っ込まれてるのに何言ってんだ・・・
965ウィズコロナの名無しさんID:joIfM1D80
>>947
なんで？
なんで？
976ウィズコロナの名無しさんID:s3SdiQsu0
>>937
遺族からしたら、その部分をついて賠償請求しようていう手なんだろう
遺族からしたら、その部分をついて賠償請求しようていう手なんだろう
962ウィズコロナの名無しさんID:MKkLdioS0
>>908
経済性で考えると不毛な話になってしまうが
監視員を置くのに年間数百万円かかるとして累積では賠償金数千万円の方が安いんだよね
法律で義務付けないと何も変わらないし仮に義務付けたら有料以外のプールは激減するだろう
経済性で考えると不毛な話になってしまうが
監視員を置くのに年間数百万円かかるとして累積では賠償金数千万円の方が安いんだよね
法律で義務付けないと何も変わらないし仮に義務付けたら有料以外のプールは激減するだろう
978ウィズコロナの名無しさんID:joIfM1D80
>>962
それって責任回避に社会全体が不利益被る過剰サービスにならんか？
確かに溺れる人は減るだろうけど。
それって責任回避に社会全体が不利益被る過剰サービスにならんか？
確かに溺れる人は減るだろうけど。
988ウィズコロナの名無しさんID:CY1fmFF40
>>978
いやすでに全国のプールにおるが・・・
いやすでに全国のプールにおるが・・・
991ウィズコロナの名無しさんID:MKkLdioS0
>>988
ホテルのプールに監視員はいない
くつろげないじゃん
ホテルのプールに監視員はいない
くつろげないじゃん
884ウィズコロナの名無しさんID:joIfM1D80
>>858
地方公共団体がやっているプールや海水浴場は義務付けられてるからだよ。
地方公共団体がやっているプールや海水浴場は義務付けられてるからだよ。
910ウィズコロナの名無しさんID:ktdu0Vtp0
>>884
義務がなければ置かなくて良いと？
日本のホテルのリスク対策ってそんなもんなの？
こんな裁判起こされてるのに？
義務がなければ置かなくて良いと？
日本のホテルのリスク対策ってそんなもんなの？
こんな裁判起こされてるのに？
854ウィズコロナの名無しさんID:1ecr0cZp02023/07/26(水) 11:45:31.98
ほんと何のためにプールの授業を夏季に取り入れてるのか矛盾だわ
教師がちゃんと指導してないからだろ
教師がちゃんと指導してないからだろ
863ウィズコロナの名無しさんID:CSfXrhsW0
>>854
856ウィズコロナの名無しさんID:hpxoqNDK02023/07/26(水) 11:45:54.54
これ遺族側の主張を認めたら、公衆浴場にも監視員を置かなきゃならなくなるんじゃね？
山奥の秘湯とか、全部閉鎖しなくちゃ
山奥の秘湯とか、全部閉鎖しなくちゃ
857ウィズコロナの名無しさんID:MqeNrXIM02023/07/26(水) 11:45:59.02
段差なんて無いじゃん
スロープだよ
スロープだよ
859ウィズコロナの名無しさんID:OdPCQXS402023/07/26(水) 11:46:50.46
日本中のホテルからプールがなくなったらどうしてくれんだ
873ウィズコロナの名無しさんID:ktdu0Vtp0
>>859
予算ケチって監視員置かなかったホテルがアホですぐ結論出るけどな・・・
まぁ死んだのは運が悪いと思うけどね
予算ケチって監視員置かなかったホテルがアホですぐ結論出るけどな・・・
まぁ死んだのは運が悪いと思うけどね
901ウィズコロナの名無しさんID:bgFUtYpp0
>>859
貧乏なホテルがプールを持つことがそもそも間違い
分をわきまえた経営をすべき
高級ホテルのプールはそんなことにならない、はず
貧乏なホテルがプールを持つことがそもそも間違い
分をわきまえた経営をすべき
高級ホテルのプールはそんなことにならない、はず
862ウィズコロナの名無しさんID:Z9NCqP7702023/07/26(水) 11:47:02.63
さすがに無理筋
865ウィズコロナの名無しさんID:dHvVoJG802023/07/26(水) 11:47:10.76
そもそも泳げない人間はプールに来るべきではない
こんなんで訴訟するんだったらライセンス制にするしかないだろ
こんなんで訴訟するんだったらライセンス制にするしかないだろ
866ウィズコロナの名無しさんID:ZLt+IyB402023/07/26(水) 11:47:13.86
これで賠償だと公園の遊具とかも監視員いないとダメになる
892ウィズコロナの名無しさんID:DUDBnDMK0
>>866
池や水溜り、川や海もだろ
池や水溜り、川や海もだろ
869ウィズコロナの名無しさんID:D9JssqI002023/07/26(水) 11:47:34.46
しがみついたのか、それぞれ勝手に溺れたのかもよく分からんな
870ウィズコロナの名無しさんID:iARfQCN602023/07/26(水) 11:47:34.66
さ・・・指宿
874ウィズコロナの名無しさんID:ahi8K9Yy02023/07/26(水) 11:47:49.33
プールの利用は通知表で体育2以下の人は利用禁止にしないと
カナヅチが過信で利用してまた事故が起こる
カナヅチが過信で利用してまた事故が起こる
875ウィズコロナの名無しさんID:8Ru+R19C02023/07/26(水) 11:47:51.91
このホテルは慰謝料その他もろもろ合わせて
7億9000万円の損害賠償払うべき
7億9000万円の損害賠償払うべき
886ウィズコロナの名無しさんID:8Ru+R19C0
>>875を
訂正
訂正
このホテルは遺族に27億9000万円を支払うべき
878ウィズコロナの名無しさんID:JnEFULID02023/07/26(水) 11:48:01.15
何か早めに救助されたみたいだけど助からなかったんだな
879ウィズコロナの名無しさんID:TKw2BZC102023/07/26(水) 11:48:10.32
監視する人を置くよりデカイ浮き輪を常に浮かせとけばええんや、数メートル規模のイルカさんとかタコみたいなやつなら安全
882ウィズコロナの名無しさんID:y/qpNbbC02023/07/26(水) 11:48:40.57
ホテルのプールにも監視員を置かなければならないというルールを作るのは、ちょっとどうかと思う
883ウィズコロナの名無しさんID:nKVGUZWL02023/07/26(水) 11:48:40.74
ガキの頃、監視員が居るプールで何かを踏んだが実は人で潜水ごっこではなく溺れてたという経験はある
伯父さんがすぐ担いで救助してた
事故は監視員が居ても起こるって認識(居ない方が良いって話ではない)
伯父さんがすぐ担いで救助してた
事故は監視員が居ても起こるって認識(居ない方が良いって話ではない)
監視員が定期的に全員水から上げるってまだやってんのかな
885ウィズコロナの名無しさんID:D9JssqI002023/07/26(水) 11:48:46.23
仮に50年で1人しか死んでないプールならそれは危険なプールなのだろうか
887ウィズコロナの名無しさんID:dRCBJtu+02023/07/26(水) 11:48:55.60
徐々に深くなるのは罠やで
ご遺族さんの悔しい気持ち分かるわ
ご遺族さんの悔しい気持ち分かるわ
890ウィズコロナの名無しさんID:6s4PvZaj02023/07/26(水) 11:49:05.12
一番虚しいのは
>妹が自力でプールサイドに上がり
>妹が自力でプールサイドに上がり
893ウィズコロナの名無しさんID:EJ8mSitH02023/07/26(水) 11:49:24.64
事故のたびに1億も請求されたら倒産しちゃうよ
泳げない人は利用禁止と掲示しないと
泳げない人は利用禁止と掲示しないと
895ウィズコロナの名無しさんID:/cK1+HjW02023/07/26(水) 11:49:28.51
大学生かw
大学生…かwwwww
897ウィズコロナの名無しさんID:IVZtZxMF02023/07/26(水) 11:49:35.59
泳ぎが得意な人ほど死ぬ
898ウィズコロナの名無しさんID:K7sX+/C302023/07/26(水) 11:49:37.22
妹って幼い子なの？
899ウィズコロナの名無しさんID:SNwYneAO02023/07/26(水) 11:49:38.10
以前から事故が多いプールなら監視員置くとか対策とってるだろうしこの姉妹は特別なんだろう
ホテル側が勝訴だよなぁ
ホテル側が勝訴だよなぁ
コメント