1%のキチガイ学者が懐疑論展開して陰謀論者がそれを必死に拡散してるのが現実
その99%をリストでくれ
学者は100%で何人なんだ?
のべ数千人
学者のリストはこの論文で引用されてる各論文で見られるはずだから自分で買うなりしてくれ
iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/4/048002
彼らは理系の底辺だから文系に近いしね。
だから、忖度し合って仲間同士で論文通しちゃうからね。
海王星や火星も温暖化してるというが
行った事すらない惑星まで人のせいですか
>>503
わし的にはメタンに関しては自由生活性メタン菌とともに挙げてる
目くじら立ててもしょうがない問題として
恐竜がいた頃、とか昔はもっと暑かったとかどうでも良くて
この上昇速度が問題でやばいと有識者は考えてる。
大規模森林火災を問題にしろよ
地球の平常運転は、平均気温40度・どこにも氷がない状態だからな。
南極と北極が冠雪して、陸地に凍った川「氷河」があるのは
地球45億年のうち5回目の異常事態
今現在が【氷河期】なんだからな。
人間が居てもいなくても、暑くなったり冷えたりしてるだろ、それは誰のせいなんだよ。
メタンや水蒸気に比べれば、大気中に0.04パーセントしかない二酸化炭素なんか誤差の範囲だよ。
人間が惑星の大気を改造できると思ってんのか?
CO2犯人説が正しいなら、次に氷河期が来たら
みんなでガソリン車に乗れば安心だな(笑)
氷河期以降は温暖期や小氷期を繰り返していることを全く考慮せずに近年のデータのみで推論したに過ぎない
今温暖期が終わって小氷期に切り替わる時期だから気候がおかしくなるのは当然なんだよな
無論CO2による温暖化を否定するつもりもない
相関性があったら困るから少しは対策した方がいいよね程度
南極はジャングルだったんだぞ。
ジュラ紀の南極大陸はまだ地球上の大陸が秘湯だったパンゲアの時代だろ
今の南極にはなくもっと緯度の低い地域にあったのだからジャングルがあっても不思議じゃない
だいたいアンチの連中にはついこのあいだまで
長期的に見たら地球は寒冷期に向かっているから安心しいろと言ってた奴もいたし信用できるもんじゃない
地球の平均気温は現代より10℃高く、火山活動により二酸化炭素濃度は現在の20倍とのこと。
https://www2.nhk.or.jp/school/watch/clip/?das_id=D0005402671_00000
まあそれは理解した。人類誕生以前の恐竜時代に高温高CO2の時期があったということは
単純にこちらの知識不足で申し訳ない
>>610
それは全部現在進行中かあるいは遠い未来に確実に起きることだが
今議論されてる地球温暖化はせいぜい今後100年というレベルでの変動だし
それ以降の地球の運命については今の時点で対策を論じても詮無きところ
45℃から50℃近く有ったから恐竜というでかい生物とシダ植物王国だったんだろうな
気温に適応した生物が生存してただけの話なのかもしれない
寒冷に適してない為、隕石なのか気候変動なのか原因は分からないが寒冷化で絶滅した
寒冷に適したマンモスの出現と同時にホモサピエンスが登場
これから40℃以上の気候になり人類や今いる生物は全て絶滅
また40℃以上に適した生物が誕生する
その地球の生物の入れ替えをずっと見られているのはシーラカンスだけ
壮大だな
恐竜が居た頃ってそんな気温高かったんだね
人間達が作った芸術作品も時の彼方に消え去ってしまうのかな
そういや以前ネットの記事かなんかで南極でナチスや菊家紋が見つかったみたいな事言ってた気がする
氷河期終わると南極でしか住めなくなるのか
×ナチス
○ハーケンクロイツ
ここ見てる奴の寿命が尽きるのが先だ。
安心してお迎えをまってろ。
結局お天道様次第ってことよ
Twitterなんか関連ワードで検索したら否定論懐疑論が8割以上で頭沸いてるレベル
ネトウヨに懐疑論者が多いからだよ
主に武田邦彦が懐疑論の発信源、このスレでもやたら参政党の宣伝が多いのもそれ
気候変動を否定してる人なんているの?
CO2による温暖化でなくて?
主観的な主張でCO2が温暖化の原因としてるだけで科学的でないからな
CO2が温暖化の原因であるという科学的根拠あるんですか?
どうせ必死にこんなの根拠にならないと否定するだろうけどこれ貼っとくね
www.climate-lab-book.ac.uk/2022/climate-change-2021/
むしろ逆の割合だろ
声が大きいと思うのは、人為排出二酸化炭素起因地球温暖化で人類滅ぶ説を鵜呑みに盲信している信者がウザいから
1.地軸の傾き
2.歳差運動
3.地球が太陽を巡る公転軌道が真円ではなくやや楕円である事
この三要素がそれぞれの周期を持っていて
複雑に絡み合って、日照量が変化する。
更に火山活動も関係する。
お前らがEVに乗ろうが古いアメ車に乗ろうが関係ない。
地球の自然サイクルに対抗するの・・・
気温上昇や海水温高くなれば雲及び台風が増える訳で、同時に太陽エネルギー減少を差し引きすれば自称温暖化とか言う結論にならんのだがね。
氷期と間氷期の数千年単位の変動時に、気候変動が起きやすく高々100年未満で温暖化とか騒ぐのは物差し(スケール)単位理解してないとしか言えないだろ。
実際wikiで「1970年代の地球寒冷化説」科学者が述べて大衆も迎合してた。
二酸化炭素が原因ならこうなるんじゃないの?
地球の肺と呼ばれるアマゾンの森林は開発で激減
地上の緑地は毎年増えていってるんだが
いくらバカでも原っぱと大森林の違いくらいわかるよね
ならない、地球には夜があるから
人間は24時間呼吸し24時間エネルギーを使っているが、
植物は光合成をしている時にのみ酸素に変えており、夜は二酸化炭素を出している
部屋に観葉植物を置くなと言われるのはこの為(これは実は問題無し))
植物だけの酸素で生きられるか?という密閉部屋で360℃沢山植物を置いて実験をした人は酸欠で死にかけました
それは計算違いということではないか?
わかりやすい中学1年生の理科
www.try-it.jp/chapters-1444/sections-1476/lessons-1492
>>567
ん?
地球は丸いんだぞ?
またCO2温暖化についても科学的根拠はありません
それらの根拠とされるデータは欠陥だらけで話になりません
太陽黒点数は212と想定外 想定は100個程度 の個数になり観測史上最大
この後太陽活動極大期が終わったらなにが起きるかは意見が割れているが
マウンダー極小期は今回に似ている
前回太陽黒点数が0になったのはいつだっけ?
その時地球環境は冷えたかい?
つか、活動の弱かったサイクル24でも寒冷期は来なかったようだけど
普通のダムですら気候が変わるのにあんなん作って影響なしって言ってるパンダハガーは恥を知れ
その寄与度はまだ正確に分かっていない 外部要因で温度が上がることで海に溶け込んでいる二酸化炭素が放出される影響はかなり大きい
鶏と卵の関係
ただそれでも人類の地球への影響はあるので二酸化炭素削減などは必要で化石燃料を使って良いわけではない
あとはダルトン極小期というのもある
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/12199_dalton
太陽活動はかなり大きな要因となっている それで溶けていた二酸化炭素が放出されている
だが二酸化炭素は削減しないといけない
コメント