301ウィズコロナの名無しさんID:ex4oI85302023/07/23(日) 18:10:43.25
自転車で安全な間隔とれないから一時停止なんてよくあるが
実際は、安全走行義務？なにそれって人がほとんどだろうなぁ
実際は、安全走行義務？なにそれって人がほとんどだろうなぁ
302ウィズコロナの名無しさんID:LFUx6iDq02023/07/23(日) 18:11:22.48
自転車危ねえ奴多すぎ
東京とかよくあんな人の近く後ろから速度出して走ってて事故らんなといつも思う
東京とかよくあんな人の近く後ろから速度出して走ってて事故らんなといつも思う
303ウィズコロナの名無しさんID:8/yFwXPZ02023/07/23(日) 18:12:33.37
両方運動神経無いカスだな
リードの真ん中突進とか女専門ぶつかりジジイみたい
リードの真ん中突進とか女専門ぶつかりジジイみたい
304ウィズコロナの名無しさんID:pEfKqkho02023/07/23(日) 18:13:01.91
自転車も腕がもげるほどの勢いで横通らずに徐行していればお互いに怪我もなかった訳だしな
いつでも止まれる速度って大事よな
いつでも止まれる速度って大事よな
305ウィズコロナの名無しさんID:xJ9ke2zZ02023/07/23(日) 18:14:47.99
自転車保険から支払われるから大丈夫
308ウィズコロナの名無しさんID:aJV9jVMR0
>>305
とはいえバイクお釈迦になるから修理なり新車購入なりの数十万は負担しなきゃだから気をつけるに越したことはない
婆の手とかどうでもいいわ
とはいえバイクお釈迦になるから修理なり新車購入なりの数十万は負担しなきゃだから気をつけるに越したことはない
婆の手とかどうでもいいわ
306ウィズコロナの名無しさんID:XUbsIxBM02023/07/23(日) 18:15:28.39
巻取り式のリード全開で散歩させてるやつ多いわ。
307ウィズコロナの名無しさんID:Xz1KLk3a02023/07/23(日) 18:19:16.54
犬もリードも「物」なんだから
接触を歩行者と同一扱いするのはどうかと思う
接触を歩行者と同一扱いするのはどうかと思う
309ウィズコロナの名無しさんID:JqIJu6px0
>>307
物だろうとチャリが走行中に当てたなら加害側だし、その接触事故により所有者が転倒したならチャリの過失だよ
当たりやすいようになっていたという点でババアにも過失三割付いてるし
物だろうとチャリが走行中に当てたなら加害側だし、その接触事故により所有者が転倒したならチャリの過失だよ
当たりやすいようになっていたという点でババアにも過失三割付いてるし
316ウィズコロナの名無しさんID:I1DqQuw20
>>309
犬が停止してたらそうだろうな
実際はそんな事ないだろうから婆さん怪我してなけりゃ過失割合余裕で逆転しとるよ
犬が停止してたらそうだろうな
実際はそんな事ないだろうから婆さん怪我してなけりゃ過失割合余裕で逆転しとるよ
311ウィズコロナの名無しさんID:D5gIAvR402023/07/23(日) 18:35:21.63
昨日犬のうんこ踏んだから犬全員殺したいわ
314ウィズコロナの名無しさんID:IHebppEn02023/07/23(日) 18:38:41.50
自転車の取り締まりをせず甘やかしてきた結果だな。
315ウィズコロナの名無しさんID:zAKLxDHF02023/07/23(日) 18:39:58.69
近くを通った自転車にリードが絡まるっていったい何メートル伸ばしてたんだこの飼い主。これが自転車で
なくて子供にでも噛みついてもリードの意味をなさないだろう。 この判決は理不尽だな高裁に行くべき。
なくて子供にでも噛みついてもリードの意味をなさないだろう。 この判決は理不尽だな高裁に行くべき。
317ウィズコロナの名無しさんID:jyjn7b3n0
>>315
伸びるリードだったら絡まれば限界まで伸びるんじゃない？
あれロック機構あってないようなもんだし
伸びるリードだったら絡まれば限界まで伸びるんじゃない？
あれロック機構あってないようなもんだし
318ウィズコロナの名無しさんID:LMdYgQxl0
>>317
ゴムみたいに伸びるんじゃなくて、釣り糸のように伸びるんだぞ
ゴムみたいに伸びるんじゃなくて、釣り糸のように伸びるんだぞ
319ウィズコロナの名無しさんID:LJv6K5pL0
>>318
だからスプロケに絡まればすぐに限界まで引き伸ばされちまうんじゃねえの
だからスプロケに絡まればすぐに限界まで引き伸ばされちまうんじゃねえの
324ウィズコロナの名無しさんID:LMdYgQxl0
>>319
リードを自転車がが踏んで、リール(女性)と反対側の犬が動いた
のかとおもったんだけど、すでにリードが伸び切ってる可能性もあるね
リードを自転車がが踏んで、リール(女性)と反対側の犬が動いた
のかとおもったんだけど、すでにリードが伸び切ってる可能性もあるね
331ウィズコロナの名無しさんID:I1DqQuw20
>>324
その可能性もあるな
婆さんが手に巻き付けてたのは確実だろうけど
普通に持ってただけならコケる前に手から離れるだろうし
その可能性もあるな
婆さんが手に巻き付けてたのは確実だろうけど
普通に持ってただけならコケる前に手から離れるだろうし
322ウィズコロナの名無しさんID:N1yTdS7k0
>>315
そもそも6900万円の損害賠償を求めたってこれって言い値にみえるけどどうなんだ
裁判所は6900万円を認めたって事なんだよな
そもそも6900万円の損害賠償を求めたってこれって言い値にみえるけどどうなんだ
裁判所は6900万円を認めたって事なんだよな
325ウィズコロナの名無しさんID:LMdYgQxl0
>>322
そこから3割減ってなんで1570万円になるんだよw
そこから3割減ってなんで1570万円になるんだよw
326ウィズコロナの名無しさんID:N1yTdS7k0
>>325
なるほどねw
なるほどねw
328ウィズコロナの名無しさんID:zAKLxDHF0
>>322
長いリードで好き勝手やらせておいて自転車に絡まってけがをしたら賠償、自転車の人がかわいそうだわ。
やったことは当たり屋と同じに見える。地裁のトンデモ判決に屈せず高裁に行ってもらいたい。
長いリードで好き勝手やらせておいて自転車に絡まってけがをしたら賠償、自転車の人がかわいそうだわ。
やったことは当たり屋と同じに見える。地裁のトンデモ判決に屈せず高裁に行ってもらいたい。
320ウィズコロナの名無しさんID:3GbVMBO602023/07/23(日) 18:48:35.41
最高裁までもつれるやろ、そん時どんな判決出るかやな
321ウィズコロナの名無しさんID:L+Zsybh602023/07/23(日) 18:48:53.05
賠償金なんてお金無いですで逃げられるからなー
323ウィズコロナの名無しさんID:ZYpxlmwb02023/07/23(日) 18:50:54.21
丨 自 丨
丨 ↓ 犬丨
丨 ／ 丨
丨 ／ 丨
丨 ／ 丨
丨主 丨
丨 ↓ 犬丨
丨 ／ 丨
丨 ／ 丨
丨 ／ 丨
丨主 丨
これなら自転車が突っ込んでも仕方がない気がする
327ウィズコロナの名無しさんID:b1duCkbZ02023/07/23(日) 18:56:54.30
運転男性に1570万円支払い命令
さあ！さあ！身体で払ってもらおうーじゃねーかーーーーーーーーーーーソープで働け！１５００万ならすぐ返せる！！
329ウィズコロナの名無しさんID:NA1/Fqw402023/07/23(日) 18:59:53.27
夕方の時間帯(５時とか６時)とかマジやばい。夏は暗くなるのが遅いからマシだけど冬だと日が暮れるのが早くて散歩してる犬もリードも見えにくくなる。
330ウィズコロナの名無しさんID:qpSPbSHk02023/07/23(日) 19:04:20.58
腕一本１５００万かあ(ﾆﾁｬｱ
332ウィズコロナの名無しさんID:LMdYgQxl02023/07/23(日) 19:07:19.48
自転車乗る人も犬の散歩する人も
このようなリスクもありえるって認識して欲しいね
伸びるリールなんて人のいるとこでやるのは勘弁だし
ながらスマホで自転車乗るヤツは論外だ
このようなリスクもありえるって認識して欲しいね
伸びるリールなんて人のいるとこでやるのは勘弁だし
ながらスマホで自転車乗るヤツは論外だ
333ウィズコロナの名無しさんID:dovtx3y802023/07/23(日) 19:22:45.83
自転車の人が死亡した場合は逆になるのかな?自転車と歩行者って免許無いから同じ扱いかと思ってたけど違うの?
334ウィズコロナの名無しさんID:QxlC2Mwt02023/07/23(日) 19:27:20.88
これは自転車も道交法では軽車両だから非常識な歩行者がいても歩行者の安全を守る運転をしないといけないという事かな。
335ウィズコロナの名無しさんID:zAKLxDHF02023/07/23(日) 19:28:01.35
「河川敷遊歩道」 自転車は車道とか、歩道でも幅が広ければいいとか曖昧過ぎるから事故が起きるんだよな。
基本は「クルマは左、人は右」 そう言っていても現実には細い道もあるし、広い歩道でも好き勝手歩いてる。
知っているようで知らない道交法。
基本は「クルマは左、人は右」 そう言っていても現実には細い道もあるし、広い歩道でも好き勝手歩いてる。
知っているようで知らない道交法。
337ウィズコロナの名無しさんID:sDO6kwmN02023/07/23(日) 19:39:26.56
車からすると、チャリカスも歩カスも道交法も守らずに好き勝手やってる道路上のお邪魔虫
弱者優先で甘やかすより、ちゃんと教育すべきだと思うわ
340ウィズコロナの名無しさんID:3xoOJihP0
>>337
路駐とかしてない？ちゃんと道交法守ってる？
路駐が一番邪魔
路駐とかしてない？ちゃんと道交法守ってる？
路駐が一番邪魔
338ウィズコロナの名無しさんID:YYKRXpgx02023/07/23(日) 19:50:38.48
人から1m以上離れた場所に存在する畜生はその場で屠殺okにしろ
339ウィズコロナの名無しさんID:LMdYgQxl02023/07/23(日) 20:02:17.84
伸びるリードじゃなかったとしたらどういう状況が考えられるんだろ
なんせ状況がよく分からないから組み合わせ出して想像するしかないんだよなぁ
なんせ状況がよく分からないから組み合わせ出して想像するしかないんだよなぁ
344ウィズコロナの名無しさんID:NA1/Fqw40
>>339
伸びない4m位のリードとか？
伸びない4m位のリードとか？
342ウィズコロナの名無しさんID:osqwSxEP02023/07/23(日) 20:21:32.60
対歩行者事故と勘違いしている人多いな
動物の飼主は民法上、一般人とは別枠
民法718条適用になる
動物の飼主は民法上、一般人とは別枠
民法718条適用になる
343ウィズコロナの名無しさんID:ihB1nBWm02023/07/23(日) 20:32:00.27
そもそもリードを短くして飼い主の横に犬がいれば事故は起こらないんじゃないの 自転車が被害者の気がする
345ウィズコロナの名無しさんID:/ffzDgud02023/07/23(日) 20:55:24.06
道路や街なかでリード伸ばしちゃアカンやろ
346ウィズコロナの名無しさんID:gZzfWufB02023/07/23(日) 21:15:48.58
棒持って散歩してたら自転車に当たって勢いで転けたみたいな場合でも自転車が悪くなるのか？
348ウィズコロナの名無しさんID:KvGwJHOd02023/07/23(日) 21:29:59.48
これで被害者側叩いてるやつマジで歩道で逆走してそう…
351ウィズコロナの名無しさんID:YgGEgO7y0
>>348
被害者が女ってだけで叩きたいジジイが必死なだけだよ
高齢童貞は歪んでるからな
被害者が女ってだけで叩きたいジジイが必死なだけだよ
高齢童貞は歪んでるからな
349ウィズコロナの名無しさんID:4mA8ykl402023/07/23(日) 21:31:53.83
車両が通る可能性がある道でマラソンのゴールみたくリードを張るような真似をするのも問題だし自転車も徐行すべきだった
どっちもどっち
どっちもどっち
コメント