スポンサーリンク

犬と散歩中の女性、そばを通った自転車にリード絡まり転倒 運転男性に1570万円支払い命令 神戸地裁

スポンサーリンク
251ウィズコロナの名無しさんID:cevSwxNV02023/07/23(日) 17:25:15.73
こうなるんなら転倒した奴ほっといて逃げた方が得だろ
証拠もないし
253ウィズコロナの名無しさんID:31MtgyA+0
>>251
目撃者多数で轢き逃げなら実刑つきそうじゃん
254ウィズコロナの名無しさんID:QbBqtoom02023/07/23(日) 17:27:34.32
犬なんて田舎以外で飼うな😡
257ウィズコロナの名無しさんID:GO/S+01w02023/07/23(日) 17:31:36.22
これは高裁で自転車にの逆転勝訴で逆に賠償させるべき
262ウィズコロナの名無しさんID:nn/THEfT0
>>257
過失割合は自転車の方が大きいが3割はバカ飼い主の過失も認めてるからその表現は適切ではないな
まあ、妥当なんじゃね?
286ウィズコロナの名無しさんID:GO/S+01w0
>>262
散歩に連れていた犬は法律上は明白に
「人間でなくて、散歩していた者の携行品」でしか無い
言わば通行する道路に長い棒を振り回しながら歩いていたも同然
しかも、その「長い棒は飼い主の意に反してどこに行くか分からない危険な物」
「危険な長い棒を振り回して歩いていた者」の方が
自転車よりもはるかに危険度ご高い
288ウィズコロナの名無しさんID:P1YEzsEb0
>>286
チャリカスの惨めな妄想
300ウィズコロナの名無しさんID:y0LTcb4K0
>>286
今回の場合は歩行者の婆が怪我してるからな
歩行者無傷で犬踏み潰しただけなら過失割合は歩行者の方が圧倒的に大きくなったろうな
336ウィズコロナの名無しさんID:P1YEzsEb0
>>300
それは無い
そもそも自転車と歩行者じゃ過失割合は自転車の方が圧倒的に高い
これはどうやっても覆らない
258ウィズコロナの名無しさんID:OVlrwQ6402023/07/23(日) 17:31:55.36
昔、路駐の車がドア開けて自転車直撃で転けたけどそのまま何もせずに帰ったわ
昔はこれが普通だったけどなあ
みみっちいよ日本人
259ウィズコロナの名無しさんID:GO/S+01w0
>>258
お前が違法残留の朝鮮人だから逃げただけだろ
260ウィズコロナの名無しさんID:DjmBXiCH0
>>258
いつの時代のどこの国の話してんだか知らんが
そんなの放置して良かった時代なんて日本にねーよ
263ウィズコロナの名無しさんID:0OPspXSX02023/07/23(日) 17:37:10.74
えっ、これ自転車側じゃなくて犬の散歩してた方が自転車訴えて勝ったってニュースなのか こっわ!
266ウィズコロナの名無しさんID:kAheNGnY0
>>263
そもそも自転車が歩行者を優先できることなんて日本の法律事務所では1ミリもない
278ウィズコロナの名無しさんID:3NoGQBHl0
>>266
誰が優先しろなんて言った?
公道に罠を仕掛けたBBAこそ悪だろ
280ウィズコロナの名無しさんID:P1YEzsEb0
>>278
罠なって誰も仕掛けてないから関係ないな
313ウィズコロナの名無しさんID:LMdYgQxl0
>>278
落ち着け
言い方悪いが3割減額くらってるんだし十分だろう
268ウィズコロナの名無しさんID:P1YEzsEb0
>>263

当たり前じゃん
お前馬鹿だろ
273ウィズコロナの名無しさんID:atO0Vz620
>>263
日本の道交法も知らんでよく生きて来れたよな
265ウィズコロナの名無しさんID:3P3/3cQy02023/07/23(日) 17:40:45.82
もう自転車にもドラネコ付けないとな
267ウィズコロナの名無しさんID:OVlrwQ6402023/07/23(日) 17:42:45.65
昔は保険で治療費程度でここまで争わなかったと思うけどね
マクドナルドのコーヒーで火傷したわ
慰謝料3億よ
訴訟大国アメリカ馬鹿にしてたけど
日本も同じになってきてるやん
270ウィズコロナの名無しさんID:P1YEzsEb0
>>267
知恵遅れにはそう見えるんじゃないかな
271ウィズコロナの名無しさんID:JqIJu6px02023/07/23(日) 17:45:20.26
遊歩道なので妥当な判決
未だにチャリ側が被害者だと思い込むレベルのアホなチャリカスがいる限りこういう事故は無くならない
274ウィズコロナの名無しさんID:tceJEUYz02023/07/23(日) 17:45:45.47
え自転車側の過失なのか
275ウィズコロナの名無しさんID:c6cTTCg902023/07/23(日) 17:46:57.53
荒川サイクリングだっけ?
あそこはやたらとスピード出してるチャリいるよなあ。
確かに怖いわ。
犬はいるし、子どもを連れて行く場所がなくなるんだよ。
285ウィズコロナの名無しさんID:A6Y0D1lk0
>>275
選択肢あるなら荒川下流なんか走らんけどな
子供、年寄り、ランナー(イヤホン装備)多過ぎで走る気にならん
景色も変わり映えしなくて面白くないし、謎ムーヴかまして来るから危ないし
290ウィズコロナの名無しさんID:Ehyzz19p0
>>285
トレーニングだから景色なんてどうでもいい
276ウィズコロナの名無しさんID:bHacTXZm02023/07/23(日) 17:47:39.21
ペット税の導入を
277ウィズコロナの名無しさんID:tfIVYV5h02023/07/23(日) 17:48:57.50
自転車が悪いじゃねーか確実によー
279ウィズコロナの名無しさんID:gfUJKPip02023/07/23(日) 17:52:06.07
これOKなら人が道と道の端で紐もって自転車ひっかけて転ばせても
自転車が悪いことになるのか 子供がやりそうだよな
281ウィズコロナの名無しさんID:n+DcfcK102023/07/23(日) 17:53:02.31
ピアノ線リードとか釣り糸リードが流行るな
282ウィズコロナの名無しさんID:1OvJ0NUJ02023/07/23(日) 17:54:08.87
昔ってチャリは歩道じゃなかったっけ?
車道を走行されるとすげえ迷惑なんだけど
チャリは歩道で面倒見ろよ
284ウィズコロナの名無しさんID:P1YEzsEb0
>>282
道路交通法も知らないカスが車運転してんのかよ
283ウィズコロナの名無しさんID:Y9Eam4kR02023/07/23(日) 17:54:17.23
これは歩道ではなく自動車通行禁止のただの道なので自転車は左側通行、歩行者は右側通行がルール。
歩道なら自転車は車道側、歩行者は左右どちらでもよいだけど。

つまり本来自転車と歩行者は錯綜しないはずだけど犬のリードという特殊事情。
ある程度は歩行者に落ち度はあっても過失が大きいのは自転車でごく当たり前の結論。

287ウィズコロナの名無しさんID:tfIVYV5h02023/07/23(日) 17:55:22.52
チャリカスはマナーを知らないのか
289ウィズコロナの名無しさんID:5fPH9TAQ0
>>287
まず交通法を知らない
294ウィズコロナの名無しさんID:UHqWQ2CS0
>>289
それ
自転車も免許制にして道交法の試験もした方がいいわ
291ウィズコロナの名無しさんID:+vN3+76802023/07/23(日) 18:01:59.61
てか、横断歩道っていらないよな
全部歩道橋にすればいいのに

都内の渋滞がかなり、緩和されるぞ

295ウィズコロナの名無しさんID:JLg4JBHv0
>>291
東京は緑ナンバー以外禁止でいい
293ウィズコロナの名無しさんID:Xz1KLk3a02023/07/23(日) 18:02:34.84
過失相殺がたった3割って、自転車に責任を負わせすぎ
296ウィズコロナの名無しさんID:03bvd/8a02023/07/23(日) 18:09:11.18
とりあえずリードの長さを聞こうか
>女性にも「犬との距離を適切に保つなどし、人や自転車などの通行を妨害しないよう注意すべき義務を怠った」と指摘
とまで言われてるわけでそこが気になる
297ウィズコロナの名無しさんID:KJn7uhN702023/07/23(日) 18:09:20.07
一歩外に出ると危険と隣り合わせだな
298ウィズコロナの名無しさんID:zYqOfs4702023/07/23(日) 18:09:45.19
尼崎か…
299ウィズコロナの名無しさんID:BS3xRlWV02023/07/23(日) 18:09:50.53
リード長過ぎな人多すぎ
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント