【北海道】同僚だった女性教諭殺害、犯行時の心情…666回の着信、700万円払っても別れられず「逃げたい、死にたい、その一心」　帯広

ジジババの中では綺麗（というか見れる）っていうのと、
普通に綺麗と感じるのとは、全く種類が違うよ・・・

まあ、これまで有効だった手口が通用しなくてあせったとかかな。
世間では安易に警察に相談で解決すると思ってる人が多いけど、大袈裟な対応は
博打だからなあ。
物理反射のギリメカラに、会心の一撃当てた可能性も有るのに

警察は相談者の主張を疑うと言う立場ないので、いったもの勝ちになる
そして殆んどの場合、相手もそれ以上食い下がらないからな

例外的な奴にやるとドツボに嵌まるが

で、ストーカー認定して何か意味有るの？
それで諦めるなら、こんなトラブルになってないでしょ。

住所調べて殺しに来るリスクは残るんで、本物に対しては実は意味がない
通常の雑魚に対して有効でも、ギリメカラさんだったら逆に致命傷

問題はそんなところにあるわけじゃない。

すなわち…検察側は殺人罪(刑法199条)で公訴提起してきたにもかかわらず、弁護側は意外にも同意殺人罪(同202条)を主張してきたわけじゃない。このことは、法的に表現を焼き直せば素因を変更しろの主張だよね？
ところが、検察側は当該弁護側の主張を拒絶して、依然として殺人罪でいくと突っぱねたわけだよね？

で、弁護側は、いわゆる普通殺人罪ではなく同意殺人罪(厳密には承諾殺人罪、同202条)が成立することの間接事実として、被告人は700万円を受領しているとの主張をしたわけだ。
だとすれば、弁護側としては当然に700万円を引き渡したことを合理的に証明できる証拠があるわけでしょ？(このスレ自体を否定するわけではないけど)このスレのような興味本位の井戸端会議ならともかく、刑事裁判の場において担当の弁護士が証明できないことを主張したって一蹴されるに決まっているのだから。
…という、ある意味、刑事裁判の観点からすれば当然のことを言ったまでなのだけど、何かおかしい？
おかしいとすれば、根拠となる法律および条文を提示してもらいたいのだけど