怖すぎるし
よくやると思うわ
ましてや妻子持ちの50代の男が30歳も年下の女性を殺すとかマジで胸糞
ひたすら義憤にかられる
まともな女はこんな仕事しませんよ?
するとしても怖いお兄さんは雇わないとねw
結構いい値段で売れたのか?
同義的責任はあるが、仮に共同名義の財産でもあれば、処分して被害者遺族に渡してやれよとは思うけどさ
義務はない
嫁は殺された被害者と遺族に不倫の損害賠償請求できるからな
むしろ請求してない時点でかなり甘いと言うか優しい
殺されてようが遺族が相続してるなら賠償金も相続するからな
なんか逆ギレ記事書いてるけど
嫁と被害者なら100%被害者が悪い
被害女性って被告と不倫してたの?
被告が女性に言い寄ってただけじゃなくて?
ああごめん不倫はしてないのか
交際相手とごっちゃにしたわ
訂正するわ
めんご
めちゃくちゃ大切なとこだわ、そこ
被害女性の尊厳に繋がるよ
>>161
>宮本被告は2001年に結婚した妻と2人の娘と一緒に、60歳までのローンで購入した西宮市内のマンションに暮らしていた。9月の初公判では宮本被告の妻の供述調書が読み上げられ、彼の素顔の一端が明らかになった。
>「私たちの家庭は主人の給料が私の管理する三井住友銀行の口座に振り込まれ、その日のうちに月3万円の小遣いを主人に渡していました。主人は小遣いを前借りするようなことはなかったので、私は3万円のお小遣いでやりくりしているものとばかり思っていました」
(中略)
>「主人は結婚前から個人口座を持っていました。私は中身を見たことがないので、どの程度のお金を持っていたかはわかりません」
>カラオケパブに日参する一方で、スーツなどには頓着せず倹約家だった一面も明らかになっている。
>「主人はスーツを1着しか持っておらず、そのスーツを毎日着て行き、休みの日にたまに洗濯していました。ワイシャツは3着持っていて、汚れが目立ってくると夜のうちに漂白剤につけておいて、朝に私が他の洗濯物と一緒に洗濯することがありました。(事件のあった)6月のどの日のことまでかは覚えていませんが、私が寝ていた時に主人がワイシャツを漂白剤につけていたことがありました」
(中略)
>被告の妻は「仮に主人が事件を起こしたのなら、被害に遭われた方に謝ってもらいたいと思っています」と証言する一方で、被告の無実を信じたい心情を告白していた。
>「私は主人から暴力を振るわれたこともありませんし、そのような素振りを見せられたこともありませんでした。主人は娘に対しても暴力を振るうようなことはなく、娘とも仲が良かった。私にも優しい主人でした。私は主人が人を殺すようなことはしていないと思っています」
(文春 《カラオケパブ殺人事件》「主人がワイシャツを漂白剤につけていたことがありました」宮本被告(57)の妻が語る、事件があった6月の“深夜の出来事” から抜粋)
>>190 からの >>1 の流れで
長文だが
>>190 の宮本妻の言葉からの
>>1 という事もお前ら考慮で
結局差し押さえられてたな
あれは詐欺
こっちは夫婦の共有財産を旦那が不倫相手に貢いでるんだから
事情が全く違うんじゃないかな
むしろ被害者が嫁に不倫の損害賠償しないといけない
>>161
>宮本被告は2001年に結婚した妻と2人の娘と一緒に、60歳までのローンで購入した西宮市内のマンションに暮らしていた。9月の初公判では宮本被告の妻の供述調書が読み上げられ、彼の素顔の一端が明らかになった。
>「私たちの家庭は主人の給料が私の管理する三井住友銀行の口座に振り込まれ、その日のうちに月3万円の小遣いを主人に渡していました。主人は小遣いを前借りするようなことはなかったので、私は3万円のお小遣いでやりくりしているものとばかり思っていました」
(中略)
>「主人は結婚前から個人口座を持っていました。私は中身を見たことがないので、どの程度のお金を持っていたかはわかりません」
>カラオケパブに日参する一方で、スーツなどには頓着せず倹約家だった一面も明らかになっている。
>「主人はスーツを1着しか持っておらず、そのスーツを毎日着て行き、休みの日にたまに洗濯していました。ワイシャツは3着持っていて、汚れが目立ってくると夜のうちに漂白剤につけておいて、朝に私が他の洗濯物と一緒に洗濯することがありました。(事件のあった)6月のどの日のことまでかは覚えていませんが、私が寝ていた時に主人がワイシャツを漂白剤につけていたことがありました」
(中略)
>被告の妻は「仮に主人が事件を起こしたのなら、被害に遭われた方に謝ってもらいたいと思っています」と証言する一方で、被告の無実を信じたい心情を告白していた。
>「私は主人から暴力を振るわれたこともありませんし、そのような素振りを見せられたこともありませんでした。主人は娘に対しても暴力を振るうようなことはなく、娘とも仲が良かった。私にも優しい主人でした。私は主人が人を殺すようなことはしていないと思っています」
(文春 《カラオケパブ殺人事件》「主人がワイシャツを漂白剤につけていたことがありました」宮本被告(57)の妻が語る、事件があった6月の“深夜の出来事” から抜粋)
>>190 からの >>1 の流れで
長文だが
>>190 の宮本妻の言葉からの
>>1 という事もお前ら考慮で
地裁で傍聴したが、白くて小さな被告だった
事件後に離婚で財産分与か慰謝料名目で嫁に名義変更してる訳か
被害者側の弁護士も無能
これ、そうして財産保全手続きしなければならなかったわ
嫁はその旦那のケツ拭き母役までやれってか?
夫が若い女に入れあげたあげく殺人事件まで犯すなんて
離婚して財産分与プラス慰謝料分の財産得る権利は当然ある
もちろん殺された被害者女性が一番気の毒だけど
悪いのは犯人のみ
泣き寝入りにできるということだが…。
例えば、刑期終えてから、元妻とよりを戻せば
資産は戻ってくるということだろうか?
浮気相手に入れあげて殺しちゃいましたとかいう男とよりを戻すわけがないような
肝心の浮気相手はただの商売だったけどそこはとりあえず関係ないだろう
浮気?誰が誰と?
一方的に言い寄ってただけなのに?
犯人の脳内浮気
殺された相手が商売どころか犯人の顔も知らないアイドルとかだったとしても
当然よりを戻すとは思えないな
それ見越して、弁護士は財産保全手続きする
今回はやらなかったみたいだが
油断してたな
なるほど
じゃあ被害者側の弁護士がちょっと…だったのか
殺人とかじゃなくて交通事故やらでもこういう事をされる可能性があるから怖いと思った
もし自分が被害者になったらすぐに財産保全手続きをしてもらお
普通仮押さえだよね。
仮押さえは供託金入れれば
ほぼ認められるから
舐めてたのか、被害者遺族から
積極的アプローチなくても
弁護士なら提案しないとな。
だからこそ宮田は狂ったんだろうしだからこそ水商売に足を踏み入れるべきではなかったのよ
ひろゆきのおかげで賠償金は払わないでもOKって知れ渡っちゃったね
本人の収入はごまちゃん行くために溶かしてたんでないの?
めちゃくちゃマメに通ってたらしいし
もし遺族が訴えて裁判になったらその辺明らかになるだろうね
57歳の子供なら成人済みだし働いてるだろ
それ良いかも
それか実験の検体とか
放棄どころかガッツリ貰ってる
宮本の賠償金に妻は支払い義務ないから放棄もへったくれもない
それね。
財産分与で半分以上は過重で
妻に支払い義務が出てくるよね。
コメント