東京電力福島第一原発で、汚染水を処理した水を海洋放出する設備面の準備が完了し、政府が「夏ごろ」とする開始時期が迫る。6日夜には、福島県会津若松市で、国や東電との住民説明・意見交換会が市民主催で開かれ、会場から「漁業者との約束はどうなるのか」「本当に海洋放出しかないのか」など疑問や怒りの声が噴き出した。(片山夏子)
市民有志の会が、「会津地方では広く住民を対象とした国や東電による説明や意見交換会がなかった」として、東電と国の担当者を呼んで開催。冒頭に実行委員会の千葉親子さん(75)は「本来ならば、海洋放出の当事者の国と東電が説明会を開き、住民の疑問や不安に応えていただきたかった」と苦言を呈した。
資源エネルギー庁の木野正登参事官は、放出する処理水は国の基準以下に浄化したもので「国際原子力機関(IAEA)の報告書にあるが、人や環境に与える影響は無視できるほど小さい」と説明した。東電福島第一廃炉推進カンパニーの木元崇宏氏は「廃炉に向け、より安全な状態で溶けた燃料を取り出すには敷地がいる」と話し、敷地確保のために、海洋放出してタンクを撤去する必要があるとした。
◆放射性物質「総量も分からないのか!」
これに対し、会津地方に住む農家や元教師、議員など5人の登壇者が次々と質問。「流す放射性物質の総量はどのくらいか」との問いに、東電の木元氏が「タンクの6割5分が二次処理が必要で、今の段階で言うのは難しい。浄化してデータを積み上げる」と答えると、「総量も分からないで流すのか!」「無責任だろう」という声が会場から飛び、賛同の拍手が湧き上がった。
他の方法はないのか、タンクの置き場は作れないかという点については多くの疑問が出た。
◆福島の人の身になって考えて
米とリンゴ農家の男性は「福島の復興を妨げず、風評や実害を拡大させないためには長期の陸上保管という意見があるが、国や東電も場所があれば同じ気持ちか。また中間貯蔵施設の敷地は使えないのか」と尋ねた。エネ庁の木野氏が「中間貯蔵施設は地権者や双葉や大熊の人の状況を考えると言えない」「原子力施設から放射性廃棄物を運搬したり保管するのは、法律の制約がある」と回答。男性は「福島は原子力緊急事態宣言が出たまま。(一般人の被ばく許容量の20倍の)年間20ミリシーベルトで我慢しろと言っておきながら、ここでは法律を持ち出して我慢せよと言うのか。福島の人の身になって考えてほしい」と憤った。
続きはソースで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/261667
★1:2023/07/09(日) 06:45:28.93
前スレ
【東京新聞】処理水海洋放出、福島・会津若松で住民説明会 「勝手に決めるな」怒り噴出 ★2 [nita★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688862106/
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688870288/
北海道でも、ニセコ付近での処理水を沼に放出して付近住民が怒ってる
アンダーコントロールじゃないの?安倍ちゃんがそう言ってオリンピックを招致してたじゃんw
福島第1原発に貯められているアルプス処理水に含まれているトリチウムの総量は約780兆ベクレル。
韓国の月城原発の一年間のトリチウム排出量は約141兆ベクレル
韓国の古里原発の一年間のトリチウム排出量は約114兆ベクレル
中国の泰山原発の一年間のトリチウム排出量は約238兆ベクレル
中国の陽江原発の一年間のトリチウム排出量は約109兆ベクレル
この四原発だけで1年間に602兆ベクレルのトリチウムを排出している。
(福島第1原発に貯められている処理水の77パーセントを一年間で排出している)
福島第1原発だけ特異的に禁止しようとする意味がない。
海洋放出はIAEAのお墨付き
素人が文句言うなよ
IAEAはお墨付き出してないぞ?
評価はしたが、責任はとらない、って態度
原子力規制委と同じだな
ところがモンダイは「風評被害」なので科学的知見の出る幕では無いのだw
東京湾に流すのがすじ
問題は2つだな
・風評被害
・地元合意の取り方がヘタクソ
住民や反対派が騒げば騒ぐほど
風評被害が拡大すると思うけどどう?
>市民有志の会
北朝鮮から金貰ってる連中だな。
なんで会津若松が?
浜通りの被災民の多くが会津に避難したからだよ
なんやこの百姓共w
> 「本当に海洋放出しかないのか」
これ言った奴は、真正のバカだと思う。
他に方法があるなら言って見ろ。
金の亡者
反対した奴等が今の事態の元凶
つまり>>1の奴等だが
リスクとかそんな難しいことを言ったところで、ブレンド米とか加工品にはピカ混入済みだろ
そうそう
原発関連施設が安全ならトンキンが地産知障でやればいいの
こちとら東電なんかそもそも何の関係もない
東北電力があるから
総量も分からないのか!
分かったところで何の意味があるのか分からないけど取り敢えず怒鳴ってみた質問
勝手に決めるな?
君らの同意を得る必要は犬の糞ほどもないわけだが?ww
浜通りの連中でもねぇ癖に。そもそも会津藩は伊達藩の領地について口はさむな
東京がお金が貰えるなら都民は賛成しそう
東京湾でも構わんけど移動が法律で制約されてるからね。
水源に流されれば困るけど東京湾なら別に大した影響なさそう。
処理水は安全なんだろ
じゃあ関東民の飲料水の水源利根川に流せよ
そしたら関東民も日々福島民の恐怖を実感できるだろ
放射線じゃ無くて風評被害を恐れてると思われ。
これでいきましょう
岸田時代らしくみんなで一緒に不幸になろう
被害受ける側だからな
加害者は皆殺しだ
女全部それじゃん
濃縮還元で東京湾まで持ってきて
東京湾の海水で薄めて東京湾に捨てれたら解決
濃縮できるわけがない
いいアイデアで賛成だが
ただ残念なことにトリチウムは濃縮できないんだ…
なので生で運ぶしかない
何故住み続けるの?
ミネラルも含んでおいちいよ
ほんと恥知らずの田舎者ばかりが集まった。お前のところの分だけでも引き取れや!ど田舎もんが!
恥ずかしくないの?
恥知らずのゴミしか住んでないよ
知らん顔なんかしてねえわな
関西よりも1.5倍も高い電気料金を支払って
原発事故解決の為負担をしてるんだから
金払ってるからと知らん顔w
ソレしか方法ないだろ?
馬鹿かコイツ
食べて応援ぐらいしろよw
なに知らん顔決め込んでるのw
当たり前だろ
都民が責任取るのが当然
だな
福島産魚介は豊洲が無条件全量買い取りすれば解決だ
何で都民限定?
東京電力は関東で使ってるんだが
関東では普通に福島産の肉や魚が流通してんぞ?
ライフとか、アオバとかで普通に売ってる
アキダイで売ってなかったらニュースには採用されないからな。
すまないが俺は避けてる
ソレは個人の自由
俺はたまに食うステーキや刺身程度
何の影響もないと知ってるんで買うけどな
>>74
ナイナイ、少なくとも肉で言えば
アメリカ、豪州よりも高い、倍はしてる
アメリカや豪州とくらべてどうすんだよww
福島の肉牛はかける手間も品質もダンチだぞ
倍とかあきらかに買いたたかれてるわw
え?俺、震災前まで福島のブランド牛がそんなに良い物とか聞いたこともない
精々同時に近年ブランド化を進めてる程度としか記憶がないぞ
マジかww
福島牛はA4だぞww
だって地元でそう騒いでるだけで
関東や西日本にはそこまで流通してなかったからな
使ってたのは一部専門店みたいなとこだろ
だから圧倒的に知名度が低かったよ
安く買い叩かれるんだよなァ
そもそも事故直後から関西の業者が格安で買い取って言ってたからな
1.5倍しか払ってないとか
安すぎるから固定資産税増税しろ
それを財源に復興支援しろ
燃料費の高騰で更に負担増なのに
何言ってんだかな
そもそもの話、原発をエネルギー政策に組み込んだのは
何も関東の政治家だけじゃない
お前ら全体像も把握できない馬鹿だからな
ついでに言えば
アカか朝鮮人の分断工作だろ?
固定資産税を払う奴らは金持ちだからそんな心配いらねえよ
さっさと増税しろ
そもそも何故福島は原発誘致したの?
事故前までは、原発地域は補助金ジャブジャブで
良い暮らしをしてたらしいな
そうやってすぐに金で地方を恫喝する
トンキンは中国共産党によく似ている
今回の騒ぎも、結局は金よこせだろ?w
当たり前だろ
生活がかかってんだよ
都民のご都合でしのぎがなくなったんだよ
原発誘致したのは自分たちなのに、アホやw
死ねゴミ
関東のゴミ
事故前迄は補助金でいい思いをしておいて、コレw
絶対に安全ですので皆様の土地を是非とも!って大嘘つきながら
超過疎地域の住民の頬を札束で撫でとったね
やり方は下衆だと言うのは良くわかる
しかし、その下衆のやり口にまんまと乗っかったのも地元判断
特殊詐欺にやられた被害者をバカにして責めるの
よくないよ
結局は自然災害が主因だからなあ
もし、東日本大震災が無かったら
今でも原発誘致した地元は静かにヌクヌクと暮らしてたはず
そのとおりだよ
経済的損失があれば補填しろってハナシだからな
損失分を計上して、普通に民事賠償請求しろっての
それを自動的に先に補填しとけって話だろw
そんな馬鹿は居ないよ
人の損失なんて、申告してくるまでは知らん顔
コレは民間でも行政でも一緒
ふつうならな
処理水流すっていうならハナシは別でしょ
パイプラインでほぼ外洋の底あたりに排出
しかも同程度の基準で他の国も垂れ流してる
ソレで補償してる国なんかあんの?
そんな大げさにするんだから
福島への補償も大げさにやったほうがいいぞ
恐らく、もう十分やってると思うよ
港湾、護岸整備事業だけで億円の補償してんのに
しかもソレは漁師の為にやってる様な事業なのにな
相当な金が支払われてる最中だろうよ
それはこれまでの問題の補償だろう
あたりまえにやるべきことだ
そこに新しい海洋放水分が加わる
大盤振る舞いしないとな
いや、だからよ、海洋放出は多くの国でやってる
で、その為に漁師に補償してる国があるなら
金額添えて持っておいで、ソースをな
事故後の汚染水をALPSで処理した水を海洋放出してる国がどんだけあるんだよww
ソレは事故だから仕方ないな
事故を起こした国がどれほどあるんだ?
軽水炉による事故なんて、スリーマイルか、福島だけやろ?
で、ALPSで処理して
他国でも海洋放出してる低レベルにまで下げて放出
何の問題が?
だから事故だから問題ってはなしだろ
事故後の処理水を海洋放出した例はない
前例のないことをやるのに危険を察知しない鈍感な態度はあり得ない
リスク評価がヌルすぎるな。そんなんじゃまた事故を起こすぞ
事故だからこそ、安全レベルにまで下げて放出すんだろ?
別に高濃度で危険な汚染水を垂れ流すって話ではないぞ?
あのさ
中国の原発も安全レベルまで下げて放出してんだよ
でもそれは設計範囲内の通常運転だ
福島のはイレギュラーで、やっつけで構築した放出システムだ
設計上は安全のつもりだろうが、実績がない
また「想定外」がおこるリスクはしっかり見積もらないとな。マイナンバーカードみたいに
交通事故を起こしたやつが、次はちゃんとやりますから!っていっても
簡単に信用されるはずもなし
シナチョンの難癖とまるで同じだね
意味がわからない
その正常な運転の結果に出た汚染水と
事故は起きたが、技術により安全レベルまで下げた汚染水
何がどう違う?
感情だけの問題なら他所の人とやってくれるか?
システム設計と運用手順が違う
ALPS処理水からの海洋放出は世界初の偉業だが
運用実績がない
一定のリスク評価はすべきだな
ALPSの処理水の検査でOKだkら、それが実績だろ
検査でOKだった水がどうやって放射線量が増えるんだ?
そんな物はタンクに貯める時点でサーベイされてんだろ
つまり、放射線の種類、強さにより
核種の同定、危険度をキチンと管理してる
それは試験の話だろ
実用化商用化のハードルの高さぐらい知ってるだろ
違うっての
タンク内の水を測定する
そもそも危なくて人間近寄れなくなるだろ
わかるけど
そこから希釈する手順が入る
簡単にできるとか舐めた見積もりはするなよ?
タンクの水でも十分環境基準を満たしているのに希釈すると問題が起こる設定なのか
思いっきりオカルトです
基準値の40分の1にする!とか豪語しといて
言ったことと一致してなかったら大問題になるだろ
念のためにいっとくが、科学的に安全ってのは理解してる
いま言ってるのは政治の問題なのでそのつもりで
単に安全マージンが少し削られるだけで、十分安全な値
しかもその事故とやらは起こっていない
理解できてないのか
科学的に安全かどうかの問題じゃないって言ってるだろ
これは政治問題
さらに東電のオペレーションが事故だらけだし隠蔽壁もひどすぎる
言行不一致じゃ何を隠してるかわからなくなる
つうか、とにかく君の立場では問題が残っていることにしたいだけだろ
付き合いきれないわ
東電を盲信できるおまえの神経が理解不能だわ
トリチウムの毒性とか調べたのか?
アレで事故を起こすのは人類には不可能だよ
だから科学の問題じゃないって言ってるだろ
ことは政治的な問題だ
これから東電がヘマをひとつもやらかさないって、その自信
おまえのとっからくるの?
どんだけヘマやっても被害を出すことが不可能なのに何言ってるんだ?
だから信用問題ってハナシなんだよな
東電がヘマやったから原発は爆発したわけで
物理的に不可能なトリチウム災害を東電が起こすってのは
どう見ても差別案件だろ
だから信用問題だっていってるだろ
希釈や放流段階でミス発覚すれば
ALPS処理にもミスあったりしねえ?
って懐疑視点でみられる
政治の話ってわからないかな
科学的に安全かどうかの話とか、もう周回遅れなんだけど
タダの言いがかりじゃねーか
いいがかりじゃねーよ
東電の失策実績の歴史しらねーのかよww
物理的に不可能な事故を想定して起こすはずだといいはるのは言いがかりだよな
どうやったらトリチウム災害など起こるんだ
信頼関係の問題
それが崩れると、そもそもタンクの水って本当に安全なの?
東電が嘘ついてテキトーこいてるんじゃねえの?
って話になる
実際ALPSでストロンチウム除去できてなかったって事故もあったからな
これはさすがに改善されたろうが
物理を信用しないのなら原始生活でも送ったらどうだ
処理後の汚染水の84%に基準を超えるトリチウム以外の放射性物質が含まれていた
(一部のタンクでは基準の2万倍)にもかかわらず
トリチウム以外の核種は検出限界以下または基準以下まで除去したと
東電は説明会で嘘をつき続けていたからね
放出の合意を取る直前にそれがバレて一回話は流れている
また裏切られるのではないかって思いはあるだろうね当然
日本の処理技術が信用出来ないなら
排出ストップになるのはロシア
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/kyuso/suzuran.html
そこは東電にメールしときなよ
確かに俺は仕事上アイソトープや放射線とも付き合うが
東電の中の人では無いからな
上の奴らは簡単にできるとかすぐに言うけど大体見積もりの3倍必要なんだよね
タンクから水を運ぶフェーズでどんな理屈で放射線量が増えるのかな?
タンクでOKなら何も問題ないんだよ
光速で運ぶから核融合が起きて放射線同位体が発生する
核融合だと蒸発するよな
仮にタンクのやつがそのまま海に流れたらアウトじゃん?嘘つき!ってなる
放流事業が止まるわな
アウトじゃないよ
環境基準はその状態でも満たしている
アウトだよ
嘘ついたことになるからな
シナチョンの難癖とまるで同じだね
シナチョンの難癖とまるで同じだね
いや、普通の懸念だろ
シリアスインシデントはちらほらあるとはいえ
関電と九電は原発比較的がんばってるよな
東電だけが原発運用めちゃくちゃ
柏崎がいまだに動かないのは、東電のチョンボがあまりにも多いせいだし
東日本大震災の様な災害が西でも起きれば
どうなるか分かったもんじゃないけどな
阪神神戸を知らない世代か
5ちゃんも捨てたもんじゃないな
阪神淡路は内陸地震だろこのバカw
見越しての福井誘致だったな
さすが
関電がやらかしたら、すぐ琵琶湖やからな。
京阪神は終わるしかない。
安全性審査ってBWRとPWRの違いもあるんかな
再稼働したのはもれなくPWRでしょ
うむ
菅直人が超法規で浜岡を止めたのはGJだった
科学的に問題ないことが既に垂れ流してる海外原発との比較で証明されてるのに騒いでなんの同情を得られると思うの?
本気で科学や数値の概念を理解できないのか、自分から風評被害を作り出してカネカネカネするためなのかのどちらかでしかないしどちらにしても救いようがない
これは科学を超えたはなしだからな
科学や数学でお墨付きなんだったら、そもそも原発事故は起きない
東電のオペレーションに不審が集まってるってはなし
あるだろ
福島県産ってだけで避けてる人いるんだから
えっ?馬鹿なの?
>>75
呼んだ?
処理水出さないでもセシウム180倍の汚染魚が最近でも出てるのヤバいって話だろw
たいした問題じゃねーよ
そういう奴に限って地元でやるとヒステリック起こすのがオチw
雨水だけでもセシウム180倍の汚染魚が出ちゃうのだからヤバヤバだねw
そこに処理水も加えるとw
その馬鹿が多いんだよ
日本人が全員賢いとか思ってんの?
あと韓国人とか中国人とかも
ねーわ
バーカ
その処理水を東京湾へ輸送する費用を
その主張をするお前さんが自費で持ってくれるなら
解決策の一つとしてありなんじゃね
大丈夫だよ。
ここのネラーの地理知識なんて、
会津若松は津波で大被害出したところぐらいに思ってるからw
会津若松城にも伊達政宗が城主やった時期があるし仙台の近所なんやろ。
よりによってそのtypoですか
(-_-;)
え?郡山市でしょ?
>>607
お前らどこの人間だよ
郡山市な
浣腸所在地www
そういうこと
しっかり補償金確約しろってハナシ
生活かかってんだからな
今まで味方だった地元の人らから一番非難されそう
漁師云々の前に地元に居られなくなる可能性もある
反対はそこそこが無難
処理水流したところで問題ないでしょ?
「和を以て貴しとなす」
民主主義で勝てば何をやってもいい
というのは日本人の精神には受け入れ難い
ちょっと待てい
聖徳太子は宗教戦争を終わらせて更に、弥勒菩薩を拵えて宗教統合した凄い奴
其のイデオローグが早晩地球を救う事になる
何故に日本人からメシアが誕生すると云われているのか
おまえがデモクラッツをコテンパンにするのを皆パンツ脱いで待っているのに何をボケーっとしておるのだ
風邪引いた奴等がまたパンツ履き出してるだろうはよしろや
「国葬実施基準のルール化」とは結局、何だったのか? 明文化しないまま「時の政権」に委ねることに
反対が過半数の中で強行 12億4000万円は全額国費負担
俺は絶対にこいつら許さんよ。
そもそも最初、知らねーフリしようとしたのは忘れんからな。
許さないとしてどうすんの?
今更何にキレてるかというともっと金よこせってことだろ
活動家さんが実害が出る設定が論破されたから風評被害に切り替えているだけですね
社民党落選中
終了
政府は下手だよな
それすらも嫌悪するほど汚染されてるって事だろ
コメント