350ウィズコロナの名無しさんID:XVeirtGG02023/07/09(日) 08:06:25.29
最後は誠意しかないよ
351ウィズコロナの名無しさんID:OCvg+8xk02023/07/09(日) 08:06:28.64
衆参補選
千葉5区
矢崎 堅太郎 立民 45,635(27.6%)
斉藤 和子 共産 12,360(7.5%)
↓
岡野 純子 国民 24,842(15.0%)
岸野 智康 維新 22,952(13.9%)
参院大分
白坂 亜紀 自民 196,122(50.0%)<-めくそw
吉田 忠智 立民 195,781(50.0%)<-はなくそw
和歌山1区
自民候補落選wwwwwwwwwwwwwww
↓
【岸田悲報】自民が激戦の東京・足立区議選で7人落選、13人全員当選の公明の議席下回る 維新も全員当選<-サミット中の選挙w
5/22(月) 10:31配信
↓
東京・大田区都議補選で自民議席得るも公明との選挙協力解消不安残る 維新、都民ファ議席ならず<-自民&維新の支持率は大嘘wwwwwwwwwwwwwww
1位無所属の森愛氏(46=立憲民主党、共産党支援)
↓
【報道特集】安倍晋三氏、岸田首相が登壇、憲法改正集会は統一教会関連団体主催か・・信者・幹部ら大量動員 [クロ★]wwwwwwwwwwwww
↓
第50回総選挙、新大政翼賛会:自由民主党・公明党・日本維新の会・国民民主党の過半数割れ確実<-たたきつぶされるのはw馬場が代表の日本維新の会wwwwwwww
352ウィズコロナの名無しさんID:ZCxhzNJU02023/07/09(日) 08:06:48.21
福島に放出施設作るよりタンカーで東京湾に運ぶ方がはるかにコスト安なんだよね
だから東京湾放出どんとこい
360ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
>>352
お前の給料でタンカー買ってくれ
382ウィズコロナの名無しさんID:eAi+xPs00
>>360
必要経費として出すのすら嫌なら君が処理水全部飲んだらいいんじゃね?
活動家とパヨク総出でやったらいけるやろ
お前らならいけるよ
トリチウムが生物濃縮すると思ってる中卒の山本太郎なんて実証実験に最適やんかwww
396ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
>>382
だからこっちは福島沖に流せばいいという立場
別の方法にしろというあんたがその費用を出せばいいだけ
413ウィズコロナの名無しさんID:eAi+xPs00
>>396
その立場とやらを最初に書いてくれんと何でも反対のパヨクにしか見えへんやんw
勘違いしてすまんかったの
でもコスト的に東京湾に流す方が安くつくならその方が良くね?
438ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
>>413
石油だってタンカーよりパイプラインのほうが遥かにコストが安い
だからパイプラインが敷設できる場所は積極的に敷設しているだろ
タンカーのほうが安ければパイプラインなど誰も作らない
あんたは騙されている
447ウィズコロナの名無しさんID:eAi+xPs00
>>438
それを今から作るの?
何年後完成の予定で試算立ててるの?
その間はタンク貯蔵続けるって事?
458ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
>>447
だから日程も出ているのに現実が見えてないね
464ウィズコロナの名無しさんID:eAi+xPs00
>>458
知らんから教えてよ
470ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
>>464
ググれよめんどくさい
485ウィズコロナの名無しさんID:eAi+xPs00
>>470
普通に考えてタンカーで放出した方が政策実行的に早くてコスト安だと判断するから、パイプライン施設計画の日程なんてググる必要無いかな
502ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
>>485
具体的にはいくらぐらい違うのかな?
515ウィズコロナの名無しさんID:eAi+xPs00
>>502
俺はしらんよ
それこそお前がググれよ…
ただ常識的に考えてタンカー使った方が早くて安いだろって話や
524ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
>>515
知らないなら黙っていたらどうかな
531ウィズコロナの名無しさんID:eAi+xPs00
>>524
パイプライン施設作って放出とかお前が黙っとけw
546ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
>>531
ロシアのパイプラインはヨーロッパ中に張り巡らされて海底も通っている
パイプラインのほうが高コストならヨーロッパ人は馬鹿ばかりということになるよな
ヨーロッパ人を馬鹿にしすぎている
571ウィズコロナの名無しさんID:eAi+xPs00
>>546
放出実行までかかる時間の問題は~?
その施設は明日明後日すぐに作れるものなのかなぁ~
582ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
>>571
論点ずらしたのはコスト論が破綻したと見做すけどいいね
590ウィズコロナの名無しさんID:eAi+xPs00
>>582
>>447で計画実行までの時間も俺は疑問点に上げてるけど?
バカなのかな?
まぁ君がマウント取りたいだけなら君の勝ちでいいよ
バカの戯言なんて俺興味無いし
俺の興味はタンク貯蔵の限界をどう解決するべきかだけや
593ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
>>590
コスト云々は嘘だったのね
そこから認めようや
606ウィズコロナの名無しさんID:DiDF7ZLC0
366ウィズコロナの名無しさんID:eAi+xPs00
>>352
なるほどそういう理屈か
んじゃ東京湾でガンガン放出したらいいな
353ウィズコロナの名無しさんID:7wy+pnCn02023/07/09(日) 08:07:00.21
いや、韓国政府すら安全性を認めてるんだよ
ギャーギャー騒いでるのはキチガイ中国とキチガイ活動家だけ
355ウィズコロナの名無しさんID:kAT9I7hn02023/07/09(日) 08:07:11.23
人や環境に与える影響は無視できるほど小さい
のであれば海洋に流さず
下水処理場にまわすか水道水に
すればいい
それをやらんのは
やっぱ危険なんじゃねの?
356ウィズコロナの名無しさんID:kFcTTwlK02023/07/09(日) 08:07:12.76
福島は原発誘致して貰った金全部返せよ
358ウィズコロナの名無しさんID:jYSOBqwZ02023/07/09(日) 08:07:18.02
東電とお前ら自身で解決しろ
361ウィズコロナの名無しさんID:ajZZKkrA02023/07/09(日) 08:07:36.39
なんで海のない会津若松で反対論?
活動家が押し寄せているに過ぎない
東京新聞が焚き付けたのかも
362ウィズコロナの名無しさんID:XhNMoXyK02023/07/09(日) 08:07:39.25
なんで海からめっちゃ遠い会津が文句を言ってんの?宮城や茨城の海沿いならまだしも、会津は何も影響ないだろ。
363ウィズコロナの名無しさんID:ZCxhzNJU02023/07/09(日) 08:07:42.63
処理水で安全なんだから東京湾にどんどん流していいよ
367ウィズコロナの名無しさんID:5cVc5Kj30
>>363
IAEAの規定で
現地でしか放流できない
364ウィズコロナの名無しさんID:1YQdTtkl02023/07/09(日) 08:07:49.64
推進派は飲んで生体濃縮した後地中深くに埋めるべき
368ウィズコロナの名無しさんID:ZCxhzNJU02023/07/09(日) 08:08:41.82
福島に余計な施設作るよりコスト安な東京湾放出がいい
どんと来い
369ウィズコロナの名無しさんID:O+eqGQn702023/07/09(日) 08:08:47.22
関東東北産なんて絶対食わんわ
370ウィズコロナの名無しさんID:qLjKwiZJ02023/07/09(日) 08:08:56.26
またプロ市民かと思ったけど質問自体はマトモじゃね
この程度の質問の答えを用意してない方が悪い
400ウィズコロナの名無しさんID:7wy+pnCn0
>>370
いや、東電の回答は正確性を重要視した誠実なものだよ
二次処理してデータ積まないと答えられない
371ウィズコロナの名無しさんID:9VM2hcNy02023/07/09(日) 08:09:01.81
勝手に決めるなじゃねーよ
福島の問題なんだから福島だけに埋めろ
372ウィズコロナの名無しさんID:Fbuq+Y4q02023/07/09(日) 08:09:05.06
ワク信政権じゃあどうにもならんね
374ウィズコロナの名無しさんID:XJVji5oa02023/07/09(日) 08:09:39.95
危険じゃないなら海洋放出せずに循環させるだろ
こんなんアホでも分かるぜ
375ウィズコロナの名無しさんID:qiclB6EY02023/07/09(日) 08:09:40.14
原発作って大量の補助金もらったくせによく言うわ
406ウィズコロナの名無しさんID:bB8AYdsh0
>>375
一番恩恵を受けてるのは東京でしょう。その原発の電気を享受してるのだから
377ウィズコロナの名無しさんID:5uvYhf8o02023/07/09(日) 08:09:49.06
そもそも漁協が妥協したから原発できたのにw
386ウィズコロナの名無しさんID:JJBlrQzt0
>>377
地震が起きても安全だって説明があったから受け入れたんだろ
地震が起きたら壊れますって事前に説明してたら誰も受け入れんよ
378ウィズコロナの名無しさんID:jUzJLSEH02023/07/09(日) 08:09:57.56
ちなみにオレは北部九州住みなので太平洋の魚を食うことはない
397ウィズコロナの名無しさんID:pVt7ddMB0
>>378
支那、朝鮮が大量に放出してるからそっちのほうが濃度高そうだけどね
379ウィズコロナの名無しさんID:ZCxhzNJU02023/07/09(日) 08:10:00.78
IAEAの整理では福島も東京湾も近いからどちらも現地のくくりに入るんだよね
だから東京湾放出問題なしとなったんだよな
381ウィズコロナの名無しさんID:pVt7ddMB02023/07/09(日) 08:10:18.87
どこかからか指令を受けた東京新聞が会津で不安を煽って破壊活動ですか
383ウィズコロナの名無しさんID:XJVji5oa02023/07/09(日) 08:10:59.28
危険はあるけど他にない
産地偽装は絶対にするなよ
384ウィズコロナの名無しさんID:ZCxhzNJU02023/07/09(日) 08:10:59.55
まあ処理されて安全だから東京湾で放出されても全然構わないよ
385ウィズコロナの名無しさんID:zLrAE/W402023/07/09(日) 08:10:59.59
処理水より風評を撒き散らしてる東京新聞の方が有害だなw
387ウィズコロナの名無しさんID:bnl8lpon02023/07/09(日) 08:11:19.71
その場に置いて溜まり続けるよりいいだろ
388ウィズコロナの名無しさんID:C6tV16Qb02023/07/09(日) 08:11:32.23
東京湾とか言ってる煽りカスはまず地理のお勉強でもしとけ
何でわざわざ循環の悪い内海に捨てるんだよアホw
402ウィズコロナの名無しさんID:OoiKEANZ0
>>388
黒潮に乗せて放出するとクジラやシャチが巨大化するとかしないとか
ファンタジー的に胸熱w
423ウィズコロナの名無しさんID:9q5EEOcl0
>>388
黒潮にのせてアメリカまでお届けするんか?
432ウィズコロナの名無しさんID:5Q7kLNWK0
>>388
シャコが2mほどに巨大化して海水浴客を捕食するとか、2mのシャコってたまらんw
389ウィズコロナの名無しさんID:E+01e8oW02023/07/09(日) 08:11:47.33
勝手に決めるな金寄越せ!
390ウィズコロナの名無しさんID:bB8AYdsh02023/07/09(日) 08:12:01.45
科学を盲信する怖さを感じる。科学的に正しいといえば、それを無条件に信じる。それでmRNAワクチンで多くの人が死んだ。これをどう説明するのか?
コロナワクチンの事例でいえば、あとで海洋が汚染されていましたと話をひっくり返すこともありうるだろ
391ウィズコロナの名無しさんID:/HKrDZ1q02023/07/09(日) 08:12:02.40
立入禁止区域めちゃくちゃ広いんだからまだまだタンク置けるやん
責任持って土地買い取れや
392ウィズコロナの名無しさんID:ZCxhzNJU02023/07/09(日) 08:12:16.70
処理されて安全だから東京湾みたいな閉鎖海域に放出しても全く問題ないんだよね
どんと来い
408ウィズコロナの名無しさんID:/dPjWSfG0
>>392
目的が薄めることにあるからそこに適した場所になるかと。
内海見たいに循環が悪いなら薄める場所としては適さない。
393ウィズコロナの名無しさんID:C1dJMVkd02023/07/09(日) 08:12:18.58
こいつらが一番風評被害出してんだよな
394ウィズコロナの名無しさんID:Fbuq+Y4q02023/07/09(日) 08:12:30.27
自民党って健康より金だね
395ウィズコロナの名無しさんID:x4C68zot02023/07/09(日) 08:12:31.76
田舎もんは黙ってろ
398ウィズコロナの名無しさんID:ehpMTGnd02023/07/09(日) 08:12:39.28
セクシーはだんまりなんだね
レジ袋ほどじゃ無いのかな?
399ウィズコロナの名無しさんID:0FSrHEVR02023/07/09(日) 08:12:42.07
自民党ネトサポカルトが誘導するから気を付けた方が良いかな
コメント