1蚤の市 ★ID:hQH7K7Qh92023/07/01(土) 19:43:48.24
政府が少子化対策の柱に据える児童手当拡充と、検討中の税制見直しを併せて実施した場合、家計の増収は高所得世帯に偏る見込みであることが1日、民間研究所の試算で分かった。子ども1人で親の年収が300万円だと、生まれてから高校卒業まで通算の増収が約20万円にとどまる一方、年収900万円は100万円超の増収となった。
児童手当には、高所得世帯を不支給や減額とする所得制限が設けられてきた。これを撤廃する影響が大きい。経済界には制限撤廃への反発が根強い。1兆円超を投じる児童手当拡充が、子育て費用の負担感から出産をためらう人の不安解消につながるかどうか、政策の実効性が問われそうだ。
第一生命経済研究所の星野卓也主任エコノミストが試算した。児童手当拡充に加え、16～18歳がいる世帯の住民・所得税の負担を軽減する扶養控除が廃止になったと仮定。会社員の共働き世帯を想定した上で、夫婦間でより多い方の親の年収を基準とし、子1人が生まれてから高卒まで通算の家計への影響を出した。
共同通信23/07/01 17時05分
https://www.47news.jp/9531218.html
児童手当増、高所得世帯に偏重 低中世帯への効果問われる 政府が少子化対策の柱に据える児童手当拡充と、検討中の税制見直しを併せて行った場合、家計の増収は高所得世帯に偏る見込みであることが1日、第一生命経済研究所の試算で分かった。子ども1人で親の年収が300 ... www.47news.jp
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688208228/
23ウィズコロナの名無しさんID:pYC+U3g/0
>>1
子供は高所得世帯だけ産めばいい
300万程度の世帯は子供を産むな
子供は高所得世帯だけ産めばいい
300万程度の世帯は子供を産むな
35ウィズコロナの名無しさんID:IyiewpTt0
>>1
少子化は子育てよりも自分の時間が大事だという価値観の蔓延が原因だよ。
収入が要因ならバブル期にベビーブームが起こるはずなのに、実際にはバブル期でも少子化は進行した。
所得をふやしても自分の時間の充実に使われるだけで少子化は解消しないだろう。
少子化は子育てよりも自分の時間が大事だという価値観の蔓延が原因だよ。
収入が要因ならバブル期にベビーブームが起こるはずなのに、実際にはバブル期でも少子化は進行した。
所得をふやしても自分の時間の充実に使われるだけで少子化は解消しないだろう。
2ウィズコロナの名無しさんID:nDvIbgyh02023/07/01(土) 19:45:20.38
自分は増税値上げしかされてないぞクソメガネ
3ウィズコロナの名無しさんID:ZswlLwQl02023/07/01(土) 19:45:27.56
(´･ω･｀)バカ政府
22ウィズコロナの名無しさんID:k0DB01AN0
>>3
女の第一印象はそれ
口揃えて全然ダメじゃんだった
女の第一印象はそれ
口揃えて全然ダメじゃんだった
4ウィズコロナの名無しさんID:ajdIoQAW02023/07/01(土) 19:45:58.79
なにいってんの？高額所得者であればあるほど税金もいっぱい収めてんだよ
5ウィズコロナの名無しさんID:MNn1Nkbx02023/07/01(土) 19:46:26.18
子供の所得控除を廃止する前提の試算？
いつ廃止が確定したの？
いつ廃止が確定したの？
191ウィズコロナの名無しさんID:hVJM2aXb0
>>5
年少扶養控除を廃止したからこれも間違いなく廃止する
年少扶養控除を廃止したからこれも間違いなく廃止する
6ウィズコロナの名無しさんID:89C5oHmp02023/07/01(土) 19:47:38.08
最終的に障害者だけが人的控除ありになりそう
7ウィズコロナの名無しさんID:WA6nBjCv02023/07/01(土) 19:47:49.23
余計なことしかしてないな
8ウィズコロナの名無しさんID:PRnA6SOc02023/07/01(土) 19:47:49.93
いろんな人が既に結構言ってることだが、少子化対策での成功例は、世界的にみても無いんだよ。
あるとすれば貧乏人の移民を入れることくらい。フランス始めヨーロッパはそれで治安が大変なことになっているが。
無駄な少子化対策に補助金突っ込むくらいなら、その補助金を減税に回して景気良くしたほうがいい。日本の場合、結婚さえすれば子供を作ってるので、景気良くして結婚促すのが一番効果あるよ。
あるとすれば貧乏人の移民を入れることくらい。フランス始めヨーロッパはそれで治安が大変なことになっているが。
無駄な少子化対策に補助金突っ込むくらいなら、その補助金を減税に回して景気良くしたほうがいい。日本の場合、結婚さえすれば子供を作ってるので、景気良くして結婚促すのが一番効果あるよ。
例外はイスラエル。徴兵制だが妊娠中や子育て中の女性は徴兵免除で高い出生率を維持してる。
58ウィズコロナの名無しさんID:LKhuO8/70
>>8
フランスは市庁舎を燃やされたね
イスラエルはどうも遠慮したいかなw疲れそうな国だよ
フランスは市庁舎を燃やされたね
イスラエルはどうも遠慮したいかなw疲れそうな国だよ
9ウィズコロナの名無しさんID:q53qexHj02023/07/01(土) 19:47:52.65
自民党・公明党「もう増税しかない」
10ウィズコロナの名無しさんID:WA6nBjCv02023/07/01(土) 19:48:53.35
ターゲットは氷河期独身なのは間違いない
11ウィズコロナの名無しさんID:0MRFGVeQ02023/07/01(土) 19:50:07.72
扶養手当、排除だから子供２人以下は実質増税だぞ
12ウィズコロナの名無しさんID:GC291R7t02023/07/01(土) 19:50:19.61
今の少子化対策って、金持ち子持ちをさらに金持ちにさせる施策だからな
意味ないよねw
意味ないよねw
15ウィズコロナの名無しさんID:PRnA6SOc0
>>12
俺もそう思うんだけどね。
減税して景気吹かせたほうがよほどいいはずなんだが。
俺もそう思うんだけどね。
減税して景気吹かせたほうがよほどいいはずなんだが。
76ウィズコロナの名無しさんID:fKHTS3i00
>>12
今の少子化対策は既存の子育て世代への手当が中心で見当違い
まだ子供のいない潜在的子育て夫婦に手当をチラつかせる方がもっと効果的だとおも
今の少子化対策は既存の子育て世代への手当が中心で見当違い
まだ子供のいない潜在的子育て夫婦に手当をチラつかせる方がもっと効果的だとおも
13ウィズコロナの名無しさんID:AligRcIX02023/07/01(土) 19:52:11.35
当たり前だろ
異次元の少子化対策！！
とか言って最初にやって１番大きな改革が
自動手当の所得制限撤廃！って
それしても少子化対策になるわけ無いだろw
金持ちがさらに楽になるだけやん
異次元の少子化対策！！
とか言って最初にやって１番大きな改革が
自動手当の所得制限撤廃！って
それしても少子化対策になるわけ無いだろw
金持ちがさらに楽になるだけやん
19ウィズコロナの名無しさんID:UzXf4+ms0
>>13
親ガチャというなら、貧乏人より
中から中の上ぐらいの世帯応援した方がええよ
高校の学費の補助もないわ児童手当なくなるわで
本当は兄弟ほしいのに一人しか産まない
親ガチャというなら、貧乏人より
中から中の上ぐらいの世帯応援した方がええよ
高校の学費の補助もないわ児童手当なくなるわで
本当は兄弟ほしいのに一人しか産まない
105ウィズコロナの名無しさんID:QIeZu3US0
>>13
DQN層が子供たくさん産むよりまともなエリート層がたくさん産んでくれる方が社会的には良いだろどう考えても
DQN層が子供たくさん産むよりまともなエリート層がたくさん産んでくれる方が社会的には良いだろどう考えても
107ウィズコロナの名無しさんID:CLFlKHr60
>>105
でもドカタ要員も居ないとグエンみたいなのが大量に来て治安悪くされるから
でもドカタ要員も居ないとグエンみたいなのが大量に来て治安悪くされるから
14ウィズコロナの名無しさんID:FH03GSii02023/07/01(土) 19:54:03.65
増税しかない
16ウィズコロナの名無しさんID:WA6nBjCv02023/07/01(土) 19:56:18.44
減税はやったら戻れないから
64ウィズコロナの名無しさんID:LKhuO8/70
>>16
誰もやった事がない政策なら女性総理より遥かに価値がありそうだねw
誰もやった事がない政策なら女性総理より遥かに価値がありそうだねw
17ウィズコロナの名無しさんID:uhhr0uTZ02023/07/01(土) 19:56:36.37
高所得だから結婚ができる
すでに結婚している子どもがいる家庭は富裕層なので
児童手当は高所得者優遇政策なのだ
すでに結婚している子どもがいる家庭は富裕層なので
児童手当は高所得者優遇政策なのだ
18ウィズコロナの名無しさんID:oi98Jgf/02023/07/01(土) 19:57:05.46
増えたんじゃなくて、減らしてたぶんが元に戻ったんだろ？
20ウィズコロナの名無しさんID:gwQGj9/Y02023/07/01(土) 20:07:46.90
決定権や発言力を持つ人って基本的に高所得で安定した人だったりするから、わざわざ損するようなことを自分でしないだろうよ。
21ウィズコロナの名無しさんID:HB7gl3fQ02023/07/01(土) 20:09:30.39
子供が増えないのは収入が低いからではない。単に女性が社会進出したせいで贅沢な暮らしを謳歌したい人間が増えたからである。戦後はみんな貧乏だったが子供は爆発的に増えたのを見れば一目瞭然。
65ウィズコロナの名無しさんID:ZQ7GOT2d0
>>21
違う違う
子供の人権を認めて労働力に出来なくなったから
戦後に増えたのは労働力になるからポンポン産んで家事育児の担い手にさせてたの
違う違う
子供の人権を認めて労働力に出来なくなったから
戦後に増えたのは労働力になるからポンポン産んで家事育児の担い手にさせてたの
69ウィズコロナの名無しさんID:LKhuO8/70
>>21
社会 主に首都圏の地価維持に無駄金がかかる
維持費払わせるには？女性の社会進出って
家庭内の富(働き手や家族の精神面のケア住宅管理維持)を
「首都圏に献上する行為」だから
社会 主に首都圏の地価維持に無駄金がかかる
維持費払わせるには？女性の社会進出って
家庭内の富(働き手や家族の精神面のケア住宅管理維持)を
「首都圏に献上する行為」だから
では首都圏は果たして資質が高いか？と言われると
付加価値として提供される公的助成の教育を下げ
私的教育機関の価格を上げる これがそのまま成長率へ反映される
(微々たる物だけどw)そのお高い教育の結果
日本全体 全身の経済成長にどれだけ寄与したか？
そんな統計はないw
ただ国の舵取りを行う主要機関を乗っ取る事は可能(｡･ω･｡)
144ウィズコロナの名無しさんID:mf4ELzC00
>>21
派遣では結婚できないから
派遣では結婚できないから
24ウィズコロナの名無しさんID:maKcMb9E02023/07/01(土) 20:09:58.80
今時結婚してる奴は、収入高い勝ち組定期
25ウィズコロナの名無しさんID:ItTZfCXZ02023/07/01(土) 20:10:43.76
中途半端なことばかり。
少子化対策は、金持ちを子沢山にするか、
非正規労働を禁止して、安定した所得で結婚を増やすか。
少子化対策は、金持ちを子沢山にするか、
非正規労働を禁止して、安定した所得で結婚を増やすか。
金持ち子沢山にするなら、n分のn乗方式でもやれよ。
不公平なんて視点で捉えてたら、少子化対策なんて出来んわ。
人口増やしたいなら、不公平は覚悟しろよ。
27ウィズコロナの名無しさんID:maKcMb9E0
>>25
非正規労働禁止だと、コンビニの学生アルバイトとかもダメになるの？
非正規労働禁止だと、コンビニの学生アルバイトとかもダメになるの？
31ウィズコロナの名無しさんID:JZAdKtC/0
>>25
子育て自体が重責だしパワーカップルとかだと女のキャリアの妨げになる
子育て自体が重責だしパワーカップルとかだと女のキャリアの妨げになる
金持ちに何匹も産ませるのは無理でしょ
26ウィズコロナの名無しさんID:74Dziqpd02023/07/01(土) 20:11:27.41
上級公務員と在日外国人だけが得するんだろ？俺らの税金で
28ウィズコロナの名無しさんID:JZAdKtC/02023/07/01(土) 20:18:20.30
子供は贅沢品だから結婚出産≒比較的高所得
一律給付はアホとしか言いようがない
29ウィズコロナの名無しさんID:iV3P6Jwr02023/07/01(土) 20:19:22.47
「高所得世帯は国の支援が少ない。子育て罰だ」とか煽っておいて、「低所得者より高所得者が優遇されてる」とか喚き出すのか
マスゴミってまじで害悪でしかないな
マスゴミってまじで害悪でしかないな
30ウィズコロナの名無しさんID:bYDvEUIO02023/07/01(土) 20:19:48.29
高所得世帯つったって合計1200万、どちらか片方が年収960万とかだよ
大した富裕層でもねーわ
うちは所得制限超えてるが子供三人いるので教育費、住宅ローン、車2台でカツカツよ
大した富裕層でもねーわ
うちは所得制限超えてるが子供三人いるので教育費、住宅ローン、車2台でカツカツよ
32ウィズコロナの名無しさんID:QbL5vvt702023/07/01(土) 20:21:00.73
子どもを生むことすら出来ない、結婚とか恋愛にたどり着くことすら出来ない貧乏人には全く恩恵がなく
何人でも何人でも子どもを作れる金持ちにだけメリットが有る子育て支援金
何人でも何人でも子どもを作れる金持ちにだけメリットが有る子育て支援金
33ウィズコロナの名無しさんID:x4EgUNAm02023/07/01(土) 20:24:57.47
婚姻数が少ないことが問題なのであって既に結婚している人間に金ばら撒いても無意味
34ウィズコロナの名無しさんID:zwlOslUq02023/07/01(土) 20:26:13.08
富裕層はほっといても普通に子供作れるけど貧困層はそうおいそれとは子供作れないんだよ。
富裕層より貧困層のほうが割合多いんだからそっちをなんとかしないと子供は増えないよ。
富裕層より貧困層のほうが割合多いんだからそっちをなんとかしないと子供は増えないよ。
37ウィズコロナの名無しさんID:IyiewpTt0
>>34
貧困層こそ親世代と同居し世帯にかかる金銭コストと労働コストを親世代と分かち合うべき。
貧困層こそ親世代と同居し世帯にかかる金銭コストと労働コストを親世代と分かち合うべき。
36ウィズコロナの名無しさんID:kQsizHNu02023/07/01(土) 20:27:13.94
婚姻数は金ばら撒いても増えないから、
子ども産んだ夫婦、シンママに配るほうが合理的。
成功報酬の意味合いもある。
子ども産んだ夫婦、シンママに配るほうが合理的。
成功報酬の意味合いもある。
38ウィズコロナの名無しさんID:wlhNseRJ02023/07/01(土) 20:30:07.49
少子化対策で貧困対策ではないからな
主旨を間違えたらいかん
39ウィズコロナの名無しさんID:2BUjhsXV02023/07/01(土) 20:30:32.32
もう面倒な制度変更とかしなくていいから扶養控除元に戻せよ
40ウィズコロナの名無しさんID:BdalLzEI02023/07/01(土) 20:34:40.73
児童手当基準が世帯合算ではないとか、資産無視なのがまずおかしいんだけど。本当の金持ちはリーマンじゃなくて、資産持ってる富裕層だし。あと、稼ぐと高校も無償化じゃなくなるし、結局無理して稼がない方が一番お得。
41ウィズコロナの名無しさんID:1m0Ti7ML02023/07/01(土) 20:35:08.72
塾とか習い事に行ってFランでも大学行くのが普通だから金かかるんだよ
そんなもん上級国民に許された贅沢だよ
貧乏人の子は黙って放課後は虫でも捕まえに行かせて高校行ったらバイトして大学行かないで働かせろよ
どうせ貧乏な馬鹿親の子はどんないい環境与えても馬鹿な底辺なんだから無駄な金かけるな
そんなもん上級国民に許された贅沢だよ
貧乏人の子は黙って放課後は虫でも捕まえに行かせて高校行ったらバイトして大学行かないで働かせろよ
どうせ貧乏な馬鹿親の子はどんないい環境与えても馬鹿な底辺なんだから無駄な金かけるな
42ウィズコロナの名無しさんID:x8QbhFyK02023/07/01(土) 20:36:54.72
高所得者同士で子供がいる世帯といない世帯で差をつけましょう、って少子化対策を考えたら当たり前だろう、これは高所得者優遇とは言わない
43ウィズコロナの名無しさんID:JLSqZAZs02023/07/01(土) 20:37:19.80
そりゃ子供を親の所得で差別するなとかギャーギャーうるせえからこうなる
44ウィズコロナの名無しさんID:bd5KEYjP02023/07/01(土) 20:38:16.86
高所得なら票田を抱えてる割合も大きい、わかるだろ？
45ウィズコロナの名無しさんID:BdalLzEI02023/07/01(土) 20:39:19.33
稼いで子供持ったら罰ゲームみたいな事するから、賃金は上がらないし少子化なんでしょ？バカすぎる。
46ウィズコロナの名無しさんID:shURrW1Z02023/07/01(土) 20:40:22.01
解決策は未婚同士の結婚に対して税金免除の1000万をやれば良い
とにかくこれだけで少子化は防げる
できればアフターピルの処方箋なしは先延ばしにしたら完璧
若者は金がないから1000万円もらえるならとりあえず結婚するかってなるよ
気も大きくなって子供もできる
年齢制限は色々問題が出てくるのでそこは諦める
それでも孤独死とかを防げる可能性もある万能策
とにかくこれだけで少子化は防げる
できればアフターピルの処方箋なしは先延ばしにしたら完璧
若者は金がないから1000万円もらえるならとりあえず結婚するかってなるよ
気も大きくなって子供もできる
年齢制限は色々問題が出てくるのでそこは諦める
それでも孤独死とかを防げる可能性もある万能策
52ウィズコロナの名無しさんID:GC291R7t0
>>46
少子化対策ならこっちだよな
結婚さえすれば平均2人子供産んでるんだし
既婚をさらに富ます政策なんかいらんよな
少子化対策ならこっちだよな
結婚さえすれば平均2人子供産んでるんだし
既婚をさらに富ます政策なんかいらんよな
63ウィズコロナの名無しさんID:kQsizHNu0
>>52
1000万円くれたからって弱者男性と暮らしたい女はいないんよ。
1000万円くれたからって弱者男性と暮らしたい女はいないんよ。
47ウィズコロナの名無しさんID:LJnQmCV302023/07/01(土) 20:41:03.01
これ政府から金もらって記事にしてるな。幼少扶養控除や高校無償化前の扶養控除を計算に入れてないので、恣意的すぎる。
それを計算に入れたら年収９００万円以上は年間１０万円の増税なのに。
それを計算に入れたら年収９００万円以上は年間１０万円の増税なのに。
57ウィズコロナの名無しさんID:e7dzLWFP0
>>47
自分も政府に対する提灯記事だと思った
高校生の扶養控除廃止案考慮してない
自分も政府に対する提灯記事だと思った
高校生の扶養控除廃止案考慮してない
72ウィズコロナの名無しさんID:JLSqZAZs0
>>57
> 児童手当は、高所得世帯を不支給や減額とする所得制限が撤廃される。16～18歳がいる世帯の住民・所得税負担を軽減する扶養控除を廃止したとしても、差し引きした結果、高所得世帯ほど増収分が大きくなる傾向があることになる。
> 児童手当は、高所得世帯を不支給や減額とする所得制限が撤廃される。16～18歳がいる世帯の住民・所得税負担を軽減する扶養控除を廃止したとしても、差し引きした結果、高所得世帯ほど増収分が大きくなる傾向があることになる。
いや記事読んでないやん
61ウィズコロナの名無しさんID:hSdUjr6Z0
>>47
僻みっぽくて政治に興味がない日本人はすぐ騙されるから、そこを利用されてる感じだね。
僻みっぽくて政治に興味がない日本人はすぐ騙されるから、そこを利用されてる感じだね。
192ウィズコロナの名無しさんID:hVJM2aXb0
>>47
政府の意をくんでるマスゴミは財源はどうするんだなんて見当違いな批判をわざとやってる
扶養控除を廃止すれば実際の財政出動は限りなくゼロになるにもかかわらず
政府の意をくんでるマスゴミは財源はどうするんだなんて見当違いな批判をわざとやってる
扶養控除を廃止すれば実際の財政出動は限りなくゼロになるにもかかわらず
193ウィズコロナの名無しさんID:FM+38MYT0
>>192
ならんよ
ならんよ
48ウィズコロナの名無しさんID:619rCcq802023/07/01(土) 20:41:51.03
たとえ増加分が子供に使われたとしても「お受験産業や私立学校」の無意味なインフレに昇華されるオチだろうなぁ
泉市長とそのシンパ や茂木幹事長は
えらいことしてくれたよ
同じ教育産業への支出でも高学歴化を前提に受験低年齢化と過剰なリスクヘッジを煽るのではなく中卒高卒や中退者が食える職に就くための資格やスキル習得を支援するほうが
よほど子どもにも事業者にも多様な選択肢を与えられる
泉市長とそのシンパ や茂木幹事長は
えらいことしてくれたよ
同じ教育産業への支出でも高学歴化を前提に受験低年齢化と過剰なリスクヘッジを煽るのではなく中卒高卒や中退者が食える職に就くための資格やスキル習得を支援するほうが
よほど子どもにも事業者にも多様な選択肢を与えられる
49ウィズコロナの名無しさんID:zlCpbmmF02023/07/01(土) 20:42:25.61
こういうの見ると政府は少子化対策なんてやりたくないんだろうなぁ
コメント