もう宏池会政権なんて実現しないから
寄生先の自民党をぶっ壊してでも大増税するだろう
大増税するまで絶対に解散なんかしない
宏池会は、財務省べったりの親中派閥だからなー
不満だらけになる
竹中維新がますます貧富の差を広げようとしている
https://www5.cao.go.jp/keizai2/keizai-syakai/future2/20200415/shiryou2.pdf
上位1%の資産シェアは微増に過ぎず、OECDの中では資産格差が小さい部類に入る
https://www5.cao.go.jp/keizai2/keizai-syakai/future2/20200415/shiryou2.pdf
昭和なみに累進戻せばみんな幸せになる
累進性を強めるのは賛成だが、昭和がみんな幸せだったわけでもないし、特効薬などない
ま、ケケ中とツルんでる時点で選択肢に入らんわな
大阪方面じゃ入るみてえだけど。
砂場の砂を一方に寄せて、高い山作ってるだけだからなw
日本スゴいヤバい
俺ヤバい
古今東西、長期政権で腐敗しなかったものは存在しない
適度に政権交代することなく、自民党の支配が長く続けば続くほど絶対に今より悪くなる
それ考えると結構頑張ってたな江戸幕府
岸田駄目だわ
嫌韓拗らせた子供か?
外貨を融通し合う口約束を結ぶことで、結果的にアジアの金融市場の安定に寄与して強固になる
べつに実際に金をやりとりするわけじゃない
多少は円安も食い止められる
メリットしかねーんだわこれが
俺も日韓スワップは要らないと思うけど
これもどうせアメリカからの要請なんだと思う
安倍晋三は韓国を無視したけど、岸田は無理なんでしょう。
近々、中国経済が崩壊するから、その時に
韓国も巻き込まれて滅びないように
先手を打った感じ。当然ながらアメリカが、、ですが。
アメリカからの要請?何を言ってるんだ?
工作員は都合の悪い事を
アメリカのせいにするな。
ムーンダイサク左翼スパイの議員や
損正義のようななりすましが主犯に
決まってるだろうが。
実際韓国って自分の国を経営できない国で
社会保障もあと20年ほどで枯渇するし、人口も激減してしまう
ほっとくと中国にでも北朝鮮にでもなろうとするひ弱なイデオロギー
安全保障上、日本は保護しなきゃ仕方ないんだよな
これから永遠に日本人はこの無能な韓国に金を払い続けるのか?
暗澹たる気持ちがするわ
「アチソンライン」に戻って安全保障体制を組むなら朝鮮の防衛は不可欠ではないし、純軍事的にはそれでも回る
ただしアメリカは朝鮮戦争で大量の血を流したから、感情的に朝鮮を放棄するのに抵抗感がある
今になって朝鮮を放棄するなら、なぜ1950年に戦ったんだという話になってくるし
財務省の局長が自動的に
日本の首相になるようにしましょう
選挙なんてどうでもいいのです
思うように自分たちだけでやりなさい
下級は負担増だろ?
下級国民は国民であって国民扱いされてない
5chおじさんにそう教わったで
コイツラみんな増税派
もうオワコンだよこの国
それに見合った社会保障があれば
誰も文句はない
海外バラマキにほとんど使われているから
日本人には回って来ない
社会保障は着々と増大中
1970年に3兆円だったのが、現在120兆円台まで伸びている
医療介護にたくさんつぎ込んだおかげで平均寿命世界一
わかった
一部の金持ちがいるから不満が出るんだな
金持ちをギロチン台に送ればみんな幸せ
現在の上位1%をギロチンにかけたら、その下が新たに上位1%に変わるだけでキリがないぜ
日本人はデモで歴史を動かした成功経験がないうえにお上の言うことは黙って従うべきって奴隷根性が骨の髄まで染み付いてる 遺伝子レベルで奴隷気質
今の自民党は腐ってるけどだからって野党は頼りないし~代わりいないし~で選挙も行かない脳死+自民利権ウハウハな奴らによって維持されてるだけ
ブラック企業が蔓延っているのもまさにそれだからな
普通の先進国ではブラック経営者に対しては労働者が一致団結して立ち向かうのに日本人はそれをしない
誰か何とかしろよと他人任せの不満だけは世界一だ
そら下級の負担も増えるわな
でも現代は下級国民でも衣食住が保証されて医療介護を受けて80超まで生きる社会だからな
昔の貴族よりも良い暮らししてるよ
日本に興味なくなったしどうせもう少ししたら滅ぶ国だよ
こんなアホな国は
絶対無駄に使われてるからな
10%くらい公務員の給料下げてもいいだろ
それくらいしないと改善せんわ
安倍が昔国会答弁で「国民から搾り取った税金」って発言しちゃったんだよな
あれが本音だろw
正確な安倍の発言は「搾り取った」ではなく「吸い上げた」だけども、資金循環上これは明らかに正しい(安倍の意図はともかく言葉だけならね)
経済成長に結びつくものでなければだめ。
インフラを作っても経済成長にならないもの
それは公共的な消費として扱うべきものです。
その意味で地方に社会資本整備するなら
首都移転として帰遷都を視野に入れることも
良いと考えられます。
良く考えてみたいのは、
近畿圏と中京圏の中間に首都をおいて
これら2つの経済圏を取り囲んで行く
東京圏を凌ぐような巨大都市圏を作るの。
これなら地方に公共投資したとしても
あとから経済成長でもとがとれると思う。
リニア中央新幹線もこの辺りを通るしな。
国民の税負担が増えたから、国の税収が増えた
それは本来政治家のお仕事なんだけど
キッシーも財務脳だからほんと詰んでる
積極財政でインフレが進むほど困る階層(主に高齢者)が居るから、選挙の都合としか言いようが無いだろうね
昨今の岸田政権の支持率低下はインフレも効いているだろうし、焦って利上げや増税をやってもおかしくない
社会保険料の内訳は、老人への年金45%
病院と医者へのお金 50%
ナマポ5%以下
なので、老人を亡くしても仕方がない
日本は医療機関への投資だと思うしかない。
誰もが通る道だからな。
老人はカネ払ってモルモットになってるだけ。
日本の医療が衰退しても良いのなら、社会保険料をゼロに
してもよい。もしくは、医療の拒否とか
1割負担なのに金を払ってモルモットを買って出てると言うのですかwもう少し殊勝に出来ないものですかね
自由市場でカネを出すか出さないか決めるべきで、公金を垂れ流すのはやめといたほうが良い
ろくな公的医療制度が無い国でも平均寿命は80に迫ってるから、ぶっちゃけ医療そのものは健康に誤差程度の貢献しかしてない
衛生的なインフラを整えながら、殺人・自殺・事故・肥満などを減らすほうがよっぽど寄与が大きいわけだな
日本は、100万円オーバーの心臓手術をしても
個人負担は8万円の国なんやで。
そんな恵まれた国は無いで。
差額分は税金なので、まったく恵まれてるわけではない
朝三暮四に騙されそうだねえ
税金ではないだろう。
国債が大半をしめてる。
国債は間接的にインフレという形で国民の負担になる(機能的財政論)ので、結果としては税と同じ
物価の調整弁として国債が使えるのも事実だけど、負担は負担
そうか?
日本が幾ら国債を出しても、インフレにならず
マイナス金利しても投資されず、
ロシアのウクライナ戦争になって食料が届かなくなって
初めてインフレ気味になってるやん。
日本のインフレは国債と関係ないよな?
仮に日本が国債を出さなかったら、政府支出が110兆円から80兆円に急減することになる
当然こんなことをやれば、現在の3%のインフレ率から急落するのは見えてるよね
逆に国債の発行量を30兆円増やして140兆円の支出にすれば、インフレ率は更に上がる
もちろん国債以外の様々な要素が物価に関わるわけだけども、政府が能動的に決定できる部分としては重大なウェイトを占めてるのが国債
石油の国際価格は政府には決められないが、国債発行量は決められるからね
財政の均衡性を取る方がいい。
たとえ歳出を歳入に合わせたとして
社会保障費用(とくに年金)への
支払いを停止したとする。
それでも後期高齢者は財産保有者で
現金化して生活費に当てるだろう。
前期高齢者は再び農林水畜産業に戻り
経済活動に復帰することになるだろう。
したがって物価への影響の是非は
そうした活躍度によるものだから
一概には決まらないと言っていい。
金を使う高齢者には年金を上乗せしてやればいいんじゃないか?
年金収入を毎月使い切るやつは金が足りないんだから年金支給額も増やしてやるのがいい
貯め込むやつは余裕があるんだから増やさなくてもいい。逆に減らす。
それをやるには国が個人の消費を把握しないといけないから、マイナンバーどころじゃない管理が必要になる
受給年金増えるなら自ら喜んで消費明細を差し出すだろうww
出さないやつは据え置きか減らすかだな
マクロ的に見て経済に資する通貨の
流動性を確保するという意味合いも
必要なので、それはいい考えです。
あと、社会保険はれっきとした保険。
年金の保険の目的は年取ったときに
消費する資金が不足したことを保障
するものなのでその意味でも正しい。
社会保障のなかでも年金制度は
高齢者の蓄財に当てられており
これはまずい状況だと考えてる。
これは収支の均衡性の話。
財政の均衡性には、
資産の偏りすぎを是正して
経済活動を促してくという
意味での側面もある。
なので歳入を増やしたっていい。
税目間違えないようにしたいが。
ぜんぜん関係ないけど関連していうと
インフレって実はロジスティクスの問題なんだよね
物流が滞ると、必要な場所に必要な物資が届かなくなる
そうするとつまり需要と供給が乖離し、インフレ、悪くすればハイパーインフレが起こる
日本は2024年問題で今後物流が滞るから、インフレは収まらない
長期的には供給の停滞を通じて需要も収縮するから、継続的な高インフレというのはむしろ難しい
ミンスキーによると、継続的な高インフレをもたらすのはロジスティクスの問題よりも、ポリティクス(賃金決定)の問題
たとえば70-80年代の英米の長い高インフレは、強い労組による賃金上昇圧が原因と考えられてる
税金上げて少子化にしてもまだ
税金あげたいんですね
30年痛みに耐えつづてけた結果が
これですよ
安価ミスかも分からんが・・・
個人的には増税には反対で、短期的には国債発行、長期的には歳出の付替えで対応すべきだと思ってる
ただし少子化は増税とは本質的に関係ない
先進国のどこでも出生率は低くなってて、マシな国は移民を入れてる
移民を入れなきゃ少子化は回避できないが、もちろん移民にもデメリットがあるので痛し痒しの状況
そうでなければ、こうはならない
下級労働者がより自由に消費したら需要が増大してインフレが進行し、金利生活者の不利益になる
コメント