余計なことはしないで頂きたいのだが？
社会主義的分配システムにした方がいいと思うけどまあそれも無理か
まあAmazonポイントもらったり、数万をペイペイで払ったら全額無料が当たって得している俺が言うのもなんだけど
ほんと貧民の僻みには草生えるｗｗｗ
節税を兼ねた強制消費の大部分が地方の高級なブランド生産物。
工業製品で頑張ってるのは、新潟の燕市と
兵庫の川西市位でしょ。
フランス見たいな農業観光立国に成るか、
ギリシャのような落ぶれ観光国家に成るかの
境目だわ（笑）
あのさｗ
その地方の産物の宣伝やその地方経済を回すのに一躍かっとるんだよ
コンクリートで無駄なものを作るのとはわけが違うんや
地方振興は、何も否定してないぞ。
外貨を稼げる産業に成るように人と
お金をもっと集めて、持続化出来る
産業構造にしないとギリシャ化するって
だけの話で。
それ以上に工業製品や都市型の消費費産品が
ふるさと納税では、競争力ないって話で。
言っていることはわからないでもないけどさ、
外貨を稼ぐものしか置かないというのもおかしな話なんや
例えば、公共事業だって予算を使い切るために余計なことしているなんて
たくさんあるやろ？道路だのなんだのって
それを地方にある商店や地場産業にお金を配って全国に宣伝することの何が
悪いのか俺にはわからんな
必要な道路は作ればいいが、地方の会社や商店に焦点を当てて税金を振り分けることは
特段悪いこととも思えんが
大抵はずるいぐらいなんやろ？ｗ制度自体わかってない奴の方が多いやろ
置くななって一言も言って無いぞ（笑）
お金持ちに節税を兼ねた無駄遣いを兼ねた
寄付（投資）してもらって、生産性を上げれれば、安くネット通販で大衆消費に繋がりがる好循環が生まれる。
当然目の越えた日本人の消費者を満足させる品は、外貨も稼げる余地があるってだけで。
日本の場合、ノルウェーのサーモン産業位の競争力も持たせられない中途半端さ上に都市型消費も魅力を失ってきてる事がヤバいって話。
反対している奴は大抵
お金持ちに有利だから～
お前さどんだけ僻み根性あるんだよｗ
等しく与えられた制度やろ？
他に保険料から住民税や所得税まですべて富裕層が圧倒的に払っているんや
それを理解しないとな
その地域振興のために他所の税収が犠牲になってるのが問題なんだよ
競走原理？
アホか
政府自治体は利潤を追求する経済主体ではないっつーの
?
であるならばその投資具合で
住民が住むか済まないかという競争原理が自然と働いている状況は？
それには理不尽だと感じないこと自体お前の頭がポンコツなんやｗ
世田谷の例をあげていた馬鹿がいるけど税収は依然として多い
それが地方に投資して日本経済に循環させて何が悪い？
東京都の集中制のほうがよっぽど不合理や？
競争原理以前の問題なんだよｗ
わかるか？
お前の言っていることは矛盾に満ちているｗ
上で誰かが書いてたけど地方交付税交付金を増やせばいいだけの話
政府は国民から集めた税金で財政運営してるわけじゃない
その支出の原資は金融機関の国債買い入れにより新規に生み出された日銀当座預金
地方交付税で何をしろと？
特産品に投資しろか？
そりゃ無理やろ
一定の基準で地方交付税の使用用途なんて決まっているんだろうと（俺は今書いてて思っている）
それを地方の業者に配って交付していいなんて言う制度にはなりえないんだよ
競争原理が働くところがあってもいい
安定した供給を地方交付税が役割を果たせばいい
バラマキ＝カネをくれてやることって思い込んでるっぽいな
いや？そんなこと思っていないが
現実に俺もふるさと納税をして注文した商品が良かったから
ふるさと納税じゃなくて実際にお金払ってリピートする商品だってあるし
話を聞くと割とそういう事は多いぞ？
少なくとも宣伝の効果はあるんや
無駄な道路作って掘り返して踏めてよりよっぽど有意義やろ
地方の公共事業なてその場所の経済を回す役割もあるんやから
その代わりに特産物や地場産業に投資して何が悪いのかわからんのだよ
大抵は金持ちに有利だから嫌だとか言い出す奴もおるんやろうけど
税金や保険料は10倍以上収めているんやろ？それぐらいあってもいいやろ？
だから税は財源じゃないって説明したろ？
年収○○円以下は受益超過とかただの言いがかり
あんたがいくら納税しようと国庫の中身が増えたりはしない
予算執行時に発行された国債と相殺されて民間の預金が消えてなくなるだけ
徴税は財源確保の手段ではなく総需要の抑制や格差是正といった景気調整の手段
金持ちが得する仕組みこの国じゃそうそう止めないだろう
別に年収300万からでもできるよｗ
それくらいの年収だとせいぜい寄付額３～４万が天井だな
その30%が返礼品として、実質得するのは1万ちょっとくらい
それで得した気分になれるんなら幸せかもしれない
そりゃ所得に比例するやろ
仕方ないよ
税の再配分は他の部分でやっとるんやから
健康保険だって安い奴は数千円でできるものをある程度収入があれば10倍以上の保険料
を同じサービスで支払うんだしな
それぐらいあってもいい
出来てもたかが知れてるだろ
そりゃそうよ
それは比例するやろ
でもやらないよりやった方がいい
俺は無駄な公共事業やるよりよっぽどましだと思うけどな
交通インフラも防災インフラも圧倒的に足りない
例えば港湾整備を疎かにしてきたせいでコンテナ船の大型化に対応できず輸出入に支障を来たしてる件をどう思う？
300万よりも低いかもしれん
考えたことないけど
250万ぐらいでもいけるんじゃないの？
無駄な雇用を生み出すだけの劣等政策
それ言い出したら無駄な公共事業もそういう事になるやろ
それよりもマシだとは思うけどね
無理やり道路掘り起こして埋めるよりもよっぽど生産的や
生産性の低い無駄を続けていくと失われた30年を50年にするだけだぞ
生産性がなぜ低いと思うんだい？
生産性だけで税の配分はされないからな
生産性の高い低いの定義を税制制度で論ずることはできないっしょ
だったらどんどん無駄をやればいいんじゃないのか
それで国が栄えるなら失われた30年など無かったよな
国民が得をしたら負けだとでも思ってるんだろうか・・・？
富裕層が節税に使える制度だし流石に増税より、ふるさと納税の廃止か改良が必要だろうな
>>36
それなんだよな
昔は年末になると商品券とか出てきてそこにぶち込めたのになぁ
総務省OBが美味しい汁吸い尽くしたから
今更動くんだろうな
コメント