スポンサーリンク

【🚲】自転車でベルを鳴らした子連れ母親にブチ切れる男性の動画が波紋…「ベルはダメ」「守られて当然」と賛否真っ二つ

スポンサーリンク
405ウィズコロナの名無しさんID:xdBzYdf902023/06/24(土) 12:06:29.29
頑として自転車に譲らないって言ってる人ほど事故の被害者になる可能性が上がるから法律上の正否とは別の観点で自分の身を護った方が良いんだけど
正しくても理不尽なことは降り掛かってくるなんて何十年も生きてれば経験してるだろう
416ウィズコロナの名無しさんID:1d6wHOVx02023/06/24(土) 12:09:04.26
ケンカは同じレベルでしか発生しない

そういうことだ

432ウィズコロナの名無しさんID:LSVB4ZxL0
>>416
で・でたー いまどきカンガルーおやじ
wwww
423ウィズコロナの名無しさんID:iatww9eZ02023/06/24(土) 12:10:32.24
20年ぐらい前のコピペで、
スピーカーが壊れてて『ガッツ石松、ご注意下さい』って聞こえるトラックがいたってのがあった
425ウィズコロナの名無しさんID:lSrkUbv+02023/06/24(土) 12:11:26.82
お前危ないよて怒ったら恫喝になるの?

もうマナー悪い奴に注意出来なくね?

438ウィズコロナの名無しさんID:BvCif2qA0
>>425
女性がやろうとしたことがまさにこれ
今回は子供のおまけつき
436ウィズコロナの名無しさんID:lEJ/iKPJ02023/06/24(土) 12:14:37.70
クラクションやベルを2段階に出来ないかな
歩行者の立場でも横をギリギリ通られるのは怖い
437ウィズコロナの名無しさんID:Xtpr+kdq02023/06/24(土) 12:14:37.71
ま だ や っ て る
439ウィズコロナの名無しさんID:4fkOS0tS02023/06/24(土) 12:15:01.75
初手道交法違反(歩道走行)からの道交法違反(ベル鳴らす)
これを無視してるやつ多くね
先に手を出したのはどう考えてもババア
442ウィズコロナの名無しさんID:57ksMzDD02023/06/24(土) 12:16:13.03
割とマジで道交法違反でチャリを検挙してほしいんだけど、警察に働きかけってできんのか?
453ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>442
ジジイが暴行罪で検挙される確率のほうが高い
そっちのが罪が重い
466ウィズコロナの名無しさんID:57ksMzDD0
>>453
スレ延ばしたいだけの逆張り(=嘘)はいらんよ
460ウィズコロナの名無しさんID:VqaeSgZW0
>>453
ないない
自転車の方の道交法違反は間違いないけど暴行は成立してない
470ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>460
道交法違反も成立してないよ
お前らが勝手に言ってるだけで
481ウィズコロナの名無しさんID:VqaeSgZW0
>>470
してるけど
512ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>481
>>486
これもお前らが勝手に言ってるレベルでしか無い

俺がおっさんは暴行罪だと指摘したら「警察が見過ごしてるからセーフなんだ!」と言ってるだろ
それと同じじゃん
女も道交法違反で裁かれて罰を受けていない

つまり道交法違反も成立してない
なぁ少し頭使って考えてくれるか…?ヤフコメジジイよぉ

539ウィズコロナの名無しさんID:lgMXOeqg0
>>512
ベルは警察が現認してないからだろ
暴行罪の現場で警察が介入しないとか、あり得んから 笑
516ウィズコロナの名無しさんID:TmHnqiJC0
>>512
暴行罪なら間違いなく検挙されるが、道交法違反は注意で済ますからな
その理屈は通らん
498ウィズコロナの名無しさんID:TmHnqiJC0
>>470
その主張は無理だな
歩道なんだからやむを得ないことはない
危険を感じたなら車道に行くか、自分が歩行者になればいい
519ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>498
まあカゴを掴んで恫喝してるのを暴行じゃないと言い張る程の無理筋ではないよ
528ウィズコロナの名無しさんID:TmHnqiJC0
>>519
道交法違反についてはじじいは関係ないだろ
531ウィズコロナの名無しさんID:57ksMzDD0
>>519
見方がいろいろある部分を作為的に論うしかできんのか?
534ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>531
それならベルを鳴らしたことも見方は色々あるね
女は衝突回避のためにやむを得ずベルを鳴らしたのかもしれない
その辺は不確定だが、少なくともおっさんが不法な有形力の行使によって女に脅威を与えた事は動画から確認できる
592ウィズコロナの名無しさんID:57ksMzDD0
>>534
そう、ベルの方も見方はある
ただね、「衝突回避のため」なら衝突するような走り方をした自転車側が問題になる
他の可能性を挙げても良いけど、恐らく全部自転車側が問題ってなる
だからアンタが言うように「不確定」だとしてもその部分にさしたる意味はない
606ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>592
自転車が気をつけて徐行していても歩行者側が気づかず近づいてくることもある
とっさに止まれればいいが、
後ろに子供を載せてるとか重い荷物を積んでる、高齢者、ブレーキが故障していた などのケースも考えられる
こういう場合はベルを鳴らしたほうが安全なんじゃないのかと思うが

今の道交法自体が逆に危険を呼ぶような建付けになってる気がするね

>>593
ここにいますは通ってるからいるんだろ
それには通りますの意味も含まれる

626ウィズコロナの名無しさんID:Wf9VCq/50
>>606
ブレーキ壊れてたら整備不良で自転車の違反が増えるんですが…
もしかして母親側に思わせて罪増やそうとしてる?
638ウィズコロナの名無しさんID:y847Y7FO0
>>626
ブレーキ壊れて乗ってるなら整備不良を知りながら乗ってる訳だから悪質だわな
646ウィズコロナの名無しさんID:NF+tKT3S0
>>606
自転車操れるだけの能力無い上に
予見運転出来ないなら自転車乗るなよ
647ウィズコロナの名無しさんID:57ksMzDD0
>>606
歩行者の付近を通ると分かってるのに、とっさに止まれる走り方をしていない自転車が悪い
日本の法律がそうなってる理由を分かってないなら、アンタの案は全て無意味
621ウィズコロナの名無しさんID:y847Y7FO0
>>606
まさか本人?w
622ウィズコロナの名無しさんID:XXAV91A00
>>606
徐行の意味をいいから調べてこい
ブレーキ試して壊れてたら鳴らせ、、って足でも止められると思うわ
671ウィズコロナの名無しさんID:OfY9Ie+Y0
>>606
バカ?
全然そういう状況とは違うだろ
546ウィズコロナの名無しさんID:Wf9VCq/50
>>534
その歩道なのにベルしか危機回避手段がない状況に陥ってる時点で危険運転になるんだが
561ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>546
日本の道路状況では現実問題として歩道を走らなければならない状況があるのは言わずともわかるだろ
575ウィズコロナの名無しさんID:Wf9VCq/50
>>561
いやだから道交法で歩道を走るときは徐行しろと定められてるんだが
徐行のルール守ってればベル以外で危機回避出来る手段がないって状況になりようがないって話な
581ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>575
徐行しててもあり得るでしょ
チャリに気づいて無くてフラフラと近寄ってくるとか
584ウィズコロナの名無しさんID:Wf9VCq/50
>>581
そういう時にすぐに止まって危険回避出来る速度のことを徐行って言うんですわ
612ウィズコロナの名無しさんID:y847Y7FO0
>>581
自転車から降りて引いて行く
ぶつかりそうなら、先ずは止まる(危険回避のため)
599ウィズコロナの名無しさんID:wchgVm1e0
>>581
歩道は徐行で通るんだから自転車から降りろよwww
543ウィズコロナの名無しさんID:9e+gwKO90
>>534
歩行者に衝突しそうなぐらい近付くのが間違ってるやろ
486ウィズコロナの名無しさんID:wchgVm1e0
>>470
いいから>>80よく読めよwww
512ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>481
>>486
これもお前らが勝手に言ってるレベルでしか無い

俺がおっさんは暴行罪だと指摘したら「警察が見過ごしてるからセーフなんだ!」と言ってるだろ
それと同じじゃん
女も道交法違反で裁かれて罰を受けていない

つまり道交法違反も成立してない
なぁ少し頭使って考えてくれるか…?ヤフコメジジイよぉ

539ウィズコロナの名無しさんID:lgMXOeqg0
>>512
ベルは警察が現認してないからだろ
暴行罪の現場で警察が介入しないとか、あり得んから 笑
516ウィズコロナの名無しさんID:TmHnqiJC0
>>512
暴行罪なら間違いなく検挙されるが、道交法違反は注意で済ますからな
その理屈は通らん
469ウィズコロナの名無しさんID:Wf9VCq/50
>>453
この件警察介入で解決済みなんだわそれで警察白書によると、令和3年の暴行罪の検挙率は88%です。
なのに捕まってないってことは暴行罪成立してないんだよ
503ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>469
警察は裁判官じゃないんでw

暴行罪の検挙率が高いのは、重大な暴行以外はなぁなぁで済ましてるからだよ
ジジイ擁護側は余りにも物を知らなさすぎる

510ウィズコロナの名無しさんID:Wf9VCq/50
>>503
免許取れば皆知ってる道交法も知らない人が法律語ってもねぇ
444ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE02023/06/24(土) 12:16:41.40
女は衝突回避のためにやむを得ずベルを鳴らしたから道交法違反とは言えない

緊急時にベルを鳴らすのは合法

って言われたらどーすんの?w

464ウィズコロナの名無しさんID:6EI7+lVQ0
>>444
女は車両。相手の爺さんは歩行者だよ。
弱者は歩行者だという点から考えような。

そんなに難しい話か?

492ウィズコロナの名無しさんID:DBQTn3tE0
>>464
だから緊急時の場合ならベルを鳴らすのは合法だって
オッサンにぶつかりそうだったからベルを鳴らした可能性もある

何れにせよベルを鳴らした事自体は軽微な問題であって、
法律論を言うならおっさんの暴行をスルーしてる時点でダブルスタンダードにもほどがあるんだよね
道交法違反と暴行なら後者のほうが罪が重いんだから

548ウィズコロナの名無しさんID:GEAwjx7U0
>>492
自転車が起こした危険な状態に対して自転車がベルを鳴らすって意味がわからんすぎるw
525ウィズコロナの名無しさんID:Wf9VCq/50
>>492
その場合危険運転してたことになるわけだけどその擁護でいいの?余計罪増えてね?
502ウィズコロナの名無しさんID:5lY3KaQ00
>>492
ぶつかりそうになるなら降りて自転車押すんですよ
危険を知らせるのは自動車に対してだけです
509ウィズコロナの名無しさんID:LiMDtoem0
>>502
自転車のベルなんて自動車に聞こえるわけない
515ウィズコロナの名無しさんID:FChYvyu60
>>509それな
518ウィズコロナの名無しさんID:XXAV91A00
>>492
歩道では徐行だ、徐行の意味調べてこい
ベル鳴らさずに止まれるだろ
462ウィズコロナの名無しさんID:ZToOeqxP0
>>444
君の言葉を借りて弁護士相談所に問い合わせてみたよw
447ウィズコロナの名無しさんID:Sf38Uf3W02023/06/24(土) 12:17:32.00
DQNの多産
知能の低下
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント