女の敵は女なんだなって思った
それにしてもセカンドレイプが酷いこの件
国家公認のレイプ被害者を叩くとか鬼畜すぎやろ
馬鹿が多いから一応貼っとく
この件は当然ながら名誉毀損に当たるだろう妥当な判決
>民事上で名誉毀損が成立し,不法行為と認定されるために必要な要件は,①事実の摘示があること,②その事実の摘示が人の社会的評価を低下させるものであること,③公然性,④違法性阻却事由がないこと,が必要となります。
事実を言っても名誉毀損が成り立つのは上記のとおりだ
真正のばかwwwwwwwwwwwwwww
名誉毀損が成立するためには「事実の摘示」が必要だと説明しました。
このように聞くと「事実」を「真実」であると誤解する人がいるかもしれません。
そうなると、根も葉もない嘘や噂の場合には、名誉毀損が成立しなくなるのか?と疑問を持たれることもあるでしょう。
嘘や虚偽の噂の方が悪質なのに、どうしてなのかと思うかもしれません。
結論的には、根も葉もない嘘や噂の場合でも、名誉毀損は成立します。
おまえが馬鹿すぎる
解説してやるよ
①の事実の適時とは、今回の場合蓮見の行動、イラストを開示した。
②は蓮見の行動によって、伊藤さんの社会的評価を低下させた
③しかも公然的にやった
④違法性阻却事由にも該当しない
よって蓮見は負ける。実に妥当。
一方で事実でも名誉毀損が成立するのは
犯罪者で社会復帰を果たしたのに、こいつは犯罪者でした!と公然に喧伝して回ったり、
この人不倫してますとか公然に喧伝して回ると名誉毀損になる
こういった一般論を曲解したおまえが伊藤さんを貶めているので訴えてやるな
おいおい詐欺師wwwwwwwwww
この件は一方で事実「でも」名誉棄損になる案件だったのかよwwwwwwwwwwwww
違うだろwwwwww
じゃーなんで、おまえは勘違いされるような「事実でも」なんてコメントしてんだよwwwwwwww
社会的評価を低下させようとしてんじゃねーかよwwwwwwww
はい名誉棄損なwwwwwwwwwww
勝手におまえが曲解しておいて図々しいな
蓮見が負けるのは妥当と言っている。
一般論で事実でも成立する
どちら客観的な事実しか書いていない
が、どこかの馬鹿が蓮見が事実を書いているとか意味のわからん曲解して喧伝して回っているだけな
しかもこの名誉毀損に関して終始一貫して俺は伊藤さんが勝のは妥当だと言っているが?
おいばかwwwwww
じゃーなんで事実の摘示なんて書き込んだんだよwwwwww
事実の摘示と、おまえの事実でもなんてばかワードは関係ねーだろwwwwwwww
よくはずかしくねーなwwwwww
ばかがwwwwww
おまえ恥ずかしげもなくよくからんでこれるな?
事実の適時は構成要件だと書いてるだろ
で、馬鹿にもわかるように解説もしてやっただろ
で?この案件はおまえのいう「事実でも」名誉棄損になる案件だっったのかよwwwww
違うならなんで「事実でも」なんて関係ないコメントしてんだよwwwww
逃げてんじゃねーよ詐欺師wwwwwww
ほんとレスも辿れない馬鹿かよ
だれがこの件だと言っている?馬鹿
この件じゃないならなんで書いたんだよwwwww
人に勘違いさせる誘導じゃねーかよwwwwww
おまえの行った事実は立派な名誉棄損なwwwwwwwww
おまえが勝手に曲解して、おまえがそのように喧伝してるんだろ
現におまえだけが意味のわからん曲解して、いままさに伊藤さんのことを貶めている
は?wwwww
おまえがこの案件と関係ない「事実でも」なんていう人に誤解を与えるコメントをしてwwwwwww
その事実に対して、名誉棄損してんじゃねーよ
っていってるだけですがwwwwwww
詐欺師くんきびしいよいいわけになってないwwwwww
なんで書いたんだよwwwww
同じことくりかえして苦しいのか?
馬鹿にもわかるように解説してやる
『海で事故が多発しています』というスレには海の事故そのもののことや被害者に関すること海のこともあれば事故のこともある
伊藤さんの勝ちは妥当だと、この件そのものには言及している
名誉毀損そのものの構成要件や判断基準について言及するのも当然だろ
おまえが勝手に事実でないことを喧伝しまくっているだけだ
だから、そのコメント自体が名誉を棄損してんだよwwwwww
この案件は、「事実でも」なんて案件じゃねーんだよなwwwwwwwww
なら、関係ない一般論でさも、事実でも名誉棄損になったような書き込みすんじゃねーよwwwwwwww
おまえがばかだから気づけないならwwwwww
この案件を理解できてないばかが、理解もしていない関係ない一般論なんて書くなwwwwwww
ほんと馬鹿だな
だから馬鹿は嫌いなんだよ
名誉毀損スレに名誉毀損の一般論、構成要件、伊藤さんが勝って当然というコメを勝手に曲解して伊藤さんを貶めるお前はマジで名誉毀損で訴えられとけ
はい、おまえがすべきはYESかNOで答えることなwwwwww
この案件は事実でも名誉棄損になったんですか?wwwwwww
YESかNOかwwwwww
馬鹿はすぐに自分の曲解を正当化しようとする
まずおまえが自分の非を認めることから始めろ
なんでYESかNOも答えられないんだよwwwwww
無能wwwww
やっぱ詐欺師じゃねーかwwwwwwwww
だから、わざと誘導してたんだろwwwwwww
くズがwwwww
馬鹿な無能1bit脳はきらくでいいな
まず自分のミス認めてから人に求めろ
ミス??????????wwwww
この案件は事実でも名誉棄損になったんですか?wwwwwww
YESかNOかwwwww
なんでこたえられねーんだよwwwww
それ自体がおかしいだろwwwwww
私は黒ですって自供してるようなもんやんwwwwwww
おまえのいうこの案件の事実とは何を指しているかまず書こうか
おまえが曲解するのはこういう風に確認しかないからだぞ。わかってんのか?
事実羅列しといてやる
・蓮見が負けたのは事実
・俺はこの判決を妥当だと書いたのも事実
・構成要件も事実
・一般論も事実
・はすみさんは2017年6月~19年12月、伊藤さんと似た人物のイラストなどをツイッターに5件投稿し、「枕営業大失敗」といった文言を記載したのも事実
・一審東京地裁判決と同様にうち4件が名誉毀損に当たると認定したのも事実
・別の訴訟の判決で伊藤さんの性被害が認定された後も投稿していたのも事実
「事実でも」名誉棄損になるとコメントしたのはおまえだろwwwwwwwwww
一般論とかいう後付けいいわけでwwwww
そんな事実でもなんて一般論ねーんだからそもそもwwwwwwwww
この案件がおまえのいう
事実でも名誉棄損だったのかYESかNOで答えるんだよwwwwwww
一般論ですよ?知らないことはただの無知なだけww
名誉毀損 事実でも
でググれば一目瞭然だろww
だーかーらーwwwwww
おまえがコメントしたんだろwwwww
ネットでググっただけの浅知恵でwwwwwwwwwwww
この件が
その事実でも名誉棄損だったのかどうかをきいてんだろうがwwwww
YESかNOだばかwwwwwwww
この逃げてんのが犯人の証拠やんwwwwww
だーかーらーwwwwww
おまえがコメントしたんだろwwwww
ネットでググっただけの浅知恵でwwwwwwwwwwww
この件が
その事実でも名誉棄損だったのかどうかをきいてんだろうがwwwww
YESかNOだばかwwwwwwww
この逃げてんのが犯人の証拠やんwwwwww
ググってどうだった?
ありふれてますよね?
ググってどう?wwwwww
おまえのような詐欺師いねーよwwwwwwwwwwww
名誉毀損は、人の社会的評価を低下させる事実を広めた人を罰するための規定なので、
内容が虚偽の場合、当然に罰されるべきです。
むしろ、内容が真実のケースよりも根も葉もないケースの方が、より悪質であることが多いので罰する必要性は高いと考えられます。
繰り返しになりますが、名誉毀損が成立するために必要な「事実」は、「真実」である必要はなく、
嘘や虚偽の「事実」でも良いのです。
たとえば、不倫をしていないのに「あの人は上司と不倫している」と言われたら、
それは名誉毀損を構成する「事実」になります。
これに対し、「馬鹿野郎!」などという場合には、「事実」を言っていません。
名誉毀損における「事実」は、侮辱罪との区別をするための概念なのであり、
内容が真実かどうかは問題になりません。
むしろ、真実であれば、刑法230条の2によって違法性が阻却されることもあります。
以上のように、名誉毀損における「事実」については原則として内容の真実性は影響しないので、
内容が真実であっても根拠のない嘘や噂であっても、名誉毀損が成立する可能性があります。
名誉毀損の「事実」の解釈において、混乱を生じないように正しく理解しておきましょう。
ググってどう?wwwwww
おまえのような詐欺師いねーよwwwwwwwwwwww
名誉毀損は、人の社会的評価を低下させる事実を広めた人を罰するための規定なので、
内容が虚偽の場合、当然に罰されるべきです。
むしろ、内容が真実のケースよりも根も葉もないケースの方が、より悪質であることが多いので罰する必要性は高いと考えられます。
繰り返しになりますが、名誉毀損が成立するために必要な「事実」は、「真実」である必要はなく、
嘘や虚偽の「事実」でも良いのです。
たとえば、不倫をしていないのに「あの人は上司と不倫している」と言われたら、
それは名誉毀損を構成する「事実」になります。
これに対し、「馬鹿野郎!」などという場合には、「事実」を言っていません。
名誉毀損における「事実」は、侮辱罪との区別をするための概念なのであり、
内容が真実かどうかは問題になりません。
むしろ、真実であれば、刑法230条の2によって違法性が阻却されることもあります。
以上のように、名誉毀損における「事実」については原則として内容の真実性は影響しないので、
内容が真実であっても根拠のない嘘や噂であっても、名誉毀損が成立する可能性があります。
名誉毀損の「事実」の解釈において、混乱を生じないように正しく理解しておきましょう。
なんでそんな特殊な事例を引けるか不思議でならない
名誉毀損は内容が事実であってもなくても成立する
刑法では「その事実の有無にかかわらず」と記載があることから、誹謗中傷の内容の真偽について直接は問われません。
だから、おまえはこの案件を女性側が嘘ついているのに名誉棄損がみとめられたという余地をにおわせてるわけやんwwwww
事実じゃないやんwwwwwwwwww
だから、この質問なんだろwwwwww
この案件は事実でも名誉棄損なのか?wwwwwww
YESかNOでこたえろよwwwwww
おまえのコメントが名誉棄損かの判定になるやんwwwww
真贋は問われないって一般的な話を曲解しすぎ
俺は現に妥当な判決だといっている
おまえが勝手に曲解してうざがらみして勝手に決めつけて最悪なやつだな
でおまえみたいに誤認したくないんで聞くが
>この件がおまえのいう、「事実でも」名誉棄損なのか?wwwww
これに対して、おまえがどう受け取っているかでyesやnoの回答は変わる
おまえはこの一般論をどう受け取ったんだ?
名誉毀損成立は妥当だと何度も言ってるよな?
誤認もくそもねーだろwwwwww
ばかなおまえはちゃんとコメントしてんだからwwwwwwwwww
服役したのに刑務所うんぬんだろwwwww
だから、おまえのいう事実でも名誉棄ていうのは、加害者のいってることは本当だってことだろwwwww
そもそも、「でも」っていう日本語理解してん?wwwwwwww
ばかはwwwwww
あと一般論から逃げて話そらしてるのはおまえな
だからwwwww
おまえのコメントした事実でも名誉棄損ってのは、
服役しても、あいついは刑務所うんぬんってことなんだろwwwwwwwww
それで、
この案件は、おまえのいう事実でも名誉棄損なのかwwwwwww
YESかNOでこたえろっていってんだよwwwwww
おまえのコメントだろwwwwww
俺が判定してやるからちゃんと最後まで戦えよ
よってこの案件は伊藤さんが名誉毀損されていたという事実認定されたという事実だ
>>182
183
違うわばかwwwwwww
おまえがコメントした嘘の一般論の話してんだよwwwwwwww
事実「でも」名誉棄損なんて一般論どこにもねーんだからwwwwwww
おまえのはずかしいwwwwwww
とんでも一般論の話してんだからwwwwww
おまえがわからなきゃ世界でだれもわからねーよwwwwwwww
この案件は
で?
おまえのいう、「事実でも」名誉棄損なのか?wwwwww
YESかNOで答えろよwwwwww
名誉毀損 事実でも
をググれ
あとおまえの思っている事実は何だ?
自分の希望に合わない回答だと『かえって疑惑が深まった』とかいう馬鹿いるよなww
まずおまえは事実誤認していることから認めろ
で?この案件はおまえのいう「事実でも」名誉棄損になる案件だっったのかよwwwww
違うならなんで「事実でも」なんて関係ないコメントしてんだよwwwww
逃げてんじゃねーよ詐欺師wwwwwww
またネトウヨ負けたんか
ちゃんと払えよ
どんな描き方してアウトになったの?
「はすみとしこ」で画像検索すると出てくるよ
ざすがにもう消してるんじゃないのか?
あ、コピーして出してる奴らは軒並み名誉毀損だからな
たぶん「枕営業失敗」とかネームが振ってあるイラストがそうだと思うよ
まだ残ってるのかwww
今回名誉毀損に当たるという判決確定しているのによくやるなwww
大体伊藤詩織とか言う得体の知らん女支持する奴っておるん?
仲間がいっぱいいるよ
伊藤詩織『終わらぬヘイト ともに闘う川崎の仲間』
https://audee.jp/voice/show/26006
性犯罪の被害者に支持も得体もないわw
強姦した山口敬之や、もみ消しした中村格を叩くのみ
これは、あくまでも山口敬之が強姦した事件であって
被害者がどうこうとか、興味も必要性もないわ
名誉毀損や侮辱罪スレでの「事実の摘示」はバカ判定キーワードの1つ
これは法律用語であって「本当かどうか」は意味しない
差別する自由まで守ってくれるのは自民だけ
難民中傷してたり変な人だなあとは思ってた
ネトウヨは裁判に負けてばっかりだなw
バカウヨまた負けた
日本人ならきちんと日本の法律に従って賠償しろよ?
中傷を言論の自由とか履き違えているバカは死んでほしい
またネトウヨ負けたw
山口敬之が強姦魔だって書くことだって名誉毀損にはなる
ただ山口敬之が強姦魔であると触れ回ることは公共の利益なので
山口の名誉なんかよりも公共の利益のほうが優先されるってだけ
残念
それが事実でも構成要件に当てはまる
試しにググったら共同親権やらの煽情的で品の無いゴミみてえな画像ばかり出てくるな
くっせえバカウヨはどんどん処罰していこう
https://i.imgur.com/r9x0kya.jpg
70でネットデビューして、見事に脳みそパンク、洗脳されてこうなっちゃうヴァカが多いんだよね
で、ホイホイツイッターでご意見物申しちゃう。ネットDe真実とか思っちゃうんだろうな
またお前らが負けたのかw
解説されてようやく理解しID:hftDmmSo0の馬鹿が消えたか
でID変えてまた絡んでくるのがお約束だな
なんでおまえみたいなばかが消えねーんだよwwwwww
はずかしくねーのかよwwwwww
事実でもなんて、ひと を勘違いさせるように誘導し名誉を棄損しといてwwwwww
事実の摘示とか理解もしていないワードでばかさらしてwwwwwwwww
よく平気な顔してコメントしてんなwwwwwww
事実でも成立するのは一般常識
それを知らない馬鹿が曲解して絡んでくるとは思わなかったからな
スプリクトおこしてwwwwwww
消えたとかwwwwwww
詐欺師がwwwwwwwww
コメント