【最高裁】伊藤詩織さんを中傷、110万円の賠償確定　漫画家はすみとしこさんの上告を棄却

事実で名誉棄損なんて判決じゃねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はいおまえのコメント名誉棄損ｗｗｗｗｗ
事実じゃないからｗｗｗｗｗ

おまえのコメントは名誉棄損だからｗｗｗｗｗｗ
まじでこういうばか訴えてさらしてほしいわーｗｗｗｗｗ

①俺は妥当だといっている

②事実でも名誉毀損は成り立つのは構成要件からも明確な一般論

で、おまえは②を伊藤さんに対することと勝手に曲解して、伊藤さんを貶める方向に喧伝しているので
お前が名誉毀損で訴えられないと良いけどな

おいおい詐欺師ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

名誉毀損は、人の社会的評価を低下させる事実を広めた人を罰するための規定なので、
内容が虚偽の場合、当然に罰されるべきです。
むしろ、内容が真実のケースよりも根も葉もないケースの方が、より悪質であることが多いので罰する必要性は高いと考えられます。

繰り返しになりますが、名誉毀損が成立するために必要な「事実」は、「真実」である必要はなく、
嘘や虚偽の「事実」でも良いのです。
たとえば、不倫をしていないのに「あの人は上司と不倫している」と言われたら、
それは名誉毀損を構成する「事実」になります。
これに対し、「馬鹿野郎！」などという場合には、「事実」を言っていません。
名誉毀損における「事実」は、侮辱罪との区別をするための概念なのであり、
内容が真実かどうかは問題になりません。
むしろ、真実であれば、刑法230条の2によって違法性が阻却されることもあります。
以上のように、名誉毀損における「事実」については原則として内容の真実性は影響しないので、
内容が真実であっても根拠のない嘘や噂であっても、名誉毀損が成立する可能性があります。
名誉毀損の「事実」の解釈において、混乱を生じないように正しく理解しておきましょう。

名誉棄損している事実（証拠）なｗｗｗｗｗ

だからおまえのコメントだよｗｗｗｗｗｗ

山口敬之強姦事件も最初の報道は週刊新潮
だけど、日本の多くのメディアはそれを無視して
BBCとかの海外メディアが大きく取り上げた

犯行の詳細や、中村格によるもみ消し、国会議員含むネトウヨによる
セカンドレイプは、未だにほとんど報道されてないけどね
裁判結果がこうやってちょろっと出るくらい
ジャニーズの問題は今頃になって大騒ぎしているけど、この事件は未だに
日本国内ではほとんど報道されていない状況

そもそも山口敬之だって、自分の判断でホテルに連れ込んだことは認めているし

そういった場合は賠償額を上げる必要があるということだな