いいこと考えた
ごみ屋敷だ
日本館がごみを処理するなら
大阪館がごみを出せばいい
現実と同じで正しい循環だ
日本のエネルギー政策って手段が目的化しすぎだろ。
効率とか備蓄の概念が全くないからいつも意味不明な思想なんだよ。
アートとか言ってごまかすな。
必要なのはデザインする能力であってアートは逃げ。
キャラがキモいよな。無理やり芸術は爆発みたいな
割とマジで立地や地盤の問題から富裕層は寄り付かなくなって貧民街になりそう
ゴミがスモークタウン並に立ち上ってリアル流星街の完成やで
大人しくゴミ埋め立て地として使っときゃいいのに
今時どこの自治体だってゴミ埋められる場所を欲しがってるんだからさ
万博のために前倒しして埋めたんだよな
馬鹿以外の何物でもない
25年万博の敷地は 155ヘクタール、前回の70年万博(330ha)の半分以下しかないく元から全力じゃないからな
なお 愛・地球博の敷地面積は 650ヘクタール
愛・地球博は愛知県が作成した実行計画が万博委員会に不合格とされ、結局東京の官僚が作成し直したんだよね
だから何とかうまく行った
大阪万博は結局大阪人が企画してるから、とうなることやら
アベスガの力でろくに審査もせずに通した計画だろうしな
まともに審査してたら夢洲が会場になってるわけないし
原発がいい
https://profile.ameba.jp/ameba/takahashi-shigesato/
生ゴミを使ったバイオマス発電か
10年前なら絶賛されたかもしれないがどうだろう
フードロスや水問題、エネルギー問題は重要だから悪くはないけど
既に一部ではやられてるやんって感じがする
軟弱地盤は問題ない
地下万博にすればいい
ぱっと見は無人島だが
パビリオンはすべて地下
これが地下カジノにつながる
MGM大阪プロジェクトはアジアで最強の競争相手になる。マカオのジャンケット投資家が大阪IRを警戒|Re-urbanization -再都市化- https://saitoshika-west.com/blog-entry-8696.html
悪意に満ちたスレタイ
在日コリアン等が安全保障等の憲法の公共の福祉に基づく
一定の「人権の制約」を受ける存在であるのは
否定しがたいのは事実だが。
いわゆる「自然法」においても、
安全保障等による人権制約を「肯定」しているのは否定し難い。
ゴミ処理施設(意味深)
レガシーがゴミ処理施設w、今の日本らしいアイデアだな
まだ笑える分だけ、
泥沼状態の未来しか見えない半島南部より余程マシだけどね。
中国の衰退で半島南部はどこまで持つか見ものではある
2030年までに何か起こるかもしれないが。
ロシアも韓国も行き詰まり状況を
かつてのロシア革命や韓国併合で打開するという方法は
「もう使えない」ということだけはハッキリしている。
半島南部とかいうゴミ溜めと比べなきゃならんほど酷いのか
ごみ溜めでお先真っ暗の某国と比べりゃ、
そりゃあ圧倒的にマシw
そのお隣の人工島に「パビリオンみたいな外観の本物のゴミ処理施設」がありまっせ!
二昔前の典型的な大阪市の無駄遣いの一部!
ようこそゴミとウンコの国へ
福島原発の放射性廃棄物の最終処分場にすれば良い
東京の台場と共に
夢洲に埋まっているゴミを燃料にするんだろう
戦前なら治安維持法で逮捕されてるな
海外パビリオンの基本計画書提出国がたったの5……ゴミめ
ルクセンブルクがパビリオンの基本計画書を提出 大阪・関西万博 韓国などに続き、ようやく5か国目
https://news.yahoo.co.jp/articles/40d302486c9d9b6b6e339ed3c5aee44305415c2d
6つめも来てるよ まあ5つも6つも大して変わらないけど
万博海外パビリオン ブラジルが大阪市に基本計画書を提出 6件目
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f8a761ac8d5302040544d96e39983f8f8c0dacf
佐藤オオキも小物をデザインしているうちはよかったのに
昔の同居人がマルチに引っかかって、生ゴミ処理機買わされてたことを思い出した
ロシア館ってあるの?
参加国の一覧には載ってるね
大阪・関西万博に参加表明のあった国・地域・国際機関(外務省)
https://www.mofa.go.jp/mofaj/ecm/ec/page22_003546.html
あと壺でおなじみの安倍な
カジノ賭博 ゴミ維新 ポイ捨て
隣の島にごみ処理施設あるのに
トリガー条項を発動しない壺自民党はゴミですね
一方ジブリと提携した愛・地球博の跡地には猫バスが走る計画が
愛・地球博記念公園を「ネコバス」が走る 来年3月から
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20230911/3000031681.html
コメント