いい加減これがパクリとか言ってバカは、全員犯人と一緒に処刑してしまえ
これがパクリなら、ホームドラマの大半はサザエさんのパクリになるわ
なるほど全く分からん
ほんと暴力的な発言が多くて怖いね
はよしろ
俺くらいになるとゴキブリは匂いでわかるんだよ
チョンカス並みの妄想で草
そういうエラそうなことはラッスンに触れてから言わないとな
カサコソカサコソさっきから逃げてるくせにエラそーにおまエラはエラそうなんだよおまエラ
まあ、ぶっちゃけ歴史もない角川絡んでない一企業のシナリオ大賞の応募作なんざ基本的にゴミかパクリでしかないでしょ
ここに青葉予備軍いっぱいいて草
そりゃ、そもそも青葉は京アニの熱心なファンだったからな。アニメに全く無関心の奴が起こした事件ではない事はよく肝に銘じなくてはな。つまりアニメファンには予備軍が多くて当然なのかも。
ちなみにマジレスすると京アニ見たことない
誰のこと?
だって新約聖書はストーカーの概念がなかった時代にストーカーの概念を唱えた書なわけだから、みな警戒するよ
一次選考で落されたと言うが、要するに、下読みで落されたんだろ。
下読みは社内の人間はやらない。アニメ関係のライターさんとか、専門学校の講師とかに1本数百円程度の下読み料を払って、10分の1か20分の1程度に絞りこんでもらう。
下読みで落されたと言うことは、社内の人間は読んでいない。
下読み段階では、最後まで読むことは実はあまりない。
応募規定から外れていれば、問答無用で落すし、応募規定を守っていても、数ページ読めば、残せるかどうか、わかってしまうというケースが多い。
青葉が金字塔と自負した作品も、おそらく、数ページ読んだだけで落された部類だろう。
下読みどころかページ数が足りてなかったから選考対象外だったみたいだぞ
>>420
パクリ以前の問題とは、アホやな
10年もかけてページ数足りねーとかww
>>421
なんだ、応募規定を満たしていなかったのか。
じゃ、このスレは何なんだ?
「青葉の同類ホイホイ」か?
形式チェックで落とされている
中身は読まれていない
それは、本人には通告されるのか?しないよね多分
課題はそのへんか
基地外やアスぺは「大体」が理解できない脳みそだからな?
パクリと言わせないためには
はっきり明示してやるのが最善
基地外に、あなたはまず小説を書いてください、読む価値ないんで捨てました、とか言ったって理解されんでしょ
下読み選考は文体や文字数みたいな定例に沿って粛々と仕分けする作業だからな
下読みで落とされるイコールまず前提に届いてない、だからアイデアパクるもなにもない
違うwちゃんと読め
「応募の体裁に合っていなかったので落としました。次回は、応募要項をよく読んでから、改めて挑戦してください」
それでオケ
普通の採用面接だって、不採用通知に理由なんて書いていないだろ
これからの話な?
アスぺがキレてガソリンまく予防。やられた後では遅い
下読みはまず文体を見る
どぎゃーん!建物が爆発した
なんだ、事件か!?
みたいな感じだったり、セリフに毎回キャラ名書いてたりみたいに、まず文章として形なってないもんをそのままゴミにポイポイする仕事だからな
下読み選考で落ちるイコール読まれてないって考えて良い
どれも「世の中によくありがちな場面」であってオリジナリティが無いな。これをパクリと主張するには無理があるだろ。何かトリックの手法でも似ているというならパクリと言えるかも知れんがそうじゃないし。
京アニ「バカから集めた小説をパズルのように組み立てて
すごい作品を作ったのだから京アニは無実ニダw」
5chで京アニ放火殺人事件の青葉真司容疑者のものと思われる書き込み
「ハルヒを超える小説を書いてしまい京アニに敗北感を与えた」「思考盗聴で小説のアイデアをパクられた」「京アニはクズ」 「実質ちゅーそつ」などと書き込まれていた
パクリも何も時間軸が合わないだろうの疑問は俺が書く前に思考盗聴されたで全て説明つく闇
時間軸の問題はよくなされる
ストーキングでは、そもそもターゲットの人物像が予め大まかに定められているので、条件を満たしていれば産まれた時からすでにストーキングのターゲット枠であることもある
ちいちゃい青葉みたいなのがちらほらいるな。
5chなんて青葉だらけ
シーンの切り取りかたにもよるよな
映像作品に多いけど世界観とか精神描写の象徴としてシンボリックに月とか高層ビルとか映すとかあるし
ここは岡田先生の解説を期待したい
今日のまとめ
青葉予備軍多過ぎ
今の内に全員逮捕して死刑にすべき
何か起きてからでは遅い
以前から青葉スレでは、青葉に共感しているやつ結構多いんだよな。
ガチでやばいと思う
過去スレでそんな奴らからの被害受けたネタを繰り広げるまとめ教わった。
あんなのが現実にいたら青葉になるんだろ。
ヲマイらの書き込み読んでたらクラクラしてきたぞ・・・
ヲレはクリエイターの端くれだから、クリエイションの過程ってのを
説明してみるぞ
既存の楽曲の中に「おっ、このコード進行いいな!」ってのを発見
それと同じコード進行に同じメロディ乗せたらさすがに盗用だから、
コード進行だけ引用し、で自作のメロディを乗せる
こんな風な引用、日常茶飯事だぞ
ちょっとしたシーンの引用、例えば
・弓道着きてるけど下ジャージwとか、
・学祭で食い物の出店だしたけど大量に余ってみんなでヤケ食いとか、
・ちょうど来た家族に無理やり買わせ、その日の晩御飯はそれとか、
そんなシーン、いくらでも思いつくだろが
パクリってのは、例えばバックトゥザフューチャーの
・過去にタイムスリップ
↓
両親の出会いを邪魔しちゃう
↓
両親のキューピット役を果たしつつ、無事未来に戻る
って設定を自分が公式発表前にマネされたら、そりゃ怒ってしかるべき
かもだが・・・
過去の両親の出会いに介入する作品は藤子Fにもあるけど
元ネタは初期のSF作品のような気がする
そんなタイムワープ、別にバックトゥザ・フューチャーのオリジナルちゃうw
あれはデロリアン
喧嘩別れしそうな両親を結ばれるようにしたり
歴史上の何かの始まりを自分たちがやっちゃったりは
ドラえもんでやってたからね
よっぽど細かいとこまでそっくりアイデアだったらちゃんと許可もらってクレジット載せないと揉めるけど、ざっくり一部のアイデアだけだったら、それをどんな脚本でどんな演出でってのがポイントになる。
戦国自衛隊
自衛隊が戦国時代にタイムスリップ!武田騎馬軍対陸自!
ファイナル・カウントダウン
米国原子力空母が1941年のハワイにタイムスリップ!零戦対トムキャット!
ジパング
海自ミサイル護衛艦が太平洋戦争真っ只中にタイムスリップ!以下略
GATE
現代日本と異世界が接続!自衛隊対剣と魔法と異世界生物!
みんな違ってみんないい
志茂田景樹の戦国長島巨人軍には度肝を抜かれたわ
真面目に京アニに訴えられたら人生終了級の犯罪者予備軍いっぱいだな
事実を言ってるだけ
青葉の他にも事件以前にパクリを主張してる人がTwitterに何人かいたって事
この事件だって記事を見る限りパクリというほど似てないんだし
そのTwitterでパクリを指摘してた人たちも具体的にどの作品のどの描写が
その人のどんな作品のどの描写と似てたのか、までわからないと意味ないだろ
留年とか垂れ幕とかに関する描写ってだけで
具体的にどう描写してるのかは無視してパクリといってたらいくらでもパクリ認定が可能になる
1人だけなら俺もそう思ったけど
事件以前に何人かパクリだとツイートしてる人いたから、やっぱそうなんかなー思っただけ
いや人数で計れるものじゃないだろうに
客観的にパクリといえない描写をパクリだと思い込む奴が何人もいるだけの可能性だってあるし
結局はそういうことは具体的に何をどうパクられたのか内容まで見て検証しないと似てるのかすらわからんよ
というかTwitterって複数アカウント作れるんだからそれが本当に複数だったのかすらわからん
火のない所に煙は立たないと言うけど
事件以前からパクリの噂があったて事は少なからずそういう事もあったのでは?と思う事も不思議ではない
お前の中の煙は火がなくとも燃えてるやん
京アニ大賞は受賞作を魔改造しまくったり大賞は出し渋ったり、できた当初から評判悪かったよ
落選者の逆恨みだな
コンクールなんて、才能の無い者に対しては冷酷
それを教えてくれた「響け!ユーフォニアム」から何も学んでない
京アニ大賞評判悪くてロクな作品集まらなかったから響けユーフォニアムを宝島社からひっぱってきたんだぞ
大賞に値する作品はどれだったと?
そりゃヴァイオレット・エヴァーガーデンでしょ
実際に大金を運んでいたんだし
それは大賞受賞作だから大賞を出し渋ったことにはならない
唯一の大賞受賞作品が「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」
言っておくが、これも原作とはだいぶ違うよ
京アニは小説とアニメは別物と割り切っていて、アニメとして必要なら容赦無く改変する
でもそれに文句言う作者はいない
火のない所にだって煙は立つよ
過去にも妄想や思い込みやネットの嘘で過去の犯罪歴だの
加害者の親族だのと決めつけられて叩かれた被害事件起きてるじゃん
そもそも火のない所に煙は立たないという格言自体が
そういう妄想や思い込み、果ては工作による被害を無視した間違った言葉
青葉だけの主張じゃないという時点で怪しいと思わないの?
それが事実か妄想かは別として
予備軍の危険人物がいっぱいということだろ
予備軍で片付けるのはどうかと思うよ
君知らない様だけど、前スレにもあったけど、応募者から手柄横取りする汚いケースは世の中あるんだよ
複数人が主張しているからって信じるならなぜそれらがさらに多くの人から反駁されていることになびかないのさ 一貫してないね
何人がTwitter利用していると思ってんだよ 風見鶏よりゆるゆるな判断基準だぞ
それ工作員だし
青葉のそれは燃えてるので>>1も捏造記事だよ
そもそも人数が多いだけで信憑性があると考えること自体が非論理的じゃね
Twitterなんてデマツイートがバズって広まったりいいねや引用されまくることもあるあるだし
複数アカウントによる工作も可能でとても人数を信憑性の根拠にできる場所じゃない
つまり青葉だけがパクリと主張してる訳ではない
他にも何人か主張していたという時点で怪しいと思うのは別に自然な事や思うんやが
コンクールに落ちた人間はコンクールを良く言わない
「響け!ユーフォニアム」にもあっただろ?
>留年とか垂れ幕とかに関する描写ってだけで
>具体的にどう描写してるのかは無視してパクリといってたらいくらでもパクリ認定が可能になる
具体的にどう描写しているのかは無視してパクリじゃないと言ったら、なんでもパクリじゃない認定も可能になるんじゃない?
やはりJane無いと不便だな
著作権ってのは最終的には司法で判断を下される
こいつが何を言ってもそれを判断するのは裁判官。法治国家ってのはそういうふうにできてる
重大犯罪する奴なんてどこかイカれてるんだから、こんなんで騒いでたら以降裁けなくなる
青葉はラノベを読んだ知識でラノベ描いてそうだから残念だな
壮絶な人生を活かせばよかったのにな
たしかにほのぼの学園ストーリーなんてこいつが書くべき作品じゃないw
皮肉でこれは完全にパクリとか言ってる奴と
本気で犯人に寄り添ってる奴が混在してそう
京アニを「麻薬の売人以下」呼ばわりの大芸大教授コラム
https://www.j-cast.com/2019/07/25363546.html
「偽の夢を売って弱者や敗者を精神的に搾取」
もういいよ
京アニの名誉は守られたから後は社会秩序の話だ
もういいよ
京アニの名誉は守られたから後は社会秩序の話だ
コメント